Tom Rothe [36]

Gut, der Thread bleibt dann wohl offen.

Für solche Geschichten liebe ich den Fußball. Man kann sich aber auch bei den Wölfen bedanken. Ein solches Bundesliga-Debüt feiern zu dürfen ist natürlich ein Geschenk.

Da wird heute Abend jemand lange brauchen, um diesen Tag zu verarbeiten.

Egal, wie sein weiterer Karriereweg aussehen wird, diesen Moment wird er nie vergessen und wird ihm auch niemand mehr wegnehmen.

Die Anfangsminuten wirkte er noch sehr nervös und man merkte ihm an, dass er sich an das höhere Tempo auf diesem Niveau gewöhnen muss. Im Laufe des Spiels dann immer selbstbewusster und mit einer hohen Führung im Rücken ist das für einen Debütanten dann nochmal einfacher.

Für ihn ein toller Einstand, aber man sollte jede Woche einen solchen Verlauf erwarten. Es werden bessere Gegner kommen und nicht jedes Spiel wird so locker über die Bühne gehen. Trotzdem ein schöner Einstand für ihn und hinter Guerreiro (oder Spieler x) hat man eine gute Alternative für die nächste Saison.

Hat sich in meinen Augen insgesamt sehr gut präsentiert und den Fuß in die Tür gesetzt, wie man sich das erhoffen konnte. Dabei ist ihm sicherlich nicht alles gelungen, gerade wenn er mal die mutigere Lösung versuchte, aber taktisch war das in Summe schon eine sehr disziplinierte und letztendlich auch abgeklärte Leistung. So hat er nach vorne gut die Räume besetzt, im Zweifel doch lieber die einfache Lösung gesucht, nachdem er früh im Spiel merkte, dass ihm auf dem Level nicht so viel Zeit bleibt, um eine Entscheidung zu treffen und hat dann auch nach hinten eine souveräne Leistung geboten, mit der man sehr zufrieden sein kann. Wieder ein Junge, den man ins kalte Wasser geworfen hat, der dann auch schwimmen konnte. Gerne auch wieder in den nächsten Wochen, um ihn weiter heranzuführen, selbst wenn es noch dauern wird, bis er einen Stammplatz angreifen kann. Das Potenzial dafür hat er heute aber bewiesen. Freut mich daher sehr!

Glaube nicht, dass er gegen die Bayern auch spielen wird. Das Ding heute ist super gelaufen, er wäre aber auch nicht der erste gewesen, der in einem solchen Spiel abgekocht wird und am Ende nie wieder eingesetzt wird. Gerade bei den Defensivspielern. Man denke nur an Burnic gegen Darmstadt, der hat danach nie wieder bei den Profis gespielt.

Keine Ahnung wie es mit Guerreiro und Schulz aussieht, nächste Woche erwarte ich ihn aber nicht in der Startelf, sofern jemand fit ist. Danach in den letzten drei Spielen gerne wieder reinschmeißen.

Gegen Bayern wäre die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass er Lehrgeld zahlen wird. Aber verheizt man ihn dadurch? Ich weiss es nicht. Wenn er startet, dann wäre das für mich auch okay (er hat es sich ja verdient)... startet er nicht, dann kann ich den Trainer aber auch ein Stückweit verstehen.

Das er heute die Chance bekommen hat, im Westfalenstadion... ist schon der Hammer. Wenn ein Spieler in der 4er-Kette "keine Schnitte" sieht, dann liegt es meistens daran... weil irgendetwas Mannschaftstaktisch nicht richtig läuft. Es ist die Aufgabe vom Trainerteam die Spieler so aufeinander abzustimmen, dass keiner stark abfällt... gegen Bayern ist das vielleicht eine Mammutaufgabe aber gegen die meisten Teams der Liga, ist das eine lösbare Aufgabe. Heute hat es doch auch ganz gut geklappt, auch wenn nicht perfekt und mit Luft nach oben... aber wir hatten auch einige Ausfälle zu beklagen.

Rothe hat eine hohe Endgeschwindigkeit, Antritt ist in Ordnung. Durch seine Größe und die Übersetzung fehlt ihm aber natürlich etwas die Beweglichkeit. Da wird man einfach mal schauen müssen, wie sich das dann auf diesem Niveau auswirken wird.

Es wird hier nicht immer zwischen Antritt und Endgeschwindigkeit unterschieden. Ein schwacher Antritt wird dann häufig als "langsam" entfunden, weil der Spieler auf den ersten Metern den Gegenspieler verliert und dann nicht nach kommt.

Was ich heute von Rothe gesehen habe, sah für mich auch eher nach einem langsamen Antritt mit solider Entgeschwindigkeit aus. Im 3-4-2-1 was wir heute gespielt haben, hat es ganz gut gepasst, da er mit Bellingham neben sich und Zagadou hinter sich die nötioge Absicherung hatte. Dadurch wurden seine Schwächen in dem Bereich gut aufgefangen. Ansosnten ein ziemlich solider Start für Ihn. Das Tor ist natürlich klasse.

Schauen wir mal wie er sich weiter entwickelt.

Was mich persönlich an Tom Rothe heute, aber auch vorher schon zunehmend begeistert hat, sind seine relativ kompletten fussballerischen Fähigkeiten, welche er zu einem guten modernen AV mitbringt, seinen eher durchschnittlichen Antritt ausgenommen,. Es hat für mich den Anschein, dass er eine relativ feine Ballbehandlung und Verarbeitung beherrscht, dass die Kugel recht nah an seinen beiden Füßen klebt. Seine Pässe wirkten zumindest im heutigen Spiel zudem häufig relativ präzise mit einer passenden Dosierung Schärfe. Ich kann Tom natürlich nicht umfassend einschätzen, auch da ich vorher zu wenige Spiele der U19 gesehen habe, aber nach dem heutigen Spiel bin ich definitiv gespannt in möglicherweise schon naher Zukunft mehr tollen Fussball von Tom in unserer Ersten auf der LV-Position zu sehen.

Ich sähe wenig bis gar keinen Sinn darin, Rothe mittel- bis langfristig zum (L)IV umzuschulen.
Talentierte Innenverteidiger gibt es salopp gesagt wie Sand am Meer, auch oder vor allem beim BVB (Coulibaly, Colllins, Mane oder auch sehr wahrscheinlich Schlotterbeck).
Linksverteidiger ist hingegen wahrscheinlich eine der schwierigsten Positionen im Fußball überhaupt und wenn man dort in der eigenen Jugend einen Spieler hat, der für diese Position offenbar alles mitbringt, dann will man ihn völlig unnötig umschulen? Sehe ich wie gesagt keinen Sinn drin.

Es gibt in der Bundesliga 232 deutsche Spieler, da sind übrigens Spieler wie Unbehaun, Rothe, Schmelzer oder Tigges dabei. Nehmen wir zur Vereinfachung an, das die Spieler gleichmäßig im Alter zwischen 18 und 32 verteilt sind, wären das 16,6 Spieler pro Jahrgang. Da bleibt noch nicht einmal ein Spieler pro Jahrgang pro Bundesligist übrig, Zweitligisten sind komplett außen vor.
Sagen wir zur Vereinfachung, 17 Spieler pro Jahrgang schaffen es in die Bundesliga. 17 deutschlandweit. Wie groß ist da die Wahrscheinlichkeit, dass dieses Talent in der Region Dortmund aufwächst (und sich nicht für Schalke oder andere Vereine entscheidet)? Die Metropolregion ist hier zwar sehr groß, dafür aber auch die Vereinsdichte. Und wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Spieler auch weiterhelfen und nicht "nur" als dritter Torhüter agieren?
Es ist natürlich schön, wenn die Spieler analog zu Götze komplett hier ausgebildet werden, statistisch bist du aber auf externe Neuzugänge angewiesen, nicht, weil die Leistung deiner eigenen Jugendabteilung nicht gut genug ist, sondern da man in Dortmund auf die absoluten Toptalente Deutschlands angewiesen bist. Also auf vlt 5 Spieler pro Jahrgang.