Thorgan Hazard [10]

Genau so sehe ich es auch. Nach den Auftritten diese Saison von Wolf würde ich sogar nichtmal ausschließen, dass Morey nochmal eingreift (wenn er sich nicht wieder verletzt).

Der junge Mann ist mittlerweile beim FC Sevilla. Wie dem auch sei, Hazards Abgang wird Budget freimachen, das wurde auch im Zusammenhang mit ihm und Meunier regelmäßig angedeutet und dass es hinten rechts extrem brennt, wenn erster Ersatzmann Wolf ist, ist denke ich auch intern klar.

Oh. Das habe ich nicht mitbekommen.

Ein weiterer IV gäbe die Option, Süle auf RV zu schieben. So wären 1,5 Baustellen geschlossen. Mit einem Hazardwechsel aber noch weiter ausgedünnt, was eh schon zu dünn ist.

Das wird in meinen Augen eh viel zu wenig gemacht. Gebt den Jungen doch die Chance. Gerade ein Bueno als LV fände ich sehr sehr interessant!

5 Mio + Bonis als Ablöse wäre ziemlich stark
Dieser Beitrag wurde zuletzt von -Roman- am 04.09.2023 um 15:01 Uhr bearbeitet

Kein Spieler den du ersetzen musst.

Offensiv spielte er keine Rolle obwohl da ja eigentlich bedarf war an echten Wingern.
Und bitte jetzt nicht als LV Ersatz nennen.

Ablöse nie wirklich gerecht geworden, XXL Gehalt und keinen sportlichen Mehrwert auf Dauer gezeigt.

Wenn man Guerreiro nicht halten wollte, macht Hazard als Ersatz auch wenig Sinn auf jener Position..

Man hat sich entschieden das mit Wolf, Ryerson und Bensebaini abzudecken.
Morey und Bueno noch dahinter .. dann wird man es auch bis Winter so durchziehen wollen.

Das es Chaos geben wird? ist jedem klar.
Nur wenn du dich von Hazard trennen kannst, dann nur zu. Wenn sogar noch Ablöse rausspringt, gibt es wieder bissle Platz, denn im Winter muss was passieren da Bensebaini ja dann auch zu Africa Cup ist

Das scheint mir schon fast "too good to be true". 5 Mio Ablöse und 5 Mio Gehalt sowie noch eventuell Boni wäre natürlich ein Traum. Hoffe nur das wir uns da nicht verspekulieren und beim Versuch noch das Optimum rauszuhandeln am Schluss doch wieder komplett mit Hazard und seinem Gehalt dastehen.

So viele Interessenten gab es ja offensichtlich diesen Sommer nicht und der Transfermarkt ist in den meisten Ländern geschlossen während gleichzeitig klar ist, dass der BVB ohne Hazard plant, so dass ich mich frage mit welcher Begründung Anderlecht da diese 5 Mio rausrücken würde?

Passt für mich zur aktuellen Transferpolitik. Statt frühzeitig einen Abgang zu forcieren lässt man ihn gehen, wenn der finanzielle Spielraum den man dadurch gewinnt, nichtmehr genutzt werden kann. Bis zum Winter könnten die Saisonziele schon außer Reichweite sein...

Kann ich mir nicht vorstellen, riecht wie die Brügge-Meunier Geschichte. 5 Millionen mit Boni bei einem Jahr Restlaufzeit für einen Spieler, der bei uns in der Hinrunde gerade mal Nettospielzeit von 8 Partien hatte und in Holland in der Rückrunde eine Mischung aus Durchschnitt und verletzt war, somit Nettospielzeit 4 Spiele. Da rechne ich mit maximal 1,5-2,5 Mio, wenn wir überhaupt über Ablöse gehen können.

Möglicherweise wandert ein Teil einer Ablöse postwendend auf dem Konto Hazards, um die Gehaltsreduzierung in Form einer Abfindung aufzufangen.
Ob Anderlecht einem 30-jährigen allerdings einen Vierjahres-Vertrag anbietet, halte ich für fragwürdig.