| Geburtsdatum | 29.08.1973 |
|---|---|
| Alter | 53 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | England |
Thomas Tuchel [Trainer]
15.05.2015 - 14:23 Uhr
28.05.2017 - 16:04 Uhr
Zitat von kuba2310
Dort wird spekuliert, ob die Degradierung etwas mit dem Auftritt von Nuri im Sportstudio vor zwei Wochen zu tun hat. Angeblich hat Tuchel der Auftritt nicht gefallen und das gestern war die Retourkutsche
Zitat von DerMoe
Ich finde darum geht es gar nicht. Natürlich war es legitim und ist für einen Trainer ok hier einen anderen Spieler vorzuziehen. Aber musste man Sahin tatsächlich aus dem Kader werfen um Rode und Schürrle mitzunehmen die ohnehin keine echten Optionen waren weil sie bisher kaum trainiert haben?
Ich bin sonst immer dabei, dass der Trainer hier die besseren Einblicke hat und die besseren Entscheidungen trifft als wir aus der Ferne, aber das ist schon mal wieder eine Aktion bei der man nicht das Gefühl hat dass sie aus rein sportlichen Gründen fällt, sondern um etwas zu zeigen/zu beweisen.
MMn unnötig und auch mit wenig Feingefühl entschieden.
Edit: Bei Bild ist auch gerade ein Artikel in die Richtung online, vielleicht hat ja jmd Bild-Plus?
Zitat von jAzMAd
Nicht falsch verstehen: Ich bin ein Sahin-Fan. Aber wenn Tuchel eine Idee hatte, in die Sahin einfach nicht reingepasst hat, war es völlig in Ordnung, ihn draußen zu lassen.
Nicht falsch verstehen: Ich bin ein Sahin-Fan. Aber wenn Tuchel eine Idee hatte, in die Sahin einfach nicht reingepasst hat, war es völlig in Ordnung, ihn draußen zu lassen.
Ich finde darum geht es gar nicht. Natürlich war es legitim und ist für einen Trainer ok hier einen anderen Spieler vorzuziehen. Aber musste man Sahin tatsächlich aus dem Kader werfen um Rode und Schürrle mitzunehmen die ohnehin keine echten Optionen waren weil sie bisher kaum trainiert haben?
Ich bin sonst immer dabei, dass der Trainer hier die besseren Einblicke hat und die besseren Entscheidungen trifft als wir aus der Ferne, aber das ist schon mal wieder eine Aktion bei der man nicht das Gefühl hat dass sie aus rein sportlichen Gründen fällt, sondern um etwas zu zeigen/zu beweisen.
MMn unnötig und auch mit wenig Feingefühl entschieden.
Edit: Bei Bild ist auch gerade ein Artikel in die Richtung online, vielleicht hat ja jmd Bild-Plus?
Dort wird spekuliert, ob die Degradierung etwas mit dem Auftritt von Nuri im Sportstudio vor zwei Wochen zu tun hat. Angeblich hat Tuchel der Auftritt nicht gefallen und das gestern war die Retourkutsche
Wieso er hat doch nichts verwerfliches gesagt!?
Zudem hat er gegen bremen auch gespielt.
28.05.2017 - 16:07 Uhr
Zitat von BvB_4_ever
Das ist eben auch so ein Problem, der Tuchel wird oft genug in einem Atemzug mit Trainerlegenden wie Pep und Mou genannt, ohne bisher auch nur im Ansatz irgendwas erreicht zu haben, was einen in diese Position bringen könnte in einem Satz mit Trainerlegenden genannt zu werden, selbst wenn es nur Vergleiche sind wie es eben ein Pep oder Mou handhaben würde.
Hat Tuchel Potenzial zur Weltspitze im Trainertum?! Stand jetzt hat er dies eben nicht, er hat uns vernünftig gemanaged im sportlichen Bereich, aber ein dritter Platz, mit gefühlt 100 Punkten Rückstand auf den ersten, einem klar unter den Umständen seltsamen aus im CL Viertelfinale und jetzt dem DFB Pokalsieg, den ich ihm nicht schlechtreden möchte, obwohl es auch im Finale mehr als genug Angriffsfläche geben würde und wir uns dabei bedanken können dass es eben nur die Eintracht war gegen die wir mit ach und krach gewonnen haben, nunja, was genau macht ihn denn so gut?!
Ich kann es einfach nicht erkennen. Einen guten Trainer zeichnet aus dass er eben genau dann das Team heiß macht wenn es "unmögliche" Aufgaben zu bewältigen gibt und da fing es letzte Saison schon an mit dem Spiel auf Schalke als unsere B-Elf geschickt wurde um sich für das Liverpool Spiel zu schonen und dort zumindest noch die Chance verspielte an Platz 1 dran zu bleiben, nur um dann gegen Liverpool rauszufliegen um dann im Finale gegen die Münchener im Elferschießen zu versagen.
Von dieser Saison fang ich gar nicht erst an, ein unmöglich Spiel wurde da gewohnen, das Halbfinale gegen die Bayern, dass war das einzige Spiel in der ganzen Saison, wo man in etwa den BvB erkennen konnte den wir so lieben, alles andere war überwiegend so ein gestochere wie gestern gegen Frankfurt, ein jenseits von gut und böse Spiel wie gegen Bremen oder Warschau oder einfach nur abgrundtief übel wie gegen Darmstadt und Ingolstadt.
Zu keiner Phase der kompletten Saison hat Tuchel es geschafft Konstanz reinzubringen im sportlichen, zu keiner Phase konnte man davon ausgehen dass wir jetzt endlich stark performen, es war je länger die Saison ging, immer mehr ein Spiel auf Messers Schneide und wenn Auba keine Sahnesaison erwischt und Ous nicht so einschlägt, wir ganz bestimmt sämtliche sportliche Ziele verfehlt hätten.
Tuchel ist von weltklasse, dem ihm viele attestieren, in etwa genau so weit weg, wie wir von ner regelmässigen Meisterschaft gegen die Bayern, was ihn eben, wenn man es objektiv betrachtet, eben entbehrlich macht, da es mehr als genug Trainer gibt die dass was er sportlich hier für uns gerissen hat eben auch schaffen, nur evt. mit ein wenig besserer Spielerführung, denn dort ist in jedem Fall was im argen, das kann jedem Trainer passieren, aber ein Pep und Mou z.B. können sich sowas leisten, das sind Legenden, da bibbern die Spieler aufgrund ihrer Erfolge, ein Tuchel kommt aus Mainz und hat noch überhaupt nix gerissen dahingehend und einige stellen ihn auf das selbe Podest. Also wenn man mit dem Argument kommt dass Sahin entbehrlich ist aufgrund seiner Leistung, kann man darüber diskutieren, dann aber eben auch über nen Tuchel auf Trainerniveau. Ein Roger Schmidt, Favre, Nagelsmann, Hassenhüttel, ja selbst ein Weinzierl hätten für ihre Möglichkeiten unseren BvB auf den dritten Platz gebracht, ins CL Viertelfinale und zu einem DFB Pokalsieg gehört eben auch ein wenig Glück dazu, wir hatten zwei mal nen Elferkrimi und haben die Bayern sehr glücklich im Halbfinale besiegt, aber sehe da nix, was nicht irgendeiner der gennanten Trainer nicht auch hätte hier packen können mit uns und soll nur die entbehrlichkeit eines Tuchels hier aufzeigen.
Weder werden wir ihm nachtrauern müssen, noch uns hinterherin den ***** beißen, dass A und O für so einen Trainer ist es nicht zwingend mit der Geschäftsführung klarzukommen, zumindest nicht in allen Bereichen aber mindestens mit dem Team und da er weder mit der Grschäftsführung klarkommt, noch im ganzen mit dem Team und dann auch noch sportlich enbehrlich ist, sorry, warum sollte man an ihm festhalten, wie gesagt, Tuchel ist kein Pep und kein Mou, kein Zidane oder Carlo, das ist ein noch sehr junger Trainer der noch nix in richtung Weltspitze erreicht hat und wenn er nicht aufpasst auch nicht erreichen wird, sondern lediglich ein guter Trainer und gute DInge sind ersetzbar, weltklasse nicht zwingend, verstehe also das ganze gepläre nicht falls er gehen muss.
Zitat von Maze187187
Tuchel hat es sich halt mit einem großen Teil des Teams verscherzt. Die Pro-Tuchel-Fraktion - also die Spieler, die stark von ihm profitiert haben, ist relativ überschaubar (Durm, Dembele, Pulisic, Guerrero, Weigl, Auba, ev. Bürki) und dürfte aus diversen Gründen wenig zu sagen haben in der Mannschaft (entweder weil zu kurz im Verein, zu jung... Auba dürfte es schlicht egal sein, weil er eh schon das ganze Jahr so gut wie weg war). Das ist ein schwerer Fehler und das muss er noch lernen. Zwar sägen viele große Trainer ab und zu erstmal den einen oder anderen wichtigen/etablierten Speiler ab (Pep, Mou...) aber es sich komplett mit dem ganzen Teamgefüge zu verschwerzen ist taktisch abolut unklug. Im Unterschied zu Mou oder Pep, die sich dann schon ab und an mit einem geschassten Spieler wieder versönen (zB. Toure) habe ich sowas bei Tuchel noch nicht gesehen.
Tuchel hat es sich halt mit einem großen Teil des Teams verscherzt. Die Pro-Tuchel-Fraktion - also die Spieler, die stark von ihm profitiert haben, ist relativ überschaubar (Durm, Dembele, Pulisic, Guerrero, Weigl, Auba, ev. Bürki) und dürfte aus diversen Gründen wenig zu sagen haben in der Mannschaft (entweder weil zu kurz im Verein, zu jung... Auba dürfte es schlicht egal sein, weil er eh schon das ganze Jahr so gut wie weg war). Das ist ein schwerer Fehler und das muss er noch lernen. Zwar sägen viele große Trainer ab und zu erstmal den einen oder anderen wichtigen/etablierten Speiler ab (Pep, Mou...) aber es sich komplett mit dem ganzen Teamgefüge zu verschwerzen ist taktisch abolut unklug. Im Unterschied zu Mou oder Pep, die sich dann schon ab und an mit einem geschassten Spieler wieder versönen (zB. Toure) habe ich sowas bei Tuchel noch nicht gesehen.
Das ist eben auch so ein Problem, der Tuchel wird oft genug in einem Atemzug mit Trainerlegenden wie Pep und Mou genannt, ohne bisher auch nur im Ansatz irgendwas erreicht zu haben, was einen in diese Position bringen könnte in einem Satz mit Trainerlegenden genannt zu werden, selbst wenn es nur Vergleiche sind wie es eben ein Pep oder Mou handhaben würde.
Hat Tuchel Potenzial zur Weltspitze im Trainertum?! Stand jetzt hat er dies eben nicht, er hat uns vernünftig gemanaged im sportlichen Bereich, aber ein dritter Platz, mit gefühlt 100 Punkten Rückstand auf den ersten, einem klar unter den Umständen seltsamen aus im CL Viertelfinale und jetzt dem DFB Pokalsieg, den ich ihm nicht schlechtreden möchte, obwohl es auch im Finale mehr als genug Angriffsfläche geben würde und wir uns dabei bedanken können dass es eben nur die Eintracht war gegen die wir mit ach und krach gewonnen haben, nunja, was genau macht ihn denn so gut?!
Ich kann es einfach nicht erkennen. Einen guten Trainer zeichnet aus dass er eben genau dann das Team heiß macht wenn es "unmögliche" Aufgaben zu bewältigen gibt und da fing es letzte Saison schon an mit dem Spiel auf Schalke als unsere B-Elf geschickt wurde um sich für das Liverpool Spiel zu schonen und dort zumindest noch die Chance verspielte an Platz 1 dran zu bleiben, nur um dann gegen Liverpool rauszufliegen um dann im Finale gegen die Münchener im Elferschießen zu versagen.
Von dieser Saison fang ich gar nicht erst an, ein unmöglich Spiel wurde da gewohnen, das Halbfinale gegen die Bayern, dass war das einzige Spiel in der ganzen Saison, wo man in etwa den BvB erkennen konnte den wir so lieben, alles andere war überwiegend so ein gestochere wie gestern gegen Frankfurt, ein jenseits von gut und böse Spiel wie gegen Bremen oder Warschau oder einfach nur abgrundtief übel wie gegen Darmstadt und Ingolstadt.
Zu keiner Phase der kompletten Saison hat Tuchel es geschafft Konstanz reinzubringen im sportlichen, zu keiner Phase konnte man davon ausgehen dass wir jetzt endlich stark performen, es war je länger die Saison ging, immer mehr ein Spiel auf Messers Schneide und wenn Auba keine Sahnesaison erwischt und Ous nicht so einschlägt, wir ganz bestimmt sämtliche sportliche Ziele verfehlt hätten.
Tuchel ist von weltklasse, dem ihm viele attestieren, in etwa genau so weit weg, wie wir von ner regelmässigen Meisterschaft gegen die Bayern, was ihn eben, wenn man es objektiv betrachtet, eben entbehrlich macht, da es mehr als genug Trainer gibt die dass was er sportlich hier für uns gerissen hat eben auch schaffen, nur evt. mit ein wenig besserer Spielerführung, denn dort ist in jedem Fall was im argen, das kann jedem Trainer passieren, aber ein Pep und Mou z.B. können sich sowas leisten, das sind Legenden, da bibbern die Spieler aufgrund ihrer Erfolge, ein Tuchel kommt aus Mainz und hat noch überhaupt nix gerissen dahingehend und einige stellen ihn auf das selbe Podest. Also wenn man mit dem Argument kommt dass Sahin entbehrlich ist aufgrund seiner Leistung, kann man darüber diskutieren, dann aber eben auch über nen Tuchel auf Trainerniveau. Ein Roger Schmidt, Favre, Nagelsmann, Hassenhüttel, ja selbst ein Weinzierl hätten für ihre Möglichkeiten unseren BvB auf den dritten Platz gebracht, ins CL Viertelfinale und zu einem DFB Pokalsieg gehört eben auch ein wenig Glück dazu, wir hatten zwei mal nen Elferkrimi und haben die Bayern sehr glücklich im Halbfinale besiegt, aber sehe da nix, was nicht irgendeiner der gennanten Trainer nicht auch hätte hier packen können mit uns und soll nur die entbehrlichkeit eines Tuchels hier aufzeigen.
Weder werden wir ihm nachtrauern müssen, noch uns hinterherin den ***** beißen, dass A und O für so einen Trainer ist es nicht zwingend mit der Geschäftsführung klarzukommen, zumindest nicht in allen Bereichen aber mindestens mit dem Team und da er weder mit der Grschäftsführung klarkommt, noch im ganzen mit dem Team und dann auch noch sportlich enbehrlich ist, sorry, warum sollte man an ihm festhalten, wie gesagt, Tuchel ist kein Pep und kein Mou, kein Zidane oder Carlo, das ist ein noch sehr junger Trainer der noch nix in richtung Weltspitze erreicht hat und wenn er nicht aufpasst auch nicht erreichen wird, sondern lediglich ein guter Trainer und gute DInge sind ersetzbar, weltklasse nicht zwingend, verstehe also das ganze gepläre nicht falls er gehen muss.
Da kommt mir Tuchels Leistung aber doch ein wenig zu schlecht weg. Vor allem in der letzten Saison hat er doch gezeigt, dass er einem funktionierenden Team sehr schnell einen neuen Spielstil einimpfen kann. Die Spielweise in der Hinrunde war auch echt spektakulär anzuschauen und aus der Saion haben wir schon sehr viel rausgeholt. Es war halt auch viel Pech (und Unvermögen) dabei, die EL noch so zu verspielen. Davor gegen Schalke zu schonen, kann man schon nachvollziehen.
Dieses Jahr hat er gezeigt, dass er einem Umbruch ordentlich gestalten und Talente sehr gut entwickeln und einbinden kann. Und mit seinem ersten Titel hat er ja jetzt auch mal was Zählbares in der Vita.
Es scheitert ja hier jetzt auch nicht am Sportlichen, sondern am Zwischenmenschlichen. Tuchel ist sicherlich noch immer eins der heißesten Eisen am Trainermarkt - für weltklasse muss er aber natürlich noch einiges Zeigen.
28.05.2017 - 16:07 Uhr
Zitat von 1Liebe
Dann schmeiß halt einen Marco Reus raus. Mal sehen wielange du Geschäftsführer bleibst
Zitat von BvBorussia1909
DAS unterschreibe ich so und frage dich ob dich das evtl. als Zitat verwenden darf wenn ich mal wieder über Tuchel diskutieren muss.
Das ist nämlich exakt wie es ist.
Zitat von DeFlamingo
Ich bleibe dabei: wenn ein Trainer kommt, in seiner ersten Saison der beste 2 aller Zeiten wird und in seiner zweiten Saison die erfolgreichste Saison mit dem Verein seit 5 Jahren spielt, dann hat der Trainer bewiesen, dass er es drauf hat - und dann setze ich auf ihn, und schmeiß diejenigen raus, die ein Problem mit ihm haben - und nicht umgekehrt. Das ist absolut lachhaft und würde es in dieser Form wohl bei keinem Club der Welt geben.
Ich bleibe dabei: wenn ein Trainer kommt, in seiner ersten Saison der beste 2 aller Zeiten wird und in seiner zweiten Saison die erfolgreichste Saison mit dem Verein seit 5 Jahren spielt, dann hat der Trainer bewiesen, dass er es drauf hat - und dann setze ich auf ihn, und schmeiß diejenigen raus, die ein Problem mit ihm haben - und nicht umgekehrt. Das ist absolut lachhaft und würde es in dieser Form wohl bei keinem Club der Welt geben.
DAS unterschreibe ich so und frage dich ob dich das evtl. als Zitat verwenden darf wenn ich mal wieder über Tuchel diskutieren muss.
Das ist nämlich exakt wie es ist.
Dann schmeiß halt einen Marco Reus raus. Mal sehen wielange du Geschäftsführer bleibst
Ganz genau, etwas ähnliches wollte ich auch gerade schreiben.
Was der User vorschlägt funktioniert vielleicht (außer dass es sich am Stammtisch nach der vierten Halben toll anhört) ganz gut, wenn man zwei Stinkstiefel in der Mannschaft hat, die sich mit dem Trainier nicht verstehen.
Das halbe Team auszutauschen, dazu den Chefscout und Kaderplaner, der erwiesenermaßen einer der besten seines Fachs ist, und vielleicht noch den Geschäftsführer, der den Verein erst gerettet und nach oben geführt hat, dürfte dagegen etwas problematisch werden.
28.05.2017 - 16:08 Uhr
Zitat von dein_nachbar
Klasse Kapitän dieser Schmelzer.
Ginter wird sich seinen Teil denken, aber deutlicher kann man nicht zeigen dass man die Bedeutung der Binde niemals verstanden hat.
Volle breitseite gg so einen jungen Spieler, der im Prinzip eine gute Saison gespielt hat und trotzdem gefühlt ständig in der Kritik steht.
Ein Kapitän soll die Truppe zusammenhalten. Schmelzer macht genau das Gegenteil indem er mehr oder weniger deutlich sagt dass ginter schlechter ist.
Gerade bei einem solch breiten Kader wie eurem ist klar dass jede Kadernominierung enorm schwer ist und man sich nun mal immer FÜR Spieler entscheidet und nicht GEGEN Spieler.
So ein unprofessionelles Verhalten habe ich auf dem Niveau lange nicht mehr gesehen, sry aber schmelzer soll doch einfach sagen dass er Tuchel persönlich nicht leiden kann aber sich nicht vor die Mikros stellen und fadenscheinige Argumente gg den Trainer anbringen...wohlgemerkt in der Stunde des Pokalsieges und größten Erfolg seit 5 Jahren....
Klasse Kapitän dieser Schmelzer.
Ginter wird sich seinen Teil denken, aber deutlicher kann man nicht zeigen dass man die Bedeutung der Binde niemals verstanden hat.
Volle breitseite gg so einen jungen Spieler, der im Prinzip eine gute Saison gespielt hat und trotzdem gefühlt ständig in der Kritik steht.
Ein Kapitän soll die Truppe zusammenhalten. Schmelzer macht genau das Gegenteil indem er mehr oder weniger deutlich sagt dass ginter schlechter ist.
Gerade bei einem solch breiten Kader wie eurem ist klar dass jede Kadernominierung enorm schwer ist und man sich nun mal immer FÜR Spieler entscheidet und nicht GEGEN Spieler.
So ein unprofessionelles Verhalten habe ich auf dem Niveau lange nicht mehr gesehen, sry aber schmelzer soll doch einfach sagen dass er Tuchel persönlich nicht leiden kann aber sich nicht vor die Mikros stellen und fadenscheinige Argumente gg den Trainer anbringen...wohlgemerkt in der Stunde des Pokalsieges und größten Erfolg seit 5 Jahren....
Ach das ist jetzt der Spin, nachdem man Schmelzer anders nicht madig machen konnte?
Sahin ist Weigls direkter Ersatzspieler, Schmelzer ist direkt auf Sahins Abwesenheit angesprochen wurden. Es ging nirgendwo um Ginter.
28.05.2017 - 16:10 Uhr
Zitat von bavarianhunt
Ich fühle mich in einem Hühnerstall und frage mich echt, welches Zeugs hier manche Leute rauchen:
1. Tuchel hat kein einziges seiner 34 BL Heimspiele verloren. Der Signal-Iduna Park war unter ihm eine uneinnehmbare Festung. Wenn man die 68 letzten Spiele zusammenfasst, ist er aktuell der beste BL Trainer. Er hat auch in der CL überdurchschnittlich performt. Bayern München hat dort nicht besser abgeschnitten. Die Mannschaft vom BVB kann auch in dieser Saison stolz auf die erbrachte Leistung sein, obwohl das mE am Anfang der Saison nicht zwingend zu erwarten war.
2. Trotzdem ist die Mannschaft noch in einer Umbruchphase. Einige Spieler werden inzwischen langsam alt oder haben die übliche Fußballerkrankheit, einige junge Spieler sind noch nicht integriert, mit zwei oder drei neuen Spieler hat sich der BVB auch verzockt und der BVB hat die Abgänge von Hummels, Gündogan und Mikitaryan noch nicht verkraftet. Hinzu kommt die Verletzungsanfälligkeit von Reus.
3. Ein Trainerrausschmiß verbessert die sportliche Lage vom BVB nicht. Viel eher ist eine deutliche Verschlechterung zu erwarten. Außerdem sind weitere Grabenkämpfe innerhalb der Mannschaft und zwischen neuem Trainer und Mannschaft realistisch. Auch ein neuer Trainer kann nur einem Herrn und nicht allen Spielern (samt ihren Beratern) dienen.
4. Hinter Tuchel steht sicherlich der überwiegende Teil der Mannschaft, fast alle Leistungsträger. Fast alle jungen Spieler halten noch ihre Klappe. Eine Ausnahme war Ginter und der hat sich klar pro Tuchel ausgesprochen. Einzelne Führungsspieler, die in dieser Saison weniger einer Rolle spielten oder lange verletzt waren, sind scheinbar gegen Tuchel. Dieser Teil der Mannschaft macht aber nicht die ganze Mannschaft aus und vertritt vermutlich nur Einzelinteressen, nicht das Interesse der gesamten Mannschaft.
5. Tuchel lockt junge Talente an. Das Image klebt an ihn, dass er junge Spieler, wie z.B. Weigl, Dembéle, Pulisic und Guerreiro in relativ kurzer Zeit auf höchstes Niveau heben kann. Wenn Auba geht, muss der Trainer einen weiteren jungen Spieler schnell auf höchstes Niveau hieven, denn einen hochkarätigen Ersatz will sich der BVB nicht leisten.
6. Es mag sein, dass TT von einzelnen Angestellten des Vereins als schwieriger Typ angesehen wird und insoweit die Chemie nicht stimmt.
7. Knapp 80% der Teinehmer an einer ARD Zuschauerfrage während des Pokalfinales haben sich dafür ausgesprochen, dass Tuchel bleibt.
Die entscheidende Frage ist, was der Verein will: Sportlichen Erfolg oder Durchschnitt? Mit Harmonie allein gewinnt man keine Meisterschaft. Mit dem ehrgeizigen Tuchel könnte man aber bereits die nächste gewinnen und Sahin, Schmelle und Reus könnten das verkraften. Der Watzke sicherlich auch. Der würde vermutlich auch sofort eine Vertragsverlängerung unterschreiben, wenn er sicher wäre, dass Tuchel die gewinnt. Aber er kann ja noch nicht mal zuschauen, wenn Auba einen Elfer sicher verwandelt.
Das was dem BVB sehr realistisch droht, ist, dass demnächst Spieler wie Reus, Götze und Schürrle kurz vor einem Abstieg entscheiden, wer neuer Trainer beim BVB wird.
Ich fühle mich in einem Hühnerstall und frage mich echt, welches Zeugs hier manche Leute rauchen:
1. Tuchel hat kein einziges seiner 34 BL Heimspiele verloren. Der Signal-Iduna Park war unter ihm eine uneinnehmbare Festung. Wenn man die 68 letzten Spiele zusammenfasst, ist er aktuell der beste BL Trainer. Er hat auch in der CL überdurchschnittlich performt. Bayern München hat dort nicht besser abgeschnitten. Die Mannschaft vom BVB kann auch in dieser Saison stolz auf die erbrachte Leistung sein, obwohl das mE am Anfang der Saison nicht zwingend zu erwarten war.
2. Trotzdem ist die Mannschaft noch in einer Umbruchphase. Einige Spieler werden inzwischen langsam alt oder haben die übliche Fußballerkrankheit, einige junge Spieler sind noch nicht integriert, mit zwei oder drei neuen Spieler hat sich der BVB auch verzockt und der BVB hat die Abgänge von Hummels, Gündogan und Mikitaryan noch nicht verkraftet. Hinzu kommt die Verletzungsanfälligkeit von Reus.
3. Ein Trainerrausschmiß verbessert die sportliche Lage vom BVB nicht. Viel eher ist eine deutliche Verschlechterung zu erwarten. Außerdem sind weitere Grabenkämpfe innerhalb der Mannschaft und zwischen neuem Trainer und Mannschaft realistisch. Auch ein neuer Trainer kann nur einem Herrn und nicht allen Spielern (samt ihren Beratern) dienen.
4. Hinter Tuchel steht sicherlich der überwiegende Teil der Mannschaft, fast alle Leistungsträger. Fast alle jungen Spieler halten noch ihre Klappe. Eine Ausnahme war Ginter und der hat sich klar pro Tuchel ausgesprochen. Einzelne Führungsspieler, die in dieser Saison weniger einer Rolle spielten oder lange verletzt waren, sind scheinbar gegen Tuchel. Dieser Teil der Mannschaft macht aber nicht die ganze Mannschaft aus und vertritt vermutlich nur Einzelinteressen, nicht das Interesse der gesamten Mannschaft.
5. Tuchel lockt junge Talente an. Das Image klebt an ihn, dass er junge Spieler, wie z.B. Weigl, Dembéle, Pulisic und Guerreiro in relativ kurzer Zeit auf höchstes Niveau heben kann. Wenn Auba geht, muss der Trainer einen weiteren jungen Spieler schnell auf höchstes Niveau hieven, denn einen hochkarätigen Ersatz will sich der BVB nicht leisten.
6. Es mag sein, dass TT von einzelnen Angestellten des Vereins als schwieriger Typ angesehen wird und insoweit die Chemie nicht stimmt.
7. Knapp 80% der Teinehmer an einer ARD Zuschauerfrage während des Pokalfinales haben sich dafür ausgesprochen, dass Tuchel bleibt.
Die entscheidende Frage ist, was der Verein will: Sportlichen Erfolg oder Durchschnitt? Mit Harmonie allein gewinnt man keine Meisterschaft. Mit dem ehrgeizigen Tuchel könnte man aber bereits die nächste gewinnen und Sahin, Schmelle und Reus könnten das verkraften. Der Watzke sicherlich auch. Der würde vermutlich auch sofort eine Vertragsverlängerung unterschreiben, wenn er sicher wäre, dass Tuchel die gewinnt. Aber er kann ja noch nicht mal zuschauen, wenn Auba einen Elfer sicher verwandelt.
Das was dem BVB sehr realistisch droht, ist, dass demnächst Spieler wie Reus, Götze und Schürrle kurz vor einem Abstieg entscheiden, wer neuer Trainer beim BVB wird.
Dem kann ich mich nur uneingeschränkt anschließen. Die Fragen die sich alle beteiligten für die Zukunft stellen sollten sind, wie liefen die letzten beiden Jahre, wie verläuft der Umbruch und sind wir für die Zukunft gut aufgestellt.
Ich bin da sehr positiv gestimmt und der Erfolg gibt dem Team BVB, Trainer, Spieler und Verantwortlichen recht. Also sollte man im Sinne des Vereins auch handeln.
Den Trainer Thomas Tuchel also "rauszuschmeißen" währe ein sehr großer Fehler, den man schneller einsehen wird als ein lieb ist. Da wird nichts besseres kommen!
28.05.2017 - 16:12 Uhr
@ats88 Ich würde ja Beiträge wie deinen links liegen lassen, aber da du durch die aus meiner Sicht unverständlichen "lesenswert"-Anzahl viel Zuspruch bekommen hast, werde ich dennoch drauf eingehen.
Meiner Meinung nach hast du ein völlig verqueres Bild der Vergangenheit, dass ich mich Fragen muss, ob du die Zeit unter Klopp wirklich bewusst mitbekommen hast.
Das stimmt schon mal nicht. Ab wann genau haben denn die Spieler den Ansprüchen nicht mehr genügt?
Nochmal zur Erinnerung:
Klopps letzte Saison 14/15 war die Seuchensaison mit vielen Verletzten. Dazu später mehr.
Ein Jahr früher war die Saison nach dem CL-Finale. Wir sind in der Liga mit 71 Punkten souverän 2. geworden (mehr als Tuchel diese Saison) und ein Sahin hat 34 Einsätze gehabt in der Liga und gute Leistungen gebracht. Wir sind im Viertelfinale der CL unglücklich gegen Real Madrid ausgeschieden. Und sind ins DFB-Pokalfinale gekommen, haben aber leider gegen Bayern verloren (erst nach Verlängerung).
Ein Kuba hat sich im Winter 14 das Kreuzband gerissen und bis dahin gute Leistungen gezeigt.
Ein Subotic hatte sich Ende 13 ebenfalls das Kreuzband gerissen.
Ein Großkreutz wurde Anfang der Saison als neues RV-Wunder gefeiert, da er hervorragend den mit Hüftverletzung ausgefallenen Piszczeck ersetzte. So gut, dass er 2014 zur WM mitfahren durfte
Also da schien scheinbar noch alles in Butter und die Spieler genügten den Ansprüchen (bis zu ihren Verletzungen).
Also rein in die Seuchensaison 2014/2015.
Mal von anderen Verletzten wie zwischendurch Hummels und Sokratis und am Anfang noch Gündogan.
Großkreutz fiel die komplette Rückrunde aus.
Subotic musste direkt nach Kreuzbandriss wieder ran, weil auch Hummels am Anfang fehlte. Kuba laborierte die komplette Hinrunde noch an seinem Kreuzbandriss.
Sahin konnte nur 7 Spiele machen, weil er am Anfang mit Knie-OP ausgefallen ist und dann noch die Sehnenreizung mit der er über ein Jahr ausgefallen ist.
Das war die erste Saison ohne Lewandowski. Wir haben 2 Stürmer geholt, die beide nicht funktioniert haben. Dazu viele unglückliche Spiele, durch die man in eine Abwärtsspirale geraten ist. Ja, das lag dann auch daran, dass Kloppo sich nach 7 Jahren abgenutzt hat und die Mannschaft nicht mehr aus diesem Strudel befreien konnte. Er hatte der Vereinsführung seinen Rücktritt angeboten, aber das hat man abgelehnt. Stattdessen hat man die Saison zuende gebracht. Und oh, wunder nach der Ankündigung, dass Kloppo am Ende der Saison geht, hat man eine beispielslose Aufholjagdt gezeigt und ist mit Platz 7 noch in die EL reingerutscht. Da kann man bei niemanden den Fehler suchen. Weder Watzke, den Spielern, oder Klopp. Wenn man dieses unfassbare Pech nicht gehabt hätte, wäre es mit Klopp vielleicht noch diese Saison gut gegangen.
Das ist schon harter Tobak, den du dir erdreistest. Ginter hat direkt von Klopp eine Chance bekommen und dies selten mit Leistung zurückgezahlt. Er hat dann eben versucht Ginter behutsamer aufzubauen. Ginter zeigt übrigens zwar bessere Leistungen. So richtig zufrieden ist man mit ihm aber immer noch nicht. Trotz Super-Tuchel
Klopp konnte Weigl nicht zum "Denker und Lenker" machen, weil er gar nicht da war!
Und Pulisic war in Klopps letzter Saison grade mal 16!!!
Es ist müßig darüber zu spekulieren, ob die von Dir genanten Spieler (alles Transfers die man Mislintat zu verdanken hat) unter Klopp eine Chance bekommen hätten. Ich sage JA!
Selbst in den letzten beiden Klopp-Saisons hat er immer wieder jungen Spielern Chancen auf Einsätze gegeben.
Durm und Hofmann kamen aus der U23. Dazu nach Sarr, Leitner, Bittencourt, Ducksch, Sobiech, Günter etc.
Leider reicht es eben (noch) nicht bei jedem Talent für den BVB. Aber jemanden wie Klopp als jemand hinzustellen, der nicht auf junge Talente setzt ist frech und unwahr.
Welche verkrusteten Strukturen? Du kannst ja nur mannschaftlich meinen, denn der BVB ist ein hochmoderner Verein, der viel investiert. Footbonaut, Traininsgelände, Jugendakademie etc.
Was du als verkrustete Struktur bezeichnest, nenn ich einen festen Mannschaftskern, der Garant für Erfolg und Integration neuer Spieler ist. Aber selbst so ein Kern verändert sich. Ein Kehl gehörte damals auch dazu. Auch wenn er am Ende nur Ergänzung war. Es wurde bei Tuchel kritisiert WIE er Kuba und Kevin abserviert hat. Sportlich hatte es tatsächlich aufgrund neuer Konkurrenz nicht mehr gereicht. Aber beiden das kurz vor Schluss der Transferperiode zu sagen, wo sie kaum noch was Interessantes finden, zeugt von schlechtem Stil. Dass Großkreutz ein halbes Jahr nicht spielen konnte hat auch was mit dem Zeitpunkt von Tuchels Entscheidung zu tun.
Subotic wurde nach LANGER Verletzung würdig verabschiedet und es ist klar, dass er nach so einer langen Zeit in einem neuem Umfeld noch Leistungsschwankungen hat. Vereinzelte Meckerer gibt es immer.
Zu sagen "alle haben auf ihm rumgehackt" ist pauschalisierend und Unsinn.
PS: Kuba wollte 2012 schon gehen, weil er unter Klopp zu wenig Spielzeit hatte. Danach sind seine Leistungen nochmal explodiert und Klopp hat es ihm mit Spielzeit gedankt. Reines Leistungsprinzip.
Klopp meinte er müsste die halbe Mannschaft austauschen, weil sich seine Art eben abgenutzt hat. Das hat er erkannt und selbst den Hut gezogen. Davor kann man nur den allerhöchsten Respekt haben.
Nicht weil er es nicht über Herz gebracht hätte, sondern weil man dann nicht nur Subo,Kuba und Kevin abgeben hätte müssen, sondern auch einen Hummels oder Gündogan bei denen Sich Kloppos Art ebenso abgenutzt hatte. Man kann nicht eben die halbe Mannschaft austauschen.
Tuchel hat dann eben 2 Spieler abgegeben und Mit Subotic 1 Jahr später einen dritten.
Einerseits feierst du Tuchel ab, dass er Spieler abgibt. Aber wenn ein Hummels, Miki oder Gündogan den Verein verlassen sind die anderen Schuld und die Transferpolitik ist schlecht.
Na dann erzähl mir doch was man bei Hummels, Miki oder Güdogan Abgängen hätte besser machen sollen.
Ich bin gespannt.
Die Entwicklung in diesem Verein sehe ich übrigens jedes Jahr und nicht erst sei Tuchel.
Keine Ahnung was mit deiner Glaskugel ist. Solange ein Sahin und Schmelzer nicht durch fragwürdige Entscheidungen aufgrund persönlicher Befindlichkeiten ins zweite Glied rücken, wird es kein "rumgeheule" geben. Die Spieler können nämlich gegenseitig sehr wohl ihre Leistung einschätzen. Ein Favre ist da wohl deutlich reifer.
Wann ist denn ein Verein "bereit" für Tuchel? Wenn Geschäftsführer und Sportdirektor die Posten freiwillig abgeben und Tuchel die alleinige Kontrolle übergeben? Tuchel ist Angestellter des Vereins und sein vereinsschädigendes Verhalten abseits des sportlichen Erfolgs wird nun zu seiner Entlassung führen.
Dann muss mich sich doch ernsthaft Fragen: Wer war hier nicht bereit für wen?
Meiner Meinung nach hast du ein völlig verqueres Bild der Vergangenheit, dass ich mich Fragen muss, ob du die Zeit unter Klopp wirklich bewusst mitbekommen hast.
Zitat von ats88
Nach den in meinen Augen groben Fehlern, die man in den letzten zwei, drei Jahren unter Klopp gemacht hat, die dann wahrscheinlich auch der Grund waren, warum das ganze Gebilde in der letzten Saison kollabiert ist, war für mich klar, dass man genau so einen Trainer wie Tuchel braucht. Unter Klopp hat man irgendwann überhaupt keine neuen Reize mehr gesetzt, man hat jahrelang quasi mit der gleichen Mannschaft gespielt, obwohl schon mehr als erkennbar war, dass Leute wie Sahin, Großkreutz, Subotic oder Kuba den sportlichen Ansprüchen nicht mehr genügen.
Nach den in meinen Augen groben Fehlern, die man in den letzten zwei, drei Jahren unter Klopp gemacht hat, die dann wahrscheinlich auch der Grund waren, warum das ganze Gebilde in der letzten Saison kollabiert ist, war für mich klar, dass man genau so einen Trainer wie Tuchel braucht. Unter Klopp hat man irgendwann überhaupt keine neuen Reize mehr gesetzt, man hat jahrelang quasi mit der gleichen Mannschaft gespielt, obwohl schon mehr als erkennbar war, dass Leute wie Sahin, Großkreutz, Subotic oder Kuba den sportlichen Ansprüchen nicht mehr genügen.
Das stimmt schon mal nicht. Ab wann genau haben denn die Spieler den Ansprüchen nicht mehr genügt?
Nochmal zur Erinnerung:
Klopps letzte Saison 14/15 war die Seuchensaison mit vielen Verletzten. Dazu später mehr.
Ein Jahr früher war die Saison nach dem CL-Finale. Wir sind in der Liga mit 71 Punkten souverän 2. geworden (mehr als Tuchel diese Saison) und ein Sahin hat 34 Einsätze gehabt in der Liga und gute Leistungen gebracht. Wir sind im Viertelfinale der CL unglücklich gegen Real Madrid ausgeschieden. Und sind ins DFB-Pokalfinale gekommen, haben aber leider gegen Bayern verloren (erst nach Verlängerung).
Ein Kuba hat sich im Winter 14 das Kreuzband gerissen und bis dahin gute Leistungen gezeigt.
Ein Subotic hatte sich Ende 13 ebenfalls das Kreuzband gerissen.
Ein Großkreutz wurde Anfang der Saison als neues RV-Wunder gefeiert, da er hervorragend den mit Hüftverletzung ausgefallenen Piszczeck ersetzte. So gut, dass er 2014 zur WM mitfahren durfte
Also da schien scheinbar noch alles in Butter und die Spieler genügten den Ansprüchen (bis zu ihren Verletzungen).
Also rein in die Seuchensaison 2014/2015.
Mal von anderen Verletzten wie zwischendurch Hummels und Sokratis und am Anfang noch Gündogan.
Großkreutz fiel die komplette Rückrunde aus.
Subotic musste direkt nach Kreuzbandriss wieder ran, weil auch Hummels am Anfang fehlte. Kuba laborierte die komplette Hinrunde noch an seinem Kreuzbandriss.
Sahin konnte nur 7 Spiele machen, weil er am Anfang mit Knie-OP ausgefallen ist und dann noch die Sehnenreizung mit der er über ein Jahr ausgefallen ist.
Das war die erste Saison ohne Lewandowski. Wir haben 2 Stürmer geholt, die beide nicht funktioniert haben. Dazu viele unglückliche Spiele, durch die man in eine Abwärtsspirale geraten ist. Ja, das lag dann auch daran, dass Kloppo sich nach 7 Jahren abgenutzt hat und die Mannschaft nicht mehr aus diesem Strudel befreien konnte. Er hatte der Vereinsführung seinen Rücktritt angeboten, aber das hat man abgelehnt. Stattdessen hat man die Saison zuende gebracht. Und oh, wunder nach der Ankündigung, dass Kloppo am Ende der Saison geht, hat man eine beispielslose Aufholjagdt gezeigt und ist mit Platz 7 noch in die EL reingerutscht. Da kann man bei niemanden den Fehler suchen. Weder Watzke, den Spielern, oder Klopp. Wenn man dieses unfassbare Pech nicht gehabt hätte, wäre es mit Klopp vielleicht noch diese Saison gut gegangen.
Zitat von ats88
Junge Spieler haben den Weg in die Mannschaft überhaupt nicht mehr gefunden, ein großes Talent wie Ginter wurde konsequent ignoriert. Dann kam Tuchel und eine seiner ersten Amtshandlungen war, den 19-jährigen Julian Weigl zum Denker und Lenker unseres Mittelfelds zu machen. Was folgte, war ein 17-jähriger Pulisic, der die Chance von Tuchel bekam. Jetzt Dembélé, Guerreiro, ein Ginter spielt eine deutlich bessere Rolle (im Rahmen seiner Möglichkeiten). Über Mkhitaryan muss man glaube ich nichts sagen!
Junge Spieler haben den Weg in die Mannschaft überhaupt nicht mehr gefunden, ein großes Talent wie Ginter wurde konsequent ignoriert. Dann kam Tuchel und eine seiner ersten Amtshandlungen war, den 19-jährigen Julian Weigl zum Denker und Lenker unseres Mittelfelds zu machen. Was folgte, war ein 17-jähriger Pulisic, der die Chance von Tuchel bekam. Jetzt Dembélé, Guerreiro, ein Ginter spielt eine deutlich bessere Rolle (im Rahmen seiner Möglichkeiten). Über Mkhitaryan muss man glaube ich nichts sagen!
Das ist schon harter Tobak, den du dir erdreistest. Ginter hat direkt von Klopp eine Chance bekommen und dies selten mit Leistung zurückgezahlt. Er hat dann eben versucht Ginter behutsamer aufzubauen. Ginter zeigt übrigens zwar bessere Leistungen. So richtig zufrieden ist man mit ihm aber immer noch nicht. Trotz Super-Tuchel
Klopp konnte Weigl nicht zum "Denker und Lenker" machen, weil er gar nicht da war!
Und Pulisic war in Klopps letzter Saison grade mal 16!!!
Es ist müßig darüber zu spekulieren, ob die von Dir genanten Spieler (alles Transfers die man Mislintat zu verdanken hat) unter Klopp eine Chance bekommen hätten. Ich sage JA!
Selbst in den letzten beiden Klopp-Saisons hat er immer wieder jungen Spielern Chancen auf Einsätze gegeben.
Durm und Hofmann kamen aus der U23. Dazu nach Sarr, Leitner, Bittencourt, Ducksch, Sobiech, Günter etc.
Leider reicht es eben (noch) nicht bei jedem Talent für den BVB. Aber jemanden wie Klopp als jemand hinzustellen, der nicht auf junge Talente setzt ist frech und unwahr.
Zitat von ats88
Tuchel kam und hat diese ganzen verkrusteten Strukturen bei uns aufgebrochen und dem Verein neues Leben eingehaucht, und genau das war es was wir brauchten! Alle haben auf ihm rumgehackt, weil er Großkreutz, Kuba und Subotic "abgesägt" hat, und mittlerweile sollte eigentlich jeder verstehen, dass das die komplett richtigen Entscheidungen waren. Subotic schafft es bei allem Respekt nicht mal beim 1. FC Köln so zu überzeugen, dass sie ihn fest verpflichten, bei Kuba in Wolfsburg ist es ähnlich, über Großkreutz lege ich jetzt mal den Mantel des Schweigens.
Tuchel kam und hat diese ganzen verkrusteten Strukturen bei uns aufgebrochen und dem Verein neues Leben eingehaucht, und genau das war es was wir brauchten! Alle haben auf ihm rumgehackt, weil er Großkreutz, Kuba und Subotic "abgesägt" hat, und mittlerweile sollte eigentlich jeder verstehen, dass das die komplett richtigen Entscheidungen waren. Subotic schafft es bei allem Respekt nicht mal beim 1. FC Köln so zu überzeugen, dass sie ihn fest verpflichten, bei Kuba in Wolfsburg ist es ähnlich, über Großkreutz lege ich jetzt mal den Mantel des Schweigens.
Welche verkrusteten Strukturen? Du kannst ja nur mannschaftlich meinen, denn der BVB ist ein hochmoderner Verein, der viel investiert. Footbonaut, Traininsgelände, Jugendakademie etc.
Was du als verkrustete Struktur bezeichnest, nenn ich einen festen Mannschaftskern, der Garant für Erfolg und Integration neuer Spieler ist. Aber selbst so ein Kern verändert sich. Ein Kehl gehörte damals auch dazu. Auch wenn er am Ende nur Ergänzung war. Es wurde bei Tuchel kritisiert WIE er Kuba und Kevin abserviert hat. Sportlich hatte es tatsächlich aufgrund neuer Konkurrenz nicht mehr gereicht. Aber beiden das kurz vor Schluss der Transferperiode zu sagen, wo sie kaum noch was Interessantes finden, zeugt von schlechtem Stil. Dass Großkreutz ein halbes Jahr nicht spielen konnte hat auch was mit dem Zeitpunkt von Tuchels Entscheidung zu tun.
Subotic wurde nach LANGER Verletzung würdig verabschiedet und es ist klar, dass er nach so einer langen Zeit in einem neuem Umfeld noch Leistungsschwankungen hat. Vereinzelte Meckerer gibt es immer.
Zu sagen "alle haben auf ihm rumgehackt" ist pauschalisierend und Unsinn.
PS: Kuba wollte 2012 schon gehen, weil er unter Klopp zu wenig Spielzeit hatte. Danach sind seine Leistungen nochmal explodiert und Klopp hat es ihm mit Spielzeit gedankt. Reines Leistungsprinzip.
Zitat von ats88
Klopp hat auf seiner Abschieds-PK gesagt, dass sich einige Dinge ändern müssten, sollte er bleiben. Dazu war er scheinbar nicht bereit oder in der Lage, wahrscheinlich weil das Verhältnis zu einigen Spielern so eng und vertraut war, dass er es nicht übers Herz gebracht hat. Es war völlig klar, dass diese "Drecksarbeit" vom Nachfolger erledigt werden muss, und das ist nunmal Thomas Tuchel! Es wird höchste Zeit, dass unsere Verantwortlichen, allen voran Hans-Joachim Watzke aus ihrer Zuckerstangen- und Lebkuchenherzen-Welt aufwachen und die Realität erkennen! Wir brauchten bzw. brauchen genau so einen Trainer wie Tuchel, der bereit ist, unpopuläre Entscheidungen zu treffen. Seitdem er da ist, sehe ich wieder so etwas wie eine Entwicklung in diesem Verein, die natürlich durch den letzten Sommer (Abgänge plus schlechte Transferpolitik) behindert wurde.
Klopp hat auf seiner Abschieds-PK gesagt, dass sich einige Dinge ändern müssten, sollte er bleiben. Dazu war er scheinbar nicht bereit oder in der Lage, wahrscheinlich weil das Verhältnis zu einigen Spielern so eng und vertraut war, dass er es nicht übers Herz gebracht hat. Es war völlig klar, dass diese "Drecksarbeit" vom Nachfolger erledigt werden muss, und das ist nunmal Thomas Tuchel! Es wird höchste Zeit, dass unsere Verantwortlichen, allen voran Hans-Joachim Watzke aus ihrer Zuckerstangen- und Lebkuchenherzen-Welt aufwachen und die Realität erkennen! Wir brauchten bzw. brauchen genau so einen Trainer wie Tuchel, der bereit ist, unpopuläre Entscheidungen zu treffen. Seitdem er da ist, sehe ich wieder so etwas wie eine Entwicklung in diesem Verein, die natürlich durch den letzten Sommer (Abgänge plus schlechte Transferpolitik) behindert wurde.
Klopp meinte er müsste die halbe Mannschaft austauschen, weil sich seine Art eben abgenutzt hat. Das hat er erkannt und selbst den Hut gezogen. Davor kann man nur den allerhöchsten Respekt haben.
Nicht weil er es nicht über Herz gebracht hätte, sondern weil man dann nicht nur Subo,Kuba und Kevin abgeben hätte müssen, sondern auch einen Hummels oder Gündogan bei denen Sich Kloppos Art ebenso abgenutzt hatte. Man kann nicht eben die halbe Mannschaft austauschen.
Tuchel hat dann eben 2 Spieler abgegeben und Mit Subotic 1 Jahr später einen dritten.
Einerseits feierst du Tuchel ab, dass er Spieler abgibt. Aber wenn ein Hummels, Miki oder Gündogan den Verein verlassen sind die anderen Schuld und die Transferpolitik ist schlecht.
Na dann erzähl mir doch was man bei Hummels, Miki oder Güdogan Abgängen hätte besser machen sollen.
Ich bin gespannt.
Die Entwicklung in diesem Verein sehe ich übrigens jedes Jahr und nicht erst sei Tuchel.
Zitat von ats88
Die nächsten, die hinter rüberfallen werden sind allen voran Nuri Sahin und auch Marcel Schmelzer, dem von Guerreiro auch relativ schnell der Rang abgelaufen wird. Ich rate diesen ganzen Nostalgikern, sich damit abzufinden, denn das sind ganz normale Entwicklungen in einem Verein. Ich gehe davon aus, dass das Kapitel Thomas Tuchel in ein paar Tagen leider beendet sein wird und man muss wohl konstatieren, dass der Verein für einen Trainer wie Tuchel einfach noch nicht bereit war. Mal gucken, wie lange es dauert, bis Sahin und Schmelzer wieder bei Watzke rumheulen, wenn Favre Spieler wie Sahin auch nicht berücksichtigt. Es reicht einfach nicht mehr, findet Euch bitte damit ab, je schneller desto besser!
Die nächsten, die hinter rüberfallen werden sind allen voran Nuri Sahin und auch Marcel Schmelzer, dem von Guerreiro auch relativ schnell der Rang abgelaufen wird. Ich rate diesen ganzen Nostalgikern, sich damit abzufinden, denn das sind ganz normale Entwicklungen in einem Verein. Ich gehe davon aus, dass das Kapitel Thomas Tuchel in ein paar Tagen leider beendet sein wird und man muss wohl konstatieren, dass der Verein für einen Trainer wie Tuchel einfach noch nicht bereit war. Mal gucken, wie lange es dauert, bis Sahin und Schmelzer wieder bei Watzke rumheulen, wenn Favre Spieler wie Sahin auch nicht berücksichtigt. Es reicht einfach nicht mehr, findet Euch bitte damit ab, je schneller desto besser!
Keine Ahnung was mit deiner Glaskugel ist. Solange ein Sahin und Schmelzer nicht durch fragwürdige Entscheidungen aufgrund persönlicher Befindlichkeiten ins zweite Glied rücken, wird es kein "rumgeheule" geben. Die Spieler können nämlich gegenseitig sehr wohl ihre Leistung einschätzen. Ein Favre ist da wohl deutlich reifer.
Wann ist denn ein Verein "bereit" für Tuchel? Wenn Geschäftsführer und Sportdirektor die Posten freiwillig abgeben und Tuchel die alleinige Kontrolle übergeben? Tuchel ist Angestellter des Vereins und sein vereinsschädigendes Verhalten abseits des sportlichen Erfolgs wird nun zu seiner Entlassung führen.
Dann muss mich sich doch ernsthaft Fragen: Wer war hier nicht bereit für wen?
28.05.2017 - 16:12 Uhr
Zitat von Nic
dass sind alles blanke behauptungen, hast du dafür auch nur eine quelle? mal abgesehen von der ard-umfrage...
Zitat von bavarianhunt
Ich fühle mich in einem Hühnerstall und frage mich echt, welches Zeugs hier manche Leute rauchen:
1. Tuchel hat kein einziges seiner 34 BL Heimspiele verloren. Der Signal-Iduna Park war unter ihm eine uneinnehmbare Festung. Wenn man die 68 letzten Spiele zusammenfasst, ist er aktuell der beste BL Trainer. Er hat auch in der CL überdurchschnittlich performt. Bayern München hat dort nicht besser abgeschnitten. Die Mannschaft vom BVB kann auch in dieser Saison stolz auf die erbrachte Leistung sein, obwohl das mE am Anfang der Saison nicht zwingend zu erwarten war.
2. Trotzdem ist die Mannschaft noch in einer Umbruchphase. Einige Spieler werden inzwischen langsam alt oder haben die übliche Fußballerkrankheit, einige junge Spieler sind noch nicht integriert, mit zwei oder drei neuen Spieler hat sich der BVB auch verzockt und der BVB hat die Abgänge von Hummels, Gündogan und Mikitaryan noch nicht verkraftet. Hinzu kommt die Verletzungsanfälligkeit von Reus.
3. Ein Trainerrausschmiß verbessert die sportliche Lage vom BVB nicht. Viel eher ist eine deutliche Verschlechterung zu erwarten. Außerdem sind weitere Grabenkämpfe innerhalb der Mannschaft und zwischen neuem Trainer und Mannschaft realistisch. Auch ein neuer Trainer kann nur einem Herrn und nicht allen Spielern (samt ihren Beratern) dienen.
4. Hinter Tuchel steht sicherlich der überwiegende Teil der Mannschaft, fast alle Leistungsträger. Fast alle jungen Spieler halten noch ihre Klappe. Eine Ausnahme war Ginter und der hat sich klar pro Tuchel ausgesprochen. Einzelne Führungsspieler, die in dieser Saison weniger einer Rolle spielten oder lange verletzt waren, sind scheinbar gegen Tuchel. Dieser Teil der Mannschaft macht aber nicht die ganze Mannschaft aus und vertritt nur vermutlich nur Einzelinteressen, nicht das Interesse der gesamten Mannschaft.
5. Tuchel lockt junge Talente an. Das Image klebt an ihn, dass er junge Spieler, wie z.B. Weigl, Dembéle, Pulisic und Guerreiro in relativ kurzer Zeit auf höchstes Niveau heben kann. Wenn Auba geht, muss der Trainer einen weiteren jungen Spieler schnell auf höchstes Niveau hieven, denn einen hochkarätigen Ersatz will sich der BVB nicht leisten.
6. Es mag sein, dass TT von einzelnen Angestellten des Vereins als schwieriger Typ angesehen wird und insoweit die Chemie nicht stimmt.
7. Knapp 80% der Teinehmer an einer ARD Zuschauerfrage während des Pokalfinales haben sich dafür ausgesprochen, dass Tuchel bleibt.
Die entscheidende Frage ist, was der Verein will: Sportlichen Erfolg oder Durchschnitt? Mit Harmonie allein gewinnt man keine Meisterschaft. Mit dem ehrgeizigen Tuchel könnte man aber bereits die nächste gewinnen und Sahin, Schmelle und Reus könnten das verkraften. Der Watzke sicherlich auch. Der würde vermutlich auch sofort eine Vertragsverlängerung unterschreiben, wenn er sicher wäre, dass Tuchel die gewinnt. Aber er kann ja noch nicht mal zuschauen, wenn Auba einen Elfer sicher verwandelt.
Das was dem BVB sehr realistisch droht, ist, dass demnächst Spieler wie Reus, Götze und Schürrle kurz vor einem Abstieg entscheiden, wer neuer Trainer beim BVB wird.
Ich fühle mich in einem Hühnerstall und frage mich echt, welches Zeugs hier manche Leute rauchen:
1. Tuchel hat kein einziges seiner 34 BL Heimspiele verloren. Der Signal-Iduna Park war unter ihm eine uneinnehmbare Festung. Wenn man die 68 letzten Spiele zusammenfasst, ist er aktuell der beste BL Trainer. Er hat auch in der CL überdurchschnittlich performt. Bayern München hat dort nicht besser abgeschnitten. Die Mannschaft vom BVB kann auch in dieser Saison stolz auf die erbrachte Leistung sein, obwohl das mE am Anfang der Saison nicht zwingend zu erwarten war.
2. Trotzdem ist die Mannschaft noch in einer Umbruchphase. Einige Spieler werden inzwischen langsam alt oder haben die übliche Fußballerkrankheit, einige junge Spieler sind noch nicht integriert, mit zwei oder drei neuen Spieler hat sich der BVB auch verzockt und der BVB hat die Abgänge von Hummels, Gündogan und Mikitaryan noch nicht verkraftet. Hinzu kommt die Verletzungsanfälligkeit von Reus.
3. Ein Trainerrausschmiß verbessert die sportliche Lage vom BVB nicht. Viel eher ist eine deutliche Verschlechterung zu erwarten. Außerdem sind weitere Grabenkämpfe innerhalb der Mannschaft und zwischen neuem Trainer und Mannschaft realistisch. Auch ein neuer Trainer kann nur einem Herrn und nicht allen Spielern (samt ihren Beratern) dienen.
4. Hinter Tuchel steht sicherlich der überwiegende Teil der Mannschaft, fast alle Leistungsträger. Fast alle jungen Spieler halten noch ihre Klappe. Eine Ausnahme war Ginter und der hat sich klar pro Tuchel ausgesprochen. Einzelne Führungsspieler, die in dieser Saison weniger einer Rolle spielten oder lange verletzt waren, sind scheinbar gegen Tuchel. Dieser Teil der Mannschaft macht aber nicht die ganze Mannschaft aus und vertritt nur vermutlich nur Einzelinteressen, nicht das Interesse der gesamten Mannschaft.
5. Tuchel lockt junge Talente an. Das Image klebt an ihn, dass er junge Spieler, wie z.B. Weigl, Dembéle, Pulisic und Guerreiro in relativ kurzer Zeit auf höchstes Niveau heben kann. Wenn Auba geht, muss der Trainer einen weiteren jungen Spieler schnell auf höchstes Niveau hieven, denn einen hochkarätigen Ersatz will sich der BVB nicht leisten.
6. Es mag sein, dass TT von einzelnen Angestellten des Vereins als schwieriger Typ angesehen wird und insoweit die Chemie nicht stimmt.
7. Knapp 80% der Teinehmer an einer ARD Zuschauerfrage während des Pokalfinales haben sich dafür ausgesprochen, dass Tuchel bleibt.
Die entscheidende Frage ist, was der Verein will: Sportlichen Erfolg oder Durchschnitt? Mit Harmonie allein gewinnt man keine Meisterschaft. Mit dem ehrgeizigen Tuchel könnte man aber bereits die nächste gewinnen und Sahin, Schmelle und Reus könnten das verkraften. Der Watzke sicherlich auch. Der würde vermutlich auch sofort eine Vertragsverlängerung unterschreiben, wenn er sicher wäre, dass Tuchel die gewinnt. Aber er kann ja noch nicht mal zuschauen, wenn Auba einen Elfer sicher verwandelt.
Das was dem BVB sehr realistisch droht, ist, dass demnächst Spieler wie Reus, Götze und Schürrle kurz vor einem Abstieg entscheiden, wer neuer Trainer beim BVB wird.
dass sind alles blanke behauptungen, hast du dafür auch nur eine quelle? mal abgesehen von der ard-umfrage...
1. kannst du googeln das ist ein Fakt und so ziemlich ein Alleinstellungsmerkmal. Woanders werden solche Trainer durchs Stadion getragen.
2. Siehe Kader und Kaderstruktur Transfers etc.
3. Subjektive Spekulation
4. Siehe Interviews der letzten Tage. Denke man sieht sehr gut, dass Tuchel ne gute Bindung zu den jungen Spielern hat. Das Umarmen und necken machst du nicht, wenns da Stress gibt.
5, kann man nicht beurteilen
6. kann man nicht beurteilen
Ich empfinde TT als fantastischen Trainer, der hier wirklich 2 unglaublich gute Spielzeiten hingelegt hat. Schwächere Spiele sind bei der Kaderstruktur und im Fußballsport in Allgemeinen ( der Stärkere gewinnt nicht immer!) einfach den Team zu zu stehen.
Wie sehr ich mir auch wünschen würde, dass es weiter mit TT geht, stimme ich den Einschätzungen der Contra Tuchelseite überein. Es wird inzwischen bei jedem Schritt von Tuchel irgendetwas reininterpretiert...wie soll jemals Ruhe im Umfeld und in der Mannschaft entstehen.
Schmelzer und Sahin haben dem Verein auch einen Bärendienst mit Ihren Interviews bewiesen. Warum kann man solch Sachen nicht intern ansprechen?
Denke die beste Lösung wäre es sich mit Tuchel nach der Saison zu trennen. Nicht aus sportlichen Gründen, einfach um diese Unruhe wieder raus zu bekommen.
28.05.2017 - 16:12 Uhr
Zitat von bavarianhunt
Ich fühle mich in einem Hühnerstall und frage mich echt, welches Zeugs hier manche Leute rauchen:
1. Tuchel hat kein einziges seiner 34 BL Heimspiele verloren. Der Signal-Iduna Park war unter ihm eine uneinnehmbare Festung. Wenn man die 68 letzten Spiele zusammenfasst, ist er aktuell der beste BL Trainer. Er hat auch in der CL überdurchschnittlich performt. Bayern München hat dort nicht besser abgeschnitten. Die Mannschaft vom BVB kann auch in dieser Saison stolz auf die erbrachte Leistung sein, obwohl das mE am Anfang der Saison nicht zwingend zu erwarten war.
Ich fühle mich in einem Hühnerstall und frage mich echt, welches Zeugs hier manche Leute rauchen:
1. Tuchel hat kein einziges seiner 34 BL Heimspiele verloren. Der Signal-Iduna Park war unter ihm eine uneinnehmbare Festung. Wenn man die 68 letzten Spiele zusammenfasst, ist er aktuell der beste BL Trainer. Er hat auch in der CL überdurchschnittlich performt. Bayern München hat dort nicht besser abgeschnitten. Die Mannschaft vom BVB kann auch in dieser Saison stolz auf die erbrachte Leistung sein, obwohl das mE am Anfang der Saison nicht zwingend zu erwarten war.
Tuchel hat auch mit riesigem Abstand die zweithöchste Kaderqualität und Kaderbreite
2. Trotzdem ist die Mannschaft noch in einer Umbruchphase. Einige Spieler werden inzwischen langsam alt oder haben die übliche Fußballerkrankheit, einige junge Spieler sind noch nicht integriert, mit zwei oder drei neuen Spieler hat sich der BVB auch verzockt und der BVB hat die Abgänge von Hummels, Gündogan und Mikitaryan noch nicht verkraftet. Hinzu kommt die Verletzungsanfälligkeit von Reus.
Ist das so? Welche Spieler sind nicht integriert, welche Spieler bauen stark ab (Weidenfeller aber wer noch?) und inwiefern haben die integralen Defensivprobleme mit den von dir beschriebenen Punkten etwas zu tun. Andere Trainer schaffen es mit qualitativ weit, weit schwächerem Material eine Grundstabilität zu erzeugen, Tuchel ist das über die komplette Saison hinweg nicht gelungen.
3. Ein Trainerrausschmiß verbessert die sportliche Lage vom BVB nicht. Viel eher ist eine deutliche Verschlechterung zu erwarten. Außerdem sind weitere Grabenkämpfe innerhalb der Mannschaft und zwischen neuem Trainer und Mannschaft realistisch. Auch ein neuer Trainer kann nur einem Herrn und nicht allen Spielern (samt ihren Beratern) dienen.
Ist das so? Bist du über die internen Vorgänge so weit informiert, dass du dazu eine qualifizierte Aussage machen kannst?
Inwiefern ist zudem eine Verschlechterung zu erwarten? Wo hat Tuchel mit überragender taktischer Einstellung Punkte gewonnen und hat er nicht durchaus zu viele Spiele durch taktische und personelle Spielchen verloren? Hat er nicht gegen Klopps Liverpool taktisch komplett versagt? Hat er in dieser Saison z.B. gegen Darmstadt und Frankfurt durch absurde Aufstellungen den Mannschaftserfolg verhindert?
4. Hinter Tuchel steht sicherlich der überwiegende Teil der Mannschaft, fast alle Leistungsträger. Fast alle jungen Spieler halten noch ihre Klappe. Eine Ausnahme war Ginter und der hat sich klar pro Tuchel ausgesprochen. Einzelne Führungsspieler, die in dieser Saison weniger einer Rolle spielten oder lange verletzt waren, sind scheinbar gegen Tuchel. Dieser Teil der Mannschaft macht aber nicht die ganze Mannschaft aus und vertritt nur vermutlich nur Einzelinteressen, nicht das Interesse der gesamten Mannschaft.
Woher weißt du das? Und das die jungen Spieler in der Öffentlichkeit die Fresse halten überrascht dich? Übernehmen nicht in jeder Mannschaft die Spieler, die oben im Mannschaftsgefüge sind, das Wort? Ganz ehrlich, das ist doch totaler Bullshit, wann hätte sich jemals ein 19-jähriger öffentlich kritisch gegenüber dem Trainer gegeben?
Ginter sagte übrigens explizit, dass der Trainer eine hohe FACHLICHE Kompetenz besitzt, mehr hat er nicht gesagt. Diese hat aber auch niemand bestritten, weder Watzke noch sonstwer. Um diese fachliche Kompetenz geht es aber auch überhaupt nicht.
5. Tuchel lockt junge Talente an. Das Image klebt an ihn, dass er junge Spieler, wie z.B. Weigl, Dembéle, Pulisic und Guerreiro in relativ kurzer Zeit auf höchstes Niveau heben kann. Wenn Auba geht, muss der Trainer einen weiteren jungen Spieler schnell auf höchstes Niveau hieven, denn einen hochkarätigen Ersatz will sich der BVB nicht leisten.
Inhaltlich kompletter Schwachsinn. Für Dembele und Guerreiro ist Mislintat verantwortlich (mit dem hat sich Tuchel übrigens auch überworfen), Pulisic war schon da und wurde schon vorher als unfassbares Talent erkannt. Weigl kam mit Tuchel, das stimmt wohl, er alleine ist aber jetzt kein Indiz für eine besondere Tuchel-Anziehung auf Talente. Der BVB kauf einfach talentierte Spieler, wie z.B. Isak und das völlig unabhängig vom Trainer.
6. Es mag sein, dass TT von einzelnen Angestellten des Vereins als schwieriger Typ angesehen wird und insoweit die Chemie nicht stimmt.
Das ist wohl Fakt
7. Knapp 80% der Teinehmer an einer ARD Zuschauerfrage während des Pokalfinales haben sich dafür ausgesprochen, dass Tuchel bleibt.
Und? Haben diese 80% einen vernünftigen Einblick in die Sachlage? Verfügt der durchschnittliche ARD-Zuschauer, der sich an Telefonvotings beteiligt, über mehr Sachverstand als eine Fruchtfliege?
Deine anderen Punkte sind mitunter abenteuerlich aber das toppt in seiner Absurdität echt alles.
Die entscheidende Frage ist, was der Verein will: Sportlichen Erfolg oder Durchschnitt? Mit Harmonie allein gewinnt man keine Meisterschaft. Mit dem ehrgeizigen Tuchel könnte man aber bereits die nächste gewinnen und Sahin, Schmelle und Reus könnten das verkraften. Der Watzke sicherlich auch. Der würde vermutlich auch sofort eine Vertragsverlängerung unterschreiben, wenn er sicher wäre, dass Tuchel die gewinnt. Aber er kann ja noch nicht mal zuschauen, wenn Auba einen Elfer sicher verwandelt.
Also ist Tuchels Leistung in dieser Saison so einzigartig, dass man mit einem anderen Trainer nur verlieren kann? Also ich weiß ja nicht ob du nur Sportschau guckst oder dich näher mit der Borussia beschäftigst (ich tippe auf Sportschau) aber inhaltlich kann ich dir da einfach nicht folgen.
Das was dem BVB sehr realistisch droht, ist, dass demnächst Spieler wie Reus, Götze und Schürrle kurz vor einem Abstieg entscheiden, wer neuer Trainer beim BVB wird.
Das ist das, was du dir von Herzen wünschst, ich denke dein Username verrät dich da ziemlich. Der Punkt ist halt, dass man dir deine Besorgnis einfach nicht abnimmt und deine guten Ratschläge allesamt fachlich absurden Blödsinn oder pure Spekulation darstellen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Fonzie am 28.05.2017 um 16:16 Uhr bearbeitet
28.05.2017 - 16:16 Uhr
Zitat von QuickBen
Ach das ist jetzt der Spin, nachdem man Schmelzer anders nicht madig machen konnte?
Sahin ist Weigls direkter Ersatzspieler, Schmelzer ist direkt auf Sahins Abwesenheit angesprochen wurden. Es ging nirgendwo um Ginter.
Zitat von dein_nachbar
Klasse Kapitän dieser Schmelzer.
Ginter wird sich seinen Teil denken, aber deutlicher kann man nicht zeigen dass man die Bedeutung der Binde niemals verstanden hat.
Volle breitseite gg so einen jungen Spieler, der im Prinzip eine gute Saison gespielt hat und trotzdem gefühlt ständig in der Kritik steht.
Ein Kapitän soll die Truppe zusammenhalten. Schmelzer macht genau das Gegenteil indem er mehr oder weniger deutlich sagt dass ginter schlechter ist.
Gerade bei einem solch breiten Kader wie eurem ist klar dass jede Kadernominierung enorm schwer ist und man sich nun mal immer FÜR Spieler entscheidet und nicht GEGEN Spieler.
So ein unprofessionelles Verhalten habe ich auf dem Niveau lange nicht mehr gesehen, sry aber schmelzer soll doch einfach sagen dass er Tuchel persönlich nicht leiden kann aber sich nicht vor die Mikros stellen und fadenscheinige Argumente gg den Trainer anbringen...wohlgemerkt in der Stunde des Pokalsieges und größten Erfolg seit 5 Jahren....
Klasse Kapitän dieser Schmelzer.
Ginter wird sich seinen Teil denken, aber deutlicher kann man nicht zeigen dass man die Bedeutung der Binde niemals verstanden hat.
Volle breitseite gg so einen jungen Spieler, der im Prinzip eine gute Saison gespielt hat und trotzdem gefühlt ständig in der Kritik steht.
Ein Kapitän soll die Truppe zusammenhalten. Schmelzer macht genau das Gegenteil indem er mehr oder weniger deutlich sagt dass ginter schlechter ist.
Gerade bei einem solch breiten Kader wie eurem ist klar dass jede Kadernominierung enorm schwer ist und man sich nun mal immer FÜR Spieler entscheidet und nicht GEGEN Spieler.
So ein unprofessionelles Verhalten habe ich auf dem Niveau lange nicht mehr gesehen, sry aber schmelzer soll doch einfach sagen dass er Tuchel persönlich nicht leiden kann aber sich nicht vor die Mikros stellen und fadenscheinige Argumente gg den Trainer anbringen...wohlgemerkt in der Stunde des Pokalsieges und größten Erfolg seit 5 Jahren....
Ach das ist jetzt der Spin, nachdem man Schmelzer anders nicht madig machen konnte?
Sahin ist Weigls direkter Ersatzspieler, Schmelzer ist direkt auf Sahins Abwesenheit angesprochen wurden. Es ging nirgendwo um Ginter.
Naja indirekt wird doch schon die Hereinnahme von Ginter bzw Rode auf die Bank kritisiert. Sicherlich für die Beteiligten kein schönes Gefühl.
Kann natürlich auch sein, dass Schmelzer nur gegen den Trainer schießen wollte und sich seiner Aussagen in den Rahmen nicht bewusst war. Aber ich empfinde es als etwas respektlos gegenüber den Spielern, die Sahin vorgezogen wurden.
Ich fand auch, dass Ginter eine solide Partie bot.
Aber alles nur meine Einschätzung.
28.05.2017 - 16:34 Uhr
Zitat von TomChen
Naja indirekt wird doch schon die Hereinnahme von Ginter bzw Rode auf die Bank kritisiert. Sicherlich für die Beteiligten kein schönes Gefühl.
Kann natürlich auch sein, dass Schmelzer nur gegen den Trainer schießen wollte und sich seiner Aussagen in den Rahmen nicht bewusst war. Aber ich empfinde es als etwas respektlos gegenüber den Spielern, die Sahin vorgezogen wurden.
Ich fand auch, dass Ginter eine solide Partie bot.
Aber alles nur meine Einschätzung.
Zitat von QuickBen
Ach das ist jetzt der Spin, nachdem man Schmelzer anders nicht madig machen konnte?
Sahin ist Weigls direkter Ersatzspieler, Schmelzer ist direkt auf Sahins Abwesenheit angesprochen wurden. Es ging nirgendwo um Ginter.
Zitat von dein_nachbar
Klasse Kapitän dieser Schmelzer.
Ginter wird sich seinen Teil denken, aber deutlicher kann man nicht zeigen dass man die Bedeutung der Binde niemals verstanden hat.
Volle breitseite gg so einen jungen Spieler, der im Prinzip eine gute Saison gespielt hat und trotzdem gefühlt ständig in der Kritik steht.
Ein Kapitän soll die Truppe zusammenhalten. Schmelzer macht genau das Gegenteil indem er mehr oder weniger deutlich sagt dass ginter schlechter ist.
Gerade bei einem solch breiten Kader wie eurem ist klar dass jede Kadernominierung enorm schwer ist und man sich nun mal immer FÜR Spieler entscheidet und nicht GEGEN Spieler.
So ein unprofessionelles Verhalten habe ich auf dem Niveau lange nicht mehr gesehen, sry aber schmelzer soll doch einfach sagen dass er Tuchel persönlich nicht leiden kann aber sich nicht vor die Mikros stellen und fadenscheinige Argumente gg den Trainer anbringen...wohlgemerkt in der Stunde des Pokalsieges und größten Erfolg seit 5 Jahren....
Klasse Kapitän dieser Schmelzer.
Ginter wird sich seinen Teil denken, aber deutlicher kann man nicht zeigen dass man die Bedeutung der Binde niemals verstanden hat.
Volle breitseite gg so einen jungen Spieler, der im Prinzip eine gute Saison gespielt hat und trotzdem gefühlt ständig in der Kritik steht.
Ein Kapitän soll die Truppe zusammenhalten. Schmelzer macht genau das Gegenteil indem er mehr oder weniger deutlich sagt dass ginter schlechter ist.
Gerade bei einem solch breiten Kader wie eurem ist klar dass jede Kadernominierung enorm schwer ist und man sich nun mal immer FÜR Spieler entscheidet und nicht GEGEN Spieler.
So ein unprofessionelles Verhalten habe ich auf dem Niveau lange nicht mehr gesehen, sry aber schmelzer soll doch einfach sagen dass er Tuchel persönlich nicht leiden kann aber sich nicht vor die Mikros stellen und fadenscheinige Argumente gg den Trainer anbringen...wohlgemerkt in der Stunde des Pokalsieges und größten Erfolg seit 5 Jahren....
Ach das ist jetzt der Spin, nachdem man Schmelzer anders nicht madig machen konnte?
Sahin ist Weigls direkter Ersatzspieler, Schmelzer ist direkt auf Sahins Abwesenheit angesprochen wurden. Es ging nirgendwo um Ginter.
Naja indirekt wird doch schon die Hereinnahme von Ginter bzw Rode auf die Bank kritisiert. Sicherlich für die Beteiligten kein schönes Gefühl.
Kann natürlich auch sein, dass Schmelzer nur gegen den Trainer schießen wollte und sich seiner Aussagen in den Rahmen nicht bewusst war. Aber ich empfinde es als etwas respektlos gegenüber den Spielern, die Sahin vorgezogen wurden.
Ich fand auch, dass Ginter eine solide Partie bot.
Aber alles nur meine Einschätzung.
Wenn Sahin reinkommt, dann kann Ginter immernoch auf drei Positionen spielen. Beispielsweise für einen angeschlagenen linken Innenverteidiger, der auflaufen sollte. Oder für einen der anderen beiden IVs. Oder rechts. Auf der Bank hätte auch vielseitig rotiert werden können.
Der Bezug auf Ginter ist an den Haaren herbeigezogen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.