Teamumbau II 12/13
23.11.2012 - 13:17 Uhr
22.01.2013 - 12:17 Uhr
Pogatetz ist ein toller Typ und ich würde ihn gerne wieder in Hannover sehen - aber:
Wir haben keine Verwendung für ihn. Aktuell ist ein Platz in der IV an Djourou fest vergeben. Daneben kämpfen Haggui und Eggimann um Platz 2. Käme nun Emi dazu, hätten wir 3 Spieler für eine Position, das ist zu teuer. Zudem kommt irgendwann Felipe zurück, dann sind es sogar 4.
Für die nächste Saison können wir ihn auch nicht wirklich gebrauchen, denn Avevor kommt zurück und - wenn es uns gelingt, Djourou zu halten, sind wir dann sogar zu 5. bei den Innenverteidigern. Selbst wenn man Eggimann und/oder Haggui verkauft, wäre Emi hinter Felipe vermutlich nur dritte Wahl, doch dafür ist er zu teuer und hat sicherlich nicht den Anspruch, auf der Bank zu sitzen. Doch genau da müsste er hin, denn die Zukunft ist der Spielertyp Felipe.
Emi soll sich irgendeinen schönen erstklassigen Club suchen, bei dem er auch Stamm-IV ist.
Wir haben keine Verwendung für ihn. Aktuell ist ein Platz in der IV an Djourou fest vergeben. Daneben kämpfen Haggui und Eggimann um Platz 2. Käme nun Emi dazu, hätten wir 3 Spieler für eine Position, das ist zu teuer. Zudem kommt irgendwann Felipe zurück, dann sind es sogar 4.
Für die nächste Saison können wir ihn auch nicht wirklich gebrauchen, denn Avevor kommt zurück und - wenn es uns gelingt, Djourou zu halten, sind wir dann sogar zu 5. bei den Innenverteidigern. Selbst wenn man Eggimann und/oder Haggui verkauft, wäre Emi hinter Felipe vermutlich nur dritte Wahl, doch dafür ist er zu teuer und hat sicherlich nicht den Anspruch, auf der Bank zu sitzen. Doch genau da müsste er hin, denn die Zukunft ist der Spielertyp Felipe.
Emi soll sich irgendeinen schönen erstklassigen Club suchen, bei dem er auch Stamm-IV ist.
22.01.2013 - 12:54 Uhr
Wenn hier ein IV gefordert wird , dann bitte m.compper. klar ,spielt diese Saison nur mittelpraechtig, aber hat sein können schon unter Beweis gestellt. Sollte kaum bis gar nichts an abloese kosten( suspendierung und kurze vertragslaufzeit) .
22.01.2013 - 12:56 Uhr
Dass wir noch einen Innenverteidiger verpflichten, halte ich ebenfalls für nahezu ausgeschlossen. Wir haben mit Djourou, Eggimann, Haggui, Felipe und Schulz bereits fünf Spieler für diese beiden Positionen, die auch alle bereits nachgewiesen haben, dass sie auf Bundesliganiveau spielen können. Durch die Verpflichtung Djourous hat man das Loch gestopft, das durch die Verletzung von Felipe entstanden ist und ist dort somit für die Rückrunde ausreichend besetzt. Im Sommer werden die Karten dann wieder neu gemischt (Djourou? Eggimann? Haggui?), aber selbst dann dürfte Pogatetz eigentlich keine Option sein, sondern es dürfte hauptsächlich darum gehen, Djourou zu halten, sollte er in der Rückrunde entsprechende Leistungen zeigen.
Da derzeit keinerlei Gerüchte über die Verpflichtung eines neuen Spielers auftauchen, schwindet bei mir so langsam auch der Glaube an einen neuen Rechtsaußen. Die Sache mit Wszolek hat ordentlich Zeit gekostet und allzu viele passende Kandidaten gibt es im Winter nicht. Bevor man "irgendwas" macht, macht man wahrscheinlich lieber gar nichts, auch wenn uns ein weiterer Mittelfeldspieler gut zu Gesicht stehen würde, solange Stindl noch verletzt ist.
Da derzeit keinerlei Gerüchte über die Verpflichtung eines neuen Spielers auftauchen, schwindet bei mir so langsam auch der Glaube an einen neuen Rechtsaußen. Die Sache mit Wszolek hat ordentlich Zeit gekostet und allzu viele passende Kandidaten gibt es im Winter nicht. Bevor man "irgendwas" macht, macht man wahrscheinlich lieber gar nichts, auch wenn uns ein weiterer Mittelfeldspieler gut zu Gesicht stehen würde, solange Stindl noch verletzt ist.
22.01.2013 - 14:33 Uhr
Zitat von sonyk:
Wenn hier ein IV gefordert wird , dann bitte m.compper. klar ,spielt diese Saison nur mittelpraechtig, aber hat sein können schon unter Beweis gestellt. Sollte kaum bis gar nichts an abloese kosten( suspendierung und kurze vertragslaufzeit) .
Genau das habe ich mir auch gedacht, als ich eben die entsprechende Meldung las:
http://www.transfermarkt.de/de/1899-compper-zu-den-amateuren--abraham-kommt-aus-getafe/news/anzeigen_111572.html
Sehr merkwürdige Geschichte...ich halte Compper für einen richtig guten Verteidiger und könnte mich sehr gut damit anfreunden, wenn Schmadtke unter diesen Umständen doch nochmal zuschlägt.
Dann hätte man zwar tatsächlich so viele IV wie ich oben erläutert habe, allerdings mit dem Unterschied, dass Compper noch jünger ist als Emi. Zum Saisonende kann man dann Eggimanns Vertrag auslaufen lassen.
Wenn hier ein IV gefordert wird , dann bitte m.compper. klar ,spielt diese Saison nur mittelpraechtig, aber hat sein können schon unter Beweis gestellt. Sollte kaum bis gar nichts an abloese kosten( suspendierung und kurze vertragslaufzeit) .
Genau das habe ich mir auch gedacht, als ich eben die entsprechende Meldung las:
http://www.transfermarkt.de/de/1899-compper-zu-den-amateuren--abraham-kommt-aus-getafe/news/anzeigen_111572.html
Sehr merkwürdige Geschichte...ich halte Compper für einen richtig guten Verteidiger und könnte mich sehr gut damit anfreunden, wenn Schmadtke unter diesen Umständen doch nochmal zuschlägt.
Dann hätte man zwar tatsächlich so viele IV wie ich oben erläutert habe, allerdings mit dem Unterschied, dass Compper noch jünger ist als Emi. Zum Saisonende kann man dann Eggimanns Vertrag auslaufen lassen.
22.01.2013 - 16:41 Uhr
Zitat
Schmadtke lässt Frage nach Neuzugang bei Hannover 96 offen
Auf die Frage, die zurzeit die Fans von Hannover 96 am meistens interessiert, gab Jörg Schmadtke eine ausweichende Antwort. „Kann sein, dass wir noch ein bisschen was tun. Kann aber auch nicht sein“, sagte der 96-Sportdirektor beim Neujahrsempfang des Klubs am Montag im Großburgwedeler Kokenhof.
Die Frage an Jörg Schmadtke lautete, ob sich die „Roten“ noch mit einem weiteren Neuzugang verstärken werden. Schließlich seien drei neue Spieler, die 96 vor dem Rückrundenstart verpflichtet hat, „ja auch ganz ordentlich“.
http://www.dewezet.de/portal/sport/ueberregionaler-sport/hannover-96_Schmadtke-laesst-Frage-nach-Neuzugang-bei-Hannover-96-offen-_arid,496564.html
Schmadtke lässt Frage nach Neuzugang bei Hannover 96 offen
Auf die Frage, die zurzeit die Fans von Hannover 96 am meistens interessiert, gab Jörg Schmadtke eine ausweichende Antwort. „Kann sein, dass wir noch ein bisschen was tun. Kann aber auch nicht sein“, sagte der 96-Sportdirektor beim Neujahrsempfang des Klubs am Montag im Großburgwedeler Kokenhof.
Die Frage an Jörg Schmadtke lautete, ob sich die „Roten“ noch mit einem weiteren Neuzugang verstärken werden. Schließlich seien drei neue Spieler, die 96 vor dem Rückrundenstart verpflichtet hat, „ja auch ganz ordentlich“.
http://www.dewezet.de/portal/sport/ueberregionaler-sport/hannover-96_Schmadtke-laesst-Frage-nach-Neuzugang-bei-Hannover-96-offen-_arid,496564.html
22.01.2013 - 17:17 Uhr
Ich kann mir gut vorstellen das M.Slomka Sakai ins RM (laut Bild Sprint) zieht.Das würde dann bedeuten das wir höchstwahrscheinlich nochmal auf der RV tätig werden.Aber wie gesagt ist es nur eine Einschätzung von mir.
22.01.2013 - 17:23 Uhr
Zitat von SaschaHSV96:
Ich kann mir gut vorstellen das M.Slomka Sakai ins RM (laut Bild Sprint) zieht.Das würde dann bedeuten das wir höchstwahrscheinlich nochmal auf der RV tätig werden.Aber wie gesagt ist es nur eine Einschätzung von mir.
Das ist quatsch. Mit Chahed und Cherundolo hat man 2 Leute für die Position! Außerdem wird Sakai dort nur Spielpraxis bekommen und an Sicherheit zu gewinnen!
Das Sakai eine Position vorrückt würde eher bedeuten, dass gar keiner mehr kommt!
Ich kann mir gut vorstellen das M.Slomka Sakai ins RM (laut Bild Sprint) zieht.Das würde dann bedeuten das wir höchstwahrscheinlich nochmal auf der RV tätig werden.Aber wie gesagt ist es nur eine Einschätzung von mir.
Das ist quatsch. Mit Chahed und Cherundolo hat man 2 Leute für die Position! Außerdem wird Sakai dort nur Spielpraxis bekommen und an Sicherheit zu gewinnen!
Das Sakai eine Position vorrückt würde eher bedeuten, dass gar keiner mehr kommt!
22.01.2013 - 17:32 Uhr
Zitat von Stickel1896:
Zitat von SaschaHSV96:
Ich kann mir gut vorstellen das M.Slomka Sakai ins RM (laut Bild Sprint) zieht.Das würde dann bedeuten das wir höchstwahrscheinlich nochmal auf der RV tätig werden.Aber wie gesagt ist es nur eine Einschätzung von mir.
Das ist quatsch. Mit Chahed und Cherundolo hat man 2 Leute für die Position! Außerdem wird Sakai dort nur Spielpraxis bekommen und an Sicherheit zu gewinnen!
Das Sakai eine Position vorrückt würde eher bedeuten, dass gar keiner mehr kommt!
Richtig!
Vor allen Dingen würde diese Variante nicht nur Geld sparen, sondern Zeit bis zum nächsten Transferfenster verschaffen! Im Sommer sind meist mehr Spieler auf dem Markt (falls man dann überhaupt noch was machen will)!
Ich persönlich halte da viel von, denn Sakai hat seine offensiven Fähigkeiten immerhin schon angedeutet und Chaheds Startelfeinsatz hatte bewiesen, dass SLOMKA ihn zumindest für einen täglichen USA-Ersatz hält.
Zitat von SaschaHSV96:
Ich kann mir gut vorstellen das M.Slomka Sakai ins RM (laut Bild Sprint) zieht.Das würde dann bedeuten das wir höchstwahrscheinlich nochmal auf der RV tätig werden.Aber wie gesagt ist es nur eine Einschätzung von mir.
Das ist quatsch. Mit Chahed und Cherundolo hat man 2 Leute für die Position! Außerdem wird Sakai dort nur Spielpraxis bekommen und an Sicherheit zu gewinnen!
Das Sakai eine Position vorrückt würde eher bedeuten, dass gar keiner mehr kommt!
Richtig!
Vor allen Dingen würde diese Variante nicht nur Geld sparen, sondern Zeit bis zum nächsten Transferfenster verschaffen! Im Sommer sind meist mehr Spieler auf dem Markt (falls man dann überhaupt noch was machen will)!
Ich persönlich halte da viel von, denn Sakai hat seine offensiven Fähigkeiten immerhin schon angedeutet und Chaheds Startelfeinsatz hatte bewiesen, dass SLOMKA ihn zumindest für einen täglichen USA-Ersatz hält.
22.01.2013 - 17:39 Uhr
Zitat von Stickel1896:
Zitat von SaschaHSV96:
Ich kann mir gut vorstellen das M.Slomka Sakai ins RM (laut Bild Sprint) zieht.Das würde dann bedeuten das wir höchstwahrscheinlich nochmal auf der RV tätig werden.Aber wie gesagt ist es nur eine Einschätzung von mir.
Das ist quatsch. Mit Chahed und Cherundolo hat man 2 Leute für die Position! Außerdem wird Sakai dort nur Spielpraxis bekommen und an Sicherheit zu gewinnen!
Das Sakai eine Position vorrückt würde eher bedeuten, dass gar keiner mehr kommt!Siehst du tatsächlich Chahed als Alternative an?Und die Tage von USA werden auch irgendann mal gezählt sein.Die RV ist nunmal nicht über Prunkstück.Oder bist du mit der Position zufrieden?
Zitat von SaschaHSV96:
Ich kann mir gut vorstellen das M.Slomka Sakai ins RM (laut Bild Sprint) zieht.Das würde dann bedeuten das wir höchstwahrscheinlich nochmal auf der RV tätig werden.Aber wie gesagt ist es nur eine Einschätzung von mir.
Das ist quatsch. Mit Chahed und Cherundolo hat man 2 Leute für die Position! Außerdem wird Sakai dort nur Spielpraxis bekommen und an Sicherheit zu gewinnen!
Das Sakai eine Position vorrückt würde eher bedeuten, dass gar keiner mehr kommt!Siehst du tatsächlich Chahed als Alternative an?Und die Tage von USA werden auch irgendann mal gezählt sein.Die RV ist nunmal nicht über Prunkstück.Oder bist du mit der Position zufrieden?
22.01.2013 - 17:44 Uhr
Zitat von SaschaHSV96:
Zitat von Stickel1896:
Zitat von SaschaHSV96:
Ich kann mir gut vorstellen das M.Slomka Sakai ins RM (laut Bild Sprint) zieht.Das würde dann bedeuten das wir höchstwahrscheinlich nochmal auf der RV tätig werden.Aber wie gesagt ist es nur eine Einschätzung von mir.
Das ist quatsch. Mit Chahed und Cherundolo hat man 2 Leute für die Position! Außerdem wird Sakai dort nur Spielpraxis bekommen und an Sicherheit zu gewinnen!
Das Sakai eine Position vorrückt würde eher bedeuten, dass gar keiner mehr kommt!Siehst du tatsächlich Chahed als Alternative an?Und die Tage von USA werden auch irgendann mal gezählt sein.Die RV ist nunmal nicht über Prunkstück.Oder bist du mit der Position zufrieden?
Zufrieden kann man damit natürlich nicht sein.
Aber Stevie wird noch ein wenig Spielen, und Chahed hat doch gegen Schalke gezeigt, das er spielen kann.
Wozu also jetzt im Winter wo Transfers eh teurer sind noch ein RV holen?
Im Sommer kann man da drüber nachdenken, aber solange bis Stindl Fit sit, denke ich ist es gut das man Sakai auf RM ausprobiert.
Da hat er nicht so den Druck, wie als RV und kann seine Offensivqualitäten und seine Flanken besser zeigen.
Zitat von Stickel1896:
Zitat von SaschaHSV96:
Ich kann mir gut vorstellen das M.Slomka Sakai ins RM (laut Bild Sprint) zieht.Das würde dann bedeuten das wir höchstwahrscheinlich nochmal auf der RV tätig werden.Aber wie gesagt ist es nur eine Einschätzung von mir.
Das ist quatsch. Mit Chahed und Cherundolo hat man 2 Leute für die Position! Außerdem wird Sakai dort nur Spielpraxis bekommen und an Sicherheit zu gewinnen!
Das Sakai eine Position vorrückt würde eher bedeuten, dass gar keiner mehr kommt!Siehst du tatsächlich Chahed als Alternative an?Und die Tage von USA werden auch irgendann mal gezählt sein.Die RV ist nunmal nicht über Prunkstück.Oder bist du mit der Position zufrieden?
Zufrieden kann man damit natürlich nicht sein.
Aber Stevie wird noch ein wenig Spielen, und Chahed hat doch gegen Schalke gezeigt, das er spielen kann.
Wozu also jetzt im Winter wo Transfers eh teurer sind noch ein RV holen?
Im Sommer kann man da drüber nachdenken, aber solange bis Stindl Fit sit, denke ich ist es gut das man Sakai auf RM ausprobiert.
Da hat er nicht so den Druck, wie als RV und kann seine Offensivqualitäten und seine Flanken besser zeigen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.