| Geburtsdatum | 14.07.1995 |
|---|---|
| Alter | 31 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,76m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Hängende Spitze |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Bayern München |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 37 | 10 | 11 | ||
 | Bundesliga | 21 | 8 | 6 | |
 | UEFA Champions League | 11 | 2 | 4 | |
 | DFB-Pokal | 4 | - | - | |
 | DFL-Supercup | 1 | - | 1 | |
Serge Gnabry [7]
18.06.2017 - 16:24 Uhr
10.02.2018 - 21:08 Uhr
Zitat von FCBayern_22
So viel Vorsprung wie wir in der BL haben hätte Müller locker gereicht. Wagner ist und bleibt einfach unnötig...
Zitat von FCB-Atze
Nein. auch wenn du es dir einredest. Wagner war und ist ein sinnvoller Transfer. Wenn die ganzen englischen Wochen kommen, wirst auch du das merken, zumal auch finanziell wenig bedeutend.
Zitat von Wenigenjena
Wobei Gnabry hete gezeigt hat, dass er auch auf außen verdammt stark spielt. Deswegen würde ich Riga schon widersprechen, dass er in der Mitte besser ist. Aber der Wagner Kauf war natürlich Unsinn, das sehen inzwischen ja auch die meisten der einstigen Befürworter ein.
Zitat von Dreiecksball
Vollkommen richtig, weswegen der Wagner Transfer auch vollkommener Unsinn ist. Wir haben den perfekten BU für Lewa der sogar ein anderer Typus als MS darstellt und verleihen diesen und holen einen Wagner.
Das macht eigentlich nur Sinn wen Gnabry wirklich für die Aussen vorgesehen ist, nur mach Gnabry auf den Aussen wiederum keinen Sinn. Kaderplanung ala FCB
Zitat von Riga2011
Unabhängig davon bleibt Gnabry zentral einfach besser, hat er ja auch nicht zuletzt in München gezeigt. Elfmeter rausgeholt, (selbst verballert), Tor erzielt. Ich verstehe ja den Reflex, dass man einen eher kleinen, schnellen Spieler sofort auf die Außen packt, aber Gnabry hat ein sehr gutes Gespür für die Räume, was ihn in Verbindung mit seiner Schnelligkeit eben zentral potentiell sehr wertvoll macht. Natürlich kann man das auch von außen her verwenden, aber dann muss sich halt jeder darüber im Klaren sein, dass das kein Coman ist, den man anspielt und der aus dem Stand für einen Durchbruch sorgt, das ist nicht Gnabrys Spiel und das war es auch noch nie. Dass er sowohl in Bremen als auch in Hoffenheim überwiegend als zentraler Stürmer aufgeboten wurde und dort auch seine besten Spiele gemacht hat, kommt ja nicht von ungefähr...
Zitat von erfolgs_fan
Zitat von JuPeP
Spielte gegen die Hertha dieses Wochenende im 3-5-2 anscheinend als RM.
Habe es zu wenig gesehen, um die Leistung zu beurteilen, und kenne mich in der aktuellen Hoffenheimer Kadersituation auch zu wenig aus - aber zumindest scheint ihm Nagelsmann diese Schienenposition zugetraut zu haben. Und dann auch noch auf rechts. Allerdings ist er ja auch Rechtsfuß.
Für die Gedanken zur nächsten Saison vermerke ich mir das immerhin 'mal. Geht man nach Nagelsmann, kann man Gnabry also nicht nur ausschließlich als LA/HS "verwenden".
Es war ein durchwachsener Auftritt von Gnabry. Einmal dank seiner Schnelligkeit einen starken Hertha Konter clever abgelaufen und offensiv kam er zu guten Szenen wenn Vogt ihn mit Langholz von hinten steil geschickt hat. Allerdings hat er die beste Szene kläglich vor Kraft vergeben, auch die Situation die dann doch zum Elfer geführt hat muss vorher besser ausgespielt werden. Defensiv war er meist eher Begleitschutz (aber das wäre bei den Bayern eh nicht so gefragt). Unter dem Strich bleibt es dabei, er muss effektiver und konstanter werden wenn's in München was werden soll.Spielte gegen die Hertha dieses Wochenende im 3-5-2 anscheinend als RM.
Habe es zu wenig gesehen, um die Leistung zu beurteilen, und kenne mich in der aktuellen Hoffenheimer Kadersituation auch zu wenig aus - aber zumindest scheint ihm Nagelsmann diese Schienenposition zugetraut zu haben. Und dann auch noch auf rechts. Allerdings ist er ja auch Rechtsfuß.
Für die Gedanken zur nächsten Saison vermerke ich mir das immerhin 'mal. Geht man nach Nagelsmann, kann man Gnabry also nicht nur ausschließlich als LA/HS "verwenden".
Unabhängig davon bleibt Gnabry zentral einfach besser, hat er ja auch nicht zuletzt in München gezeigt. Elfmeter rausgeholt, (selbst verballert), Tor erzielt. Ich verstehe ja den Reflex, dass man einen eher kleinen, schnellen Spieler sofort auf die Außen packt, aber Gnabry hat ein sehr gutes Gespür für die Räume, was ihn in Verbindung mit seiner Schnelligkeit eben zentral potentiell sehr wertvoll macht. Natürlich kann man das auch von außen her verwenden, aber dann muss sich halt jeder darüber im Klaren sein, dass das kein Coman ist, den man anspielt und der aus dem Stand für einen Durchbruch sorgt, das ist nicht Gnabrys Spiel und das war es auch noch nie. Dass er sowohl in Bremen als auch in Hoffenheim überwiegend als zentraler Stürmer aufgeboten wurde und dort auch seine besten Spiele gemacht hat, kommt ja nicht von ungefähr...
Vollkommen richtig, weswegen der Wagner Transfer auch vollkommener Unsinn ist. Wir haben den perfekten BU für Lewa der sogar ein anderer Typus als MS darstellt und verleihen diesen und holen einen Wagner.
Das macht eigentlich nur Sinn wen Gnabry wirklich für die Aussen vorgesehen ist, nur mach Gnabry auf den Aussen wiederum keinen Sinn. Kaderplanung ala FCB
Wobei Gnabry hete gezeigt hat, dass er auch auf außen verdammt stark spielt. Deswegen würde ich Riga schon widersprechen, dass er in der Mitte besser ist. Aber der Wagner Kauf war natürlich Unsinn, das sehen inzwischen ja auch die meisten der einstigen Befürworter ein.
Nein. auch wenn du es dir einredest. Wagner war und ist ein sinnvoller Transfer. Wenn die ganzen englischen Wochen kommen, wirst auch du das merken, zumal auch finanziell wenig bedeutend.
So viel Vorsprung wie wir in der BL haben hätte Müller locker gereicht. Wagner ist und bleibt einfach unnötig...
Müller sehe ich eher eine Station dahinter im OM/Flügel. Und dass Wagner unnötig ist, ist deine Meinung. Fachkompetente hatten da eine andere, inklusive Lewy.
10.02.2018 - 21:11 Uhr
Zitat von FCB-Atze
Müller sehe ich eher eine Station dahinter im OM/Flügel. Und dass Wagner unnötig ist, ist deine Meinung. Fachkompetente hatten da eine andere, inklusive Lewy.
Zitat von FCBayern_22
So viel Vorsprung wie wir in der BL haben hätte Müller locker gereicht. Wagner ist und bleibt einfach unnötig...
Zitat von FCB-Atze
Nein. auch wenn du es dir einredest. Wagner war und ist ein sinnvoller Transfer. Wenn die ganzen englischen Wochen kommen, wirst auch du das merken, zumal auch finanziell wenig bedeutend.
Zitat von Wenigenjena
Wobei Gnabry hete gezeigt hat, dass er auch auf außen verdammt stark spielt. Deswegen würde ich Riga schon widersprechen, dass er in der Mitte besser ist. Aber der Wagner Kauf war natürlich Unsinn, das sehen inzwischen ja auch die meisten der einstigen Befürworter ein.
Zitat von Dreiecksball
Vollkommen richtig, weswegen der Wagner Transfer auch vollkommener Unsinn ist. Wir haben den perfekten BU für Lewa der sogar ein anderer Typus als MS darstellt und verleihen diesen und holen einen Wagner.
Das macht eigentlich nur Sinn wen Gnabry wirklich für die Aussen vorgesehen ist, nur mach Gnabry auf den Aussen wiederum keinen Sinn. Kaderplanung ala FCB
Zitat von Riga2011
Unabhängig davon bleibt Gnabry zentral einfach besser, hat er ja auch nicht zuletzt in München gezeigt. Elfmeter rausgeholt, (selbst verballert), Tor erzielt. Ich verstehe ja den Reflex, dass man einen eher kleinen, schnellen Spieler sofort auf die Außen packt, aber Gnabry hat ein sehr gutes Gespür für die Räume, was ihn in Verbindung mit seiner Schnelligkeit eben zentral potentiell sehr wertvoll macht. Natürlich kann man das auch von außen her verwenden, aber dann muss sich halt jeder darüber im Klaren sein, dass das kein Coman ist, den man anspielt und der aus dem Stand für einen Durchbruch sorgt, das ist nicht Gnabrys Spiel und das war es auch noch nie. Dass er sowohl in Bremen als auch in Hoffenheim überwiegend als zentraler Stürmer aufgeboten wurde und dort auch seine besten Spiele gemacht hat, kommt ja nicht von ungefähr...
Zitat von erfolgs_fan
Zitat von JuPeP
Spielte gegen die Hertha dieses Wochenende im 3-5-2 anscheinend als RM.
Habe es zu wenig gesehen, um die Leistung zu beurteilen, und kenne mich in der aktuellen Hoffenheimer Kadersituation auch zu wenig aus - aber zumindest scheint ihm Nagelsmann diese Schienenposition zugetraut zu haben. Und dann auch noch auf rechts. Allerdings ist er ja auch Rechtsfuß.
Für die Gedanken zur nächsten Saison vermerke ich mir das immerhin 'mal. Geht man nach Nagelsmann, kann man Gnabry also nicht nur ausschließlich als LA/HS "verwenden".
Es war ein durchwachsener Auftritt von Gnabry. Einmal dank seiner Schnelligkeit einen starken Hertha Konter clever abgelaufen und offensiv kam er zu guten Szenen wenn Vogt ihn mit Langholz von hinten steil geschickt hat. Allerdings hat er die beste Szene kläglich vor Kraft vergeben, auch die Situation die dann doch zum Elfer geführt hat muss vorher besser ausgespielt werden. Defensiv war er meist eher Begleitschutz (aber das wäre bei den Bayern eh nicht so gefragt). Unter dem Strich bleibt es dabei, er muss effektiver und konstanter werden wenn's in München was werden soll.Spielte gegen die Hertha dieses Wochenende im 3-5-2 anscheinend als RM.
Habe es zu wenig gesehen, um die Leistung zu beurteilen, und kenne mich in der aktuellen Hoffenheimer Kadersituation auch zu wenig aus - aber zumindest scheint ihm Nagelsmann diese Schienenposition zugetraut zu haben. Und dann auch noch auf rechts. Allerdings ist er ja auch Rechtsfuß.
Für die Gedanken zur nächsten Saison vermerke ich mir das immerhin 'mal. Geht man nach Nagelsmann, kann man Gnabry also nicht nur ausschließlich als LA/HS "verwenden".
Unabhängig davon bleibt Gnabry zentral einfach besser, hat er ja auch nicht zuletzt in München gezeigt. Elfmeter rausgeholt, (selbst verballert), Tor erzielt. Ich verstehe ja den Reflex, dass man einen eher kleinen, schnellen Spieler sofort auf die Außen packt, aber Gnabry hat ein sehr gutes Gespür für die Räume, was ihn in Verbindung mit seiner Schnelligkeit eben zentral potentiell sehr wertvoll macht. Natürlich kann man das auch von außen her verwenden, aber dann muss sich halt jeder darüber im Klaren sein, dass das kein Coman ist, den man anspielt und der aus dem Stand für einen Durchbruch sorgt, das ist nicht Gnabrys Spiel und das war es auch noch nie. Dass er sowohl in Bremen als auch in Hoffenheim überwiegend als zentraler Stürmer aufgeboten wurde und dort auch seine besten Spiele gemacht hat, kommt ja nicht von ungefähr...
Vollkommen richtig, weswegen der Wagner Transfer auch vollkommener Unsinn ist. Wir haben den perfekten BU für Lewa der sogar ein anderer Typus als MS darstellt und verleihen diesen und holen einen Wagner.
Das macht eigentlich nur Sinn wen Gnabry wirklich für die Aussen vorgesehen ist, nur mach Gnabry auf den Aussen wiederum keinen Sinn. Kaderplanung ala FCB
Wobei Gnabry hete gezeigt hat, dass er auch auf außen verdammt stark spielt. Deswegen würde ich Riga schon widersprechen, dass er in der Mitte besser ist. Aber der Wagner Kauf war natürlich Unsinn, das sehen inzwischen ja auch die meisten der einstigen Befürworter ein.
Nein. auch wenn du es dir einredest. Wagner war und ist ein sinnvoller Transfer. Wenn die ganzen englischen Wochen kommen, wirst auch du das merken, zumal auch finanziell wenig bedeutend.
So viel Vorsprung wie wir in der BL haben hätte Müller locker gereicht. Wagner ist und bleibt einfach unnötig...
Müller sehe ich eher eine Station dahinter im OM/Flügel. Und dass Wagner unnötig ist, ist deine Meinung. Fachkompetente hatten da eine andere, inklusive Lewy.
Ist klar, die andere Version wäre auch gewesen Thiago rein und Müller raus. Letzterer agiert dann als Rotationsspieler für RA und MS. Da man das aber nicht wollte hat man Wagner geholt. Über den Sinn lässt sich dennoch streiten.
10.02.2018 - 21:16 Uhr
Zitat von FCBayern_22
Ist klar, die andere Version wäre auch gewesen Thiago rein und Müller raus. Letzterer agiert dann als Rotationsspieler für RA und MS. Da man das aber nicht wollte hat man Wagner geholt. Über den Sinn lässt sich dennoch streiten.
Zitat von FCB-Atze
Müller sehe ich eher eine Station dahinter im OM/Flügel. Und dass Wagner unnötig ist, ist deine Meinung. Fachkompetente hatten da eine andere, inklusive Lewy.
Zitat von FCBayern_22
So viel Vorsprung wie wir in der BL haben hätte Müller locker gereicht. Wagner ist und bleibt einfach unnötig...
Zitat von FCB-Atze
Nein. auch wenn du es dir einredest. Wagner war und ist ein sinnvoller Transfer. Wenn die ganzen englischen Wochen kommen, wirst auch du das merken, zumal auch finanziell wenig bedeutend.
Zitat von Wenigenjena
Wobei Gnabry hete gezeigt hat, dass er auch auf außen verdammt stark spielt. Deswegen würde ich Riga schon widersprechen, dass er in der Mitte besser ist. Aber der Wagner Kauf war natürlich Unsinn, das sehen inzwischen ja auch die meisten der einstigen Befürworter ein.
Zitat von Dreiecksball
Vollkommen richtig, weswegen der Wagner Transfer auch vollkommener Unsinn ist. Wir haben den perfekten BU für Lewa der sogar ein anderer Typus als MS darstellt und verleihen diesen und holen einen Wagner.
Das macht eigentlich nur Sinn wen Gnabry wirklich für die Aussen vorgesehen ist, nur mach Gnabry auf den Aussen wiederum keinen Sinn. Kaderplanung ala FCB
Zitat von Riga2011
Unabhängig davon bleibt Gnabry zentral einfach besser, hat er ja auch nicht zuletzt in München gezeigt. Elfmeter rausgeholt, (selbst verballert), Tor erzielt. Ich verstehe ja den Reflex, dass man einen eher kleinen, schnellen Spieler sofort auf die Außen packt, aber Gnabry hat ein sehr gutes Gespür für die Räume, was ihn in Verbindung mit seiner Schnelligkeit eben zentral potentiell sehr wertvoll macht. Natürlich kann man das auch von außen her verwenden, aber dann muss sich halt jeder darüber im Klaren sein, dass das kein Coman ist, den man anspielt und der aus dem Stand für einen Durchbruch sorgt, das ist nicht Gnabrys Spiel und das war es auch noch nie. Dass er sowohl in Bremen als auch in Hoffenheim überwiegend als zentraler Stürmer aufgeboten wurde und dort auch seine besten Spiele gemacht hat, kommt ja nicht von ungefähr...
Zitat von erfolgs_fan
Zitat von JuPeP
Spielte gegen die Hertha dieses Wochenende im 3-5-2 anscheinend als RM.
Habe es zu wenig gesehen, um die Leistung zu beurteilen, und kenne mich in der aktuellen Hoffenheimer Kadersituation auch zu wenig aus - aber zumindest scheint ihm Nagelsmann diese Schienenposition zugetraut zu haben. Und dann auch noch auf rechts. Allerdings ist er ja auch Rechtsfuß.
Für die Gedanken zur nächsten Saison vermerke ich mir das immerhin 'mal. Geht man nach Nagelsmann, kann man Gnabry also nicht nur ausschließlich als LA/HS "verwenden".
Es war ein durchwachsener Auftritt von Gnabry. Einmal dank seiner Schnelligkeit einen starken Hertha Konter clever abgelaufen und offensiv kam er zu guten Szenen wenn Vogt ihn mit Langholz von hinten steil geschickt hat. Allerdings hat er die beste Szene kläglich vor Kraft vergeben, auch die Situation die dann doch zum Elfer geführt hat muss vorher besser ausgespielt werden. Defensiv war er meist eher Begleitschutz (aber das wäre bei den Bayern eh nicht so gefragt). Unter dem Strich bleibt es dabei, er muss effektiver und konstanter werden wenn's in München was werden soll.Spielte gegen die Hertha dieses Wochenende im 3-5-2 anscheinend als RM.
Habe es zu wenig gesehen, um die Leistung zu beurteilen, und kenne mich in der aktuellen Hoffenheimer Kadersituation auch zu wenig aus - aber zumindest scheint ihm Nagelsmann diese Schienenposition zugetraut zu haben. Und dann auch noch auf rechts. Allerdings ist er ja auch Rechtsfuß.
Für die Gedanken zur nächsten Saison vermerke ich mir das immerhin 'mal. Geht man nach Nagelsmann, kann man Gnabry also nicht nur ausschließlich als LA/HS "verwenden".
Unabhängig davon bleibt Gnabry zentral einfach besser, hat er ja auch nicht zuletzt in München gezeigt. Elfmeter rausgeholt, (selbst verballert), Tor erzielt. Ich verstehe ja den Reflex, dass man einen eher kleinen, schnellen Spieler sofort auf die Außen packt, aber Gnabry hat ein sehr gutes Gespür für die Räume, was ihn in Verbindung mit seiner Schnelligkeit eben zentral potentiell sehr wertvoll macht. Natürlich kann man das auch von außen her verwenden, aber dann muss sich halt jeder darüber im Klaren sein, dass das kein Coman ist, den man anspielt und der aus dem Stand für einen Durchbruch sorgt, das ist nicht Gnabrys Spiel und das war es auch noch nie. Dass er sowohl in Bremen als auch in Hoffenheim überwiegend als zentraler Stürmer aufgeboten wurde und dort auch seine besten Spiele gemacht hat, kommt ja nicht von ungefähr...
Vollkommen richtig, weswegen der Wagner Transfer auch vollkommener Unsinn ist. Wir haben den perfekten BU für Lewa der sogar ein anderer Typus als MS darstellt und verleihen diesen und holen einen Wagner.
Das macht eigentlich nur Sinn wen Gnabry wirklich für die Aussen vorgesehen ist, nur mach Gnabry auf den Aussen wiederum keinen Sinn. Kaderplanung ala FCB
Wobei Gnabry hete gezeigt hat, dass er auch auf außen verdammt stark spielt. Deswegen würde ich Riga schon widersprechen, dass er in der Mitte besser ist. Aber der Wagner Kauf war natürlich Unsinn, das sehen inzwischen ja auch die meisten der einstigen Befürworter ein.
Nein. auch wenn du es dir einredest. Wagner war und ist ein sinnvoller Transfer. Wenn die ganzen englischen Wochen kommen, wirst auch du das merken, zumal auch finanziell wenig bedeutend.
So viel Vorsprung wie wir in der BL haben hätte Müller locker gereicht. Wagner ist und bleibt einfach unnötig...
Müller sehe ich eher eine Station dahinter im OM/Flügel. Und dass Wagner unnötig ist, ist deine Meinung. Fachkompetente hatten da eine andere, inklusive Lewy.
Ist klar, die andere Version wäre auch gewesen Thiago rein und Müller raus. Letzterer agiert dann als Rotationsspieler für RA und MS. Da man das aber nicht wollte hat man Wagner geholt. Über den Sinn lässt sich dennoch streiten.
Ja, streiten. Aber hier tun manche 'Experten' so, als ob sie Recht hätten und alle das auch so sehen. So nach dem Scheuklappenprinzip.
Ganz nüchtern betrachtet wollten ihn der Trainer, Lewy und unser Vorstand. Also all diejenigen, denen man zunächst einmal 'vorwerfen' kann, sie wüssten was sie tun, zumal dieser Transfer ja kein Kurzschluss war, sondern wohl überlegt.
Ob er uns wirklich eine große Hilfe werden kann in den nächsten Jahren oder er eigentlich nur ein nice-to-have ist als Charakterkopf und 'Last-Minute-Stoßstürmer' wird sich zeigen.
Warten wir mal das Ende der Saison ab und dann kann man seine Meinung ja noch ändern.
11.02.2018 - 08:26 Uhr
Back to topic: was freu ich mich auf den Kerl. Gefällt mir besser und besser (bin sowieso Fan dieses Transfers gewesen). Der wird einige hier überraschen.
11.02.2018 - 11:26 Uhr
Wie hat er gestern gespielt?
Hab nur 1-2 offenisve Aktionen von ihm gesehen und das halbe Eigentor.
Hab nur 1-2 offenisve Aktionen von ihm gesehen und das halbe Eigentor.
11.02.2018 - 12:08 Uhr
Zitat von mallemanne2005
Wie hat er gestern gespielt?
Hab nur 1-2 offenisve Aktionen von ihm gesehen und das halbe Eigentor.
Wie hat er gestern gespielt?
Hab nur 1-2 offenisve Aktionen von ihm gesehen und das halbe Eigentor.
Bis auf das Eigentor, gut.
https://www.whoscored.com/Matches/1201989/Live/Germany-Bundesliga-2017-2018-Hoffenheim-Mainz-05
11.02.2018 - 12:39 Uhr
Zitat von DrBall
Bis auf das Eigentor, gut.
https://www.whoscored.com/Matches/1201989/Live/Germany-Bundesliga-2017-2018-Hoffenheim-Mainz-05
war ja keins, der Mainzer hat ihn klar über die Linie gespitzelt Zitat von mallemanne2005
Wie hat er gestern gespielt?
Hab nur 1-2 offenisve Aktionen von ihm gesehen und das halbe Eigentor.
Wie hat er gestern gespielt?
Hab nur 1-2 offenisve Aktionen von ihm gesehen und das halbe Eigentor.
Bis auf das Eigentor, gut.
https://www.whoscored.com/Matches/1201989/Live/Germany-Bundesliga-2017-2018-Hoffenheim-Mainz-05
wäre aber auch so rein ^^
11.02.2018 - 12:58 Uhr
Zitat von FlowCash86
wäre aber auch so rein ^^
Zitat von DrBall
Bis auf das Eigentor, gut.
https://www.whoscored.com/Matches/1201989/Live/Germany-Bundesliga-2017-2018-Hoffenheim-Mainz-05
war ja keins, der Mainzer hat ihn klar über die Linie gespitzelt Zitat von mallemanne2005
Wie hat er gestern gespielt?
Hab nur 1-2 offenisve Aktionen von ihm gesehen und das halbe Eigentor.
Wie hat er gestern gespielt?
Hab nur 1-2 offenisve Aktionen von ihm gesehen und das halbe Eigentor.
Bis auf das Eigentor, gut.
https://www.whoscored.com/Matches/1201989/Live/Germany-Bundesliga-2017-2018-Hoffenheim-Mainz-05
wäre aber auch so rein ^^Macht am Ende keinen großen Unterschied
Die Leistung von Gnabry ist voll in Ordnung. Er gehört zu den besten im Team in Hoffenheim und liefert auch relativ konstant. Ich denke mit besseren Mitspielern ist er dann noch mal effektiver.
Wir bekommen da schlichtweg einen guten Fußballer und das einzige was ich mich frage ist, ob er mit einer Rolle als BU beim FCB zufrieden ist. Ich sehe aber generell nur wenige Top 10 Teams wo Gnabry aktuell Stammspieler wäre, darum wenn dann wohl eher in der Reihe dahinter oder er macht noch mal einen gehörigen Entwicklungsschritt.
Aber er ist auch erst 22/23 und startete spät, kann also noch was kommen.
11.02.2018 - 13:29 Uhr
Hat jemand irgendwelche Zusammenschnitte von Gnabrys Spiel?
12.02.2018 - 08:57 Uhr
Zitat von DrBall
Die Leistung von Gnabry ist voll in Ordnung. Er gehört zu den besten im Team in Hoffenheim und liefert auch relativ konstant. Ich denke mit besseren Mitspielern ist er dann noch mal effektiver.
Wir bekommen da schlichtweg einen guten Fußballer und das einzige was ich mich frage ist, ob er mit einer Rolle als BU beim FCB zufrieden ist. Ich sehe aber generell nur wenige Top 10 Teams wo Gnabry aktuell Stammspieler wäre, darum wenn dann wohl eher in der Reihe dahinter oder er macht noch mal einen gehörigen Entwicklungsschritt.
Aber er ist auch erst 22/23 und startete spät, kann also noch was kommen.
Nagelsmann hat Gnabry wieder als rechten Schienenspieler eingesetzt, das hat gut funktioniert. Wie ja hier schon geschrieben tut er sich viel leichter wenn er schon mit Dampf auf den Gegner zuläuft, dann hat er soviel Geschwindigkeitsüberschuss dass er neun von zehn Buli Verteidiger alt aussehen lässt. Muss er aus dem Stand ins dribbling hat er dagegen Probleme am Gegner vorbei zu kommen. Möglicherweise wäre es also eine Überlegung ihn zum rechten AV umzuschulen, siehe Vertragsende Rafinha. In vorderster Front fehlt im mMn einfach die Extraklasse die man für die Bayern Stammelf braucht.
Die Leistung von Gnabry ist voll in Ordnung. Er gehört zu den besten im Team in Hoffenheim und liefert auch relativ konstant. Ich denke mit besseren Mitspielern ist er dann noch mal effektiver.
Wir bekommen da schlichtweg einen guten Fußballer und das einzige was ich mich frage ist, ob er mit einer Rolle als BU beim FCB zufrieden ist. Ich sehe aber generell nur wenige Top 10 Teams wo Gnabry aktuell Stammspieler wäre, darum wenn dann wohl eher in der Reihe dahinter oder er macht noch mal einen gehörigen Entwicklungsschritt.
Aber er ist auch erst 22/23 und startete spät, kann also noch was kommen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.