| Geburtsdatum | 14.07.1995 |
|---|---|
| Alter | 31 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,76m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Hängende Spitze |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Bayern München |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 37 | 10 | 11 | ||
 | Bundesliga | 21 | 8 | 6 | |
 | UEFA Champions League | 11 | 2 | 4 | |
 | DFB-Pokal | 4 | - | - | |
 | DFL-Supercup | 1 | - | 1 | |
Serge Gnabry [7]
18.06.2017 - 16:24 Uhr
05.02.2018 - 10:26 Uhr
Zitat von Becks84
Ich befürchte durch die von Hoeneß versprochene Rückkehr Gnabrys eher, dass es das dann war mit unseren Transferaktivitäten.
Ich befürchte durch die von Hoeneß versprochene Rückkehr Gnabrys eher, dass es das dann war mit unseren Transferaktivitäten.
Hoeneß hat nix versprochen.
05.02.2018 - 13:55 Uhr
Zitat von handsdown
Hoeneß hat nix versprochen.
Zitat von Becks84
Ich befürchte durch die von Hoeneß versprochene Rückkehr Gnabrys eher, dass es das dann war mit unseren Transferaktivitäten.
Ich befürchte durch die von Hoeneß versprochene Rückkehr Gnabrys eher, dass es das dann war mit unseren Transferaktivitäten.
Hoeneß hat nix versprochen.
Eben Gnabry hat Hoeneß die Rückkehr versprochen und KHR hat deutlich erklärt das man fest mit Gnabry plant.
In der kommenden Saison wird es einen heißen Konkurrenzkampf zwischen Coman und Gnabry geben.
05.02.2018 - 14:42 Uhr
Zitat von cymatt
Eben Gnabry hat Hoeneß die Rückkehr versprochen und KHR hat deutlich erklärt das man fest mit Gnabry plant.
In der kommenden Saison wird es einen heißen Konkurrenzkampf zwischen Coman und Gnabry geben.
Zitat von handsdown
Hoeneß hat nix versprochen.
Zitat von Becks84
Ich befürchte durch die von Hoeneß versprochene Rückkehr Gnabrys eher, dass es das dann war mit unseren Transferaktivitäten.
Ich befürchte durch die von Hoeneß versprochene Rückkehr Gnabrys eher, dass es das dann war mit unseren Transferaktivitäten.
Hoeneß hat nix versprochen.
Eben Gnabry hat Hoeneß die Rückkehr versprochen und KHR hat deutlich erklärt das man fest mit Gnabry plant.
In der kommenden Saison wird es einen heißen Konkurrenzkampf zwischen Coman und Gnabry geben.
Für die linke Seite wäre das sehr ok im nächsten Jahr. COMAN hat in den letzten Spielen gezeigt wie stark er ist. Und GNABRY hat auch schon starke Leistungen gezeigt. Also mit besseren Mitspielern kann er sich sicher positiv entwickeln und die Leistungen konstant bringen. Dann kann das schon was werden bei uns.
10.02.2018 - 16:35 Uhr
Starkes Spiel bisher von Gnabry
10.02.2018 - 18:55 Uhr
Zitat von Riga2011
Unabhängig davon bleibt Gnabry zentral einfach besser, hat er ja auch nicht zuletzt in München gezeigt. Elfmeter rausgeholt, (selbst verballert), Tor erzielt. Ich verstehe ja den Reflex, dass man einen eher kleinen, schnellen Spieler sofort auf die Außen packt, aber Gnabry hat ein sehr gutes Gespür für die Räume, was ihn in Verbindung mit seiner Schnelligkeit eben zentral potentiell sehr wertvoll macht. Natürlich kann man das auch von außen her verwenden, aber dann muss sich halt jeder darüber im Klaren sein, dass das kein Coman ist, den man anspielt und der aus dem Stand für einen Durchbruch sorgt, das ist nicht Gnabrys Spiel und das war es auch noch nie. Dass er sowohl in Bremen als auch in Hoffenheim überwiegend als zentraler Stürmer aufgeboten wurde und dort auch seine besten Spiele gemacht hat, kommt ja nicht von ungefähr...
Zitat von erfolgs_fan
Zitat von JuPeP
Spielte gegen die Hertha dieses Wochenende im 3-5-2 anscheinend als RM.
Habe es zu wenig gesehen, um die Leistung zu beurteilen, und kenne mich in der aktuellen Hoffenheimer Kadersituation auch zu wenig aus - aber zumindest scheint ihm Nagelsmann diese Schienenposition zugetraut zu haben. Und dann auch noch auf rechts. Allerdings ist er ja auch Rechtsfuß.
Für die Gedanken zur nächsten Saison vermerke ich mir das immerhin 'mal. Geht man nach Nagelsmann, kann man Gnabry also nicht nur ausschließlich als LA/HS "verwenden".
Es war ein durchwachsener Auftritt von Gnabry. Einmal dank seiner Schnelligkeit einen starken Hertha Konter clever abgelaufen und offensiv kam er zu guten Szenen wenn Vogt ihn mit Langholz von hinten steil geschickt hat. Allerdings hat er die beste Szene kläglich vor Kraft vergeben, auch die Situation die dann doch zum Elfer geführt hat muss vorher besser ausgespielt werden. Defensiv war er meist eher Begleitschutz (aber das wäre bei den Bayern eh nicht so gefragt). Unter dem Strich bleibt es dabei, er muss effektiver und konstanter werden wenn's in München was werden soll.Spielte gegen die Hertha dieses Wochenende im 3-5-2 anscheinend als RM.
Habe es zu wenig gesehen, um die Leistung zu beurteilen, und kenne mich in der aktuellen Hoffenheimer Kadersituation auch zu wenig aus - aber zumindest scheint ihm Nagelsmann diese Schienenposition zugetraut zu haben. Und dann auch noch auf rechts. Allerdings ist er ja auch Rechtsfuß.
Für die Gedanken zur nächsten Saison vermerke ich mir das immerhin 'mal. Geht man nach Nagelsmann, kann man Gnabry also nicht nur ausschließlich als LA/HS "verwenden".
Unabhängig davon bleibt Gnabry zentral einfach besser, hat er ja auch nicht zuletzt in München gezeigt. Elfmeter rausgeholt, (selbst verballert), Tor erzielt. Ich verstehe ja den Reflex, dass man einen eher kleinen, schnellen Spieler sofort auf die Außen packt, aber Gnabry hat ein sehr gutes Gespür für die Räume, was ihn in Verbindung mit seiner Schnelligkeit eben zentral potentiell sehr wertvoll macht. Natürlich kann man das auch von außen her verwenden, aber dann muss sich halt jeder darüber im Klaren sein, dass das kein Coman ist, den man anspielt und der aus dem Stand für einen Durchbruch sorgt, das ist nicht Gnabrys Spiel und das war es auch noch nie. Dass er sowohl in Bremen als auch in Hoffenheim überwiegend als zentraler Stürmer aufgeboten wurde und dort auch seine besten Spiele gemacht hat, kommt ja nicht von ungefähr...
Vollkommen richtig, weswegen der Wagner Transfer auch vollkommener Unsinn ist. Wir haben den perfekten BU für Lewa der sogar ein anderer Typus als MS darstellt und verleihen diesen und holen einen Wagner.
Das macht eigentlich nur Sinn wen Gnabry wirklich für die Aussen vorgesehen ist, nur mach Gnabry auf den Aussen wiederum keinen Sinn. Kaderplanung ala FCB
10.02.2018 - 19:18 Uhr
Zitat von Dreiecksball
Vollkommen richtig, weswegen der Wagner Transfer auch vollkommener Unsinn ist. Wir haben den perfekten BU für Lewa der sogar ein anderer Typus als MS darstellt und verleihen diesen und holen einen Wagner.
Das macht eigentlich nur Sinn wen Gnabry wirklich für die Aussen vorgesehen ist, nur mach Gnabry auf den Aussen wiederum keinen Sinn. Kaderplanung ala FCB
er wurde doch auf SEINEN Wunsch verliehen. Der Verein wollte ihn gar nicht hergeben diese saison. Bleibt doch mal bei den Fakten
Zitat von Riga2011
Unabhängig davon bleibt Gnabry zentral einfach besser, hat er ja auch nicht zuletzt in München gezeigt. Elfmeter rausgeholt, (selbst verballert), Tor erzielt. Ich verstehe ja den Reflex, dass man einen eher kleinen, schnellen Spieler sofort auf die Außen packt, aber Gnabry hat ein sehr gutes Gespür für die Räume, was ihn in Verbindung mit seiner Schnelligkeit eben zentral potentiell sehr wertvoll macht. Natürlich kann man das auch von außen her verwenden, aber dann muss sich halt jeder darüber im Klaren sein, dass das kein Coman ist, den man anspielt und der aus dem Stand für einen Durchbruch sorgt, das ist nicht Gnabrys Spiel und das war es auch noch nie. Dass er sowohl in Bremen als auch in Hoffenheim überwiegend als zentraler Stürmer aufgeboten wurde und dort auch seine besten Spiele gemacht hat, kommt ja nicht von ungefähr...
Zitat von erfolgs_fan
Zitat von JuPeP
Spielte gegen die Hertha dieses Wochenende im 3-5-2 anscheinend als RM.
Habe es zu wenig gesehen, um die Leistung zu beurteilen, und kenne mich in der aktuellen Hoffenheimer Kadersituation auch zu wenig aus - aber zumindest scheint ihm Nagelsmann diese Schienenposition zugetraut zu haben. Und dann auch noch auf rechts. Allerdings ist er ja auch Rechtsfuß.
Für die Gedanken zur nächsten Saison vermerke ich mir das immerhin 'mal. Geht man nach Nagelsmann, kann man Gnabry also nicht nur ausschließlich als LA/HS "verwenden".
Es war ein durchwachsener Auftritt von Gnabry. Einmal dank seiner Schnelligkeit einen starken Hertha Konter clever abgelaufen und offensiv kam er zu guten Szenen wenn Vogt ihn mit Langholz von hinten steil geschickt hat. Allerdings hat er die beste Szene kläglich vor Kraft vergeben, auch die Situation die dann doch zum Elfer geführt hat muss vorher besser ausgespielt werden. Defensiv war er meist eher Begleitschutz (aber das wäre bei den Bayern eh nicht so gefragt). Unter dem Strich bleibt es dabei, er muss effektiver und konstanter werden wenn's in München was werden soll.Spielte gegen die Hertha dieses Wochenende im 3-5-2 anscheinend als RM.
Habe es zu wenig gesehen, um die Leistung zu beurteilen, und kenne mich in der aktuellen Hoffenheimer Kadersituation auch zu wenig aus - aber zumindest scheint ihm Nagelsmann diese Schienenposition zugetraut zu haben. Und dann auch noch auf rechts. Allerdings ist er ja auch Rechtsfuß.
Für die Gedanken zur nächsten Saison vermerke ich mir das immerhin 'mal. Geht man nach Nagelsmann, kann man Gnabry also nicht nur ausschließlich als LA/HS "verwenden".
Unabhängig davon bleibt Gnabry zentral einfach besser, hat er ja auch nicht zuletzt in München gezeigt. Elfmeter rausgeholt, (selbst verballert), Tor erzielt. Ich verstehe ja den Reflex, dass man einen eher kleinen, schnellen Spieler sofort auf die Außen packt, aber Gnabry hat ein sehr gutes Gespür für die Räume, was ihn in Verbindung mit seiner Schnelligkeit eben zentral potentiell sehr wertvoll macht. Natürlich kann man das auch von außen her verwenden, aber dann muss sich halt jeder darüber im Klaren sein, dass das kein Coman ist, den man anspielt und der aus dem Stand für einen Durchbruch sorgt, das ist nicht Gnabrys Spiel und das war es auch noch nie. Dass er sowohl in Bremen als auch in Hoffenheim überwiegend als zentraler Stürmer aufgeboten wurde und dort auch seine besten Spiele gemacht hat, kommt ja nicht von ungefähr...
Vollkommen richtig, weswegen der Wagner Transfer auch vollkommener Unsinn ist. Wir haben den perfekten BU für Lewa der sogar ein anderer Typus als MS darstellt und verleihen diesen und holen einen Wagner.
Das macht eigentlich nur Sinn wen Gnabry wirklich für die Aussen vorgesehen ist, nur mach Gnabry auf den Aussen wiederum keinen Sinn. Kaderplanung ala FCB
10.02.2018 - 19:57 Uhr
Zitat von Dreiecksball
Vollkommen richtig, weswegen der Wagner Transfer auch vollkommener Unsinn ist. Wir haben den perfekten BU für Lewa der sogar ein anderer Typus als MS darstellt und verleihen diesen und holen einen Wagner.
Das macht eigentlich nur Sinn wen Gnabry wirklich für die Aussen vorgesehen ist, nur mach Gnabry auf den Aussen wiederum keinen Sinn. Kaderplanung ala FCB
Zitat von Riga2011
Unabhängig davon bleibt Gnabry zentral einfach besser, hat er ja auch nicht zuletzt in München gezeigt. Elfmeter rausgeholt, (selbst verballert), Tor erzielt. Ich verstehe ja den Reflex, dass man einen eher kleinen, schnellen Spieler sofort auf die Außen packt, aber Gnabry hat ein sehr gutes Gespür für die Räume, was ihn in Verbindung mit seiner Schnelligkeit eben zentral potentiell sehr wertvoll macht. Natürlich kann man das auch von außen her verwenden, aber dann muss sich halt jeder darüber im Klaren sein, dass das kein Coman ist, den man anspielt und der aus dem Stand für einen Durchbruch sorgt, das ist nicht Gnabrys Spiel und das war es auch noch nie. Dass er sowohl in Bremen als auch in Hoffenheim überwiegend als zentraler Stürmer aufgeboten wurde und dort auch seine besten Spiele gemacht hat, kommt ja nicht von ungefähr...
Zitat von erfolgs_fan
Zitat von JuPeP
Spielte gegen die Hertha dieses Wochenende im 3-5-2 anscheinend als RM.
Habe es zu wenig gesehen, um die Leistung zu beurteilen, und kenne mich in der aktuellen Hoffenheimer Kadersituation auch zu wenig aus - aber zumindest scheint ihm Nagelsmann diese Schienenposition zugetraut zu haben. Und dann auch noch auf rechts. Allerdings ist er ja auch Rechtsfuß.
Für die Gedanken zur nächsten Saison vermerke ich mir das immerhin 'mal. Geht man nach Nagelsmann, kann man Gnabry also nicht nur ausschließlich als LA/HS "verwenden".
Es war ein durchwachsener Auftritt von Gnabry. Einmal dank seiner Schnelligkeit einen starken Hertha Konter clever abgelaufen und offensiv kam er zu guten Szenen wenn Vogt ihn mit Langholz von hinten steil geschickt hat. Allerdings hat er die beste Szene kläglich vor Kraft vergeben, auch die Situation die dann doch zum Elfer geführt hat muss vorher besser ausgespielt werden. Defensiv war er meist eher Begleitschutz (aber das wäre bei den Bayern eh nicht so gefragt). Unter dem Strich bleibt es dabei, er muss effektiver und konstanter werden wenn's in München was werden soll.Spielte gegen die Hertha dieses Wochenende im 3-5-2 anscheinend als RM.
Habe es zu wenig gesehen, um die Leistung zu beurteilen, und kenne mich in der aktuellen Hoffenheimer Kadersituation auch zu wenig aus - aber zumindest scheint ihm Nagelsmann diese Schienenposition zugetraut zu haben. Und dann auch noch auf rechts. Allerdings ist er ja auch Rechtsfuß.
Für die Gedanken zur nächsten Saison vermerke ich mir das immerhin 'mal. Geht man nach Nagelsmann, kann man Gnabry also nicht nur ausschließlich als LA/HS "verwenden".
Unabhängig davon bleibt Gnabry zentral einfach besser, hat er ja auch nicht zuletzt in München gezeigt. Elfmeter rausgeholt, (selbst verballert), Tor erzielt. Ich verstehe ja den Reflex, dass man einen eher kleinen, schnellen Spieler sofort auf die Außen packt, aber Gnabry hat ein sehr gutes Gespür für die Räume, was ihn in Verbindung mit seiner Schnelligkeit eben zentral potentiell sehr wertvoll macht. Natürlich kann man das auch von außen her verwenden, aber dann muss sich halt jeder darüber im Klaren sein, dass das kein Coman ist, den man anspielt und der aus dem Stand für einen Durchbruch sorgt, das ist nicht Gnabrys Spiel und das war es auch noch nie. Dass er sowohl in Bremen als auch in Hoffenheim überwiegend als zentraler Stürmer aufgeboten wurde und dort auch seine besten Spiele gemacht hat, kommt ja nicht von ungefähr...
Vollkommen richtig, weswegen der Wagner Transfer auch vollkommener Unsinn ist. Wir haben den perfekten BU für Lewa der sogar ein anderer Typus als MS darstellt und verleihen diesen und holen einen Wagner.
Das macht eigentlich nur Sinn wen Gnabry wirklich für die Aussen vorgesehen ist, nur mach Gnabry auf den Aussen wiederum keinen Sinn. Kaderplanung ala FCB
Wobei Gnabry hete gezeigt hat, dass er auch auf außen verdammt stark spielt. Deswegen würde ich Riga schon widersprechen, dass er in der Mitte besser ist. Aber der Wagner Kauf war natürlich Unsinn, das sehen inzwischen ja auch die meisten der einstigen Befürworter ein.
10.02.2018 - 21:03 Uhr
Zitat von Wenigenjena
Wobei Gnabry hete gezeigt hat, dass er auch auf außen verdammt stark spielt. Deswegen würde ich Riga schon widersprechen, dass er in der Mitte besser ist. Aber der Wagner Kauf war natürlich Unsinn, das sehen inzwischen ja auch die meisten der einstigen Befürworter ein.
Zitat von Dreiecksball
Vollkommen richtig, weswegen der Wagner Transfer auch vollkommener Unsinn ist. Wir haben den perfekten BU für Lewa der sogar ein anderer Typus als MS darstellt und verleihen diesen und holen einen Wagner.
Das macht eigentlich nur Sinn wen Gnabry wirklich für die Aussen vorgesehen ist, nur mach Gnabry auf den Aussen wiederum keinen Sinn. Kaderplanung ala FCB
Zitat von Riga2011
Unabhängig davon bleibt Gnabry zentral einfach besser, hat er ja auch nicht zuletzt in München gezeigt. Elfmeter rausgeholt, (selbst verballert), Tor erzielt. Ich verstehe ja den Reflex, dass man einen eher kleinen, schnellen Spieler sofort auf die Außen packt, aber Gnabry hat ein sehr gutes Gespür für die Räume, was ihn in Verbindung mit seiner Schnelligkeit eben zentral potentiell sehr wertvoll macht. Natürlich kann man das auch von außen her verwenden, aber dann muss sich halt jeder darüber im Klaren sein, dass das kein Coman ist, den man anspielt und der aus dem Stand für einen Durchbruch sorgt, das ist nicht Gnabrys Spiel und das war es auch noch nie. Dass er sowohl in Bremen als auch in Hoffenheim überwiegend als zentraler Stürmer aufgeboten wurde und dort auch seine besten Spiele gemacht hat, kommt ja nicht von ungefähr...
Zitat von erfolgs_fan
Zitat von JuPeP
Spielte gegen die Hertha dieses Wochenende im 3-5-2 anscheinend als RM.
Habe es zu wenig gesehen, um die Leistung zu beurteilen, und kenne mich in der aktuellen Hoffenheimer Kadersituation auch zu wenig aus - aber zumindest scheint ihm Nagelsmann diese Schienenposition zugetraut zu haben. Und dann auch noch auf rechts. Allerdings ist er ja auch Rechtsfuß.
Für die Gedanken zur nächsten Saison vermerke ich mir das immerhin 'mal. Geht man nach Nagelsmann, kann man Gnabry also nicht nur ausschließlich als LA/HS "verwenden".
Es war ein durchwachsener Auftritt von Gnabry. Einmal dank seiner Schnelligkeit einen starken Hertha Konter clever abgelaufen und offensiv kam er zu guten Szenen wenn Vogt ihn mit Langholz von hinten steil geschickt hat. Allerdings hat er die beste Szene kläglich vor Kraft vergeben, auch die Situation die dann doch zum Elfer geführt hat muss vorher besser ausgespielt werden. Defensiv war er meist eher Begleitschutz (aber das wäre bei den Bayern eh nicht so gefragt). Unter dem Strich bleibt es dabei, er muss effektiver und konstanter werden wenn's in München was werden soll.Spielte gegen die Hertha dieses Wochenende im 3-5-2 anscheinend als RM.
Habe es zu wenig gesehen, um die Leistung zu beurteilen, und kenne mich in der aktuellen Hoffenheimer Kadersituation auch zu wenig aus - aber zumindest scheint ihm Nagelsmann diese Schienenposition zugetraut zu haben. Und dann auch noch auf rechts. Allerdings ist er ja auch Rechtsfuß.
Für die Gedanken zur nächsten Saison vermerke ich mir das immerhin 'mal. Geht man nach Nagelsmann, kann man Gnabry also nicht nur ausschließlich als LA/HS "verwenden".
Unabhängig davon bleibt Gnabry zentral einfach besser, hat er ja auch nicht zuletzt in München gezeigt. Elfmeter rausgeholt, (selbst verballert), Tor erzielt. Ich verstehe ja den Reflex, dass man einen eher kleinen, schnellen Spieler sofort auf die Außen packt, aber Gnabry hat ein sehr gutes Gespür für die Räume, was ihn in Verbindung mit seiner Schnelligkeit eben zentral potentiell sehr wertvoll macht. Natürlich kann man das auch von außen her verwenden, aber dann muss sich halt jeder darüber im Klaren sein, dass das kein Coman ist, den man anspielt und der aus dem Stand für einen Durchbruch sorgt, das ist nicht Gnabrys Spiel und das war es auch noch nie. Dass er sowohl in Bremen als auch in Hoffenheim überwiegend als zentraler Stürmer aufgeboten wurde und dort auch seine besten Spiele gemacht hat, kommt ja nicht von ungefähr...
Vollkommen richtig, weswegen der Wagner Transfer auch vollkommener Unsinn ist. Wir haben den perfekten BU für Lewa der sogar ein anderer Typus als MS darstellt und verleihen diesen und holen einen Wagner.
Das macht eigentlich nur Sinn wen Gnabry wirklich für die Aussen vorgesehen ist, nur mach Gnabry auf den Aussen wiederum keinen Sinn. Kaderplanung ala FCB
Wobei Gnabry hete gezeigt hat, dass er auch auf außen verdammt stark spielt. Deswegen würde ich Riga schon widersprechen, dass er in der Mitte besser ist. Aber der Wagner Kauf war natürlich Unsinn, das sehen inzwischen ja auch die meisten der einstigen Befürworter ein.
Nein. auch wenn du es dir einredest. Wagner war und ist ein sinnvoller Transfer. Wenn die ganzen englischen Wochen kommen, wirst auch du das merken, zumal auch finanziell wenig bedeutend.
10.02.2018 - 21:06 Uhr
Zitat von FCB-Atze
Nein. auch wenn du es dir einredest. Wagner war und ist ein sinnvoller Transfer. Wenn die ganzen englischen Wochen kommen, wirst auch du das merken, zumal auch finanziell wenig bedeutend.
Zitat von Wenigenjena
Wobei Gnabry hete gezeigt hat, dass er auch auf außen verdammt stark spielt. Deswegen würde ich Riga schon widersprechen, dass er in der Mitte besser ist. Aber der Wagner Kauf war natürlich Unsinn, das sehen inzwischen ja auch die meisten der einstigen Befürworter ein.
Zitat von Dreiecksball
Vollkommen richtig, weswegen der Wagner Transfer auch vollkommener Unsinn ist. Wir haben den perfekten BU für Lewa der sogar ein anderer Typus als MS darstellt und verleihen diesen und holen einen Wagner.
Das macht eigentlich nur Sinn wen Gnabry wirklich für die Aussen vorgesehen ist, nur mach Gnabry auf den Aussen wiederum keinen Sinn. Kaderplanung ala FCB
Zitat von Riga2011
Unabhängig davon bleibt Gnabry zentral einfach besser, hat er ja auch nicht zuletzt in München gezeigt. Elfmeter rausgeholt, (selbst verballert), Tor erzielt. Ich verstehe ja den Reflex, dass man einen eher kleinen, schnellen Spieler sofort auf die Außen packt, aber Gnabry hat ein sehr gutes Gespür für die Räume, was ihn in Verbindung mit seiner Schnelligkeit eben zentral potentiell sehr wertvoll macht. Natürlich kann man das auch von außen her verwenden, aber dann muss sich halt jeder darüber im Klaren sein, dass das kein Coman ist, den man anspielt und der aus dem Stand für einen Durchbruch sorgt, das ist nicht Gnabrys Spiel und das war es auch noch nie. Dass er sowohl in Bremen als auch in Hoffenheim überwiegend als zentraler Stürmer aufgeboten wurde und dort auch seine besten Spiele gemacht hat, kommt ja nicht von ungefähr...
Zitat von erfolgs_fan
Zitat von JuPeP
Spielte gegen die Hertha dieses Wochenende im 3-5-2 anscheinend als RM.
Habe es zu wenig gesehen, um die Leistung zu beurteilen, und kenne mich in der aktuellen Hoffenheimer Kadersituation auch zu wenig aus - aber zumindest scheint ihm Nagelsmann diese Schienenposition zugetraut zu haben. Und dann auch noch auf rechts. Allerdings ist er ja auch Rechtsfuß.
Für die Gedanken zur nächsten Saison vermerke ich mir das immerhin 'mal. Geht man nach Nagelsmann, kann man Gnabry also nicht nur ausschließlich als LA/HS "verwenden".
Es war ein durchwachsener Auftritt von Gnabry. Einmal dank seiner Schnelligkeit einen starken Hertha Konter clever abgelaufen und offensiv kam er zu guten Szenen wenn Vogt ihn mit Langholz von hinten steil geschickt hat. Allerdings hat er die beste Szene kläglich vor Kraft vergeben, auch die Situation die dann doch zum Elfer geführt hat muss vorher besser ausgespielt werden. Defensiv war er meist eher Begleitschutz (aber das wäre bei den Bayern eh nicht so gefragt). Unter dem Strich bleibt es dabei, er muss effektiver und konstanter werden wenn's in München was werden soll.Spielte gegen die Hertha dieses Wochenende im 3-5-2 anscheinend als RM.
Habe es zu wenig gesehen, um die Leistung zu beurteilen, und kenne mich in der aktuellen Hoffenheimer Kadersituation auch zu wenig aus - aber zumindest scheint ihm Nagelsmann diese Schienenposition zugetraut zu haben. Und dann auch noch auf rechts. Allerdings ist er ja auch Rechtsfuß.
Für die Gedanken zur nächsten Saison vermerke ich mir das immerhin 'mal. Geht man nach Nagelsmann, kann man Gnabry also nicht nur ausschließlich als LA/HS "verwenden".
Unabhängig davon bleibt Gnabry zentral einfach besser, hat er ja auch nicht zuletzt in München gezeigt. Elfmeter rausgeholt, (selbst verballert), Tor erzielt. Ich verstehe ja den Reflex, dass man einen eher kleinen, schnellen Spieler sofort auf die Außen packt, aber Gnabry hat ein sehr gutes Gespür für die Räume, was ihn in Verbindung mit seiner Schnelligkeit eben zentral potentiell sehr wertvoll macht. Natürlich kann man das auch von außen her verwenden, aber dann muss sich halt jeder darüber im Klaren sein, dass das kein Coman ist, den man anspielt und der aus dem Stand für einen Durchbruch sorgt, das ist nicht Gnabrys Spiel und das war es auch noch nie. Dass er sowohl in Bremen als auch in Hoffenheim überwiegend als zentraler Stürmer aufgeboten wurde und dort auch seine besten Spiele gemacht hat, kommt ja nicht von ungefähr...
Vollkommen richtig, weswegen der Wagner Transfer auch vollkommener Unsinn ist. Wir haben den perfekten BU für Lewa der sogar ein anderer Typus als MS darstellt und verleihen diesen und holen einen Wagner.
Das macht eigentlich nur Sinn wen Gnabry wirklich für die Aussen vorgesehen ist, nur mach Gnabry auf den Aussen wiederum keinen Sinn. Kaderplanung ala FCB
Wobei Gnabry hete gezeigt hat, dass er auch auf außen verdammt stark spielt. Deswegen würde ich Riga schon widersprechen, dass er in der Mitte besser ist. Aber der Wagner Kauf war natürlich Unsinn, das sehen inzwischen ja auch die meisten der einstigen Befürworter ein.
Nein. auch wenn du es dir einredest. Wagner war und ist ein sinnvoller Transfer. Wenn die ganzen englischen Wochen kommen, wirst auch du das merken, zumal auch finanziell wenig bedeutend.
So viel Vorsprung wie wir in der BL haben hätte Müller locker gereicht. Wagner ist und bleibt einfach unnötig...
10.02.2018 - 21:08 Uhr
Zitat von FCBayern_22
So viel Vorsprung wie wir in der BL haben hätte Müller locker gereicht. Wagner ist und bleibt einfach unnötig...
Zitat von FCB-Atze
Nein. auch wenn du es dir einredest. Wagner war und ist ein sinnvoller Transfer. Wenn die ganzen englischen Wochen kommen, wirst auch du das merken, zumal auch finanziell wenig bedeutend.
Zitat von Wenigenjena
Wobei Gnabry hete gezeigt hat, dass er auch auf außen verdammt stark spielt. Deswegen würde ich Riga schon widersprechen, dass er in der Mitte besser ist. Aber der Wagner Kauf war natürlich Unsinn, das sehen inzwischen ja auch die meisten der einstigen Befürworter ein.
Zitat von Dreiecksball
Vollkommen richtig, weswegen der Wagner Transfer auch vollkommener Unsinn ist. Wir haben den perfekten BU für Lewa der sogar ein anderer Typus als MS darstellt und verleihen diesen und holen einen Wagner.
Das macht eigentlich nur Sinn wen Gnabry wirklich für die Aussen vorgesehen ist, nur mach Gnabry auf den Aussen wiederum keinen Sinn. Kaderplanung ala FCB
Zitat von Riga2011
Unabhängig davon bleibt Gnabry zentral einfach besser, hat er ja auch nicht zuletzt in München gezeigt. Elfmeter rausgeholt, (selbst verballert), Tor erzielt. Ich verstehe ja den Reflex, dass man einen eher kleinen, schnellen Spieler sofort auf die Außen packt, aber Gnabry hat ein sehr gutes Gespür für die Räume, was ihn in Verbindung mit seiner Schnelligkeit eben zentral potentiell sehr wertvoll macht. Natürlich kann man das auch von außen her verwenden, aber dann muss sich halt jeder darüber im Klaren sein, dass das kein Coman ist, den man anspielt und der aus dem Stand für einen Durchbruch sorgt, das ist nicht Gnabrys Spiel und das war es auch noch nie. Dass er sowohl in Bremen als auch in Hoffenheim überwiegend als zentraler Stürmer aufgeboten wurde und dort auch seine besten Spiele gemacht hat, kommt ja nicht von ungefähr...
Zitat von erfolgs_fan
Zitat von JuPeP
Spielte gegen die Hertha dieses Wochenende im 3-5-2 anscheinend als RM.
Habe es zu wenig gesehen, um die Leistung zu beurteilen, und kenne mich in der aktuellen Hoffenheimer Kadersituation auch zu wenig aus - aber zumindest scheint ihm Nagelsmann diese Schienenposition zugetraut zu haben. Und dann auch noch auf rechts. Allerdings ist er ja auch Rechtsfuß.
Für die Gedanken zur nächsten Saison vermerke ich mir das immerhin 'mal. Geht man nach Nagelsmann, kann man Gnabry also nicht nur ausschließlich als LA/HS "verwenden".
Es war ein durchwachsener Auftritt von Gnabry. Einmal dank seiner Schnelligkeit einen starken Hertha Konter clever abgelaufen und offensiv kam er zu guten Szenen wenn Vogt ihn mit Langholz von hinten steil geschickt hat. Allerdings hat er die beste Szene kläglich vor Kraft vergeben, auch die Situation die dann doch zum Elfer geführt hat muss vorher besser ausgespielt werden. Defensiv war er meist eher Begleitschutz (aber das wäre bei den Bayern eh nicht so gefragt). Unter dem Strich bleibt es dabei, er muss effektiver und konstanter werden wenn's in München was werden soll.Spielte gegen die Hertha dieses Wochenende im 3-5-2 anscheinend als RM.
Habe es zu wenig gesehen, um die Leistung zu beurteilen, und kenne mich in der aktuellen Hoffenheimer Kadersituation auch zu wenig aus - aber zumindest scheint ihm Nagelsmann diese Schienenposition zugetraut zu haben. Und dann auch noch auf rechts. Allerdings ist er ja auch Rechtsfuß.
Für die Gedanken zur nächsten Saison vermerke ich mir das immerhin 'mal. Geht man nach Nagelsmann, kann man Gnabry also nicht nur ausschließlich als LA/HS "verwenden".
Unabhängig davon bleibt Gnabry zentral einfach besser, hat er ja auch nicht zuletzt in München gezeigt. Elfmeter rausgeholt, (selbst verballert), Tor erzielt. Ich verstehe ja den Reflex, dass man einen eher kleinen, schnellen Spieler sofort auf die Außen packt, aber Gnabry hat ein sehr gutes Gespür für die Räume, was ihn in Verbindung mit seiner Schnelligkeit eben zentral potentiell sehr wertvoll macht. Natürlich kann man das auch von außen her verwenden, aber dann muss sich halt jeder darüber im Klaren sein, dass das kein Coman ist, den man anspielt und der aus dem Stand für einen Durchbruch sorgt, das ist nicht Gnabrys Spiel und das war es auch noch nie. Dass er sowohl in Bremen als auch in Hoffenheim überwiegend als zentraler Stürmer aufgeboten wurde und dort auch seine besten Spiele gemacht hat, kommt ja nicht von ungefähr...
Vollkommen richtig, weswegen der Wagner Transfer auch vollkommener Unsinn ist. Wir haben den perfekten BU für Lewa der sogar ein anderer Typus als MS darstellt und verleihen diesen und holen einen Wagner.
Das macht eigentlich nur Sinn wen Gnabry wirklich für die Aussen vorgesehen ist, nur mach Gnabry auf den Aussen wiederum keinen Sinn. Kaderplanung ala FCB
Wobei Gnabry hete gezeigt hat, dass er auch auf außen verdammt stark spielt. Deswegen würde ich Riga schon widersprechen, dass er in der Mitte besser ist. Aber der Wagner Kauf war natürlich Unsinn, das sehen inzwischen ja auch die meisten der einstigen Befürworter ein.
Nein. auch wenn du es dir einredest. Wagner war und ist ein sinnvoller Transfer. Wenn die ganzen englischen Wochen kommen, wirst auch du das merken, zumal auch finanziell wenig bedeutend.
So viel Vorsprung wie wir in der BL haben hätte Müller locker gereicht. Wagner ist und bleibt einfach unnötig...
Müller sehe ich eher eine Station dahinter im OM/Flügel. Und dass Wagner unnötig ist, ist deine Meinung. Fachkompetente hatten da eine andere...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.