Sead Kolasinac

Ich habe nicht gesagt, dass seine Entwicklung mit 23 abgeschlossen ist. Er wird nur technisch keine nennenswerten Fortschritte machen. In Sachen Stellungsspiel, Übersicht und Zweikampfverhalten sehe ich noch realistisches Verbesserungspotential. Aber wer mit 23 noch so erhebliche Defizite bei Ballanname und Passspiel hat, wird die auch nicht mehr los.

Verstehe das Problem hier nicht. Das Kolasinac nicht der beste Freund eines Fußballs ist, ist doch ganz klar ersichtlich. So jemand kann auf keinen Fall ein klarer Stammspieler werden, wenn man Ambitionen für die CL hat.

Kola ist und bleibt ein solider Kaderspieler. Kann ja auch nicht jedes Talent eine Granate sein.

Gneau so sehe ich ihn auch. Aber irgendwie scheint für viele Sympathie alles auszustechen.

Mein lieber Runny, das stimmt - zumindest hier im Thread - einfach nicht. Einer Einordnung als Kaderspieler wird hier niemand so recht widersprechen. Ganz im Gegenteil wird ihm aber - wie auch im letzten Gespräch mit Miosdios86 hier klar ersichtlich (Der Faden, in den Du Dich zuletzt eingeklinkt hattest) - selbst diese Rolle mehr oder weniger abgesprochen. Ich kann ehrlich nicht nachvollziehen, wie Du zu Deinem Eindruck gelangst.

Und ich sehe das ein wenig anders, gerade und auch im Bezug auf technische Lernfähigkeit und Weiterentwicklung. Auch Fußballer im Alter eines Seo, können sich in dieser Disziplin sehr wohl noch nennenswert steigern.
Ich möchte da jetzt nicht reflexartig auf Messi verweisen, der sein heutiges technisches Können auch nicht schon mit 22 im Endstadium erreicht hatte. Ein weiteres Gutes Beispiel ist Kevin De Bruyne. Nachdem er Bremen verlassen hatte und dann wieder in die Bundesliga zurückkam, war das ein ganz anderer Schnack als zu Bremer Zeiten, was er dann in WOB zeigte.
Und grundsätzlich zu dieser Thematik, lass uns doch einmal über den fußballerischen Tellerrand hinaus schauen. Es gibt doch im Sport ganz viele gute Beispiele, wo Sportler sich im technischen Bereich ihrer Sportart noch deutlich verbessert haben, obwohl sie schon über 25 Jahre alt waren.
Lass mich da das Skispringen nennen, an sich schon eine hochtechnische Sportart. Die Umstellung auf den V- Sprungstil, haben auch alle geschafft, was technisch ein hochkomplexer Vorgang ist.
Kommen wir zum Fußball zurück, dann sind Aussagen wie: "Techniktraining bringt im Herrenbereich nichts!", doch eher in unterklassigen Ligen anzutreffen. Der Grund liegt darin, dass meißt die Zeit ganz einfach fehlt, hier konsequent an einer Verbesserung zu arbeiten. Im Bereich der Bundesliga, kenne ich solche Aussagen nicht. Letztlich würden solche Aussagen dann doch aber auch ad absurdum geführt, wenn Weiterentwicklungen wie z. B. der Footbonaut, im technisch- koordinativen Bereich, Einzug halten sollen.

Kolas Einbindung war im letzten Test sehr deutlich: Konsequent wurde er mit Steilpässen zu Tiefensprints eingeladen, das wirkte schon fast erzwungen in einigen Situationen, aber hat auch oft funktioniert. So konsequent habe ich das bisher noch nicht gesehen, das gab es ab und zu, aber in der ersten Halbzeit war das schon nach 10 Minuten direkt auffällig, dass man Kolas Dynamik nutzen möchte um hinter die Abwehr zu gelangen.

Bin mal gespannt inwieweit daran weiter gefeilt wird, aber schon mal schön zu sehen, dass Weinzierl das Potenzial in Kolas Dynamik erkennt und auch anscheinend gezielt nutzen möchte. Das würde mich auch dahingehend bestätigen, dass die Asymmetrie, die sich einige hier wünschen, insofern bestehen sollte, als dass Kola der offensive AV ist und der RV die absichernde Rolle übernimmt. Wobei das beim Duo Caicara/Kola wohl stetig im Spiel wechseln würde, aber mit Riether auf der anderen Seite, wäre das schon eindeutig.

Die Asymmetrie dürfte in den unterschiedlichen Angriffsphasen und auch in der Art der Angriffe unterschiedlich sein.
Bei schnellen Angriffen könnte Kola mit seiner Geschwindigkeit und Robustheit die Angriffe komplett mitgehen und bis ins letzte Drittel vorstoßen, während Caicara eher einrückt und absichert.
Spielen wir Angriffe aus eigenem Ballbesitz aus dürfte Caicara deutlich höher agieren als Kola, der dann absichert, bzw später, aber dafür eben mit mehr Dynamik ins Angriffsspiel einsteigt.
Die richtige Balance zu finden wird sicher eine Herausforderung, aber wenn es klappt, kann diese Asymmetrie sehr effektiv für uns werden.

Das Kola aktuell so oft gesucht wird, bzw zu den Tiefensprints gezwungen wird ist vllt auch eine Trainingsmethode. Möglicher Weise wird dieses Mittel später in Pflichtspielen sehr viel dosierter eingesetzt. Aber für Seo ist es sicherlich hilfreich Übung in diese Abläufe zu bekommen und auch zu lernen, wann er starten muss, wie er die Bälle an- und mitnimmt und wie er die Angriffe fortführt. Wann muss er zur Grundlinie gehen, wann kann er in den Strafraum ziehen, wann flanken und wann Pässe in den Rückraum spielen.
Je mehr Routine ein Ablauf hat, desto sicherer funktioniert er und desto überlegter kann er vollzogen werden. Vllt schafft er es dann auch mal öfter den Kopf nochmal hoch zu nehmen.

Ich glaube schon, dass man Kolasinac so fördern kann, dass sein Wert für die Mannschaft steigt. Seine Schnelligkeit kann in der Offensive eine Waffe sein, selbst wenn die Technik nicht mitmacht. Je mehr "ungeziehlte" Bälle er in den Rückraum schlägt, desto höher die Chance auf Zufallstreffer.
Das muss ja nur 3x klappen und wäre schon eine Verbesserung.

Die limitierte Technik, macht das ganze ja für Gegner und Mitspieler quasi unberechenbar.

Hoffe auf dieser Position weiter viel mehr auf die Rehabilitation von Aogo, der einfach mehr drauf hat.

Aogo ist stärker am Ball, Kola ist stärker ohne Ball. Ich setze lieber auf Kola, der mutig und konsequent den Weg nach vorne sucht und eben auch mal (an sich selbst) scheitert als auf Aogo, der sich drei mal überlegen muss, ob er jetzt tatsächlich in den Raum starten soll oder ob er zur Pressingunterstützung mit geht. Da hat Kola einfach ein besseres Timing und kann das Spiel besser lesen.

Bei den derartig unterschiedlichen Skillsets unserer LV lässt sich aber sowieso kaum sagen, auf wen man eher setzen sollte. Das ist von Gegner zu Gegner unterschiedlich und die Meinung, dass Kola eher in einem System gegen offensivere Gegner eingesetzt werden sollte, teile ich nicht. So haben wir zwar einen nicht so passstarken Spieler mehr, aber du musst Kola ja auch nicht so einbinden. Mit Aogo haben wir dafür mehr Ballgeschiebe und einen Spieler mehr, der sich nicht traut durchzubrechen. Es kommt einfach auf den Gegner und dessen Stärken und Schwächen an und pauschal lässt sich das nicht sagen.

Man sollte es generell eher als Vorteil sehen, dass wir, wenn beide LV fit sind, so variabel in der Herangehensweise an den Matchplan sind.