Schiedsrichter
10.08.2009 - 23:18 Uhr
16.02.2025 - 18:50 Uhr
Zitat von soulKSC
Weil es nix war
Zitat von kampion
Hab mich auch sofort gefragt warum die Pedrosa-Szene am Strafraum nicht überprüft wurde? Was soll das und wieso findet das beim KSC keine Erwähnung?
Hab mich auch sofort gefragt warum die Pedrosa-Szene am Strafraum nicht überprüft wurde? Was soll das und wieso findet das beim KSC keine Erwähnung?
Weil es nix war
Das stimmt einfach nicht! Sowas wurde durch den VAR schon zigfach überprüft und oftmals auch geahndet. Für mich war das vom Zweikampfverhalten her drüber. Zumal kurze Zeit später ein vergleichbares Offensivfoul von Jensen gepfiffen wurde.
16.02.2025 - 18:57 Uhr
Zitat von KSCFranconia
Das stimmt einfach nicht! Sowas wurde durch den VAR schon zigfach überprüft und oftmals auch geahndet. Für mich war das vom Zweikampfverhalten her drüber. Zumal kurze Zeit später ein vergleichbares Offensivfoul von Jensen gepfiffen wurde.
Zitat von soulKSC
Weil es nix war
Zitat von kampion
Hab mich auch sofort gefragt warum die Pedrosa-Szene am Strafraum nicht überprüft wurde? Was soll das und wieso findet das beim KSC keine Erwähnung?
Hab mich auch sofort gefragt warum die Pedrosa-Szene am Strafraum nicht überprüft wurde? Was soll das und wieso findet das beim KSC keine Erwähnung?
Weil es nix war
Das stimmt einfach nicht! Sowas wurde durch den VAR schon zigfach überprüft und oftmals auch geahndet. Für mich war das vom Zweikampfverhalten her drüber. Zumal kurze Zeit später ein vergleichbares Offensivfoul von Jensen gepfiffen wurde.
Ausserdem pfiff er bei einer ähnlichen Szene gegen Jensen im Strafraum Offensivfoul. Die Niederlage lag auch heute nicht am Schiri aber trotzdem hätte das auch mMn überprüft werden müssen. Das ganze System wirkt so inklusive VAR fast schon wie Willkür.
19.02.2025 - 19:22 Uhr
https://ig-schiedsrichter.de/schiedsrichter-im-mittelpunkt-auswertung-strittiger-szenen-22-spieltag-2-bundesliga/
Schalke 04 – Karlsruher SC 2:1 (SR: Dr. Robin Braun)
Szene 1: Auf der Sechzehnmterlinie kam Pinto Pedrose an den Ball und wurde von Senguin mit einem heftigen Körpercheck umgecheckt. DerKarlsruher spielt klar den Ball und wurde dann auf der Sechzehnerlinie zu Boden gebracht – ohne das der Schalker die Möglichkeit hat, den Ball zu spielen. Einen Elfmeter gab es dafür nicht. Fehlentscheidung! [TV-Bilder – ab 0:57 Minuten
Na welch' Überraschung dass Reiner Kuhn den nicht gepfiffenen Elfer gegen RPP als Fehlentscheidung und sogar mir Ausrufezeichen bezeichnet. Es ist einfach zum 🤮
Schalke 04 – Karlsruher SC 2:1 (SR: Dr. Robin Braun)
Szene 1: Auf der Sechzehnmterlinie kam Pinto Pedrose an den Ball und wurde von Senguin mit einem heftigen Körpercheck umgecheckt. DerKarlsruher spielt klar den Ball und wurde dann auf der Sechzehnerlinie zu Boden gebracht – ohne das der Schalker die Möglichkeit hat, den Ball zu spielen. Einen Elfmeter gab es dafür nicht. Fehlentscheidung! [TV-Bilder – ab 0:57 Minuten
Na welch' Überraschung dass Reiner Kuhn den nicht gepfiffenen Elfer gegen RPP als Fehlentscheidung und sogar mir Ausrufezeichen bezeichnet. Es ist einfach zum 🤮
20.02.2025 - 10:40 Uhr
Zitat von garfi
https://ig-schiedsrichter.de/schiedsrichter-im-mittelpunkt-auswertung-strittiger-szenen-22-spieltag-2-bundesliga/
Schalke 04 – Karlsruher SC 2:1 (SR: Dr. Robin Braun)
Szene 1: Auf der Sechzehnmterlinie kam Pinto Pedrose an den Ball und wurde von Senguin mit einem heftigen Körpercheck umgecheckt. DerKarlsruher spielt klar den Ball und wurde dann auf der Sechzehnerlinie zu Boden gebracht – ohne das der Schalker die Möglichkeit hat, den Ball zu spielen. Einen Elfmeter gab es dafür nicht. Fehlentscheidung! [TV-Bilder – ab 0:57 Minuten
Na welch' Überraschung dass Reiner Kuhn den nicht gepfiffenen Elfer gegen RPP als Fehlentscheidung und sogar mir Ausrufezeichen bezeichnet. Es ist einfach zum 🤮
https://ig-schiedsrichter.de/schiedsrichter-im-mittelpunkt-auswertung-strittiger-szenen-22-spieltag-2-bundesliga/
Schalke 04 – Karlsruher SC 2:1 (SR: Dr. Robin Braun)
Szene 1: Auf der Sechzehnmterlinie kam Pinto Pedrose an den Ball und wurde von Senguin mit einem heftigen Körpercheck umgecheckt. DerKarlsruher spielt klar den Ball und wurde dann auf der Sechzehnerlinie zu Boden gebracht – ohne das der Schalker die Möglichkeit hat, den Ball zu spielen. Einen Elfmeter gab es dafür nicht. Fehlentscheidung! [TV-Bilder – ab 0:57 Minuten
Na welch' Überraschung dass Reiner Kuhn den nicht gepfiffenen Elfer gegen RPP als Fehlentscheidung und sogar mir Ausrufezeichen bezeichnet. Es ist einfach zum 🤮
Danke für den Link.
Man muss mit der Fanbrille ja echt manchmal aufpassen, aber bei dieser Entscheidung waren von Beginn an zumindest Zweifel angebracht. Wenn man vergleicht bei was für hauchzarten Berührungen inzwischen durch den VAR auf Elfer entschieden wird, dann begreife ich nicht dass diese Situation von allen Experten, ob SKY, Sportschau, oder Soul, so locker abgekanzelt wird dass es nichts war. Ich wiederhole mich, aber da muss auch unser Team unbequemer werden und fordern. Ich mag das zwar eigentlich nicht, aber es machen alle und da dürfen wir nicht zu brav sein.
20.02.2025 - 10:59 Uhr
Zitat von KSCFranconia
Danke für den Link.
Man muss mit der Fanbrille ja echt manchmal aufpassen, aber bei dieser Entscheidung waren von Beginn an zumindest Zweifel angebracht. Wenn man vergleicht bei was für hauchzarten Berührungen inzwischen durch den VAR auf Elfer entschieden wird, dann begreife ich nicht dass diese Situation von allen Experten, ob SKY, Sportschau, oder Soul, so locker abgekanzelt wird dass es nichts war. Ich wiederhole mich, aber da muss auch unser Team unbequemer werden und fordern. Ich mag das zwar eigentlich nicht, aber es machen alle und da dürfen wir nicht zu brav sein.
Zitat von garfi
https://ig-schiedsrichter.de/schiedsrichter-im-mittelpunkt-auswertung-strittiger-szenen-22-spieltag-2-bundesliga/
Schalke 04 – Karlsruher SC 2:1 (SR: Dr. Robin Braun)
Szene 1: Auf der Sechzehnmterlinie kam Pinto Pedrose an den Ball und wurde von Senguin mit einem heftigen Körpercheck umgecheckt. DerKarlsruher spielt klar den Ball und wurde dann auf der Sechzehnerlinie zu Boden gebracht – ohne das der Schalker die Möglichkeit hat, den Ball zu spielen. Einen Elfmeter gab es dafür nicht. Fehlentscheidung! [TV-Bilder – ab 0:57 Minuten
Na welch' Überraschung dass Reiner Kuhn den nicht gepfiffenen Elfer gegen RPP als Fehlentscheidung und sogar mir Ausrufezeichen bezeichnet. Es ist einfach zum 🤮
https://ig-schiedsrichter.de/schiedsrichter-im-mittelpunkt-auswertung-strittiger-szenen-22-spieltag-2-bundesliga/
Schalke 04 – Karlsruher SC 2:1 (SR: Dr. Robin Braun)
Szene 1: Auf der Sechzehnmterlinie kam Pinto Pedrose an den Ball und wurde von Senguin mit einem heftigen Körpercheck umgecheckt. DerKarlsruher spielt klar den Ball und wurde dann auf der Sechzehnerlinie zu Boden gebracht – ohne das der Schalker die Möglichkeit hat, den Ball zu spielen. Einen Elfmeter gab es dafür nicht. Fehlentscheidung! [TV-Bilder – ab 0:57 Minuten
Na welch' Überraschung dass Reiner Kuhn den nicht gepfiffenen Elfer gegen RPP als Fehlentscheidung und sogar mir Ausrufezeichen bezeichnet. Es ist einfach zum 🤮
Danke für den Link.
Man muss mit der Fanbrille ja echt manchmal aufpassen, aber bei dieser Entscheidung waren von Beginn an zumindest Zweifel angebracht. Wenn man vergleicht bei was für hauchzarten Berührungen inzwischen durch den VAR auf Elfer entschieden wird, dann begreife ich nicht dass diese Situation von allen Experten, ob SKY, Sportschau, oder Soul, so locker abgekanzelt wird dass es nichts war. Ich wiederhole mich, aber da muss auch unser Team unbequemer werden und fordern. Ich mag das zwar eigentlich nicht, aber es machen alle und da dürfen wir nicht zu brav sein.
Die wahre Tabelle weist gerade mal ein Punkt mehr aus. Keine Ahnung, wie "valide" das ist. Also unterm Strich gar nicht. Aber in vom Gefühl wär es 3,4 Punkte die Saison. Und schwups stehst, wo ganz anders.
20.02.2025 - 11:00 Uhr
Zitat von KSCFranconia
Danke für den Link.
Man muss mit der Fanbrille ja echt manchmal aufpassen, aber bei dieser Entscheidung waren von Beginn an zumindest Zweifel angebracht. Wenn man vergleicht bei was für hauchzarten Berührungen inzwischen durch den VAR auf Elfer entschieden wird, dann begreife ich nicht dass diese Situation von allen Experten, ob SKY, Sportschau, oder Soul, so locker abgekanzelt wird dass es nichts war. Ich wiederhole mich, aber da muss auch unser Team unbequemer werden und fordern. Ich mag das zwar eigentlich nicht, aber es machen alle und da dürfen wir nicht zu brav sein.
Zitat von garfi
https://ig-schiedsrichter.de/schiedsrichter-im-mittelpunkt-auswertung-strittiger-szenen-22-spieltag-2-bundesliga/
Schalke 04 – Karlsruher SC 2:1 (SR: Dr. Robin Braun)
Szene 1: Auf der Sechzehnmterlinie kam Pinto Pedrose an den Ball und wurde von Senguin mit einem heftigen Körpercheck umgecheckt. DerKarlsruher spielt klar den Ball und wurde dann auf der Sechzehnerlinie zu Boden gebracht – ohne das der Schalker die Möglichkeit hat, den Ball zu spielen. Einen Elfmeter gab es dafür nicht. Fehlentscheidung! [TV-Bilder – ab 0:57 Minuten
Na welch' Überraschung dass Reiner Kuhn den nicht gepfiffenen Elfer gegen RPP als Fehlentscheidung und sogar mir Ausrufezeichen bezeichnet. Es ist einfach zum 🤮
https://ig-schiedsrichter.de/schiedsrichter-im-mittelpunkt-auswertung-strittiger-szenen-22-spieltag-2-bundesliga/
Schalke 04 – Karlsruher SC 2:1 (SR: Dr. Robin Braun)
Szene 1: Auf der Sechzehnmterlinie kam Pinto Pedrose an den Ball und wurde von Senguin mit einem heftigen Körpercheck umgecheckt. DerKarlsruher spielt klar den Ball und wurde dann auf der Sechzehnerlinie zu Boden gebracht – ohne das der Schalker die Möglichkeit hat, den Ball zu spielen. Einen Elfmeter gab es dafür nicht. Fehlentscheidung! [TV-Bilder – ab 0:57 Minuten
Na welch' Überraschung dass Reiner Kuhn den nicht gepfiffenen Elfer gegen RPP als Fehlentscheidung und sogar mir Ausrufezeichen bezeichnet. Es ist einfach zum 🤮
Danke für den Link.
Man muss mit der Fanbrille ja echt manchmal aufpassen, aber bei dieser Entscheidung waren von Beginn an zumindest Zweifel angebracht. Wenn man vergleicht bei was für hauchzarten Berührungen inzwischen durch den VAR auf Elfer entschieden wird, dann begreife ich nicht dass diese Situation von allen Experten, ob SKY, Sportschau, oder Soul, so locker abgekanzelt wird dass es nichts war. Ich wiederhole mich, aber da muss auch unser Team unbequemer werden und fordern. Ich mag das zwar eigentlich nicht, aber es machen alle und da dürfen wir nicht zu brav sein.
seh ich ähnlich.
Man muss solche Pfiffe nicht gut finden, aber entweder sie werden immer gepfiffen, oder gar nicht.
Nur weil man ein Freund vom Körpereinsatz ist (wie in meinem Fall) heißt das nicht, dass man es zu seinen Ungunsten befürworten sollte, wenn ein Pfiff ausbleibt.
in diesem Fall ist das sogar ein relativ harter Check, der zwar sicher keine Absicht war, aber dadurch, dass RPP den Ball vorher vorbeistipfelt, wäre die Entscheidung auf Foulspiel für mich mehr als vertretbar, und zwar weil ähnliche Szenen auch nur ohne mit der Wimper zu zucken auch schon gepfiffen wurden, und sich ebenfalls kein VAR einschaltet.
Ich verstehe die Schalker Perspektive, denn die Frage, wo der Verteidiger hin soll, ist völlig gerechtfertigt, er kann sich eben nicht auflösen.
Aber durch das Ball wegstipfeln von RPP und den darauffolgenden Check eines Spielers, der vom Ball gar nichts sieht und nur in den Gegner läuft und dessen weiteren Angriff unterbindet, wäre der Piff, so wie die Regeln aktuell ausgelegt werden, in meinen Augen völlig berechtigt gewesen.
Trotzdem nochmal zur Klarstellung:
Wenn das nicht gepfiffen wird, geht das für mich völlig in Ordnung.
Aber dann bitte immer..
und eine Szene wie diese, ich gehe ehrlich gesagt davon aus, dass die in locker 80% der Fälle gepfiffen wird.
in anderen Szenen wird überprüft, ob sich die Haare am Bein in denen des Gegenspielers verfangen, um einen Kontakt zu rechtfertigen.
Hier ist es einfach ein (unabsichtlicher, aber) harter Check, dem bis dahin ballführenden Gegenspieler gegenüber..
Wir spielen zuletzt sicher keinen guten Fußball und befinden uns sportlich in einer kleinen Krise (ja, für mich ist die aktuell "nur" klein).
Aber wir haben über die ganze Saison betrachtet trotzdem noch immer sehr großes Pech was die entscheidenden Pfiffe angeht. Vorne, wie hinten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Annold am 20.02.2025 um 11:02 Uhr bearbeitet
20.02.2025 - 12:10 Uhr
Zitat von volkerrrachp
Die wahre Tabelle weist gerade mal ein Punkt mehr aus. Keine Ahnung, wie "valide" das ist. Also unterm Strich gar nicht. Aber in vom Gefühl wär es 3,4 Punkte die Saison. Und schwups stehst, wo ganz anders.
Zitat von KSCFranconia
Danke für den Link.
Man muss mit der Fanbrille ja echt manchmal aufpassen, aber bei dieser Entscheidung waren von Beginn an zumindest Zweifel angebracht. Wenn man vergleicht bei was für hauchzarten Berührungen inzwischen durch den VAR auf Elfer entschieden wird, dann begreife ich nicht dass diese Situation von allen Experten, ob SKY, Sportschau, oder Soul, so locker abgekanzelt wird dass es nichts war. Ich wiederhole mich, aber da muss auch unser Team unbequemer werden und fordern. Ich mag das zwar eigentlich nicht, aber es machen alle und da dürfen wir nicht zu brav sein.
Zitat von garfi
https://ig-schiedsrichter.de/schiedsrichter-im-mittelpunkt-auswertung-strittiger-szenen-22-spieltag-2-bundesliga/
Schalke 04 – Karlsruher SC 2:1 (SR: Dr. Robin Braun)
Szene 1: Auf der Sechzehnmterlinie kam Pinto Pedrose an den Ball und wurde von Senguin mit einem heftigen Körpercheck umgecheckt. DerKarlsruher spielt klar den Ball und wurde dann auf der Sechzehnerlinie zu Boden gebracht – ohne das der Schalker die Möglichkeit hat, den Ball zu spielen. Einen Elfmeter gab es dafür nicht. Fehlentscheidung! [TV-Bilder – ab 0:57 Minuten
Na welch' Überraschung dass Reiner Kuhn den nicht gepfiffenen Elfer gegen RPP als Fehlentscheidung und sogar mir Ausrufezeichen bezeichnet. Es ist einfach zum 🤮
https://ig-schiedsrichter.de/schiedsrichter-im-mittelpunkt-auswertung-strittiger-szenen-22-spieltag-2-bundesliga/
Schalke 04 – Karlsruher SC 2:1 (SR: Dr. Robin Braun)
Szene 1: Auf der Sechzehnmterlinie kam Pinto Pedrose an den Ball und wurde von Senguin mit einem heftigen Körpercheck umgecheckt. DerKarlsruher spielt klar den Ball und wurde dann auf der Sechzehnerlinie zu Boden gebracht – ohne das der Schalker die Möglichkeit hat, den Ball zu spielen. Einen Elfmeter gab es dafür nicht. Fehlentscheidung! [TV-Bilder – ab 0:57 Minuten
Na welch' Überraschung dass Reiner Kuhn den nicht gepfiffenen Elfer gegen RPP als Fehlentscheidung und sogar mir Ausrufezeichen bezeichnet. Es ist einfach zum 🤮
Danke für den Link.
Man muss mit der Fanbrille ja echt manchmal aufpassen, aber bei dieser Entscheidung waren von Beginn an zumindest Zweifel angebracht. Wenn man vergleicht bei was für hauchzarten Berührungen inzwischen durch den VAR auf Elfer entschieden wird, dann begreife ich nicht dass diese Situation von allen Experten, ob SKY, Sportschau, oder Soul, so locker abgekanzelt wird dass es nichts war. Ich wiederhole mich, aber da muss auch unser Team unbequemer werden und fordern. Ich mag das zwar eigentlich nicht, aber es machen alle und da dürfen wir nicht zu brav sein.
Die wahre Tabelle weist gerade mal ein Punkt mehr aus. Keine Ahnung, wie "valide" das ist. Also unterm Strich gar nicht. Aber in vom Gefühl wär es 3,4 Punkte die Saison. Und schwups stehst, wo ganz anders.
Es sind so viele Schalker auf wahretabelle unterwegs, du hast eigentlich keine Chance, eine fiktive Korrektur gegen Schalke zu erreichen, weil alles weggevotet wird.
20.02.2025 - 12:25 Uhr
Wir müssen da aber cleverer werden.
Braunschweig hat einen Terz veranstaltet, beim Handspiel. Das bewirkt was. Wani war in den Heimspielen schon teils oft beim Schiedsrichter. Dann wird kurz geredet und das war's. Aber bringt halt nichts. Auch Eichner mal "ausrasten" auf der PK.
Zu lieb alle.
Braunschweig hat einen Terz veranstaltet, beim Handspiel. Das bewirkt was. Wani war in den Heimspielen schon teils oft beim Schiedsrichter. Dann wird kurz geredet und das war's. Aber bringt halt nichts. Auch Eichner mal "ausrasten" auf der PK.
Zu lieb alle.
20.02.2025 - 14:19 Uhr
Zitat von volkerrrachp
Wir müssen da aber cleverer werden.
Braunschweig hat einen Terz veranstaltet, beim Handspiel. Das bewirkt was. Wani war in den Heimspielen schon teils oft beim Schiedsrichter. Dann wird kurz geredet und das war's. Aber bringt halt nichts. Auch Eichner mal "ausrasten" auf der PK.
Zu lieb alle.
Wir müssen da aber cleverer werden.
Braunschweig hat einen Terz veranstaltet, beim Handspiel. Das bewirkt was. Wani war in den Heimspielen schon teils oft beim Schiedsrichter. Dann wird kurz geredet und das war's. Aber bringt halt nichts. Auch Eichner mal "ausrasten" auf der PK.
Zu lieb alle.
Dieses Gehampel gehört einfach so lange nachträglich sanktioniert, bis die Spieler es lassen.
22.02.2025 - 12:36 Uhr
Zitat von Barbecue
Dieses Gehampel gehört einfach so lange nachträglich sanktioniert, bis die Spieler es lassen.
Zitat von volkerrrachp
Wir müssen da aber cleverer werden.
Braunschweig hat einen Terz veranstaltet, beim Handspiel. Das bewirkt was. Wani war in den Heimspielen schon teils oft beim Schiedsrichter. Dann wird kurz geredet und das war's. Aber bringt halt nichts. Auch Eichner mal "ausrasten" auf der PK.
Zu lieb alle.
Wir müssen da aber cleverer werden.
Braunschweig hat einen Terz veranstaltet, beim Handspiel. Das bewirkt was. Wani war in den Heimspielen schon teils oft beim Schiedsrichter. Dann wird kurz geredet und das war's. Aber bringt halt nichts. Auch Eichner mal "ausrasten" auf der PK.
Zu lieb alle.
Dieses Gehampel gehört einfach so lange nachträglich sanktioniert, bis die Spieler es lassen.
Ich mags zwar auch nicht. aber eigentlich selber schuld wenn man es nicht macht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.




