Santiago Ascacíbar

Die hat man wenigstens verkauft bekommen, da scheint die Nachfrage größer gewesen zu sein.

Schon irgendwie frech. Für Santi reichts nur für ne Leihe mit KO, aber zeitgleich holen sie einen Spieler für 4 Mio direkt, auch noch für die selbe Position?
Verstehe ohnehin nicht was Santi dort sich verspricht, bis auf besseres Wetter hat Cremonese nicht wirklich die Argumente ggü. uns. Und ich will Cremonese weder kleinreden, noch uns großreden, aber ich sehe da einfach keinen Sprung für ihn. Nunja muss er wissen, aber ich sehe es schon kommen.
Cremonese hat Pickel (fest verpflichtet) & Santi (per Leihe) für vermutlich eine Position. Am Ende wird auf den "eigenen" Spieler gesetzt und wir kriegen Santi mit einem Jahr Restvertrag und einem völlig zerstörten Markwert wieder und dürfen ihn verschenken.
Und ich kann Bobic nichtmal einen Vorwurf machen, der Mann versucht alles um unsere Spieler an den Mann zu kriegen und versucht wirklich kreative Lösungen zu finden. Wir haben bei den Abgängen allerdings bisher irgendwie den Wurm drin.
Mir wär am liebsten, wenn Santis Leihe sich erstmal zerschlägt und ein anderer Club um die Ecke kommt. Lieber nehme ich 6 Mio sofort, als 8 Mio eventuell in einem Jahr, wo das Risiko enorm ist, dass am Ende 2-4 Mio nur reel an Ablöse fliessen.

Glaub mal , hätte irgendwer nur annähernd 6 Mio geboten hätte Bobic das auch direkt angenommen .

Stand ja auch so im Kicker das sich ein direkter Verkauf einfach nicht realisieren lies. Ist ja auch kein Wunder , auch Santi hat in den letzten zwei Saisons nun wahrlich keine Bäume ausgerissen .

Ist durch. Ich wünsche ihm nur das Beste!

Feiner Typ, alles Gute! Ich sag' mal nur "Bis bald", weil ich mir beileibe nicht vorstellen kann, dass Cremonese die Kaufoption bedienen kann oder wird. Für Santi, der die Veränderung ja wohl dringend brauchte, freut es mich; aus Hertha-Sicht finde ich den Deal fast schon Quatsch. Das Interesse an unseren Spielern muss wirklich beinahe gen Null gehen... Hoffentlich übernimmt Cremonese wenigstens das Gehalt zu 100%.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Benkkul am 23.07.2022 um 10:59 Uhr bearbeitet

Santi hat im Jahr 2,2 Mio. Euro bei uns verdient. Das ist dann also der finanzielle Vorteil der Leihe für uns.
Der Wunsch für diesen Schritt kommt wohl von Santi selber.
Im Moment gibt es für einen Verkauf von ihm, aber da ist er nicht alleine, keinen Markt.

Ich wünsche ihm in Italien alles Gute und danke für seinen Einsatz bei uns.

Ich verstehe nicht Sinn und Zweck der Leihe. Wenn man auf Teufel-komm-raus Gehalt sparen möchte, wird man auch Ende August noch einen Leihabnehmer finden. Bis dahin sollte man lieber versuchen einen Käufer für Ascacibar zu finden.

Das weißt du woher? Glaskugel? Bauchgefühl?

Also erstmal ist das nicht garantiert, dass man dann noch ein Team findet, dass das Gehalt zahlen will und das für Santi ok ist. Ganz offensichtlich gab es ja keine 20 Interessenten bisher.

Dazu verient der bis Ende August auch nochmal 200k bei uns. Das läppert sich auch, wenn wir alle 6-8 Wochen länger halten, weil die eben alle super verdienen.

Weil der Gehaltsetat dringend gesenkt werden muss, um wenigstens noch einen Neuzugang holen zu können. Im Idealfall Ajorque, der aber sicher nicht bis zum letzten Tag warten wird. Vermutlich müssen auch Piatek und Alderete noch vorher abgegeben werden um Platz zu schaffen.
Es gibt aktuell keinen Markt für Spieler, die drei Jahre lang gegen den Abstieg gespielt haben, (für ihren Status) ein immenses Gehalt beziehen und auch für zu viel Geld gekauft wurden. Vor allem erhöht es die Chancen nicht, wenn der Kader eh noch viel zu groß ist und gleichzeitig schon der Ersatz verpflichtet wurde. Die Leihe ist vermutlich die einzige Option die wir jetzt noch haben.