Ryan Naderi [20]

geh ich größtenteils mit.
was mich aber stört ist, dass es eigentlich seit tagen nichts neues gibt, hier aber jede konstellation immer und immer wieder durchgekaut wird. wird das thema tatsächlich medial hochgehalten oder spielen wir hier im forum nicht eine ganz bedeutende rolle dabei?
man kann glaube ich die artikel mit wirklichen neuigkeiten zum thema ryan und den rangers an 2 fingern abzählen. der rest ist immer wieder aufgewärmter m*ll, ohne, dass es was neues gibt, gespickt mit mutmaßungen. frei nach lothar: "wäre, wäre, fahrradkette!".
dann schreiben hier welche im forum, wie toll es wäre, 3mio + x zu bekommen und ryan noch bis zum sommer per leihe behalten zu können. schwupps: hat wieder irgendein portal einen artikel und will wissen, dass HANSA genau das angeboten wurde. und wieder werden hier seitenweise diskussionen geführt.
und wieder werden solche sachen als fakt dargestellt und es wird gesagt, dass HANSA genau DAS machen MUSS oder vielleicht auch nicht.
mir ist durchaus klar, dass ein forum auch von solchen themen lebt. wir sollten aber schon ein bisschen vertrauen in die handelnden personen haben und auch mal hinterfragen, was in einzelnen artikeln tatsächlich fakten und was mutmaßungen sein könnten. wir alle kennen doch auch amir und seine art zu arbeiten?!
oz, bild & co lesen in den foren mit und bekommen natürlich genau mit, was einzelne artikel von ihnen hier so auslösen. es stellt sich also die frage, was das thema mehr hochhält: die medien oder jeder seitenlange, sich ständig wiederholende aufschrei in den foren oder auf social media, ohne tatsächlich neue fakten zu haben? wie gut sind denn oz, bild & co tatsächlich mit HANSA vernetzt, dass man hier infos aus deren ecke teilweise als fakt und beschlossen hinstellen muss?

das i-tüpfelchen sind dann neue user, die hier mit ihrem ersten beitrag die größten insider-neuigkeiten verraten. und wieder wird seitenweise darüber diskutiert.

sollte nicht gestern auch definitiv was passieren?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von basti1965 am 30.01.2026 um 11:00 Uhr bearbeitet

Mittlerweile würde ich gerne eine Pille nehmen und erst in 3 Tagen wieder aufwachen. Was für ein Krimi!

Mein Gefühl sagt mir wir sollten annehmen. Das Argument frühzeitig in die Planungen für die nächste Saison zu gehen, wiegt tatsächlich schwer.
Andererseits kann ich nicht einschätzen, wie außergewöhnlich die Situation ist so ein gefragtes Profil in den eigenen Reihen mit noch 2,5 Jahren Vertrag zu haben. Fakt ist, gleichwertiger Ersatz auch im Sommer ist nicht möglich.

Nimm lieber zwei Pillen mit der halben Wirkungsdauer, sonst verpasst du noch unser Spiel am WE. 😂

Falls das Angebot stimmen sollte (3,6 Mio., Boni, Weiterverkaufsbeteiligung, Rückleihe bis Saisonende), wäre es fast schon fahrlässig, nicht anzunehmen. Naderi ist Profi genug, auch weiterhin Gas zu geben für den Verein.

Vielleicht werden es am Deadline-Day ja aber auch noch 3,8 Mio. inkl. der restlichen Inhalte

Wenn der Deal eine sofortige Rückleihe enthält, dann ist die Umsetzung, egal wie die restlichen Parameter sind, deutlich realistischer geworden meines Erachtens.

D.h., wenn wir uns nun wiedererwartend doch auf einen solchen Deal einigen, fände ich es gut, wenn das Ding eben nicht erst am Deadline Day durch ist. Weil Ryan für den Vollzug vermutlich auch nochmal nach Schottland oder sonst wohin muss (für Vertragsunterzeichnung, sportmedzinische Untersuchung und den ganzen Begleiterscheinungen). Und man hierfür recht gut die trainingsfreien Tage nutzen könnte, sodass er dann beim Trainingsstart in der kommenden Woche ganz normal wieder auf der Matte steht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von satosFCH am 30.01.2026 um 12:03 Uhr bearbeitet

Sehe ich genauso, ist ja eigentlich ein Win-win. Man hat das Geld schon sicher zur Planung für die neue Saison und trotzdem noch Naderi im Sturm.

Wobei ich nicht denke, dass seine Leistungen nachlassen werden – warum auch? Es ist ja nicht so, dass jeder Spieler nur gute Leistungen bringt, um sich für einen neuen Verein zu qualifizieren.

Man vermutet ja, dass Spieler auch einfach nur gut spielen, weil sie Bock haben, gut zu spielen … denkt da mal drüber nach )))))))...

Ps, viel interessanter ist eigentlich die Frage, ob sich beide Vereine darauf einigen aber dann Stillschweigen darüber wahren, so dass wir das erst zum Ende der Saison erfahren...

Extrem spannend, was da auf dem Tisch liegt. Sicherlich finde ich persönlich einige Dinge, wie zum Beispiel die Summe und eine Leihe bis Saisonende, sehr attraktiv.
Letztendlich habe ich aber 100% Vertrauen in Amir und versuche zu genießen, dass endlich mal richtig von einem Transfer profitiert. Kann mich noch dran erinnern, dass Spieler nach Wiesbaden wechselten weil es attraktiver ist und Hansa hat für einen Leistungsträger wie Blacha Ablösesummen in der Höhe eines 10 Jahre alten Mittelklassewagen bekommen.

Du kennst wohl nur sehr gute Mittelklassewagen, also für 100.000 EUR ist schon ein guter neuer drin .

https://www.transfermarkt.de/david-blacha/transfers/spieler/38378

Für diesen Drittligakicker 3Mio zu bieten ist schon Abenteuerlich, er hat noch nicht bewiesen das er höherklassig spielen kann! Ich hoffe er bleibt in Rostock!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von attacke am 30.01.2026 um 13:10 Uhr bearbeitet