Ryan Naderi [20]

https://www.liga3-online.de/rangers-erhoehen-angebot-fuer-naderi-rueckleihe-im-raum/?fbclid=IwdGRjcAPokUZjbGNrA-iQ92V4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHvTpZmMcpJhSStHed43Hr-sDXfrkkCCby_vuWH9nVl-EMyzP36WHNeVa9dSg_aem_-IJ-3pGvWCle1mJRpcF24w

In meinen Augen wäre das ne Win Win...

Wenn das alle so stimmt wäre ich auch dafür. 3,6 Mio, Weiterverkaufsbeteiligung und er bleibt noch, besser geht doch nicht?

Ginge schon. Er bleibt, trifft und scort so weiter und ist im Sommer 5-6 Millionen wert.

Schwierig.

Was wäre daran eine Win-Win-Situation? Das macht aus Hansa-Sicht 0 Sinn. Angenommen, wir leihen ihn direkt aus - was hat Naderi davon? Planungssicherheit vielleicht... Der will ja dort spielen und nicht 3. Liga! Was hat Hansa davon? Naderi? Den können wir auch einfach behalten dann und im Sommer für vermutlich noch mehr Geld verkaufen. Wirtschaftlich macht das absolut 0 Sinn für Hansa. Was wäre hier los, wenn das so kommt und er ist im Sommer 5 Mio wert? Wir sehen aus wie ***** en und jeder wird sagen, dass wir ihn einfach behalten hätten können. Sowas macht nur für Glasgow wirtschaftlich Sinn, die im Sommer nicht noch mehr zahlen müssen - von dem Spieler hätten sie jetzt im Titelkampf auch nichts. Kurzum - so ein Deal ist gerade für Hansa und auch für Naderi persönlich Schwachsinn. Naderi hat maximal Planungssicherheit und Hansa weint potenziell mehr Geld nach. No Way - einfach hart bleiben.

Ich dachte bis dato, DEN perfekten Deal gibt es nicht. Aber das WÄRE er wohl für uns und für Ryan. Dass mit der noch höheren Ablöse könnte sich als schwierig gestalten a) weil es im Sommer insgesamt mehr Transferoptionen gibt und b) weil man Ryan im Fall einer kompletten "Blockade" für jetzt im Sommer entgegenkommen sollte, sprich er kann sich den Verein unabhängig von der Höhe der Ablöse aussuchen. Zumindest wäre das ihm gegenüber fair. Und ganz wichtig, er soll ja auch motiviert bleiben. Ich denke, es wäre auch für seine Leistung von Vorteil, wenn das Ding jetzt für ihn abgeschlossen ist und er sich während der Rückrunde bei uns nicht mehr damit beschäftigen muss.

Das kann man alles verstehen, jedoch ist damit auch das Risiko verbunden, dass Naderi sich verletzen könnte und dann nicht mehr so gefragt ist wie jetzt gerade. Dann gucken wir dumm aus der Wäsche. Bei dem Deal, von dem da die Rede ist, würde Glasgow das Verletzungsrisiko tragen.
Und dann ein weiterer Effekt: Wir hätten auf Schlag Geld zur Verfügung, um die Mannschaft weiter zu verstärken, Zehner und LV zum Beispiel, was uns sicher nicht schaden würde.
Natürlich ist die Zeit dafür gering, aber bei den Summen wäre sicher was möglich.

Egal wie man es dreht, die Medaille hat immer zwei Seiten! Ganz schwere Entscheidung!

@pan-o-rama
Da widersprichst Du Dir aber selbst ein wenig.

Einerseits schreibst Du, was hat Naderi davon wenn er dort spielen will und andererseits schreibst Du, einfach hart bleiben.

Wenn wir wollen dass uns Ryan zum Aufstieg hilft, sollten wir ihm entgegenkommen und das Ganze auch aus menschlicher Sicht betrachten. In meinen Auge wäre das eine gute Übergangslösung für ihn und für Hansa. Wenn man komplett blockiert, blockiert man auch den Jungen.

Dass sein Marktwert innerhalb weniger Monate in der 3.Liga auf 5 Mio. steigt, ist völlig unrealistisch. Vielleicht würde ein Scheich Club so viel Geld ausgeben, aber ich glaube bei Ryan nicht dass er in jungen Jahren zu so einem Verein gerne wechseln würde.

In einigen Jahren könnte sein Marktwert zweistellig sein, aber das wird definitiv nicht bei Hansa passieren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mattes_FCH am 29.01.2026 um 20:53 Uhr bearbeitet

was hat Naderi davon? -> Planungssicherheit und mehr Gehalt, denn sein Vertrag bei den Rangers würde ja direkt starten. Das wäre für ihn schon "Win"

was hat Hansa davon? Planungssicherheit (wer weiß ob er die Leistung halten kann, sich evtl. schwerer verletzt und ob im Sommer immernoch so viel geboten werden würde) und einen vermutlich zufriedenen Spieler (weil Planungssicherheit und mehr Geld) der uns zum Aufstieg schießen könnte

Ich sehe hier schon Gewinner, zumindest ist es nicht "Schwachsinn"...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Andy_xy am 29.01.2026 um 20:51 Uhr bearbeitet

Schwierige Verhandlungsposition.. jeder weiß wir haben 4 Millionen in der Tasche

Und??? Muss Hansa deswegen jede Ablöse zahlen? Nö! Man wird sich auch in der kommenden Saison darauf konzentrieren, Spieler ablösefrei zu kriegen und wenn doch, keine hohen Summen zu zahlen. Und das ist auch richtig so! Bei diesem Deal müsste man jetzt im Winter zudem nicht nachlegen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mattes_FCH am 29.01.2026 um 21:01 Uhr bearbeitet