Quo vadis? 17/18
08.04.2016 - 18:47 Uhr
25.05.2017 - 16:06 Uhr
Der Aufstieg ist geschafft, die ersten Transfers wurden getätigt, die nächste spannende Saison in der Bundesliga steht bevor.
Sogleich wurde auch die Zukunftsstrategie vorgestellt mit 3 Jahre + X um sich in der oberen Hälfte der BL zu etablieren.
Ich kann mir durchaus weitere Verpflichtungen im Bereich der sportlichen Kompetenz vorstellen.
Einen Michael Ballack würde ich gerne bei uns in der Rolle des Sportdirektors sehen. Er hat in der jüngsten Vergangenheit gesagt das er wieder in das Fussballgeschäft einsteigen möchte, also warum nicht Hannover.
Es bleibt festzustellen das es MK endlich eingesehen hat mehr in der Breite was tun müssen, was die Fußballkompetenz in der Führungsriege angeht.
Die Verpflichtungen von Andermatt, Horst Heldt oder Schröder waren kein Zufall, sondern ein Teil der Strategie um endlich den Status der grauen Maus Hannover 96 abzulegen.
Es reicht schon lange nicht mehr die sportliche Zukunft nur in die Hände von Trainer und des Managers zu legen. Für den langfristigen Erfolg braucht es an mehreren Machern die in der Lage sind konstruktiv zusammen zu arbeiten um letztendlich den Verein oben in der Tabelle zu etablieren.
Ich denke das der letztjährige Abstieg den MK viel zum nachdenken gebracht hat. Nach 14 Jahre BL sanglos und klanglos abgestiegen.
Um das wieder zu verhindern wird vermehrt auf die Qualität der Spieler geachtet. Es werden nur noch Spieler geholt die entweder das Zeug für die BL haben oder es schon in der BL bewiesen haben.
Man kann echt gespannt werden wer noch den Weg nach Hannover findet.
Alles in einem es erwartet uns eine geile Saison und ich würde nicht ausschließen dass wir uns unter die ersten 6 in der Tabelle am Ende finden werden.
Sogleich wurde auch die Zukunftsstrategie vorgestellt mit 3 Jahre + X um sich in der oberen Hälfte der BL zu etablieren.
Ich kann mir durchaus weitere Verpflichtungen im Bereich der sportlichen Kompetenz vorstellen.
Einen Michael Ballack würde ich gerne bei uns in der Rolle des Sportdirektors sehen. Er hat in der jüngsten Vergangenheit gesagt das er wieder in das Fussballgeschäft einsteigen möchte, also warum nicht Hannover.
Es bleibt festzustellen das es MK endlich eingesehen hat mehr in der Breite was tun müssen, was die Fußballkompetenz in der Führungsriege angeht.
Die Verpflichtungen von Andermatt, Horst Heldt oder Schröder waren kein Zufall, sondern ein Teil der Strategie um endlich den Status der grauen Maus Hannover 96 abzulegen.
Es reicht schon lange nicht mehr die sportliche Zukunft nur in die Hände von Trainer und des Managers zu legen. Für den langfristigen Erfolg braucht es an mehreren Machern die in der Lage sind konstruktiv zusammen zu arbeiten um letztendlich den Verein oben in der Tabelle zu etablieren.
Ich denke das der letztjährige Abstieg den MK viel zum nachdenken gebracht hat. Nach 14 Jahre BL sanglos und klanglos abgestiegen.
Um das wieder zu verhindern wird vermehrt auf die Qualität der Spieler geachtet. Es werden nur noch Spieler geholt die entweder das Zeug für die BL haben oder es schon in der BL bewiesen haben.
Man kann echt gespannt werden wer noch den Weg nach Hannover findet.
Alles in einem es erwartet uns eine geile Saison und ich würde nicht ausschließen dass wir uns unter die ersten 6 in der Tabelle am Ende finden werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SonofAnarchy am 25.05.2017 um 16:17 Uhr bearbeitet
25.05.2017 - 16:16 Uhr
Zitat von SonofAnarchy
Der Aufstieg ist geschafft, die ersten Transfers wurden getätigt, die nächste spannende Saison in der Bundesliga steht bevor.
Sogleich wurde auch die Zukunftsstrategie vorgestellt mit 3 Jahre + X um sich in der oberen Hälfte der BL zu etablieren.
Ich kann mir durchaus vorstellen weitere Verpflichtungen im Bereich der sportlicher Kompetenz.
Einen Michael Ballack würde ich gerne bei uns in der Rolle des Sportdirektors sehen. Er hat in der jüngsten Vergangenheit gesagt das er wieder in das Fussballgeschäft einsteigen möchte, also warum nicht Hannover.
Es bleibt festzustellen das MK endlich eingesehen hat, dass wir mehr in der Breite tun müssen, was der Fußballkompetenz angeht.
Die Verpflichtungen von Andermatt, Horst Heldt oder Schröder waren kein Zufall, sondern ein Teil der Strategie um endlich den Status der grauen Maus Hannover 96 abzulegen.
Es reicht schon lange nicht mehr die sportliche Zukunft nur in die Hände von Trainer und des Managers zu legen. Für den langfristigen Erfolg braucht es an mehreren Machern die in der Lage sind konstruktiv zusammen zu arbeiten um letztendlich den Verein oben in der Tabelle zu etablieren.
Ich denke das der letztjährige Abstieg den MK viel zum nachdenken gebracht hat. Nach 14 Jahre BL sanglos und klanglos abgestiegen.
Um das wieder zu verhindern wird vermehrt auf die Qualität der Spieler geachtet. Es werden nur noch Spieler geholt die entweder das Zeug für die BL haben oder es schon in der BL bewiesen haben.
Man kann echt gespannt werden wer noch den Weg nach Hannover findet.
Alles in einem es erwartet uns eine geile Saison und ich würde nicht ausschließen dass wir uns unter die ersten 6 in der Tabelle am Ende finden werden.
Der Aufstieg ist geschafft, die ersten Transfers wurden getätigt, die nächste spannende Saison in der Bundesliga steht bevor.
Sogleich wurde auch die Zukunftsstrategie vorgestellt mit 3 Jahre + X um sich in der oberen Hälfte der BL zu etablieren.
Ich kann mir durchaus vorstellen weitere Verpflichtungen im Bereich der sportlicher Kompetenz.
Einen Michael Ballack würde ich gerne bei uns in der Rolle des Sportdirektors sehen. Er hat in der jüngsten Vergangenheit gesagt das er wieder in das Fussballgeschäft einsteigen möchte, also warum nicht Hannover.
Es bleibt festzustellen das MK endlich eingesehen hat, dass wir mehr in der Breite tun müssen, was der Fußballkompetenz angeht.
Die Verpflichtungen von Andermatt, Horst Heldt oder Schröder waren kein Zufall, sondern ein Teil der Strategie um endlich den Status der grauen Maus Hannover 96 abzulegen.
Es reicht schon lange nicht mehr die sportliche Zukunft nur in die Hände von Trainer und des Managers zu legen. Für den langfristigen Erfolg braucht es an mehreren Machern die in der Lage sind konstruktiv zusammen zu arbeiten um letztendlich den Verein oben in der Tabelle zu etablieren.
Ich denke das der letztjährige Abstieg den MK viel zum nachdenken gebracht hat. Nach 14 Jahre BL sanglos und klanglos abgestiegen.
Um das wieder zu verhindern wird vermehrt auf die Qualität der Spieler geachtet. Es werden nur noch Spieler geholt die entweder das Zeug für die BL haben oder es schon in der BL bewiesen haben.
Man kann echt gespannt werden wer noch den Weg nach Hannover findet.
Alles in einem es erwartet uns eine geile Saison und ich würde nicht ausschließen dass wir uns unter die ersten 6 in der Tabelle am Ende finden werden.
Ich finde wir sollten uns ersteinmal damit abfinden, dass wir so schnell wie möglich die Klasse halten. Mit mehr sportliche Kompetenz bin ich bei dir, für mich ist Andermatt ein wichtiger Mann. Er hat anscheinend viel Einfluss auf Kind. In den Aufsichtsrat und Vorstand muss mehr sportliche Kompetenz. Ich denke da immer wieder an Olli Kahn, aber ich denke das bleibt ein Traum
Kind sollte langsam sich um die Zeit bemühen nach seiner Zeit. Zudem bin ich auch sehr gespannt, was sich bei uns noch auf dem Transfermarkt tut. Wir müssen definitiv noch Spieler abgeben und Qualität dazuholen, vorallem für das Mittelfeld und den Angriff.
25.05.2017 - 16:49 Uhr
Bei aller Freude über den Aufstieg : Jetzt fängt die Arbeit erst richtig an.
Die Mannschaft hat gezeigt, dass sie ein tolles Team ist, aber ich denke auch, das sie sich dadurch etwas überschätzt.
Z.B. wird da ein Spieler wie Maier intern über den Klee gelobt - auf dem Rasen war das aber gar nicht so dolle.
Wenn man mal auf die Spieler-Bestenliste vom Kicker schaut ( man muss die Liste vielleicht nicht zu ernst nehmen, aber eine Tendenz wird da schon abgebildet ) ,
dann sind da nur 5 Feldspieler ( + Tschauni )von 96 unter den TOP 100 der zweiten Liga !
Nicht nur aus diesen Gründen erwarte ich deshalb einen erheblichen Umbruch und zwar in der Form, dass nicht nur 2-3 Spieler kommen und gehen, sondern eher 7-8 .
Ich traue der neuen sportlichen Leitung schon zu, diesen Umbruch hinzubekommen, allerdings kann man natürlich keine 7 Volltreffer am Stück erwarten.
Diesen Neuanfang müssen der Trainer und die Mannschaft dann erstmal aufarbeiten - deshalb kann das Ziel m.E. erstmal nur Klassenerhalt sein.
Die Mannschaft hat gezeigt, dass sie ein tolles Team ist, aber ich denke auch, das sie sich dadurch etwas überschätzt.
Z.B. wird da ein Spieler wie Maier intern über den Klee gelobt - auf dem Rasen war das aber gar nicht so dolle.
Wenn man mal auf die Spieler-Bestenliste vom Kicker schaut ( man muss die Liste vielleicht nicht zu ernst nehmen, aber eine Tendenz wird da schon abgebildet ) ,
dann sind da nur 5 Feldspieler ( + Tschauni )von 96 unter den TOP 100 der zweiten Liga !
Nicht nur aus diesen Gründen erwarte ich deshalb einen erheblichen Umbruch und zwar in der Form, dass nicht nur 2-3 Spieler kommen und gehen, sondern eher 7-8 .
Ich traue der neuen sportlichen Leitung schon zu, diesen Umbruch hinzubekommen, allerdings kann man natürlich keine 7 Volltreffer am Stück erwarten.
Diesen Neuanfang müssen der Trainer und die Mannschaft dann erstmal aufarbeiten - deshalb kann das Ziel m.E. erstmal nur Klassenerhalt sein.
25.05.2017 - 17:13 Uhr
Martin Kind hat für die kommende Saison das Ziel Platz 12-14 ausgesprochen. Darauf kann man sicherlich noch genauer eingehen, wenn der Kader komplett sein wird. Und wie immer, nach dem 10 Spieltag kann man das erste kleine Fazit ziehen. Einige werden es aber wie jedes Jahr schon nach den Testspielen tun! 

Dieser Beitrag wurde zuletzt von H9S6V am 25.05.2017 um 17:13 Uhr bearbeitet
25.05.2017 - 20:24 Uhr
Ja davon habe ich auch gelesen. Auch hatte ich etwas zur Etat Erhöhung bis auf 80, 90 oder gar 100 Mio gehört - habe die Quelle dazu leider nicht mehr, vielleicht wer aus dem Forum hier? Danke.
25.05.2017 - 21:18 Uhr
Quelle: www.reviersport.de
... Kind stellt dafür einen Etat von rund 85 Millionen Euro zur Verfügung. Schon damit ist 96 kein normaler Aufsteiger mehr....
einmal dies oben vom 22. Mai. Und hier etwas von vor dem Aufstieg (20.04.17) :
Guelle: http://www.sportbuzzer.de/artikel/hannover-96-bekommt-lizenz-fur-erste-und-zweite-liga-unterschiedliche-haushaltsa/
Auszug:
...Wirtschaftlich läuft es mindestens so gut wie sportlich bei 96. „Wir haben die Lizenz für die erste und zweite Liga bekommen, ohne jede Einschränkung“, freut sich 96-Chef Martin Kind.
„Keine Auflagen, keine Bedingungen“, 96 hat die wirtschaftlichen Voraussetzungen für den Aufstieg erfüllt. „Damit wird unsere seriöse Arbeit bestätigt“, sagt Kind.
Die Haushaltsansätze unterscheiden sich je nach Liga beträchtlich. Für die Bundesliga plant der Club „sehr defensiv“, laut Kind mit einem Etat von 85 Millionen Euro. „Ziel sind aber 100 Millionen“, sagt der 96-Chef. In Liga zwei bliebe der Etat bei 42 Millionen Euro...
Zu Bedenken ist dabei das es sich um den Gesamt-Etat handelt, und nicht nur um Geld für Transfers.
26.05.2017 - 11:18 Uhr
Zitat von Leser96
Und hier etwas von vor dem Aufstieg (20.04.17) :
Guelle: http://www.sportbuzzer.de/artikel/hannover-96-bekommt-lizenz-fur-erste-und-zweite-liga-unterschiedliche-haushaltsa/
Auszug:
...Wirtschaftlich läuft es mindestens so gut wie sportlich bei 96. „Wir haben die Lizenz für die erste und zweite Liga bekommen, ohne jede Einschränkung“, freut sich 96-Chef Martin Kind.
„Keine Auflagen, keine Bedingungen“, 96 hat die wirtschaftlichen Voraussetzungen für den Aufstieg erfüllt. „Damit wird unsere seriöse Arbeit bestätigt“, sagt Kind.
Die Haushaltsansätze unterscheiden sich je nach Liga beträchtlich. Für die Bundesliga plant der Club „sehr defensiv“, laut Kind mit einem Etat von 85 Millionen Euro. „Ziel sind aber 100 Millionen“, sagt der 96-Chef. In Liga zwei bliebe der Etat bei 42 Millionen Euro...
Zu Bedenken ist dabei das es sich um den Gesamt-Etat handelt, und nicht nur um Geld für Transfers.
Quelle: www.reviersport.de
... Kind stellt dafür einen Etat von rund 85 Millionen Euro zur Verfügung. Schon damit ist 96 kein normaler Aufsteiger mehr....
einmal dies oben vom 22. Mai. Und hier etwas von vor dem Aufstieg (20.04.17) :
Guelle: http://www.sportbuzzer.de/artikel/hannover-96-bekommt-lizenz-fur-erste-und-zweite-liga-unterschiedliche-haushaltsa/
Auszug:
...Wirtschaftlich läuft es mindestens so gut wie sportlich bei 96. „Wir haben die Lizenz für die erste und zweite Liga bekommen, ohne jede Einschränkung“, freut sich 96-Chef Martin Kind.
„Keine Auflagen, keine Bedingungen“, 96 hat die wirtschaftlichen Voraussetzungen für den Aufstieg erfüllt. „Damit wird unsere seriöse Arbeit bestätigt“, sagt Kind.
Die Haushaltsansätze unterscheiden sich je nach Liga beträchtlich. Für die Bundesliga plant der Club „sehr defensiv“, laut Kind mit einem Etat von 85 Millionen Euro. „Ziel sind aber 100 Millionen“, sagt der 96-Chef. In Liga zwei bliebe der Etat bei 42 Millionen Euro...
Zu Bedenken ist dabei das es sich um den Gesamt-Etat handelt, und nicht nur um Geld für Transfers.
Und wenn ich das richtig behalten habe (hab leider keine Quelle parat), sind wir damit trotzdem unterer Bundesligaschnitt. Selbst Mainz soll einen höheren Gesamtetat haben. Der Finanzspritze durch die Fernsehgelder sei Dank, dass die Etats nicht nur bei uns, sondern auch bei der Konkurrenz massiv gestiegen sind. War erst der Meinung, wir müssen nicht groß auf dem Transfermarkt nachlegen, um zumindest eine "klassenerhaltsfähige" Mannschaft zu haben. In dem einem Jahr 2. Liga, hat sich da aber wohl massiv etwas geändert. Kind sollte lieber ordentlich Geld in die Hand nehmen und um die 2 Hochkaräter kaufen (also die Kyotakes und Stindls die so verfügbar sind und auch hoffentlich zu uns kommen wollen), damit wir überhaupt konkurrenzfähig sind.
26.05.2017 - 12:37 Uhr
Interessant ist beim Etat ja auch eher wie hoch die Summe für den Bereich Spieler ist !?
Aber auch hier, Geld schießt nicht unbedingt Tore (Wob,HH,Lev....).
Wichtig ist das wir eine Einheit bilden und konstant (unser) Niveau auf den Platz bekommen.
Es wird wirklich spannend und ich freue mich sehr auf die Saison.
Aber auch hier, Geld schießt nicht unbedingt Tore (Wob,HH,Lev....).
Wichtig ist das wir eine Einheit bilden und konstant (unser) Niveau auf den Platz bekommen.
Es wird wirklich spannend und ich freue mich sehr auf die Saison.
26.05.2017 - 14:29 Uhr
Zitat von thHannover96
Und wenn ich das richtig behalten habe (hab leider keine Quelle parat), sind wir damit trotzdem unterer Bundesligaschnitt. Selbst Mainz soll einen höheren Gesamtetat haben. Der Finanzspritze durch die Fernsehgelder sei Dank, dass die Etats nicht nur bei uns, sondern auch bei der Konkurrenz massiv gestiegen sind. War erst der Meinung, wir müssen nicht groß auf dem Transfermarkt nachlegen, um zumindest eine "klassenerhaltsfähige" Mannschaft zu haben. In dem einem Jahr 2. Liga, hat sich da aber wohl massiv etwas geändert. Kind sollte lieber ordentlich Geld in die Hand nehmen und um die 2 Hochkaräter kaufen (also die Kyotakes und Stindls die so verfügbar sind und auch hoffentlich zu uns kommen wollen), damit wir überhaupt konkurrenzfähig sind.
Zitat von Leser96
Und hier etwas von vor dem Aufstieg (20.04.17) :
Guelle: http://www.sportbuzzer.de/artikel/hannover-96-bekommt-lizenz-fur-erste-und-zweite-liga-unterschiedliche-haushaltsa/
Auszug:
...Wirtschaftlich läuft es mindestens so gut wie sportlich bei 96. „Wir haben die Lizenz für die erste und zweite Liga bekommen, ohne jede Einschränkung“, freut sich 96-Chef Martin Kind.
„Keine Auflagen, keine Bedingungen“, 96 hat die wirtschaftlichen Voraussetzungen für den Aufstieg erfüllt. „Damit wird unsere seriöse Arbeit bestätigt“, sagt Kind.
Die Haushaltsansätze unterscheiden sich je nach Liga beträchtlich. Für die Bundesliga plant der Club „sehr defensiv“, laut Kind mit einem Etat von 85 Millionen Euro. „Ziel sind aber 100 Millionen“, sagt der 96-Chef. In Liga zwei bliebe der Etat bei 42 Millionen Euro...
Zu Bedenken ist dabei das es sich um den Gesamt-Etat handelt, und nicht nur um Geld für Transfers.
Quelle: www.reviersport.de
... Kind stellt dafür einen Etat von rund 85 Millionen Euro zur Verfügung. Schon damit ist 96 kein normaler Aufsteiger mehr....
einmal dies oben vom 22. Mai. Und hier etwas von vor dem Aufstieg (20.04.17) :
Guelle: http://www.sportbuzzer.de/artikel/hannover-96-bekommt-lizenz-fur-erste-und-zweite-liga-unterschiedliche-haushaltsa/
Auszug:
...Wirtschaftlich läuft es mindestens so gut wie sportlich bei 96. „Wir haben die Lizenz für die erste und zweite Liga bekommen, ohne jede Einschränkung“, freut sich 96-Chef Martin Kind.
„Keine Auflagen, keine Bedingungen“, 96 hat die wirtschaftlichen Voraussetzungen für den Aufstieg erfüllt. „Damit wird unsere seriöse Arbeit bestätigt“, sagt Kind.
Die Haushaltsansätze unterscheiden sich je nach Liga beträchtlich. Für die Bundesliga plant der Club „sehr defensiv“, laut Kind mit einem Etat von 85 Millionen Euro. „Ziel sind aber 100 Millionen“, sagt der 96-Chef. In Liga zwei bliebe der Etat bei 42 Millionen Euro...
Zu Bedenken ist dabei das es sich um den Gesamt-Etat handelt, und nicht nur um Geld für Transfers.
Und wenn ich das richtig behalten habe (hab leider keine Quelle parat), sind wir damit trotzdem unterer Bundesligaschnitt. Selbst Mainz soll einen höheren Gesamtetat haben. Der Finanzspritze durch die Fernsehgelder sei Dank, dass die Etats nicht nur bei uns, sondern auch bei der Konkurrenz massiv gestiegen sind. War erst der Meinung, wir müssen nicht groß auf dem Transfermarkt nachlegen, um zumindest eine "klassenerhaltsfähige" Mannschaft zu haben. In dem einem Jahr 2. Liga, hat sich da aber wohl massiv etwas geändert. Kind sollte lieber ordentlich Geld in die Hand nehmen und um die 2 Hochkaräter kaufen (also die Kyotakes und Stindls die so verfügbar sind und auch hoffentlich zu uns kommen wollen), damit wir überhaupt konkurrenzfähig sind.
Quelle: Neue Presse - E-Paper vom 23.05.
Für 96 heißt das, „dass wir in etwa das Niveau aus der letzten Bundesligasaison halten werden“, sagt Kind. 96 ist durch den Abstieg im TV-Ranking zurückgefallen, der Einbruch wird aber durch das Plus bei den TV-Rechten aufgefangen. Bei 38 Millionen Euro müsste man ungefähr landen. Insgesamt plant 96 mit einem Haushalt von mindestens 85 Millionen, auch das eine Verdoppelung im Vergleich zur zweiten Liga. „Mittelfristig sind 100 Millionen Euro das Ziel“, gibt der 96-Boss vor. Damit gehört 96 ins obere Drittel der Bundesliga. Clubs wie Mainz oder Augsburg können davon nur träumen.
Hier dazu nochmal ein Ausschnitt der NP. Laut denen wären wir mittelfristig im oberen Drittel (Top 6) der Bundesliga. Vielleicht hat ja jemand von euch eine Übersicht über die Umsätze und den Haushalt sowie den Etat für den Profifußball.
26.05.2017 - 16:05 Uhr
Zitat von 96AlteLiebe96
Hier dazu nochmal ein Ausschnitt der NP. Laut denen wären wir mittelfristig im oberen Drittel (Top 6) der Bundesliga. Vielleicht hat ja jemand von euch eine Übersicht über die Umsätze und den Haushalt sowie den Etat für den Profifußball.
Zitat von thHannover96
Und wenn ich das richtig behalten habe (hab leider keine Quelle parat), sind wir damit trotzdem unterer Bundesligaschnitt. Selbst Mainz soll einen höheren Gesamtetat haben. Der Finanzspritze durch die Fernsehgelder sei Dank, dass die Etats nicht nur bei uns, sondern auch bei der Konkurrenz massiv gestiegen sind. War erst der Meinung, wir müssen nicht groß auf dem Transfermarkt nachlegen, um zumindest eine "klassenerhaltsfähige" Mannschaft zu haben. In dem einem Jahr 2. Liga, hat sich da aber wohl massiv etwas geändert. Kind sollte lieber ordentlich Geld in die Hand nehmen und um die 2 Hochkaräter kaufen (also die Kyotakes und Stindls die so verfügbar sind und auch hoffentlich zu uns kommen wollen), damit wir überhaupt konkurrenzfähig sind.
Zitat von Leser96
Und hier etwas von vor dem Aufstieg (20.04.17) :
Guelle: http://www.sportbuzzer.de/artikel/hannover-96-bekommt-lizenz-fur-erste-und-zweite-liga-unterschiedliche-haushaltsa/
Auszug:
...Wirtschaftlich läuft es mindestens so gut wie sportlich bei 96. „Wir haben die Lizenz für die erste und zweite Liga bekommen, ohne jede Einschränkung“, freut sich 96-Chef Martin Kind.
„Keine Auflagen, keine Bedingungen“, 96 hat die wirtschaftlichen Voraussetzungen für den Aufstieg erfüllt. „Damit wird unsere seriöse Arbeit bestätigt“, sagt Kind.
Die Haushaltsansätze unterscheiden sich je nach Liga beträchtlich. Für die Bundesliga plant der Club „sehr defensiv“, laut Kind mit einem Etat von 85 Millionen Euro. „Ziel sind aber 100 Millionen“, sagt der 96-Chef. In Liga zwei bliebe der Etat bei 42 Millionen Euro...
Zu Bedenken ist dabei das es sich um den Gesamt-Etat handelt, und nicht nur um Geld für Transfers.
Quelle: www.reviersport.de
... Kind stellt dafür einen Etat von rund 85 Millionen Euro zur Verfügung. Schon damit ist 96 kein normaler Aufsteiger mehr....
einmal dies oben vom 22. Mai. Und hier etwas von vor dem Aufstieg (20.04.17) :
Guelle: http://www.sportbuzzer.de/artikel/hannover-96-bekommt-lizenz-fur-erste-und-zweite-liga-unterschiedliche-haushaltsa/
Auszug:
...Wirtschaftlich läuft es mindestens so gut wie sportlich bei 96. „Wir haben die Lizenz für die erste und zweite Liga bekommen, ohne jede Einschränkung“, freut sich 96-Chef Martin Kind.
„Keine Auflagen, keine Bedingungen“, 96 hat die wirtschaftlichen Voraussetzungen für den Aufstieg erfüllt. „Damit wird unsere seriöse Arbeit bestätigt“, sagt Kind.
Die Haushaltsansätze unterscheiden sich je nach Liga beträchtlich. Für die Bundesliga plant der Club „sehr defensiv“, laut Kind mit einem Etat von 85 Millionen Euro. „Ziel sind aber 100 Millionen“, sagt der 96-Chef. In Liga zwei bliebe der Etat bei 42 Millionen Euro...
Zu Bedenken ist dabei das es sich um den Gesamt-Etat handelt, und nicht nur um Geld für Transfers.
Und wenn ich das richtig behalten habe (hab leider keine Quelle parat), sind wir damit trotzdem unterer Bundesligaschnitt. Selbst Mainz soll einen höheren Gesamtetat haben. Der Finanzspritze durch die Fernsehgelder sei Dank, dass die Etats nicht nur bei uns, sondern auch bei der Konkurrenz massiv gestiegen sind. War erst der Meinung, wir müssen nicht groß auf dem Transfermarkt nachlegen, um zumindest eine "klassenerhaltsfähige" Mannschaft zu haben. In dem einem Jahr 2. Liga, hat sich da aber wohl massiv etwas geändert. Kind sollte lieber ordentlich Geld in die Hand nehmen und um die 2 Hochkaräter kaufen (also die Kyotakes und Stindls die so verfügbar sind und auch hoffentlich zu uns kommen wollen), damit wir überhaupt konkurrenzfähig sind.
Quelle: Neue Presse - E-Paper vom 23.05.
Für 96 heißt das, „dass wir in etwa das Niveau aus der letzten Bundesligasaison halten werden“, sagt Kind. 96 ist durch den Abstieg im TV-Ranking zurückgefallen, der Einbruch wird aber durch das Plus bei den TV-Rechten aufgefangen. Bei 38 Millionen Euro müsste man ungefähr landen. Insgesamt plant 96 mit einem Haushalt von mindestens 85 Millionen, auch das eine Verdoppelung im Vergleich zur zweiten Liga. „Mittelfristig sind 100 Millionen Euro das Ziel“, gibt der 96-Boss vor. Damit gehört 96 ins obere Drittel der Bundesliga. Clubs wie Mainz oder Augsburg können davon nur träumen.
Hier dazu nochmal ein Ausschnitt der NP. Laut denen wären wir mittelfristig im oberen Drittel (Top 6) der Bundesliga. Vielleicht hat ja jemand von euch eine Übersicht über die Umsätze und den Haushalt sowie den Etat für den Profifußball.
Ich weiß ehrlichgesagt nicht, was die NP teilweise raucht, um auf solchen Schund zu kommen. Selbst in der letzten Saison hatte ein Verein wie die Hertha einen Etat von über 100 Mio €. In der nächsten tendentiell, würde ich mal vermuten, einen Etat von etwa 120 Mio.
Dann kommt (Zahlen aus Erinnerung geschätzt, ich habe also nicht überall nochmal nachgeschaut, etwa müssten die Zahlen aber hinkommen):
- Bayern an die 500 Mio
- BVB etwa 300 Mio vielleicht
- S04 mindestens round about 200 Mio
- Leipzig habe ich ehrlich gesagt keine Ahnung, wird aber wohl auch Richtung 200 Mio gehen
- Wolfsburg, sofern sie drinbleiben, > 150 Mio
- Auch Gladbach, Köln oder Leverkusen werden nächste Saison mit Sicherheit einen Etat weit über 100 Mio haben.
- Hertha, s.o. etwa 120 Mio
- Hinzu kommen mit Frankfurt, Hamburg und Bremen Vereine, die schon nächstes Jahr mindestens an den 100 Mio kratzen werden.
- Okay, dann kommen vielleicht Vereine wie wir, der VfB, Augsburg und Mainz, wobei ich mindestens bei Mainz und Stattgart sagen würde, dass sie leicht über uns liegen werden.
--> Mit 85 Mio wird man sich im letzten drittel befinden. Ich habe gerade nochmal nachgeschaut: In unserer Abstiegssaison lagen wir auf Platz 12-13 mit diesen etwa 85 Mio. Zur neuen Saison kann man aber sagen, dass jeder Verein 15-20 Mio extra hat durch den TV-Vertrag (bis auf wir und Stuttgart, die durch den Abstieg etwa auf unserem alten Niveau liegen geblieben sind).
Um den Etat auf 100 Mio zu steigern müssten wir uns auch nicht "verbessern" oder für Europa qualifizieren, neue Sponsoren finden oder was auch immer. Es würde schon reichen, wenn man ein paar mal den Klassenerhalt schafft und sich dadruch in der TV-Tabelle etwas verbessert, zumal auch die nächsten Jahre die Fernsehgelder noch leicht weiter steigen werden.
Das gilt aber auch für die anderen Vereine!. Also: Um ins obere Drittel vorzustoßen, müssten entweder einige große Vereine wie der BVB, Bayern, S04 oder so absteigen oder wir unseren Etat mindestens um einen Faktor 2 steigern. Rechnet man Fernsehgeld heraus, müsste der bereinigte Etat aus Spielerverkäufen, Europa, Stadionbesucher, Merchandising und Werbung sich wohl eher mindestens verdrei- bis vervierfachen. Das ist aus meiner Sicht ohne "Geldgeschenke" unmöglich und höchstens zu schaffen, wenn man über viele Jahre eine Entwicklung wie Gladbach nimmt und sich regelmäßig für die Champions League qualifiziert.
Edit: Hoffenheim habe ich vergessen, werden nächstes Jahr aber wohl auch bei etwa 100 Mio liegen, vermute ich einfach mal.
Ansonsten: Der Lizenzspieleretat ist bei fast allen Vereinen etwa 50% des Gesamtetats, wobei der (anders kann ich es mir nicht vorstellen) nur die Gehälter betrifft und die andere Hälfte für Steine (in welcher Form auch immer), alte Verbindlichkeiten, Stadionmiete, Geschäftsstelle, Nachwuchs und viel Kleinkram draufgeht. Ich vermute aber, dass auch Ablösesummen (oder besser gesagt entsprechende Abschreibungen) ein Teil dieser 50% sind (anders könnte ich mir einfach nicht vorstellen, wieso die Bayern ca 300 Mio für diesen Kleinkram brauchen).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 1H8S9V6 am 26.05.2017 um 16:15 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


