Hannover 96 Hannover 96
deadline-day banner

Quo vadis? 17/18

08.04.2016 - 18:47 Uhr
Quo vadis? 17/18 |#301
12.06.2017 - 23:36 Uhr
Bereits jetzt ist Andermatt stark in die Transfers eingebunden – neben Manager Horst Heldt, Trainer André Breitenreiter und Gerhard Zuber. „Die vier müssen sich bei Transfers einigen und gemeinsam entscheiden“, sagt Kind. „Die Chemie stimmt zwischen ihnen.“ War ja nicht immer in der 96-Führung. Die „Viererbande“ soll auch künftig über neue Spieler beraten. „Mindestens zwei der vier müssen mit einem Spieler geredet haben“, sagt Kind.


Finde diesen Abschnitt sehr interessant. Es müssen mindestens zwei aus dem sportlich-verantwortlichen Quartett mit einem Spieler gesprochen haben und alle vier müssen dem Transfer seine Zustimmung geben, so Martin Kind. Dieses Vorgehen reduziert hoffentlich einen Flop-Transfer und sollte doch einer dabei sein, haben es gleich 4 Leute verbockt. Ich hoffe nur nicht, dass sich mal einer querstellt und somit ein eventueller Top-Transfer verhindert wird. Trotzdem lässt mich das neue Vorgehen bei 96 hoffnungsvoll in die Zukunft schauen! daumen-hoch
Dieser Beitrag wurde zuletzt von H9S6V am 12.06.2017 um 23:37 Uhr bearbeitet
Quo vadis? 17/18 |#302
19.07.2017 - 16:11 Uhr
Ich packe es mal hier hinein, da es sich um einen Ausblick auf die kommende Saison handelt und mir sonst kein Thread dazu eingefallen ist...

Quelle: http://www.sport1.de/fussball/bundesliga/2017/07/schiedsrichter-spieler-manager-beschliessen-neue-regelungen
Die Profis der Bundesliga sollten die Forderung nach dem Videobeweis auf dem Platz besser sein lassen.

Als Lehre aus den Erfahrungen beim zurückliegenden Confed Cup werden die Schiedsrichter die TV-Geste bei der Einführung des technischen Hilfsmittels ab der kommenden Saison mit einer Gelben Karte bestrafen. Das ist ein Ergebnis des "Runden Tisches" beim DFB, an dem am Mittwoch Referees, Trainer, Manager und Spieler teilgenommen haben.

Zudem werden sich die Zuschauer auf längere Nachspielzeiten einstellen müssen, weil Zeitspiel konsequenter geahndet werden soll. Auch auf Schwalben wollen die Unparteiischen verstärkt achten.

Zudem werden die Mannschaften dazu angehalten, bei verletzten Spielern auf dem Platz nicht mehr den Ball ins Aus zu spielen. Die Entscheidung über eine Unterbrechung soll nur noch der Schiedsrichter treffen.
Quo vadis? 17/18 |#303
21.07.2017 - 16:44 Uhr
Ich verfolge gerade Eure Diskussionen um mögliche Neuzugänge in den diversen Threads. Im Endeffekt ist die Mannschaft aktuell eine komplette Wundertüte, wo auch die prophezeihten drei weiteren Neuzugänge nicht viel ändern werden.
Mal im Detail:
Tor: Mit Esser hat man einen ordentlichen Keeper an Land gezogen, der meiner Meinung nach noch zu wenig auf dem Radar stand. Für ein paar Euro mehr hätte man auch Zieler zurückholen können, was aber zu dem Zeitpunkt noch nicht klar war. Man möchte noch ein Talent verpflichen und Sahin-Radlinger abgeben. Im Endeffekt sind wir auf der Position aber am Ende maximal durchschnittlich besetzt, vielleicht sogar etwas schlechter.
Abwehr: Korb ist eine echte Verstärkung, die wir auf der rechten Seite gebraucht haben. Zumindest wird es ein netter Zweikampf zwischen ihm und Sorg. Links mit Ossy ein Spieler, der eigentlich in Hamburg aussortiert wurde. Beide waren zuletzt aber nicht unbedingt Stammspieler. Eine Verstärkung ist zu erkennen und die war auch notwendig. Ich kann aber beim jetzigen Personalstand nicht genau abschätzen, wo wir uns wirklich im Ligavergleich einsortieren. Vom Gefühlt her auch maximal Durchschnitt oder eben etwas schlechter.
Mittelfeld: Es wird und wurde immer gemeckert, dass zu wenig qualitative Pässe nach vorne kommen. Unsere Spieler müssen in der kommenden Spielzeit ganz andere Systeme bespielen und ehrlich gesagt, kann keiner von uns so genau sagen, ob es funktioniert. Beispielsweise könnte es sein, dass sich ein Sarenren Bazee in der zweiten Liga permanent festrennt (er war ja lange verletzt, daher keine absolute Einschätzung) und in der Bundesliga durch die nicht ganz so tief stehenden Gegner plötzlich die Räume hat, welche er braucht, um richtig durchzustarten. Es wird andere Räume für die Spieler geben, was nicht mehr bedeutet, aber eben andere. Passen dann unsere Spieler dazu oder kommt es zu einem ähnlichen Szenario wie schon in der Saison 15/16? Kann ich nicht wirklich beantworten. Selbst mit einer weiteren Verpflichtung im Mittelfeld kann man dieses nicht einschätzen. Auch hier die obige Tendenz. Maximal Durchschnitt.
Angriff: Kann Harnik noch 1. Bundesliga und schießt er ähnlich viele Tore wie zuletzt? Kann man anzweifeln und auch die anderen müssen einen Sprung machen, um mitzuhalten. Ein "Wunderstürmer" wird es auch nicht rausreißen. Ich bleibe dabei, Durchschnitt wäre schon geprahlt.

Also nochmal: Die Grundstruktur steht und auch bei drei Neuverpflichtungen wird es sich nicht ändern. Wir werden wohl kaum Hummels, Neymar und Messi verpflichten, sondern uns aus anderen Regalen bedienen.
Ein wenig fühle ich mich wie vor der Saison 15/16, bei der ich auch nicht wusste, wohin die Reise geht. Schaffen es einige Spieler sich positiv zu entwickeln, dann haben wir tatsächlich nichts mit dem Abstieg zu tun, aber das muss dann auch passieren, wenn wir nicht nochmal nach unten wollen. Für mich sind am Ende tatsächlich die nominal schwächsten Mannschaften der Bundesliga abgestiegen und alle anderen haben eine klar bessere Reputation. Bei Stuttgart wirkt dann auch die Finanzspritze vom Daimler.

Am Ende hilft es aber alles nichts. Wem will man einen Vorwurf machen?
- Martin Kind, weil er nicht nochmal 50 Mio. zusammenkratzt und "Stars" bewilligt? Er will vernünftig wirtschaften und die Mannschaft soll das Gefüge beibehalten. Bleibt man in der Liga, dann kann man durch geschicktes Agieren sich wieder Stück für Stück steigern.
- Hotte Heldt, weil er nicht die besten Spieler bringt? Es ist nun einmal nicht einfach in unserer Situation. Ich kann mir gut vorstellen, dass ein angesprochener Spieler darüber nachdenkt, ob Hannover wieder lange in der Bundesliga bleibt und auch auf die Konkurrenz blickt. Ist es ein wirklich guter Spieler, dann will Hannover diesen auch länger binden - womöglich auch bei einem Abstieg. Darauf muss man sich erst einmal einlassen.
- Breite, weil er die Mannschaft nicht richtig trainiert? Kann man jetzt noch nicht sagen. In der zweiten Liga hat er nahezu alles richtig gemacht, auch wenn es nicht sonderlich geglänzt hat. Hannover muss für alle Gegner ein unangenehmer Widersacher sein. Spielerische Frohlockungen wird man wohl weniger von uns sehen.

Am Ende wird es so oder so die Saison zeigen. Wenn die Mannschaft so nicht reicht, dann auch nicht mit weiteren Neuzugängen. Wir wissen es nicht und wenn man ehrlich ist, werden das die Verantwortlichen auch nicht garantieren wollen. Wir als Fans können die Mannschaft auch in dieser Form einfach unterstützen und von unserer Seite alles geben. Wir sollten aber nicht alles verteufeln, auch wenn man es aktuell noch nicht wieder schafft.
Quo vadis? 17/18 |#304
21.07.2017 - 17:52 Uhr
Die erste BL-Saison wird sicher die schwerste, danach kann ein Verein wie Hannover kontinuierlich aufbauen und besser werden.

Einerseits habt ihr den Nachteil, dass es diesmal kaum "automatische" Abstiegskandidaten, a la Darmstadt und Ingolstadt, gibt, bei denen einfach das langfristige Potential fehlt. Augsburg sehe ich aber eigentlich in der Kategorie, auch wenn sie es über Jahre hervorragend gemacht haben.

Andererseits hilft vielleicht, dass ein paar der nominell schwächeren Mannschaften, wie Hertha und Köln, in die Dreifachbelastung gerutscht sind.

Die Liga ist auf jeden Fall ein Hammer diesmal, und es sollte für einige Mannschaften eng werden.
Quo vadis? 17/18 |#305
22.07.2017 - 13:31 Uhr
Auf dieses Modell kann 96 stolz sein – das Hannover-Modell. Zwei Säulen (Profigesellschaften und Verein), eine Einheit, beides auf eine stabile Basis gestellt von Gesellschaftern ausschließlich aus der Region. Wir haben Prominente, Abteilungsleiter, Sportgrößen und 96-Anhänger aus der Region gefragt, warum sie dieses besondere Modell überzeugt.
12041896

•     •     •

Bier, welches während eines Torjubels verloren geht, sollte, im Falle einer Rücknahme durch den VAR, von der DFL finanziell erstattet werden.
Quo vadis? 17/18 |#306
27.07.2017 - 17:13 Uhr
96 wird mit Sicherheit für alle Experten der erste Abstiegskandidat sein. Taugt die Meinung von Fußballexperten wirklich etwas? Öh - nö, nicht wirklich.
Es gibt ca. 10 Vereine an denen sich 96 orientieren muss, VfB, Mainz, Augsburg, HSV, Werder, Freiburg aber auch Hertha, FFM, Köln ev. auch wieder WOB. (Warum soll es bei WOB besser werden?)
Die jungen Spieler die bei 96 nachkommen sind z.T. m.M.n. noch nicht für den Abstiegskampf 1. Liga fertig,
obwohl ich die Nachwuchspolitik der letzten Jahre für sehr gut halte.
Wir bräuchten noch 2 vielleicht auch 3 fertige Spieler die mehr Erfahrung haben und auch die richtige Einstellung, zugegebenermaßen, die Einstellung jedes Menschen erkennt man erst später. Ich rede nicht von meiner Ehe, ehrlich nicht.augen-zuhalten
Der Rest des Kaders sollte mit etwas zugekaufter Erfahrung den Klassenerhalt mit viel Mühe und etwas glück schaffen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jasper05 am 27.07.2017 um 17:14 Uhr bearbeitet
Quo vadis? 17/18 |#307
09.08.2017 - 06:59 Uhr
Die anfängliche Euphorie nach dem Aufstieg und den ersten, schnell getätigten Transfers, ist bei mir mittlerweile komplett verflogen.

Zu den Transfers: Mit Schwegler, Esser, Korb und Ossy hat man gute Transfers für die Defensive getätigt. Absolut Vorteilhaft war auch die frühe Verpflichtung der Spieler zwecks Eingliederung ins Team, gemeinsames Training usw. Die Transfers, auch aufgrund des Zeitpunktes, stimmten mich optimistisch. Man hatte das Gefühl, Heldt und Breitenreiter haben einen konkreten Plan und konnten diesen auch kommunizieren, sonst wären die genannten Spieler sicherlich nicht so früh zu uns gekommen und hätten sich noch andere Angebote angehört. Die Defensive war aber nicht unser Problem, vor allem unter Breitenreiter (6 von 9 Spielen gewonnen, keine Niederlage, nur 5 Gegentore) konnte man die Defensive deutlich stabilisieren und hatte nicht wie unter Stendel, ständig das Gefühl ein Spiel noch aus der Hand zu geben. Aber die Offensive...
Bei der aktuellen, personellen Situation kann man davon ausgehen das, egal wer auf der Doppel 6 spielt, auf jeden Fall zwei defensive Leute auf dem Platz stehen werden. Wir müssen also um Tore zu schießen über die Außen kommen und genau da sehe ich uns nicht Bundesligareif. Den Sturm halte ich mit dem aktuellen Personal gerade so für gut genug, mit Harnik, Fülle und Benschop kann man zumindest was anfangen. Die Außenspieler sind entweder nicht konstant genug (Klaus, Karaman, mit abstrichen Prib) oder sehr Verletzungsanfällig (Bech, Bazee). Hier braucht es meiner Meinung mindestens 2 Spieler, die uns sofort verstärken. Wer das sein könnte? Keine Ahnung. 96 ist sicherlich nicht der attraktivste Arbeitgeber in der Bundesliga, was die ganze Sache erheblich erschwert. Was ich absolut nicht nachvollziehen kann, ist die Tatsache dass ein Ujah hier wochenlang gehandelt wird. Für mich ein Spieler, den wir absolut nicht benötigen.

Dazu kommt die scheinbar aussichtslose und immer mehr eskalierende Situation zwischen Kind und den Ultras. Was mich am meisten stört ist die Tatsache, dass sich beide Parteien kein Stück aufeinander zu bewegen sondern das ganze Tag für Tag weiter auseinander driftet. Die Medien geben sich dabei die größte Mühe, die Kluft zwischen beiden Parteien so groß wie möglich zu halten und immer mehr Zündstoff ins Feuer zu gießen. Ohne Tief im Detail zu stecken, empfinde ich die Situation aus "Neutraler" Sicht noch aussichtsloser als vor 2 Jahren, als die Ultras schlussendlich den Support eingestellt haben, was für mich ausschlaggebend für den Bundesligaabstieg war (damit möchte ich nicht den Ultras die Schuld am Abstieg geben, nicht falsch verstehen). Sollte der Support wie erwartet boykottiert werden und wir starten schlecht in die Saison, was mit dem aktuellen Kader alles andere als unwahrscheinlich ist, könnten wir schnell in eine Negativspirale fallen, Stimmungs- und Leistungstechnisch.

Letztendlich gibt es nicht viele Argumente dafür, warum gerade wir den Klassenerhalt schaffen sollten. Aktuell sehe ich uns als absoluter Absteiger Nummer Eins an. Und 4 Tage vor dem ersten Pflichtspiel der Saison gibt es wenige bis keine Anhaltspunkte, die mich ansatzweise positiv stimmen.

•     •     •

96
Quo vadis? 17/18 |#308
09.08.2017 - 10:24 Uhr
Zitat von stolzer_badner

Hallo liebe Fußballfreunde

Ich hoffe, ich bin im richtigen Thread.
Da ich nicht die Zeit habe, mich durch alle Vereinsforen zu wühlen und vieles auch gar nicht so leicht zu finden ist, habe ich mir überlegt, bei den einzelnen Vereinen eine Sammelanfrage zu stellen, um auf die Schnelle viele interessante Fragen auf einmal beantwortet zu bekommen.
Diesen Post dürftet ihr also auch bei anderen Vereinen finden, falls ihr euch über diese die gleichen Fragen stellt wie ich.
Hier meine Fragen:
1. A. Welches System werdet ihr vermutlich primär spielen? Oder werden sogar mehrere einstudiert?
Wer hat momentan die Nase vorn (Aktuell beste Aufstellung)?
Sind eigentliche Stammspieler dauerhaft verletzt?
2. Auf welchen Positionen sollen noch neue Spieler kommen? Gibt es schon konkrete Namen?
3. Welche Spieler sollen den Verein noch verlassen?

Wenn ihr mir die Fragen beantworten könntet, würde es mich sehr freuen. Vor dem Ligastart hätte ich gerne einen guten Einblick in die Clubs. Denn obwohl ich täglich durch die Foren und die Meldungen auf TM lese, kann ich nicht alles lesen.
Das wäre also mir und bestimmt auch vielen anderen eine große Hilfe. Vielen Dank schonmal und einen guten Start in die Saison wünsche ich!

Grüße aus dem Schwarzwald!


Ich habe den Beitrag mal hier rein kopiert @stolzer_badner . Im anderen Thread soll es nur um Transfergerüchte mit Quelle gehen, da würden die Antworten auf deine Fragen wohl den Rahmen sprengen, vor allem da in den nächsten Tagen ja noch das ein oder andere interessante passieren dürfte.

•     •     •

„Unabhängig von arbeitsgerichtlich zu klärenden Rechtsfragen genießt Gerhard Zuber das volle Vertrauen der Geschäftsführung."

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jernals am 09.08.2017 um 10:24 Uhr bearbeitet
Quo vadis? 17/18 |#309
09.08.2017 - 12:30 Uhr
Zitat von Apokalypto
Die anfängliche Euphorie nach dem Aufstieg und den ersten, schnell getätigten Transfers, ist bei mir mittlerweile komplett verflogen.

Zu den Transfers: Mit Schwegler, Esser, Korb und Ossy hat man gute Transfers für die Defensive getätigt. Absolut Vorteilhaft war auch die frühe Verpflichtung der Spieler zwecks Eingliederung ins Team, gemeinsames Training usw. Die Transfers, auch aufgrund des Zeitpunktes, stimmten mich optimistisch. Man hatte das Gefühl, Heldt und Breitenreiter haben einen konkreten Plan und konnten diesen auch kommunizieren, sonst wären die genannten Spieler sicherlich nicht so früh zu uns gekommen und hätten sich noch andere Angebote angehört. Die Defensive war aber nicht unser Problem, vor allem unter Breitenreiter (6 von 9 Spielen gewonnen, keine Niederlage, nur 5 Gegentore) konnte man die Defensive deutlich stabilisieren und hatte nicht wie unter Stendel, ständig das Gefühl ein Spiel noch aus der Hand zu geben. Aber die Offensive...
Bei der aktuellen, personellen Situation kann man davon ausgehen das, egal wer auf der Doppel 6 spielt, auf jeden Fall zwei defensive Leute auf dem Platz stehen werden. Wir müssen also um Tore zu schießen über die Außen kommen und genau da sehe ich uns nicht Bundesligareif. Den Sturm halte ich mit dem aktuellen Personal gerade so für gut genug, mit Harnik, Fülle und Benschop kann man zumindest was anfangen. Die Außenspieler sind entweder nicht konstant genug (Klaus, Karaman, mit abstrichen Prib) oder sehr Verletzungsanfällig (Bech, Bazee). Hier braucht es meiner Meinung mindestens 2 Spieler, die uns sofort verstärken. Wer das sein könnte? Keine Ahnung. 96 ist sicherlich nicht der attraktivste Arbeitgeber in der Bundesliga, was die ganze Sache erheblich erschwert. Was ich absolut nicht nachvollziehen kann, ist die Tatsache dass ein Ujah hier wochenlang gehandelt wird. Für mich ein Spieler, den wir absolut nicht benötigen.

Dazu kommt die scheinbar aussichtslose und immer mehr eskalierende Situation zwischen Kind und den Ultras. Was mich am meisten stört ist die Tatsache, dass sich beide Parteien kein Stück aufeinander zu bewegen sondern das ganze Tag für Tag weiter auseinander driftet. Die Medien geben sich dabei die größte Mühe, die Kluft zwischen beiden Parteien so groß wie möglich zu halten und immer mehr Zündstoff ins Feuer zu gießen. Ohne Tief im Detail zu stecken, empfinde ich die Situation aus "Neutraler" Sicht noch aussichtsloser als vor 2 Jahren, als die Ultras schlussendlich den Support eingestellt haben, was für mich ausschlaggebend für den Bundesligaabstieg war (damit möchte ich nicht den Ultras die Schuld am Abstieg geben, nicht falsch verstehen). Sollte der Support wie erwartet boykottiert werden und wir starten schlecht in die Saison, was mit dem aktuellen Kader alles andere als unwahrscheinlich ist, könnten wir schnell in eine Negativspirale fallen, Stimmungs- und Leistungstechnisch.

Letztendlich gibt es nicht viele Argumente dafür, warum gerade wir den Klassenerhalt schaffen sollten. Aktuell sehe ich uns als absoluter Absteiger Nummer Eins an. Und 4 Tage vor dem ersten Pflichtspiel der Saison gibt es wenige bis keine Anhaltspunkte, die mich ansatzweise positiv stimmen.


Einen besseren Beitrag hätte man zu der aktuellen Situation nicht schreiben können. Du sprichst mir mehr als nur aus der Seele. Danke dafür!

•     •     •

Schwarz-Weiß-Grün ein Leben lang!
Quo vadis? 17/18 |#310
09.08.2017 - 14:21 Uhr
Zitat von Apokalypto
Die anfängliche Euphorie nach dem Aufstieg und den ersten, schnell getätigten Transfers, ist bei mir mittlerweile komplett verflogen.
(...)
Und 4 Tage vor dem ersten Pflichtspiel der Saison gibt es wenige bis keine Anhaltspunkte, die mich ansatzweise positiv stimmen.


Vielen Dank für diesen hervorragenden Beitrag Apokalypto!
Ehrlich gesagt geht es mir ziemlich ähnlich. Ich habe das Gefühl, graue Wolken ziehen langsam über unser aller Herzensclub. Aber was ist eigentlich passiert?
Der Versuch einer subjektiven Zusammenfassung des 96-Sommers:

Eigentlich ging es ja richtig gut los:
- Bielefeld gewinnt 6:0 gegen den BTSV.
- Dadurch der direkte Aufstieg und gelungene Feiern, die den Platzsturm in Sandhausen zunächst vergessen machen.
- Endlich wieder ein Team mit Spirit, das sogar noch gemeinsam Sommer-Urlaub macht. Harnik sprach sinngemäß von einer Stammtischrunde auf Profi-Niveau.
- Wichtige Spieler wie Sané und NJSB können gehalten werden.
- Die ersten Transfers kommen schnell, geräuschlos und stellen sinnvolle Verstärkungen des Kaders dar. Breite & Heldt -> es funktioniert!
- Endlich macht 96 wieder richtig Spaß. Die Bundesliga-Saison kann kommen!

Doch so langsam wendet sich das Blatt:
- Zunächst wird offen die weitere Transferstrategie kommuniziert: Ein IV und zwei bis drei Offensivspieler, inklusive des Königstransfers, sollen noch kommen.
- Optimaler Weise wären alle Verstärkungen bis zum Trainingslager an Bord. Aber bis dahin ist nur der neue IV gefunden: Es ist Felipe.
- Bei den Kandidaten für die Offensivpositionen bleibt es zunächst spannend. Es wird um Geduld gebeten: Überhitzter Transfermarkt. Keine Kurzschlussreaktionen. Neue Strategie mit Andermatt. Nun gut.
- Auf den offensiven Außen heißt es stattdessen erst einmal minus Zwei: Uffe und NJSB verletzen sich. Nicht weiter überraschend, genau deshalb aber ärgerlich.
- Die Geschehnisse des Platzsturms rücken, im Zuge der Berichtserstattung über die fälligen Reparationszahlungen, in zunehmend schlechtes Licht.
- 120 Mitgliedsanträge werden kommentarlos abgelehnt.

Dann der endgültige Wendepunkt:
- Martin Kind kauft 51 % der Anteile an der Hannover 96 Management GmbH für 12.750 €.
- Pro und Contra jetzt mal beiseitegelassen, ist eines doch unstrittig: Die Kommunikation ist katastrophal und das Gemüt der Fans wurde schlicht ignoriert.
- Bei den Transfers wird es langsam peinlich. Man scheitert öffentlich bei Ujah, Bouanga, Mor, Accam und Ld Jong. Dabei sind die Spielertypen allesamt so unterschiedlich, das langsam Zweifel am Konzept der Transferstrategie aufkommen.
- Irgendwo zwischen den Peinlichkeiten zunächst ein ***** gruß im Trainingslager und dann: Burnley.
- Und heute schießt Martin Kind dann mal wieder gegen alle Ultras im Allgemeinen, seine augenscheinliche Hoffnung: Ein Stadion gefüllt mit Werbung lokaler Sponsoren auf den Banden, glücklichen Familien auf den Rängen und einem Rendite bringendem Team auf dem Rasen.
- Parallel dazu scheitert Horst Heldt beim Versuch der Leihe eines 17-Jährigen.

Also wenn jetzt nicht ganz schnell ein Turnaround kommt, dann mache ich mir wirklich Sorgen!
Zunehmend schlechte öffentliche Wahrnehmung des Vereins Hannover 96, bei vielen Fans herrscht Unmut über 50+1 oder zumindest über den Weg dorthin, drohender Stimmungsboykott im Stadion, auf Außen ein englischer Amateur und im Sturm ein Franco di Santo.

Hoffen wir es kommt anders!
96 olé
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.