Peter Pekarík

Der beste Außenverteidiger? 0,21 Torschussvorlagen pro 90 Minuten spricht Bände. Mittelstädt schafft mehr als 10 mal so viel

Dafür hat Mittelstädt auch keine 2 Tore. Statistiken kann man so oder so verwenden.

Und wie wir alle wissen sind Torschussvorlagen der ultimative und einzige Wert um die Qualität eines Außenverteidigers zu bewerten

Außer seiner Tore kommt aber offensiv deutlich zu wenig von Pekarik. Er ist halt einfach solide. Wollen wir aber offensiv zwingender werden, hängt das in Zukunft auch von den AVs ab. Mittelstädt halte ich für den einzigen, der sich in einer offensiveren Mannschaft fest spielen könnte. Aber auch nur dann, wenn er seine Rookie-Fehler sein lässt.

Auf meiner mittelfristigen Wunschliste steht aber eine komplette Startelf-Sanierung der AVs.

Nein, aber ein sehr sehr wichtiger
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HaHoHertha am 18.12.2020 um 16:03 Uhr bearbeitet

Diese Statistik kann übrigens schnell falsch interpretiert werden. Mit "Torschussvorlage" meinen die auch beispielsweise eine Freistoßflanke aus dem Halbfeld, die ein eigener Spieler dann richtung Eckfahne köpft. Ich bin mir gerade nicht ganz sicher, ob Maxi alle Standards tritt, wenn er spielt, aber das könnte ein Grund für diesen höheren Wert sein.

Also Plattenhardt kommt mit seinen Ecken auch nur auf einen Wert von 0,55 Torschussvorlagen pro Spiel.

Aber dann nimm halt die kreierten Großchancen. Da kommt Mittelstädt auf 0,44, Pekarik auf 0!!!! und Plattenhardt auf 0,14 pro 90 Minuten.

In beiden Kategorien gibt es ligaweit kaum einen Spieler, der schlechter ist als Pekarik.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HaHoHertha am 18.12.2020 um 16:15 Uhr bearbeitet

Ist doch auch egal, wer da jetzt der einäugige unter den Blinden ist

Defensiv ist das, was maxi anzubieten hat, halt eher mau.

Die 11t-meisten abgefangenen Bälle, die 21t-meisten Balleroberungen, eine Zweikampfquote von 55,6%... mau