Peter Pekarík
31.08.2012 - 20:04 Uhr
30.06.2020 - 14:48 Uhr
Zitat von Blauer-Rad
Ein gutes Beispiel hatten wa jetzt in Gladbach wo Peka verletzt ausfiel und Klünter gesperrt war und Esswein und Leckie es je 1.HZ bekleiden mussten. Weil man jetzt 5x wechseln dürfen könnte jeder zur Einsatz kommen.
Zitat von HaHoHertha
RV Nr. 3? Im Ernst? Kein Verein braucht drei Rechtsverteidiger. Das wäre reine Geldverbrennung.
Zitat von MrVlado
Sehr gut! Als Backup, und wenn es nur RV Nr. 3 ist, auf jeden Fall zu gebrauchen, zumal er ein absoluter Musterprofi ist.
Zitat von Genser2905
Hertha BSC kann auch in der kommenden Saison auf die Dienste von Peter Pekarik bauen. Der 33-jährige Slowake, der seit 2012 für den Hauptstadtklub kickt und durch den feststehenden Abgang von Thomas Kraft zum dienstältesten Profi im Kader aufsteigt, verlängert für eine weitere Saison in Berlin.
Sehr gut! Als Backup, und wenn es nur RV Nr. 3 ist, auf jeden Fall zu gebrauchen, zumal er ein absoluter Musterprofi ist.
RV Nr. 3? Im Ernst? Kein Verein braucht drei Rechtsverteidiger. Das wäre reine Geldverbrennung.
Ein gutes Beispiel hatten wa jetzt in Gladbach wo Peka verletzt ausfiel und Klünter gesperrt war und Esswein und Leckie es je 1.HZ bekleiden mussten. Weil man jetzt 5x wechseln dürfen könnte jeder zur Einsatz kommen.
Und für ein Spiel soll man ca. 2 mio Gehalt ausgeben? Wenn man beide Spieler für eine Position ausfallen, dann spielt halt mal das eine Spiel ein positionsfremder Spieler auf der Position.
Aber nein, das reicht ja nicht! Am besten besetzen wir alle Positionen dreifach...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HaHoHertha am 30.06.2020 um 14:49 Uhr bearbeitet
30.06.2020 - 14:51 Uhr
Ich gehe mal davon aus dass wir Klünter abgeben wollen und Peka RV Nr. 2 werden soll.
30.06.2020 - 14:56 Uhr
Zitat von HaHoHertha
Und für ein Spiel soll man ca. 2 mio Gehalt ausgeben? Wenn man beide Spieler für eine Position ausfallen, dann spielt halt mal das eine Spiel ein positionsfremder Spieler auf der Position.
Aber nein, das reicht ja nicht! Am besten besetzen wir alle Positionen dreifach...
Zitat von Blauer-Rad
Ein gutes Beispiel hatten wa jetzt in Gladbach wo Peka verletzt ausfiel und Klünter gesperrt war und Esswein und Leckie es je 1.HZ bekleiden mussten. Weil man jetzt 5x wechseln dürfen könnte jeder zur Einsatz kommen.
Zitat von HaHoHertha
RV Nr. 3? Im Ernst? Kein Verein braucht drei Rechtsverteidiger. Das wäre reine Geldverbrennung.
Zitat von MrVlado
Sehr gut! Als Backup, und wenn es nur RV Nr. 3 ist, auf jeden Fall zu gebrauchen, zumal er ein absoluter Musterprofi ist.
Zitat von Genser2905
Hertha BSC kann auch in der kommenden Saison auf die Dienste von Peter Pekarik bauen. Der 33-jährige Slowake, der seit 2012 für den Hauptstadtklub kickt und durch den feststehenden Abgang von Thomas Kraft zum dienstältesten Profi im Kader aufsteigt, verlängert für eine weitere Saison in Berlin.
Sehr gut! Als Backup, und wenn es nur RV Nr. 3 ist, auf jeden Fall zu gebrauchen, zumal er ein absoluter Musterprofi ist.
RV Nr. 3? Im Ernst? Kein Verein braucht drei Rechtsverteidiger. Das wäre reine Geldverbrennung.
Ein gutes Beispiel hatten wa jetzt in Gladbach wo Peka verletzt ausfiel und Klünter gesperrt war und Esswein und Leckie es je 1.HZ bekleiden mussten. Weil man jetzt 5x wechseln dürfen könnte jeder zur Einsatz kommen.
Und für ein Spiel soll man ca. 2 mio Gehalt ausgeben? Wenn man beide Spieler für eine Position ausfallen, dann spielt halt mal das eine Spiel ein positionsfremder Spieler auf der Position.
Aber nein, das reicht ja nicht! Am besten besetzen wir alle Positionen dreifach...
Du verstehst die Logik nicht.
In dieser Zeit braucht man ein breiteren Kader als es normalerweise sein soll und der Neue kann sich eingewöhnen auf das neue Team (Zeefuik, Mata whatever) und nächstes Jahr ab der Saison 21/22 dann der Nachfolger von Peter sein. Zukunftsträchtig nachdenken.
30.06.2020 - 15:05 Uhr
Verlängerung vollzogen 
30.06.2020 - 15:09 Uhr
Zitat von HaHoHertha
RV Nr. 3? Im Ernst? Kein Verein braucht drei Rechtsverteidiger. Das wäre reine Geldverbrennung.
Zitat von MrVlado
Sehr gut! Als Backup, und wenn es nur RV Nr. 3 ist, auf jeden Fall zu gebrauchen, zumal er ein absoluter Musterprofi ist.
Zitat von Genser2905
Hertha BSC kann auch in der kommenden Saison auf die Dienste von Peter Pekarik bauen. Der 33-jährige Slowake, der seit 2012 für den Hauptstadtklub kickt und durch den feststehenden Abgang von Thomas Kraft zum dienstältesten Profi im Kader aufsteigt, verlängert für eine weitere Saison in Berlin.
Sehr gut! Als Backup, und wenn es nur RV Nr. 3 ist, auf jeden Fall zu gebrauchen, zumal er ein absoluter Musterprofi ist.
RV Nr. 3? Im Ernst? Kein Verein braucht drei Rechtsverteidiger. Das wäre reine Geldverbrennung.
Manchmal würde es vielleicht ganz gut tun, ganz entspannt zu antworten und nicht gleich immer so knallhart und schwarz-weiß zu denken.
Normalerweise hast du recht, dass man natürlich nicht jede Position dreifach besetzen sollte. Wenn man allerdings einen jungen RV ala Zefuik holt und zusätzlich jemanden, der vllt. sogar RV und RM spielen kann (z. B. Lazaro, vllt. auch Mata), dann wäre das sicher keine Geldverbrennung.
Ich würde auch mal stark vermuten, dass Peka keine 2 Mio im nächsten Jahr verdient. Erfahrene Spieler verlassen uns zudem genug, da denke ich, dass 1-1,5 Mio Gehaltszahlung für Peka (pure Schätzung) sich definitiv lohnen werden. Ein erfahrener, bodenständiger, professioneller Typ, der der Mannschaft auch helfen wird, wenn er kein Spiel machen würde.
Es gibt also auch durchaus Punkte, die für ihn als 3. RV sprechen, also ja, es ist mein Ernst
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MrVlado am 30.06.2020 um 15:10 Uhr bearbeitet
30.06.2020 - 15:12 Uhr
Zitat von Blauer-Rad
Du verstehst die Logik nicht.
In dieser Zeit braucht man ein breiteren Kader als es normalerweise sein soll und der Neue kann sich eingewöhnen auf das neue Team (Zeefuik, Mata whatever) und nächstes Jahr ab der Saison 21/22 dann der Nachfolger von Peter sein. Zukunftsträchtig nachdenken.
Zitat von HaHoHertha
Und für ein Spiel soll man ca. 2 mio Gehalt ausgeben? Wenn man beide Spieler für eine Position ausfallen, dann spielt halt mal das eine Spiel ein positionsfremder Spieler auf der Position.
Aber nein, das reicht ja nicht! Am besten besetzen wir alle Positionen dreifach...
Zitat von Blauer-Rad
Ein gutes Beispiel hatten wa jetzt in Gladbach wo Peka verletzt ausfiel und Klünter gesperrt war und Esswein und Leckie es je 1.HZ bekleiden mussten. Weil man jetzt 5x wechseln dürfen könnte jeder zur Einsatz kommen.
Zitat von HaHoHertha
RV Nr. 3? Im Ernst? Kein Verein braucht drei Rechtsverteidiger. Das wäre reine Geldverbrennung.
Zitat von MrVlado
Sehr gut! Als Backup, und wenn es nur RV Nr. 3 ist, auf jeden Fall zu gebrauchen, zumal er ein absoluter Musterprofi ist.
Zitat von Genser2905
Hertha BSC kann auch in der kommenden Saison auf die Dienste von Peter Pekarik bauen. Der 33-jährige Slowake, der seit 2012 für den Hauptstadtklub kickt und durch den feststehenden Abgang von Thomas Kraft zum dienstältesten Profi im Kader aufsteigt, verlängert für eine weitere Saison in Berlin.
Sehr gut! Als Backup, und wenn es nur RV Nr. 3 ist, auf jeden Fall zu gebrauchen, zumal er ein absoluter Musterprofi ist.
RV Nr. 3? Im Ernst? Kein Verein braucht drei Rechtsverteidiger. Das wäre reine Geldverbrennung.
Ein gutes Beispiel hatten wa jetzt in Gladbach wo Peka verletzt ausfiel und Klünter gesperrt war und Esswein und Leckie es je 1.HZ bekleiden mussten. Weil man jetzt 5x wechseln dürfen könnte jeder zur Einsatz kommen.
Und für ein Spiel soll man ca. 2 mio Gehalt ausgeben? Wenn man beide Spieler für eine Position ausfallen, dann spielt halt mal das eine Spiel ein positionsfremder Spieler auf der Position.
Aber nein, das reicht ja nicht! Am besten besetzen wir alle Positionen dreifach...
Du verstehst die Logik nicht.
In dieser Zeit braucht man ein breiteren Kader als es normalerweise sein soll und der Neue kann sich eingewöhnen auf das neue Team (Zeefuik, Mata whatever) und nächstes Jahr ab der Saison 21/22 dann der Nachfolger von Peter sein. Zukunftsträchtig nachdenken.
Sorry, nein, ich verstehe absolut nicht warum man drei Rechtsverteidiger im Kader haben sollte. Selbst wenn beide ausfallen können dort immer noch genügend andere Spieler aushelfen (Stark, Omar Rekik, Ascacibar, Darida, Mittelstädt). Pekarik als 3. Rechtsverteidiger würde seinem Gehalt überhaupt nicht gerecht werden. Das wäre Geldverbrennung hoch 10. Aber bei einem ablösefreien Götze wird dann gemeckert, dass selbst 4 mio Gehalt zu viel sind...
Edit: Ach ja, Lehmann sprach übrigens auch von Kadergröße reduzieren, damit meint er sicherlich nicht drei Rechtsverteidiger im Kader zu haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HaHoHertha am 30.06.2020 um 15:17 Uhr bearbeitet
30.06.2020 - 15:23 Uhr
Zitat von HaHoHertha
Sorry, nein, ich verstehe absolut nicht warum man drei Rechtsverteidiger im Kader haben sollte. Selbst wenn beide ausfallen können dort immer noch genügend andere Spieler aushelfen (Stark, Omar Rekik, Ascacibar, Darida, Mittelstädt). Pekarik als 3. Rechtsverteidiger würde seinem Gehalt überhaupt nicht gerecht werden. Das wäre Geldverbrennung hoch 10. Aber bei einem ablösefreien Götze wird dann gemeckert, dass selbst 4 mio Gehalt zu viel sind...
Edit: Ach ja, Lehmann sprach übrigens auch von Kadergröße reduzieren, damit meint er sicherlich nicht drei Rechtsverteidiger im Kader zu haben.
Zitat von Blauer-Rad
Du verstehst die Logik nicht.
In dieser Zeit braucht man ein breiteren Kader als es normalerweise sein soll und der Neue kann sich eingewöhnen auf das neue Team (Zeefuik, Mata whatever) und nächstes Jahr ab der Saison 21/22 dann der Nachfolger von Peter sein. Zukunftsträchtig nachdenken.
Zitat von HaHoHertha
Und für ein Spiel soll man ca. 2 mio Gehalt ausgeben? Wenn man beide Spieler für eine Position ausfallen, dann spielt halt mal das eine Spiel ein positionsfremder Spieler auf der Position.
Aber nein, das reicht ja nicht! Am besten besetzen wir alle Positionen dreifach...
Zitat von Blauer-Rad
Ein gutes Beispiel hatten wa jetzt in Gladbach wo Peka verletzt ausfiel und Klünter gesperrt war und Esswein und Leckie es je 1.HZ bekleiden mussten. Weil man jetzt 5x wechseln dürfen könnte jeder zur Einsatz kommen.
Zitat von HaHoHertha
RV Nr. 3? Im Ernst? Kein Verein braucht drei Rechtsverteidiger. Das wäre reine Geldverbrennung.
Zitat von MrVlado
Sehr gut! Als Backup, und wenn es nur RV Nr. 3 ist, auf jeden Fall zu gebrauchen, zumal er ein absoluter Musterprofi ist.
Zitat von Genser2905
Hertha BSC kann auch in der kommenden Saison auf die Dienste von Peter Pekarik bauen. Der 33-jährige Slowake, der seit 2012 für den Hauptstadtklub kickt und durch den feststehenden Abgang von Thomas Kraft zum dienstältesten Profi im Kader aufsteigt, verlängert für eine weitere Saison in Berlin.
Sehr gut! Als Backup, und wenn es nur RV Nr. 3 ist, auf jeden Fall zu gebrauchen, zumal er ein absoluter Musterprofi ist.
RV Nr. 3? Im Ernst? Kein Verein braucht drei Rechtsverteidiger. Das wäre reine Geldverbrennung.
Ein gutes Beispiel hatten wa jetzt in Gladbach wo Peka verletzt ausfiel und Klünter gesperrt war und Esswein und Leckie es je 1.HZ bekleiden mussten. Weil man jetzt 5x wechseln dürfen könnte jeder zur Einsatz kommen.
Und für ein Spiel soll man ca. 2 mio Gehalt ausgeben? Wenn man beide Spieler für eine Position ausfallen, dann spielt halt mal das eine Spiel ein positionsfremder Spieler auf der Position.
Aber nein, das reicht ja nicht! Am besten besetzen wir alle Positionen dreifach...
Du verstehst die Logik nicht.
In dieser Zeit braucht man ein breiteren Kader als es normalerweise sein soll und der Neue kann sich eingewöhnen auf das neue Team (Zeefuik, Mata whatever) und nächstes Jahr ab der Saison 21/22 dann der Nachfolger von Peter sein. Zukunftsträchtig nachdenken.
Sorry, nein, ich verstehe absolut nicht warum man drei Rechtsverteidiger im Kader haben sollte. Selbst wenn beide ausfallen können dort immer noch genügend andere Spieler aushelfen (Stark, Omar Rekik, Ascacibar, Darida, Mittelstädt). Pekarik als 3. Rechtsverteidiger würde seinem Gehalt überhaupt nicht gerecht werden. Das wäre Geldverbrennung hoch 10. Aber bei einem ablösefreien Götze wird dann gemeckert, dass selbst 4 mio Gehalt zu viel sind...
Edit: Ach ja, Lehmann sprach übrigens auch von Kadergröße reduzieren, damit meint er sicherlich nicht drei Rechtsverteidiger im Kader zu haben.
Wie kann man sowas so eindimensional sehen? Es geht hier um eine Position im gesamten Kader, die 3fach besetzt wäre, um einen erfahrenen Vorzeigeprofi zu halten.
Ansonsten sehe ich es ähnlich, dass man im Notfall auch mal improvisieren muss. Bei 2 Neuzugängen auf RV würde es doch aber gut tun, die Sicherheitsoption mit Peka im Kader zu haben,der die Neuzugänge möglicherweise mit seiner Einstellung und Erfahrung sogar besser machen kann.
Edit: Ascacibar, Darida, Stark als RV... Puh, ich hoffe dass es dazu nicht kommt
30.06.2020 - 15:25 Uhr
Ich bin ganz klar bei den Kritikern.
Hertha benötigt einen Umbruch, ergo neues Personal.
Wie können wir eine Weiterentwicklung einfordern, wenn die Leute die gleichen sind, die schon bewiesen haben, das es für höheres nicht reicht ?
Nix gegen Pekarek er war immer ein sehr solider AV vor allem defensiv, aber offensiv war es nie genug.
Zugegeben die ersten Spiele unter Bruno war er wieder sehr stark unterwegs, doch in den letzten vier Partien konnte man auch gut so sehen, das es ihm massiv am Tempo fehlt und er passt zu häufig zurück. Ich finde das zum Kotz.....
Vedad bekommt auch noch einen neuen Vertrag, was soll das nur, wir haben Geld und sollten uns den Kader unserer Zukunft zusammen stellen, da können die beiden opies nur ein schlechter Witz sein.
Wie gesagt beide Top Herthaspieler gewesen, aber wir stecken mitten im Umbruch, neue Herachien bilden sich nicht heraus in dem man die alten Säulen behält. Wie soll denn iwer an Vedad oder Pekarek vorbeikommen ? Alleine auf Grund ihrer Erfahrung erhalten sie immer wieder den Vorzug, also rein von der Herachie her gibt es kein vorbeikommen, daher muss man sie ablösen.
Das Pekarek bleibt kann nur eins heißen, es kommt höchstens Zeefuik, denn Bruno will den Kader verkleinern, ergo dank Pekarek kein Platz im Team...
Bin ich sehr schwer enttäuscht.
Trotzdem viel Erfolg für den Oldie.
Hertha benötigt einen Umbruch, ergo neues Personal.
Wie können wir eine Weiterentwicklung einfordern, wenn die Leute die gleichen sind, die schon bewiesen haben, das es für höheres nicht reicht ?
Nix gegen Pekarek er war immer ein sehr solider AV vor allem defensiv, aber offensiv war es nie genug.
Zugegeben die ersten Spiele unter Bruno war er wieder sehr stark unterwegs, doch in den letzten vier Partien konnte man auch gut so sehen, das es ihm massiv am Tempo fehlt und er passt zu häufig zurück. Ich finde das zum Kotz.....
Vedad bekommt auch noch einen neuen Vertrag, was soll das nur, wir haben Geld und sollten uns den Kader unserer Zukunft zusammen stellen, da können die beiden opies nur ein schlechter Witz sein.
Wie gesagt beide Top Herthaspieler gewesen, aber wir stecken mitten im Umbruch, neue Herachien bilden sich nicht heraus in dem man die alten Säulen behält. Wie soll denn iwer an Vedad oder Pekarek vorbeikommen ? Alleine auf Grund ihrer Erfahrung erhalten sie immer wieder den Vorzug, also rein von der Herachie her gibt es kein vorbeikommen, daher muss man sie ablösen.
Das Pekarek bleibt kann nur eins heißen, es kommt höchstens Zeefuik, denn Bruno will den Kader verkleinern, ergo dank Pekarek kein Platz im Team...
Bin ich sehr schwer enttäuscht.
Trotzdem viel Erfolg für den Oldie.
30.06.2020 - 15:38 Uhr
Zitat von SnesOne
Ich bin ganz klar bei den Kritikern.
Hertha benötigt einen Umbruch, ergo neues Personal.
Wie können wir eine Weiterentwicklung einfordern, wenn die Leute die gleichen sind, die schon bewiesen haben, das es für höheres nicht reicht ?
Nix gegen Pekarek er war immer ein sehr solider AV vor allem defensiv, aber offensiv war es nie genug.
Zugegeben die ersten Spiele unter Bruno war er wieder sehr stark unterwegs, doch in den letzten vier Partien konnte man auch gut so sehen, das es ihm massiv am Tempo fehlt und er passt zu häufig zurück. Ich finde das zum Kotz.....
Vedad bekommt auch noch einen neuen Vertrag, was soll das nur, wir haben Geld und sollten uns den Kader unserer Zukunft zusammen stellen, da können die beiden opies nur ein schlechter Witz sein.
Wie gesagt beide Top Herthaspieler gewesen, aber wir stecken mitten im Umbruch, neue Herachien bilden sich nicht heraus in dem man die alten Säulen behält. Wie soll denn iwer an Vedad oder Pekarek vorbeikommen ? Alleine auf Grund ihrer Erfahrung erhalten sie immer wieder den Vorzug, also rein von der Herachie her gibt es kein vorbeikommen, daher muss man sie ablösen.
Das Pekarek bleibt kann nur eins heißen, es kommt höchstens Zeefuik, denn Bruno will den Kader verkleinern, ergo dank Pekarek kein Platz im Team...
Bin ich sehr schwer enttäuscht.
Trotzdem viel Erfolg für den Oldie.
Ich bin ganz klar bei den Kritikern.
Hertha benötigt einen Umbruch, ergo neues Personal.
Wie können wir eine Weiterentwicklung einfordern, wenn die Leute die gleichen sind, die schon bewiesen haben, das es für höheres nicht reicht ?
Nix gegen Pekarek er war immer ein sehr solider AV vor allem defensiv, aber offensiv war es nie genug.
Zugegeben die ersten Spiele unter Bruno war er wieder sehr stark unterwegs, doch in den letzten vier Partien konnte man auch gut so sehen, das es ihm massiv am Tempo fehlt und er passt zu häufig zurück. Ich finde das zum Kotz.....
Vedad bekommt auch noch einen neuen Vertrag, was soll das nur, wir haben Geld und sollten uns den Kader unserer Zukunft zusammen stellen, da können die beiden opies nur ein schlechter Witz sein.
Wie gesagt beide Top Herthaspieler gewesen, aber wir stecken mitten im Umbruch, neue Herachien bilden sich nicht heraus in dem man die alten Säulen behält. Wie soll denn iwer an Vedad oder Pekarek vorbeikommen ? Alleine auf Grund ihrer Erfahrung erhalten sie immer wieder den Vorzug, also rein von der Herachie her gibt es kein vorbeikommen, daher muss man sie ablösen.
Das Pekarek bleibt kann nur eins heißen, es kommt höchstens Zeefuik, denn Bruno will den Kader verkleinern, ergo dank Pekarek kein Platz im Team...
Bin ich sehr schwer enttäuscht.
Trotzdem viel Erfolg für den Oldie.
Uff...
"wir haben Geld und sollten uns den Kader unserer Zukunft zusammen stellen, da können die beiden opies nur ein schlechter Witz sein."
Ich glaube einige vergessen, dass wir so oder so einen unglaublich großen Umbruch haben werden.
Erfahrene Spieler wie Kalou, Kraft, Skjelbred und vllt. Vedad gehen, dazu enden Leihen von Grujic und Wolf. Essweins Vertrag läuft aus.
Egal, was für eine Rolle diese Spieler gespielt haben, sie waren Teil des Teams, teilweise elementarer Teil der Stammelf. Wir werden also definitiv einen großen Umbruch haben.
Ich finde es völlig nachvollziehbar, dass man da auch mal einen erfahrenen Mann hält. Dass man das nicht sinnvoll findet, okay - aber deswegen so super enttäuscht zu sein, weil man die Chance des Umbruchs vergibt? Das verstehe ich nicht.
Ja, es sollen sich auch andere Führungsspieler herauskristallisieren und dafür muss sich etwas verändern in der Mannschaft, aber genau das passiert doch auch, völlig unabhängig von der Personalie Pekarik. Am ehesten kann ich noch nachvollziehen, wenn man sagt, dass das Gehalt von Peka unnötig ausgegeben wird, mehr "Nachteile" als diesen sehe ich aber nicht und ich habe ja auch zuvor ausgeführt, warum ich denke, dass sich die Investition in ein weiteres Jahr Pekarik aus verschiedenen Gründen auszahlen könnte.
Man sollte jetzt aber den Teufel tun und die komplette Mannschaft austauschen, solide Backups sollte es auch bei Kaderverkleinerung noch geben.
Ich jedenfalls fühle mich recht wohl bei dem Gedanken, dass man jemanden wie Peka in der Hinterhand hat, den man mal ein paar Spiele reinschmeißen kann, sollte der Neuzugang auf RV nicht sofort zünden.
30.06.2020 - 15:39 Uhr
1 neuer Rechtsverteidiger wird auf alle Fälle kommen, vielleicht auch 2? Wir hatten letzte Saison auch 3 Rechtsverteidiger, wobei einer auch vorne spielen konnte. Nur mal so, ansonsten wird Pekarik nur wenig Gehalt beziehen und sicherlich auch außerhalb des Platzes elementar wichtig sein. Gefühlt 10 Neue Spieler kaufen zu müssen, ist auch falsch. Hertha bzw. Friedrich hat gesagt, dass sie Qualität kaufen und nicht Quantität.
Der Kader wird ohnehin reduziert. Wir haben 6 Spieler schon abgegeben, 3-6 neue werden dazu kommen. Dazu sollen Leckie, Köpke, Klünter, M. Covic, P. Dardai etc. alle gehen ggf. geht Ibisevic noch usw. Ist dann aber hier mehr OT.
@HaHoHertha
Deine Beiträge sind sehr komisch. Pekarik wird niemals 2 Mio. € hier verdienen, wahrscheinlich eher im Team ein Geringverdiener. Zudem auch welche Gedanken du hast, wen du auf RV siehst, ist auch merkwürdig. Das ist hier nicht Fifa, wo man solche Spieler da hinstellen kann und alles austauschen kann an Personal. Einzig Stark könnte das noch spielen - das hat er aber seit 2015 nicht mehr gemacht.
Der Kader wird ohnehin reduziert. Wir haben 6 Spieler schon abgegeben, 3-6 neue werden dazu kommen. Dazu sollen Leckie, Köpke, Klünter, M. Covic, P. Dardai etc. alle gehen ggf. geht Ibisevic noch usw. Ist dann aber hier mehr OT.
@HaHoHertha
Deine Beiträge sind sehr komisch. Pekarik wird niemals 2 Mio. € hier verdienen, wahrscheinlich eher im Team ein Geringverdiener. Zudem auch welche Gedanken du hast, wen du auf RV siehst, ist auch merkwürdig.
Das ist hier nicht Fifa, wo man solche Spieler da hinstellen kann und alles austauschen kann an Personal. Einzig Stark könnte das noch spielen - das hat er aber seit 2015 nicht mehr gemacht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Cup-of-Tea am 30.06.2020 um 15:47 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.