| Geburtsdatum | 26.04.1955 |
|---|---|
| Alter | 71 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Vorstandsmitglied |
| Akt. Verein | Vereinslos |
28.08.2013 - 11:23 Uhr
Zitat von handsdown:
Die aufbrandende kritik an neururer ist eine bodenlose frechheit. was kann denn peter dafür, wenn die spieler nicht seine ideen von modernem fussball umsetzen können. bochum ist für ihn eine herzensangelegenheit, das sollte jedem klar sein. bisschen dankbarkeit könnte man schon zeigen, sonst is neururer schneller bei nem topklub als mancher denkt.
Naja ich finde, er sollte halt derjenige sein der die Spieler dazu bringt diese Ideen umzusetzen. Und falls jemand dies nicht hinbekommt, darf er auch keine endlosen Chancen kriegen bis wir wieder unten drinne stehen. Noch verteufel ich hier nichts, da ich schon denke Neururer kriegt das noch hin. Dankbarkeit schön und gut. Definitiv. Aber einen Freibrief sollte er auch nicht bekommen...
Die aufbrandende kritik an neururer ist eine bodenlose frechheit. was kann denn peter dafür, wenn die spieler nicht seine ideen von modernem fussball umsetzen können. bochum ist für ihn eine herzensangelegenheit, das sollte jedem klar sein. bisschen dankbarkeit könnte man schon zeigen, sonst is neururer schneller bei nem topklub als mancher denkt.
Naja ich finde, er sollte halt derjenige sein der die Spieler dazu bringt diese Ideen umzusetzen. Und falls jemand dies nicht hinbekommt, darf er auch keine endlosen Chancen kriegen bis wir wieder unten drinne stehen. Noch verteufel ich hier nichts, da ich schon denke Neururer kriegt das noch hin. Dankbarkeit schön und gut. Definitiv. Aber einen Freibrief sollte er auch nicht bekommen...
28.08.2013 - 11:25 Uhr
Zitat von handsdown:
Die aufbrandende kritik an neururer ist eine bodenlose frechheit. was kann denn peter dafür, wenn die spieler nicht seine ideen von modernem fussball umsetzen können. bochum ist für ihn eine herzensangelegenheit, das sollte jedem klar sein. bisschen dankbarkeit könnte man schon zeigen, sonst is neururer schneller bei nem topklub als mancher denkt.
Eine Frechheit ist Dein Post. Kritik äußern ist in einem Forum eindeutig erlaubt. Und auch Kritik an Peter Neururer muss erlaubt sein, das hat nichts mit Undankbarkeit zu tun. Und wenn die Spieler nicht treffen muss auch die Frage erlaubt sein, ob der Trainer einen Fehler gemacht hat. Es ist toll, wenn er ein eigenes Verständnis von modernem Fussball hat. Nur muss das auch zur Mannschaft passen. Wenn Du für ein 4-3-3 nicht die richtigen Spielertypen hast, muss eben ein anderes System gespielt werden.
Die aufbrandende kritik an neururer ist eine bodenlose frechheit. was kann denn peter dafür, wenn die spieler nicht seine ideen von modernem fussball umsetzen können. bochum ist für ihn eine herzensangelegenheit, das sollte jedem klar sein. bisschen dankbarkeit könnte man schon zeigen, sonst is neururer schneller bei nem topklub als mancher denkt.
Eine Frechheit ist Dein Post. Kritik äußern ist in einem Forum eindeutig erlaubt. Und auch Kritik an Peter Neururer muss erlaubt sein, das hat nichts mit Undankbarkeit zu tun. Und wenn die Spieler nicht treffen muss auch die Frage erlaubt sein, ob der Trainer einen Fehler gemacht hat. Es ist toll, wenn er ein eigenes Verständnis von modernem Fussball hat. Nur muss das auch zur Mannschaft passen. Wenn Du für ein 4-3-3 nicht die richtigen Spielertypen hast, muss eben ein anderes System gespielt werden.
28.08.2013 - 11:40 Uhr
Zitat von DerFerm:
Zitat von handsdown:
Die aufbrandende kritik an neururer ist eine bodenlose frechheit. was kann denn peter dafür, wenn die spieler nicht seine ideen von modernem fussball umsetzen können. bochum ist für ihn eine herzensangelegenheit, das sollte jedem klar sein. bisschen dankbarkeit könnte man schon zeigen, sonst is neururer schneller bei nem topklub als mancher denkt.
Eine Frechheit ist Dein Post. Kritik äußern ist in einem Forum eindeutig erlaubt. Und auch Kritik an Peter Neururer muss erlaubt sein, das hat nichts mit Undankbarkeit zu tun. Und wenn die Spieler nicht treffen muss auch die Frage erlaubt sein, ob der Trainer einen Fehler gemacht hat. Es ist toll, wenn er ein eigenes Verständnis von modernem Fussball hat. Nur muss das auch zur Mannschaft passen. Wenn Du für ein 4-3-3 nicht die richtigen Spielertypen hast, muss eben ein anderes System gespielt werden.
Neururer muss sich an die spieler anpassen? Genau, und der reiter trägt ab jetzt das pferd.
Zitat von handsdown:
Die aufbrandende kritik an neururer ist eine bodenlose frechheit. was kann denn peter dafür, wenn die spieler nicht seine ideen von modernem fussball umsetzen können. bochum ist für ihn eine herzensangelegenheit, das sollte jedem klar sein. bisschen dankbarkeit könnte man schon zeigen, sonst is neururer schneller bei nem topklub als mancher denkt.
Eine Frechheit ist Dein Post. Kritik äußern ist in einem Forum eindeutig erlaubt. Und auch Kritik an Peter Neururer muss erlaubt sein, das hat nichts mit Undankbarkeit zu tun. Und wenn die Spieler nicht treffen muss auch die Frage erlaubt sein, ob der Trainer einen Fehler gemacht hat. Es ist toll, wenn er ein eigenes Verständnis von modernem Fussball hat. Nur muss das auch zur Mannschaft passen. Wenn Du für ein 4-3-3 nicht die richtigen Spielertypen hast, muss eben ein anderes System gespielt werden.
Neururer muss sich an die spieler anpassen? Genau, und der reiter trägt ab jetzt das pferd.
28.08.2013 - 11:52 Uhr
Zitat von handsdown:
Zitat von DerFerm:
Zitat von handsdown:
Die aufbrandende kritik an neururer ist eine bodenlose frechheit. was kann denn peter dafür, wenn die spieler nicht seine ideen von modernem fussball umsetzen können. bochum ist für ihn eine herzensangelegenheit, das sollte jedem klar sein. bisschen dankbarkeit könnte man schon zeigen, sonst is neururer schneller bei nem topklub als mancher denkt.
Eine Frechheit ist Dein Post. Kritik äußern ist in einem Forum eindeutig erlaubt. Und auch Kritik an Peter Neururer muss erlaubt sein, das hat nichts mit Undankbarkeit zu tun. Und wenn die Spieler nicht treffen muss auch die Frage erlaubt sein, ob der Trainer einen Fehler gemacht hat. Es ist toll, wenn er ein eigenes Verständnis von modernem Fussball hat. Nur muss das auch zur Mannschaft passen. Wenn Du für ein 4-3-3 nicht die richtigen Spielertypen hast, muss eben ein anderes System gespielt werden.
Neururer muss sich an die spieler anpassen? Genau, und der reiter trägt ab jetzt das pferd.
Aber wenn du nunmal nicht das Spielermaterial hast für deine 'Lieblingsformation'...Ist es dann nicht erfolgsversprechender sein System umzustellen, als Spieler die zu dem System nicht passen (zu langsam, zu schlechte Übersicht etc) stur so aufzustellen wie der Trainer will? Das war doch genau das was wir alle kritisiert haben, mit Dabro auf rechts aussen und so weiter.
Zitat von DerFerm:
Zitat von handsdown:
Die aufbrandende kritik an neururer ist eine bodenlose frechheit. was kann denn peter dafür, wenn die spieler nicht seine ideen von modernem fussball umsetzen können. bochum ist für ihn eine herzensangelegenheit, das sollte jedem klar sein. bisschen dankbarkeit könnte man schon zeigen, sonst is neururer schneller bei nem topklub als mancher denkt.
Eine Frechheit ist Dein Post. Kritik äußern ist in einem Forum eindeutig erlaubt. Und auch Kritik an Peter Neururer muss erlaubt sein, das hat nichts mit Undankbarkeit zu tun. Und wenn die Spieler nicht treffen muss auch die Frage erlaubt sein, ob der Trainer einen Fehler gemacht hat. Es ist toll, wenn er ein eigenes Verständnis von modernem Fussball hat. Nur muss das auch zur Mannschaft passen. Wenn Du für ein 4-3-3 nicht die richtigen Spielertypen hast, muss eben ein anderes System gespielt werden.
Neururer muss sich an die spieler anpassen? Genau, und der reiter trägt ab jetzt das pferd.
Aber wenn du nunmal nicht das Spielermaterial hast für deine 'Lieblingsformation'...Ist es dann nicht erfolgsversprechender sein System umzustellen, als Spieler die zu dem System nicht passen (zu langsam, zu schlechte Übersicht etc) stur so aufzustellen wie der Trainer will? Das war doch genau das was wir alle kritisiert haben, mit Dabro auf rechts aussen und so weiter.
28.08.2013 - 11:58 Uhr
Zitat von handsdown:
Neururer muss sich an die spieler anpassen? Genau, und der reiter trägt ab jetzt das pferd.
Wenn wir bei schlechten Vergleichen sind...
Wenn ein Bauer eine Schweinefarm hat und Milch will, müssen die Schweine also Milch geben?
Der Kader ist auch von ihm zusammengestellt, er stellt ihn auf und lobt ihn über den grünen Klee. Dann muss er auch mit Kritik leben, wenn die Mannschaft spielerisch nicht das leistet, was er verspricht.
Dass es nach so vielen Transfers bei manchen übertrieben ist, wie stark die Kritik ist, sei mal dahingestellt, trotzdem ist Kritik erlaubt.
Davon ab, natürlich passt sich jeder gute Trainer immer dem vorhandenen Spielermaterial an.
Neururer muss sich an die spieler anpassen? Genau, und der reiter trägt ab jetzt das pferd.
Wenn wir bei schlechten Vergleichen sind...
Wenn ein Bauer eine Schweinefarm hat und Milch will, müssen die Schweine also Milch geben?
Der Kader ist auch von ihm zusammengestellt, er stellt ihn auf und lobt ihn über den grünen Klee. Dann muss er auch mit Kritik leben, wenn die Mannschaft spielerisch nicht das leistet, was er verspricht.
Dass es nach so vielen Transfers bei manchen übertrieben ist, wie stark die Kritik ist, sei mal dahingestellt, trotzdem ist Kritik erlaubt.
Davon ab, natürlich passt sich jeder gute Trainer immer dem vorhandenen Spielermaterial an.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Paolo da Palma am 28.08.2013 um 12:06 Uhr bearbeitet
28.08.2013 - 12:41 Uhr
Wie kann man um 11:11 Uhr eigentlich schon so voll sein? :D
28.08.2013 - 12:58 Uhr
Es ist doch normal, dass Spieler einige Zeit brauchen, um sich an das Konzept des Trainers zu gewöhnen. Bei den Bayern läuft es auch noch nicht rund und es wird paar Spieltage dauern, bis die Spieler das fortschrittliche Konzept von Peter verstehen und auch umsetzen können.
28.08.2013 - 13:03 Uhr
Das jetzt auch noch die Schalke Nummer aufgetischt wird, ist schon ein bisschen armselig. Aber es war auch von vorneherein klar, das bei dem geringsten Ansatz von Misserfolg , die Heckenschützen sofort aus ihren Löchern gekrochen kommen.
28.08.2013 - 14:52 Uhr
Zitat von handsdown:
Die aufbrandende kritik an neururer ist eine bodenlose frechheit. was kann denn peter dafür, wenn die spieler nicht seine ideen von modernem fussball umsetzen können. bochum ist für ihn eine herzensangelegenheit, das sollte jedem klar sein. bisschen dankbarkeit könnte man schon zeigen, sonst is neururer schneller bei nem topklub als mancher denkt.
Zitat von Olli23:
Das jetzt auch noch die Schalke Nummer aufgetischt wird, ist schon ein bisschen armselig. Aber es war auch von vorneherein klar, das bei dem geringsten Ansatz von Misserfolg , die Heckenschützen sofort aus ihren Löchern gekrochen kommen.
Was ist daran bitte armselig und was ist eine bodenlose Frechheit, wenn man Kritik ausübt?
Es ist wohl ne bekannte Tatsache, dass kein Verein im deutschen Profifußball sich PN (nochmal) als Trainer auf die Bank gesetzt hätte! Immerhin war er schon gut 3 Jahre aus dem Job raus! Mal ganz von der Tatsache abgesehen, dass PN von sich aus gesagt hat, dass es nur noch 3 Vereine für ihn gibt! (Schalke, Köln und Bochum)
Wir haben PN durch die Rettung und derzeit mehr als 20k Zuschauer bei Heimspielen wohl einiges zu verdanken, aber er ist bei Gott nicht der VfL!
Außerdem hat hier noch niemand "Neuruer raus!" gerufen oder? Es beläuft sich bisher alles nur auf ein "wenig" Kritik und die ist nach den letzten Spielverläufen durchaus berechtigt!
Ich behaupte einfach mal, dass alle hier im Forum PN liebend gern die nächsten 15 Jahre bei uns auf der Bank sehen würden, wenn er erfolgreich mit der Mannschaft arbeitet und die Mannschaft Stück für Stück besser wird!
Kleinere Rückschläge wird es immer geben! Aber wenn wir dann in 15 Jahren Meister werden ist alles super! :D
Die aufbrandende kritik an neururer ist eine bodenlose frechheit. was kann denn peter dafür, wenn die spieler nicht seine ideen von modernem fussball umsetzen können. bochum ist für ihn eine herzensangelegenheit, das sollte jedem klar sein. bisschen dankbarkeit könnte man schon zeigen, sonst is neururer schneller bei nem topklub als mancher denkt.
Zitat von Olli23:
Das jetzt auch noch die Schalke Nummer aufgetischt wird, ist schon ein bisschen armselig. Aber es war auch von vorneherein klar, das bei dem geringsten Ansatz von Misserfolg , die Heckenschützen sofort aus ihren Löchern gekrochen kommen.
Was ist daran bitte armselig und was ist eine bodenlose Frechheit, wenn man Kritik ausübt?
Es ist wohl ne bekannte Tatsache, dass kein Verein im deutschen Profifußball sich PN (nochmal) als Trainer auf die Bank gesetzt hätte! Immerhin war er schon gut 3 Jahre aus dem Job raus! Mal ganz von der Tatsache abgesehen, dass PN von sich aus gesagt hat, dass es nur noch 3 Vereine für ihn gibt! (Schalke, Köln und Bochum)
Wir haben PN durch die Rettung und derzeit mehr als 20k Zuschauer bei Heimspielen wohl einiges zu verdanken, aber er ist bei Gott nicht der VfL!
Außerdem hat hier noch niemand "Neuruer raus!" gerufen oder? Es beläuft sich bisher alles nur auf ein "wenig" Kritik und die ist nach den letzten Spielverläufen durchaus berechtigt!
Ich behaupte einfach mal, dass alle hier im Forum PN liebend gern die nächsten 15 Jahre bei uns auf der Bank sehen würden, wenn er erfolgreich mit der Mannschaft arbeitet und die Mannschaft Stück für Stück besser wird!
Kleinere Rückschläge wird es immer geben! Aber wenn wir dann in 15 Jahren Meister werden ist alles super! :D
28.08.2013 - 15:23 Uhr
Das armselig war auf den Schalke Spruch bezogen, hatte ich auch ganz klar geschrieben. Das Bochum eine Herzensangelegenheit für ihn ist, hat er mehrfach gesagt, auch als er noch in Lohn und Brot war. Ihm jetzt wieder, wie zum Anfang seiner ersten Amtszeit , seine Affinität zu Schalke vorzuwerfen, oder ähnliches, finde ich hält armselig. Punkt.
Und wenn man mal die Schärfe der Kritik von einigen Usern hört, dann drängt sich mir der Verdacht auf, das sie einen Misserfolg des VfL gerne in Kauf nehmen, nur im den verhassten Trainer endlich los zu sein.
Es wurde z.b. behauptet, das Training ginge nur 45 min. Als ich fragte, wer als regelmäßiger trainingsbeobachter, wie ich es bin, das bestätigen könne, antwortete keiner.
Dann so ein Blödsinn wie: durch die Aufstellung Freiers wird das Leostungsprinzip außer Kraft gesetzt. Auf meine Frage, wenn wir aktuell im Kader haben der a) besser und b) fit ist, kam wieder keine Antwort.
Wenn es sachliche Kritik gibt, bin ich der letzte, der was dagegen hat bzw kritisiere sogar selber, aber den Mist, den man speziell über Neururer verbreitet, finde ich schon grenzwertig.
Und wenn man mal die Schärfe der Kritik von einigen Usern hört, dann drängt sich mir der Verdacht auf, das sie einen Misserfolg des VfL gerne in Kauf nehmen, nur im den verhassten Trainer endlich los zu sein.
Es wurde z.b. behauptet, das Training ginge nur 45 min. Als ich fragte, wer als regelmäßiger trainingsbeobachter, wie ich es bin, das bestätigen könne, antwortete keiner.
Dann so ein Blödsinn wie: durch die Aufstellung Freiers wird das Leostungsprinzip außer Kraft gesetzt. Auf meine Frage, wenn wir aktuell im Kader haben der a) besser und b) fit ist, kam wieder keine Antwort.
Wenn es sachliche Kritik gibt, bin ich der letzte, der was dagegen hat bzw kritisiere sogar selber, aber den Mist, den man speziell über Neururer verbreitet, finde ich schon grenzwertig.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.