Na ja Theta, an den nackten Ergebnissen lässt sich doch der Abwärtstrend erkennen. In den ersten beiden Spielen holten wir 4 Punkte. In den 3 danach, nur einen mageren. 5 waren da m.E. locker möglich.

Ich halte eine Trainerdiskussion ebenfalls noch für zu früh, aber diese wird automatisch kommen, sofern wir nicht langsam wieder Ergebnisse einfahren. Das Ansätze da sind und sich alles noch finden muss, ist richtig. Aber Punkte müssen trotzdem her.

Was uns seit Jahren völlig abgeht, ist eine gewisse Konstanz in den Leistungen. Eine positive Phase hält immer nur kurz. Bis auf die Funkel Rückrunde 10/11, hatten wir ewig keine Spielzeit, wo die Mannschaft mal 6-8 Spiele am Stück konstant gepunktet hat. Ich rede nicht von 6 Siegen am Stück, aber dass zum Beispiel die Heimspiele weitesgehend gewonnen werden. Da müssen wir wieder hinkommen, dann können auch mal 0:1 Auswärtsniederlagen dabei sein, ohne das der Druck langsam zunimmt.

Hätten wir gegen Dresden und St. Pauli 4 Zähler mehr geholt, würden wir mit aktuell 9 Punkten wohl über andere Dinge reden. Aber die sieht man halt, wie eng das alles ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mr.Hahn am 26.08.2013 um 09:57 Uhr bearbeitet

Gemessen an dem Ziel sich im Mittelfeld festzusetzen muss man natürlich sagen, dass man nicht in Düsseldorf und demnächst Fürth, die beide zuletzt Bundesliga spielten, gewinnen muss!
Wo es aber keine Diskussionen geben darf ist, dass man einfach Mannschaften wie Dresden, Paderborn, Aalen und Sandhausen schlagen muss!
Angenommen wir spielen gegen Paderborn maximal Unentschieden und holen auch keinen unerwarteten Sieg in Fürth steht man gegen Aalen wieder richtig unter Druck! Und dann sind wir wieder mitten drin.

Zitat von Theta79:
Yay, wieder Trainerdiskussionen :ugly

Ich finde nicht, dass die Anfangseuphorie weg ist. Beim Publikum sowieso nicht, wenn wieder 3.000+ zu Auswärtsspielen fahren und das heimische Stadion mit 20.000+ für unsere Verhältnisse sehr gut gefüllt ist. Alleine DAS ist ihm schon zu verdanken.

Wir haben jetzt fünf Pflichtspiele (das wenig aussagekräfte DFB-Pokalspiel klammere ich mal aus) und hier wird wieder von Abwärtstendenz gesprochen. Fakt ist, gegen Berlin und Pauli hat man sehr gut gespielt und gepunktet. Gegen Dresden war es mittelmäßig, aber man hatte gepunktet. Gegen Frankfurt und Düsseldorf ist man angelaufen, war aber offensiv zu ideenlos.

Ich kann da keinen Abwärtstrend erkennen, der auch nur eine leiseste Trainerdiskussion legitimieren würde. Gemessen an den finanziellen Mitteln hat man das herausgeholt, was angesichts beschränkter Mittel drin ist - wobei das eine oder andere Mal lediglich ein bisschen Glück gefehlt hat.

Wenn ich Neururer etwas ankreiden müsste, dann dass er an Leuten wie Matritz oder Freier festhält.

Deckt sich weitestgehend mit meiner Meinung.

Ich verstehe, dass Neururer an Spielern festhält - irgendwie muss ja Konstanz rein. Die kriegt man nicht wenn man alle 2 Wochen die Abwehr umstellt. Vorwerfen kann man ihm das vielleicht bei Freier, der will aber nicht kann. Da mangelt es aus seiner Sicht vielleicht an Alternativen?
Was mich in dem Zusammenhang maßlos ärgert ist, dass einige gestandene Profis gute Leistung abrufen und nach zwei Spielen wieder zum Mitläufer mutieren. Das geht nicht und vielleicht haben es die Spieler hier auch ein bisschen zu gut, weil sie sich neben und auf dem Platz schon was rausnehmen (können). Gerade von den Erfahrenen erwarte ich da eindeutig mehr in Sachen Selbstdisziplin.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Absolut am 26.08.2013 um 11:28 Uhr bearbeitet

Das die IV schwach ist wusst er aber auch bereits in der letzten Saison, dass man sich da schon seit Jahren nicht mehr verstärkt ( der letzte IV der kam war Holmar) versteht eh keiner.

Zitat von Bo-1848:
Das die IV schwach ist wusst er aber auch bereits in der letzten Saison, dass man sich da schon seit Jahren nicht mehr verstärkt ( der letzte IV der kam war Holmar) versteht eh keiner.
Butscher ist auch Innenverteidiger... Auch wenn er zuletzt woanders eingesetzt wurde.
Dazu ist Fabian ein gefühlter Neuzugang. Und dazu noch einer, der sich direkt in die Startelf gespielt hat.

Zitat von DerFerm:

Dazu ist Fabian ein gefühlter Neuzugang. Und dazu noch einer, der sich direkt in die Startelf gespielt hat.



Allerdings alles andere als überzeugt.

Zitat von Sondermodell_61:
Zitat von DerFerm:

Dazu ist Fabian ein gefühlter Neuzugang. Und dazu noch einer, der sich direkt in die Startelf gespielt hat.



Allerdings alles andere als überzeugt.

Wer oder was ist oder hat nicht überzeugt und weswegen? Mit Halbsätzen kann ich wenig anfangen. Ja, Fabian hat den einen oder anderen Fehler gemacht. Ich persönlich finde aber, es hat grundsätzlich Hand und Fuß was er macht. Letztendlich ging es mir aber hauptsächlich darum, dass eben durchaus was in der Innenverteidigung gemacht wurde.

Zitat von DerFerm:
Ja, Fabian hat den einen oder anderen Fehler gemacht. Ich persönlich finde aber, es hat grundsätzlich Hand und Fuß was er macht.

Finde ich nicht. Für einen linken IV hat er einfach einen zu schlechten linken Fuß. Er versucht alles mit rechts zu machen und wenn das nicht klappt kloppt er den Ball einfach weg und er landet beim Gegner. Ich weiß nicht warum Neururer nicht einfach mal beide IV's tauscht, denn Maltritz linker Fuß ist wesentlich besser. Davon ab würde ich gerne Aquistapace für Fabian sehen.

Gehört aber nicht wirklich in diesen Thread.

Zitat von Blue:
Zitat von DerFerm:
Ja, Fabian hat den einen oder anderen Fehler gemacht. Ich persönlich finde aber, es hat grundsätzlich Hand und Fuß was er macht.

Finde ich nicht. Für einen linken IV hat er einfach einen zu schlechten linken Fuß. Er versucht alles mit rechts zu machen und wenn das nicht klappt kloppt er den Ball einfach weg und er landet beim Gegner. Ich weiß nicht warum Neururer nicht einfach mal beide IV's tauscht, denn Maltritz linker Fuß ist wesentlich besser. Davon ab würde ich gerne Aquistapace für Fabian sehen.

Gehört aber nicht wirklich in diesen Thread.

Mein reden.

@der ferm: also Hand und Fuß sieht anders aus. Er spielt wie ein Holzfäller und ist steif wie ne Bahnschranke. Siehe Aktion von Kenia gegen ihn und dann noch die Aktion wo er den Ball im Spiel halten kann, er ihn aber ohne Not auf die Tribüne drischt. Zudem jedes Spiel unfassbar viele klöppse drin. D war die Abwehr mit apache aber besser und sicherer. Kein Wunder, das Fabian auch vor seinen Verletzungen nich mal auf ner Handvoll Einsätze Gekommen ist, denn es fehlt da enfach an Qualität.

Zitat von Blue:
Zitat von DerFerm:
Ja, Fabian hat den einen oder anderen Fehler gemacht. Ich persönlich finde aber, es hat grundsätzlich Hand und Fuß was er macht.

Finde ich nicht. Für einen linken IV hat er einfach einen zu schlechten linken Fuß. Er versucht alles mit rechts zu machen und wenn das nicht klappt kloppt er den Ball einfach weg und er landet beim Gegner. Ich weiß nicht warum Neururer nicht einfach mal beide IV's tauscht, denn Maltritz linker Fuß ist wesentlich besser. Davon ab würde ich gerne Aquistapace für Fabian sehen.

Gehört aber nicht wirklich in diesen Thread.


Richtig. Samstag würde ich es auch mit Apache statt Fabian versuchen, beim Apachen ist auch nicht alles super , aber immerhin ist er etwas beweglicher und schneller, und wenn er nicht nervös ist recht passabel.

Was Latka gezeigt hatte , hatte Hand und Fuß, sehr schade das wir den damals nicht bekommen haben.
Seit dem wurde das Thema IV ja so ziemlich auf Eis gelegt.