Pavel Dotchev [Trainer]

Was für mich nicht zusammen passt: auf der PK sagt PD sinngemäß, dass der Kader gut genug sei, Ausfälle aufzufangen. Nach dem Spiel sagt er im Interview der Sportschau „wir hatten auch viele angeschlagene Spieler unter der Woche“...

Genau das will mir nicht in den Kopf. Gefühlt war die Bank heute stärker besetzt als die erste Elf. Dazu warnt PD ausdrücklich vor dem rosa Elefanten und reagiert wenig bis gar nicht darauf. Ich verstehe es einfach nicht und kann es nur mit zu wenig Mut erklären.

Pavel neigt, wahrscheinlich unbewusst, dazu den Spielern Alibis zu geben und nach den Spielen Ausreden zu suchen. So sagt er in der PK dass die Spieler den Pokal nicht aus dem Kopf bekommen und sagt nach dem Spiel dass der Pokal Nachwirkungen hinterlassen hat. In meinen Augen kann sowas einfach nicht sein. Ich hoffe intern hat er mal auf den Tisch und gibt den Spielern zu verstehen dass es so nicht geht. Ich darf mich einfach nach einem Pokalsieg gegen einen Bundesligisten nicht so aus dem eigenen Stadion schliessen lassen. Das sind Leistungssportler. Es muss doch möglich sein, innerhalb von 7 Tagen wieder Dampf auf den Kessel zu bekommen. Würzburg hatte schlechtere Voraussetzungen für das Spiel.

Dem letzten Satz widerspreche ich voll und ganz, dem Rest teilweise. Würzburg hat verdammt starke Einzelspieler. In der Breite für mich der beste Kader der Liga. Nach Cottbus und dem Landespokal waren die gut drauf. Hätten auch trotz der wenigen Punkte schon einige Tore aufm Konto. Nur hinten waren sie anfällig, weil Spieler weit unter den Erwartungen waren.

Und Tisch hauen und loben. Da braucht wohl jeder was anderes und auch nicht jeder hat gleich gespielt. Der hochgelobte Soukou ist vielleicht 20-25min auch mal auf dem Platz gelaufen, da war es auch dann gleich mal gefährlich. Ansonsten Standfußball. Ist übrigens nicht das erste Spiel so, aber wenn er trifft sagt eben keiner was. Aber tatsächlich fällt mir auch auf, wenn einer gelobt wird, kommt danach nicht viel (Rankovic, Soukou).

Breier wie oft bemüht und glücklos. Aber dem kann man bei so einem Spiel kein Vorwurf machen. Wanne ist wohl der einzige den ich Loben würde nach dem Spiel. Bülow fehlte auf der 6 oder in der IV. Sogut ich Wanne finde, braucht es auch mal einen Typen im Mittelfeld.

Trotzdem kann das Spiel anders laufen. Viel besser war Würzburg nicht am Anfang. Aber das ist auch nicht wichtig. Wichtig ist ob wir an den fehlen arbeiten können. Wenn wir schauen wie die Tore fallen, sind wir super anfällig über beide Außen. Rankovic und Breier passen irgendwie gar nicht zusammen und Lukas war auch überfordert in Halbzeit zwei. Da dürfen die Bälle erst gAr nicht so leicht in den 16er kommen. Aber die Unterstützung fehlte ihm auch. Insgesamt sind wir bei Spielstarken Gegnern einfach total anfällig, weil hinten die Abstimmung schlecht und manchmal gar nicht vorhanden ist. Dazu noch die individuellen Fehler. Kann man nur froh sein das Meppen der nächste Gegner ist, ansonsten werden wir mit diesem Personal noch einige Dinger bekommen. Außer alle arneiten zusammen nach hinten, wie es gegen Stuttgart der Fall war.

Dem letzten Satz widerspreche ich voll und ganz, dem Rest teilweise. Würzburg hat verdammt starke Einzelspieler. In der Breite für mich der beste Kader der Liga. Nach Cottbus und dem Landespokal waren die gut drauf. Hätten auch trotz der wenigen Punkte schon einige Tore aufm Konto. Nur hinten waren sie anfällig, weil Spieler weit unter den Erwartungen waren.

Und Tisch hauen und loben. Da braucht wohl jeder was anderes und auch nicht jeder hat gleich gespielt. Der hochgelobte Soukou ist vielleicht 20-25min auch mal auf dem Platz gelaufen, da war es auch dann gleich mal gefährlich. Ansonsten Standfußball. Ist übrigens nicht das erste Spiel so, aber wenn er trifft sagt eben keiner was. Aber tatsächlich fällt mir auch auf, wenn einer gelobt wird, kommt danach nicht viel (Rankovic, Soukou).

Breier wie oft bemüht und glücklos. Aber dem kann man bei so einem Spiel kein Vorwurf machen. Wanne ist wohl der einzige den ich Loben würde nach dem Spiel. Bülow fehlte auf der 6 oder in der IV. Sogut ich Wanne finde, braucht es auch mal einen Typen im Mittelfeld.

Trotzdem kann das Spiel anders laufen. Viel besser war Würzburg nicht am Anfang. Aber das ist auch nicht wichtig. Wichtig ist ob wir an den fehlen arbeiten können. Wenn wir schauen wie die Tore fallen, sind wir super anfällig über beide Außen. Rankovic und Breier passen irgendwie gar nicht zusammen und Lukas war auch überfordert in Halbzeit zwei. Da dürfen die Bälle erst gAr nicht so leicht in den 16er kommen. Aber die Unterstützung fehlte ihm auch. Insgesamt sind wir bei Spielstarken Gegnern einfach total anfällig, weil hinten die Abstimmung schlecht und manchmal gar nicht vorhanden ist. Dazu noch die individuellen Fehler. Kann man nur froh sein das Meppen der nächste Gegner ist, ansonsten werden wir mit diesem Personal noch einige Dinger bekommen. Außer alle arneiten zusammen nach hinten, wie es gegen Stuttgart der Fall war.

Ich bezog die Passage mit den Voraussetzungen nicht auf die Qualität des Kaders sondern auf die Rahmenbedingungen. Es wurde gemeint, dass uns das Spiel gegen Stuttgart in den Knochen hängt. Würzburg hat im Verlauf der Woche gespielt und hatte die Anreise. Ich denke dass unserer Mannschaft das Pokalspiel eher mental nachgegangen hat. Keine Ahnung was heute los war. Aber nach 6 Tagen Pause darf das Pokalspiel keine Ausrede mehr sein.

Ich fand uns, bis auf die paar Minuten nach dem 0:2 das gesamte Spiel über schwach. Auf jeden Fall wesentlich schwächer als Würzburg. Schon vor dem 0:1 haben wir viel zu behäbig gespielt. Es wurde sich nicht freigelaufen, es wurde viel zu langsam nach vorn gespielt, dieses flache Hintenherausspielen hat mir jedes mal den Nerv geraubt. Es war nur ne Frage der Zeit bis es klingelt.
Ich hoffe wir sehen nächste Woche eine andere Mannschaft auf dem Feld. Sonst wird's ungemütlich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hanseat231277 am 25.08.2018 um 22:14 Uhr bearbeitet

Pavel macht für mich in den ersten Spielen keine glückliche Figur. Er erkennt Probleme, benennt diese auch öffentlich aber regagiert wenig bis gar nicht auf diese. Das ist es was ich nicht verstehe.
„Das Glück ist mit den Mutigen“ heute hat wirklich der Mut gefehlt mit einer etwas mehr rotierenden Mannschaft mit einer offensiveren Aufstellung das Glück in der Offensive zu suchen. Stattdessen wurden wir nach Strich und Faden auseinander genommen. Für ein 4-3-3oder was das heute war fehlen uns aktuell die Spieler. Da muss sich Pavel etwas einfallen lassen. In Meppen haben wir schon ein erstes kleines Endspiel um den Anschluss nach oben nicht zu verlieren.

Zumal man uns vor der Saison weiß gemacht hat, dass der Kader ausgeglichen, wie nie zuvor ist. Man hat sich in der Breite verstärkt, um entsprechend in den Kraftverhältnismäßigen anstrengenden Wochen zu reagieren zu sehen ist davon nicht all zu viel was ich nicht ganz verstehe und dann das Problem mit den AV hoffentlich wird da noch reagiert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Blue-White-Red am 26.08.2018 um 08:41 Uhr bearbeitet

Ich hoffe man verlängert nicht wieder voreilig irgendwelche Verträge und kommt im Dezember zu der Erkenntnis, das die Zusammenarbeit doch nicht funktioniert....

Auja. Auf derartig geistreiche Kommentare habe ich förmlich gewartet. Einfach mal wieder alles neu. Hat ja die zurückliegenden Jahre so klasse funktioniert und und den Verein sportlich wie wirtschaftlich in ganz neue Spähren aufsteigen lassen. Wenn Du einen derartigen Anhang hast, brauchst Du Dich nicht mehr um Feinde zu bemühen...