Niklas Süle [25]

Wenn Niklas Süle all das, was er im Interview gesagt hat, wirklich verinnerlicht hat, dann kann er für den BVB - über die Leistung auf dem Platz hinaus - sehr wichtig werden. Ich kenne viele (Arbeits)Teams in denen Menschen mit einer nicht so holperfreien Vita eine sehr positive Rolle gespielt haben. Wer schon mal in der Sch.... saß kann sich gut in andere hineinversetzen, die auch Probleme haben und denen helfen. Deshalb ein ganz herzliches Willkommen Niklas 2.0 , ich wünsche Dir und unserem BVB alles Gute!

Wäre schön wenn es hier wieder um das sportliche geht und nicht irgendwelche hanebüchen Storys.
Post gibts in den nächsten Tagen.

Ich bin gespannt auf einen noch fitteren Süle.
In meinen Augen war er auch mit 10kg zu viel einer der stärksten Verteidiger der Liga und trotz seiner Größe auch einer der schnellsten. Auch seine Verletzungsanfälligkeit ist seit Münchener Zeiten deutlich zurückgegangen. Ganz so untrainiert kann er nicht gewesen sein. Als er damals zu uns kam, war er glaube ich einer mit den besten Laktatwerten zu Saisonstart (finde den Artikel nicht).

1 Torschussvorlage
98 % Passquote (nach meinem Empfinden nicht nur Querpässe)
100% Zweikampfquote

Gegner hin oder her. Das ist eine wirklich solide Leistung vom Dicken vom Borsigplatz.

Ich muss mir das Gegentor noch mal anschauen, da wirkte er sehr zurückhaltend und joggte nebenher. Kann jedoch gerade nicht beurteilen, ob er hätte eingreifen können.

Habe das wie du gesehen und mich gefragt, warum er Anton (mit dem längeren Weg) in den Zweikampf schickt anstatt den Weg zu zu machen. Gegentreffer geht zu 75% auf Brandt, 25% auf Süle.

Weil es vermutlich zu schnell gegangen ist und die Abstimmung noch nicht top funktioniert.
Auch beim Außenpfostentreffer vorher wirkte die Abstimmung komisch, als Schlotterbeck rückwärts verteidigt und nach innen zu macht (und dadurch nach außen auf), obwohl innen Süle und noch ein Dritter zur Stelle waren.

Hab heute insgesamt noch viel unrunde Aktionen von vielen Feldspielern gesehen, aber das finde ich auch verkraftbar zum Saisonstart.

Süle und Schlotterbeck haben dabei für mich zu den besseren Leuten gehört.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Holzschuh85 am 17.08.2024 um 20:12 Uhr bearbeitet

Süle übrigens noch mit einem neuen Rekord, den meisten Pässen in einem DFB-Pokalspiel. Vorheriger Rekordhalter: Nuri Sahin

Für mich ist das zu gut zu verteidigen nach dem Ballverlust, wenn Süle Groß vernünftig absichern würde, bei dem er sich nicht so sehr darauf verlassen darf, dass er das Laufduell gewinnt. Dann können er und Anton den Lübecker in die Zange nehmen und wahrscheinlich passiert nichts mehr, selbst wenn Groß nicht hinterherkommt. Auch die Vororientierung gefällt mir nicht, weil er sich hinter Groß versteckt und keine Option für Brandt bietet. Hätte er sich hier zur Mitte abgesetzt, wäre der Laufweg bereits zu und Anton kann ihn wieder gut absichern. Hat nun mal schon seine Gründe, warum Süles Zweikampfvolumen nie besonders groß war. Diese Passivität wird man ihm nicht mehr austreiben und dafür spielt der beste IV gezwungenermaßen in einer Rolle, die nicht optimal ist. Solange wir aber keinen besseren LV haben, ist das wohl trotzdem die beste Formation, da es am Ball sehr ordentlich war, auch wenn die Werte von Süle bei sagenhaften 85% Ballbesitz natürlich auch zwangsläufig extrem ausfallen, weil er die Seiten als zentraler IV verbindet und die einfachste Anspielstation auf dem Platz ist.

Sehr diplomatisch ausgedrückt :P

Ich gehe hier nach Wochen in denen ich genau dieses Problem von Süle Spiel für Spiel für Spiel aufzeige jetzt mal etwas härter ins Gericht: Süle hat eine tolle Passquote gegen ein Team, dass unserer Hintermannschaft alle Freiheiten der Welt gegeben hat und nicht einmal koordiniert gepresst hat. Unter diesen Gesichtspunkten kaum einen Ballverlust zu haben sollte für einen IV des BVB selbstverständlich sein. Dann schauen wir uns mal 2 der 4 Chancen von Lübeck an:

https://www.youtube.com/watch?v=o1_D4aaXGKY (3:54)
Süle hat als IV einen Hauptjob: er muss sein Tor und vor allem den direkten Weg zum Tor mit allem was er hat verteidigen. Beim 1:4 hat er jede Möglichkeit den direkten Weg zum Tor zu belaufen und trabt (!) einfach nebenher und zieht nicht einmal an, als er merkt, dass es für Groß schwierig wird an den Ball zu kommen - er lässt es einfach geschehen. Das ist so ziemlich das schlimmste was dir als IV passieren kann oder anders ausgedrückt fehlen hier die absoluten Basics von denen Sahin sprach.

https://www.youtube.com/watch?v=o1_D4aaXGKY (5:25)
Auch hier sieht man, dass Süle klar als freier Mann ohne Gegenspieler eingeteilt ist, wie u.a. auch Hummels letzte Saison. Auch wenn man nicht erwarten kann, dass jeder IV in dieser Rolle so dermaßen viel Raum abdeckt wie Hummels mit seinem überragenden Kopfballspiel ist es auch hier schon wieder Wahnsinn wie teilnahmslos Süle auf einem Fleck steht und null Bewegung Richtung Ball geht. Wenn er die fast 2 Sekunden Flugzeit des Balles nutzt, um sich etwas mehr zurück zu orientieren muss Schlotterbeck gar nicht erst in den für ihn schwierigen Luftzweikampf gehen.

Das sind einfach Situationen wo ich es schon erstaunlich finde wie wenig Präsenz ein Mann mit der Statur haben kann und wir sollten uns im Klaren sein, dass es hier nicht um einen Brandt auf der 10 geht dessen Schwäche es ist mal den ein oder anderen Lauf nicht mitzugehen. Wenn dein IV ständig (und so oft wie ich dies hier aufzeige ist es leider ständig) so unglaublich passiv ist dann hat der Gegner einen massiven Vorteil. Bei jedem der von einem guten Spiel von Süle spricht wundere ich mich daher wirklich über die Erwartungshaltung wenn Süle gegen einen so gut wie gar nicht stattfindenden Gegner eine tolle Passquote hat und bei 2 von 4 Chancen des Gegners maßgeblich beteiligt ist.