Nico Schulz [26]

Nur 2 Namen: Ramos und Lasogga.

Mir würden auch 1-2 Bremer Spieler ganz gut gefallen, aber die sind auch nicht unbedingt realistisch für uns ;)

Halte einen Wechsel von Schulz zu einem Club wie Bremen selbst im unwahrscheinlichen Abstiegsfall für eher unwahrscheinlich. 1) Vermutlich zu teuer, obwohl nicht unbedingt ein Top-Spieler. Schließlich immerhin U21-Nationalspieler, Eigengewächs, jung, deutsch. Dazu Linksfuss, flexibel, etc.

2) was die anderen sagen: Ist am besten gut beraten, in Berlin weiter Gas zu geben, und sich perspektivisch unverzichtbar zu machen. Wenn das in 1-2 Jahren nicht geklappt hat, neu orientieren. Bisher sieht es aber ganz gut aus für ihn bei uns.

Sollte Hertha doch noch absteigen, wäre Nico für mich einer der Spieler, die man mit viel Geld zu einem Jahr 2. Liga überreden müsste. Klappt es nicht mit dem Wiederaufstieg, dann würde ein Wechsel wohl anstehen. Aber so weit wird es wohl nicht kommen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von kypdurron am 04.05.2015 um 12:25 Uhr bearbeitet

http://www.transfermarkt.de/u21-nationalcoach-hrubesch-gibt-vorlaufiges-em-aufgebot-bekannt/view/news/198584

Nico im vorläufigen EM-Kader.
5 Plätze werden noch gestrichen, Nico wird wahrscheinlich drin bleiben, da er in der U21 etabliert ist.
Plattenhardt hingegen hat es nicht in den vorläufigen Kader geschafft.
Nicos offensivere Interpretation des LV passt scheinbar besser ins System der N11.

Er steht im endgültigen WM-Kader der U21.

Ist aber nur die EM. Für die U21 gibt es keine Weltmeisterschaft. Trotzdem eine schöne Sache für Nico. Mal sehen ob und wie er sich da präsentieren kann. Der Kader sollte eigentlich stark genug sein um Europameister zu werden, auch wenn die Konkurrenz wie immer nicht ohne ist.

Ich hoffe, dass Nico eine gute Leistung zeigt und diese im Verein und auch im DFB dann gewürdigt wird. Es hat sehr wahrscheinlich auch mit Herthas (nicht vorhandenem) Standing zu tun, dass ein Jonas Hector derzeit in der Nationalmannschaft spielen darf und ein Spieler wie Schulz nicht im Entferntesten eine Rolle spielt.
Gut, nun musste Hector Gestern auch unverständlicherweise als verkappter Innenverteidiger in der ersten Halbzeit herhalten (weil das mit der 3er-Kette wieder so hervorragend funktioniert hat...), doch trotzdem ist es erschreckend, dass DAS derzeit die erste Wahl für die Nationalmannschaft darstellen soll.

Ja, Nico ist immer noch ein wenig hektisch, aber wenn ich an das Hannover-Spiel zurückdenke, hat er viel gelernt. Er ist auf jeden Fall dynamischer und zumindest flach den Ball zurücklegen kann er, wenn seine Flanken schon nicht so gut sind (wobei auch das Gestern fernab von gut und böse war... auch von einem Herrn Weltmeister Schürrle).

Ich hoffe, dass Schulz nicht einfach nur als Back Up für den linken Flügel eingeplant wird. Als Mittelfeldspieler ist er (zumindest noch) nicht kreativ und torgefährlich genug. Dafür ist er als Verteidiger unglaublich dynamisch und bei weitem nicht so konservativ in seinem Spiel wie Plattenhardt. Nichts gegen Plattenhardt, aber wenn er offensiv auffällt, dann über Standards.

Ich drücke ihm für das Turnier und für die Vorbereitung unter Dardai ganz fest die Daumen. Besonders wenn ich sehe, was da derzeit Links Hinten bei Deutschland so aufläuft. Es tut mir auch leid, wenn ich damit einigen Kölner Fans zu Nahe trete, aber Hector ist spielerisch nicht weiter als die meisten anderen auf dieser Position und er muss sich den Ball IMMER auf rechts legen. Musste ein Lahm auch, ich weiß. Nur diesen Vergleich anzustellen, finde ich bei Hector doch ziemlich gewagt. Ein Erstligaspieler ist er. Allerdings einer, der hoffentlich über kurz oder lang auf die rechte Abwehrseite darf (wo ich ihn wiederum als brauchbarer als einen Rudy einschätzen würde).

Schulz und Nationalmannschaft?! Ernsthaft?!

Er schafft es derzeit noch nicht einmal auf Vereinsebene regelmäßig zu Einsätzen zu kommen, wieso sollte er dann im erweiterten Kreis der Nationalmannschaft Berücksichtigung finden?! Mir wäre es angesichts der Konkurrenzsituation weitaus lieber, dass man ihn im LV einplant und sein Training auch entsprechend darauf ausrichtet. Plattenhardt ist mit Sicherheit keine unüberwindbare Hürde und Standards können auch andere schießen...

Von einem steten Wechsel nach offensiver/ defensiver Ausrichtung im LV halte ich nichts. Das wirkt amateurhaft und auf der Position muss zunächst das Defensivverhalten stimmen. Entsprechend muss Schulz da noch nachlegen. Schafft er das, kann er zu einem wirklich sehr guten LV werden und mit 22 sind die Chancen da durchaus auch da.

Genau den ersten Satz habe ich so auch geschrieben: Nur zu Jonas Hector.

Hector spielt derzeit leidglich als Lückenbüßer auf der linken Abwehrseite. Sowieso scheint Deutschland mal wieder keine Außenverteidiger stellen zu können. Und ich sage nicht, dass Schulz von Heute auf Morgen mal eingeladen werden soll. Unter Hrubesch wird er allerdings regelmäßig eingesetzt und zwar hinten links.
Natürlich, und da gebe ich dir absolut recht, muss er dafür auch im Verein dort spielen dürfen, um Sicherheit zu bekommen.
Aber ja, da ein Schmelzer unter Löw keine Rolle zu spielen scheint, ist Schulz für mich eine ernsthafte Überlegung bis zur Euro wert. Und ich spreche auch nur von Überlegungen und dass es derzeit scheinbar nichts besseres gibt. Ich nehme das allerdings zu Herzen und möchte nochmals betonen, dass ich nicht Nico Schulz eine bereits vorhandene "Internationale Klasse" bescheinigen möchte, sondern auf den Mangel an Qualität auf dieser Position hinweisen wollte. =)

OT: Das ist wahrscheinlich auch der Grund, warum Löw krampfhaft versucht die Dreierkette einzuführen, damit er auf Außenverteidiger im Klassischen Sinne verzichten kann. Welche Mittelfeldspieler dann allerdings als echte Flügelspieler taugen, weiß auch noch keiner so recht.

Ich denke die Überlegungen bezüglich der Nationalmannschaft sollte man bei Schulz vorerst hinten anstellen. Ich weiß nicht, ob er für einen Ballbesitzfußball geeignet ist, da er nicht wirklich pressingresistent ist und seine technischen Defizite dafür zu stark ins Gewicht fallen. Jonas Hector hingegen kommt mir etwas zu schlecht weg. Er ist natürlich keiner der aktuell wirklich hervorsticht, aber ich fand ihn bisher defensiv extrem stabil (jetzt kommt mir bitte keiner mit dem riesen Klops gegen Gibraltar...) und nach vorne wirkt er "ideenreicher" als unser Schulz, der über seine Schnelligkeit kommt.

Ich würde es gut finden, wenn Schulz sich bei der U21 EM auf links festbeißen kann, wobei das ein ganz enges Rennen werden wird. Die Anlagen für einen guten LV sind definitiv vorhanden, aber ich habe das Gefühl, dass Dardai ihn dann doch eher als LM einplant, da er eher auf schnelle Flügelspieler zu setzen scheint. Wobei wir mit Plattenhardt und Schulz auch zwei unterschiedliche LV Typen im Kader haben und man da auch je nach Gegner mal variieren kann.

Im ersten Vorrundenspiel der U21 bei der EM wird Christian Günther als LV starten. Wenn der seinen Job gut macht, dürfte er wohl das Rennen gegen Schulz gewonnen haben.