| Geburtsdatum | 01.04.1993 |
|---|---|
| Alter | 33 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,80m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Linker Verteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Nico Schulz [14]
21.05.2019 - 10:37 Uhr
05.02.2020 - 20:55 Uhr
Zitat von TheKillingJoke
Sehr viel Gehalt:
Natürlich ist das Team schuld an der gestrigen Leistung, aber eine bestimmte Sau durchs Dorf zu jagen (die nichtmal essentiell an den Gegentoren beteiligt war).... sind halt 2 komplett unterschiedliche Dinge. Das du dies nicht auseinander halten kannst, wundert mich schon.
Ich sage es doch selber, das er deutlich hinter den Erwartungen geblieben ist. Ich bin auch hier um zu diskutieren und wenn du Schmelzer lieber sehen willst und bei Schulz keinen Einsatz siehst.... lasse ich dir auch deine Meinung. Heisst aber nicht das deine Meinung, dann die einzig Wahre ist.
mMn war Schulz gestern schwach, aber eigentlich gab es mindestens 3-5 Spieler die noch mal schwächer waren und das sollte man dann einfach auch mal sehen, bevor mal wieder die Schulz-Kelle raus holt.
Zitat von FutsalNerd81
Sehr sachlich. Wer gibt denn den Spielern die Schuld im Zorc oder Favre Thread. Das bist du und dann muss man halt hinterfragen wieviel Gehalt in deinen Äußerungen steckt. Ist Schulz ein Spieler oder nicht?
Hat Hakimi uns ins Achtelfinale der CL gebracht oder Schulz. Schulz war 45 Minuten unsichtbar bzw stand nur hoch, joggt ständig gemächlich zurück wenn der Gegner bereits die Mittellinie passiert hat und hat wirklich 0,0 Mehrwert. Da sehe ich lieber einen Schmelzer, der opfert sich zumindest auf und ist spielerisch keinen deut schwächer als Schulz. Hat Schulz alleine Schuld an gestern? Natürlich nicht, er bringt trotzdem rein gar nichts und von einem gestandenen Spieler erwarte ich die von dir genannten Grundtugenden und die lässt er ebenfalls vermissen.
Zitat von TheKillingJoke
Die nächste Sau die durchs Dorf getrieben wird?
Sicherlich ist er bis jetzt deutlich hinter den Erwartungen geblieben. Ihm fehlt das Selbstvertrauen und vielleicht auch das Vertrauen im Verein? Jedenfalls spielt er so, und auch ohne Nagelsmann kann Schulz mehr als das was er bis jetzt hier abgeliefert hat.
Aber die dicken Böcke haben gestern andere geschossen, für die das halbe Forum sofort 40mio nach Madrid überweisen würde.
Die nächste Sau die durchs Dorf getrieben wird?
Sicherlich ist er bis jetzt deutlich hinter den Erwartungen geblieben. Ihm fehlt das Selbstvertrauen und vielleicht auch das Vertrauen im Verein? Jedenfalls spielt er so, und auch ohne Nagelsmann kann Schulz mehr als das was er bis jetzt hier abgeliefert hat.
Aber die dicken Böcke haben gestern andere geschossen, für die das halbe Forum sofort 40mio nach Madrid überweisen würde.
Sehr sachlich. Wer gibt denn den Spielern die Schuld im Zorc oder Favre Thread. Das bist du und dann muss man halt hinterfragen wieviel Gehalt in deinen Äußerungen steckt. Ist Schulz ein Spieler oder nicht?
Hat Hakimi uns ins Achtelfinale der CL gebracht oder Schulz. Schulz war 45 Minuten unsichtbar bzw stand nur hoch, joggt ständig gemächlich zurück wenn der Gegner bereits die Mittellinie passiert hat und hat wirklich 0,0 Mehrwert. Da sehe ich lieber einen Schmelzer, der opfert sich zumindest auf und ist spielerisch keinen deut schwächer als Schulz. Hat Schulz alleine Schuld an gestern? Natürlich nicht, er bringt trotzdem rein gar nichts und von einem gestandenen Spieler erwarte ich die von dir genannten Grundtugenden und die lässt er ebenfalls vermissen.
Sehr viel Gehalt:
Natürlich ist das Team schuld an der gestrigen Leistung, aber eine bestimmte Sau durchs Dorf zu jagen (die nichtmal essentiell an den Gegentoren beteiligt war).... sind halt 2 komplett unterschiedliche Dinge. Das du dies nicht auseinander halten kannst, wundert mich schon.
Ich sage es doch selber, das er deutlich hinter den Erwartungen geblieben ist. Ich bin auch hier um zu diskutieren und wenn du Schmelzer lieber sehen willst und bei Schulz keinen Einsatz siehst.... lasse ich dir auch deine Meinung. Heisst aber nicht das deine Meinung, dann die einzig Wahre ist.
mMn war Schulz gestern schwach, aber eigentlich gab es mindestens 3-5 Spieler die noch mal schwächer waren und das sollte man dann einfach auch mal sehen, bevor mal wieder die Schulz-Kelle raus holt.
Ich suche auch nicht die Schuld bei Schulz, er ist ein Teil eines Teams und am Ende muss man kollektiv überzeugen. Meine Wertung über Schulz ist generell gemeint und ich möchte wirklich betonen, dass ich Schulz menschlich mag und es ihm wirklich gönnen würde bei uns Fuß zu fassen.
Womit erklärst du denn die Tatsache, dass Schulz mehrfach in dieser Saison sehr lasch nach hinten joggt? Habe ich in einigen Einsätzen beobachtet und dafür gibt es keine Erklärung. Der Mann hat eine Pferdelunge und wirkt eigentlich super trainiert und dann gibt es keine Ausreden mehr dafür.
Warst es nicht du, der gerade bei den Offensivspielern angeprangert hat, dass sie nicht genug mit nach hinten arbeiten? Diese Aussage ist nämlich völlig korrekt und wenn schon ein Schulz nicht in jeder Situation die Bereitschaft zeigt nach hinten zu ackern frage ich mich wer dann?
Gestern waren einige Spieler schlechter und an den Gegentoren beteiligt, da bin ich ganz bei dir.
Ich sehe es aber Spielern wie Hakimi eher nach weil der zumindest häufiger überzeugt und immer wieder sein reichliches Potenzial zeigt oder zumindest andeutet. Zudem zeigt er hohen Einsatz und macht Meter nach Meter und das bewerte ich dann eher positiv als ihn in diesem Alter dauerhaft schlechter zu machen als er ist.
05.02.2020 - 21:10 Uhr
Schulz hat ein ähnliches Problem wie Weigl.
Er schießt jetzt nicht unbedingt irgendwelche Böcke, aber bei ihm fehlt einfach allgemein die Qualität insgesamt. Und dadurch, dass er halt nicht wirklich gut ist und keinen Impact hat, werden unsere anderen Spieler dann enger gedeckt, bzw haben weniger Räume. Er gibt der Mannschaft auch mit seiner nicht vorhandenen Qualität keine Sicherheit und sendet auch keine Impulse ins Offensivspiel, weil er fast immer den Ball vertendelt oder sowas. Er war auch hin und wieder in ziemlich guten Offensivpositionen zu finden, die er immer sehr kläglich versemmelt hat. Er hat keinen feinen Fuß.
Der Typ ist einfach ein Flop mit Ansage und ich sehe leider nicht das Potenzial in ihm, dass er plötzlich Spiele wie Hakimi raushaut, einfach weil er technisch auf einem ganz anderen Level ist (negativ gemeint).
Er schießt jetzt nicht unbedingt irgendwelche Böcke, aber bei ihm fehlt einfach allgemein die Qualität insgesamt. Und dadurch, dass er halt nicht wirklich gut ist und keinen Impact hat, werden unsere anderen Spieler dann enger gedeckt, bzw haben weniger Räume. Er gibt der Mannschaft auch mit seiner nicht vorhandenen Qualität keine Sicherheit und sendet auch keine Impulse ins Offensivspiel, weil er fast immer den Ball vertendelt oder sowas. Er war auch hin und wieder in ziemlich guten Offensivpositionen zu finden, die er immer sehr kläglich versemmelt hat. Er hat keinen feinen Fuß.
Der Typ ist einfach ein Flop mit Ansage und ich sehe leider nicht das Potenzial in ihm, dass er plötzlich Spiele wie Hakimi raushaut, einfach weil er technisch auf einem ganz anderen Level ist (negativ gemeint).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Adubz am 05.02.2020 um 21:16 Uhr bearbeitet
05.02.2020 - 21:12 Uhr
Zitat von Sahin18
"Ich will ihn eigentlich nicht mehr im schwarzgelben Trikot sehen"?
Ernsthaft? Schulz hat hier noch gar keine richtige Chance bekommen und wird bereits dermaßen verschrien. Für mich kaum fassbar, dass man aus so Geschichten wie Gündogan oder Mkhitaryan nicht gelernt hat.
Natürlich macht Schulz beim BVB bislang ne ziemlich unglückliche Figur, aber richtig eingesetzt kann der meiner Meinung nach noch zur Waffe werden. Der Junge hat Geschwindigkeit ohne Ende und mit Haaland jetzt auch einen Zielspieler.
Also bitte zumindest mal abwarten... Eine Spieler nach 500 Minuten abzuschreiben geht für mich gar nicht.
Zitat von Heiner-98
Ginter und Schürrle waren auch Spieler, die es geschafft haben, mich in den letzten Jahren auf die Palme zu bringen, aber bei Schulz hat man ja sogar das Gefühl, dass er selbst nicht einmal sich glaubt. Was für eine Körpersprache er ab der ersten Sekunde hat, ist echt unfassbar. Und immer nur einen Meter nach vorne und dann wieder Rückpass, wenn er mal den Ball hat.
Mag ein sympathischer Junge sein, aber ich will ihn eigentlich nicht mehr im schwarzgelben Trikot sehen, das geht einfach nicht - dann lieber noch Schmelzer, wenn Guerreiro wieder nicht dabei sein sollte.
Ginter und Schürrle waren auch Spieler, die es geschafft haben, mich in den letzten Jahren auf die Palme zu bringen, aber bei Schulz hat man ja sogar das Gefühl, dass er selbst nicht einmal sich glaubt. Was für eine Körpersprache er ab der ersten Sekunde hat, ist echt unfassbar. Und immer nur einen Meter nach vorne und dann wieder Rückpass, wenn er mal den Ball hat.
Mag ein sympathischer Junge sein, aber ich will ihn eigentlich nicht mehr im schwarzgelben Trikot sehen, das geht einfach nicht - dann lieber noch Schmelzer, wenn Guerreiro wieder nicht dabei sein sollte.
"Ich will ihn eigentlich nicht mehr im schwarzgelben Trikot sehen"?
Ernsthaft? Schulz hat hier noch gar keine richtige Chance bekommen und wird bereits dermaßen verschrien. Für mich kaum fassbar, dass man aus so Geschichten wie Gündogan oder Mkhitaryan nicht gelernt hat.
Natürlich macht Schulz beim BVB bislang ne ziemlich unglückliche Figur, aber richtig eingesetzt kann der meiner Meinung nach noch zur Waffe werden. Der Junge hat Geschwindigkeit ohne Ende und mit Haaland jetzt auch einen Zielspieler.
Also bitte zumindest mal abwarten... Eine Spieler nach 500 Minuten abzuschreiben geht für mich gar nicht.
Sehe ich anders. Schulz hat schon in 14 Pflichtspielen mitwirken dürfen und was er da gezeigt hat, dürfte für eine erste Beurteilung schon ausreichen. Er fällt einfach vom Niveau her deutlich ab. Ja, er mag sehr schnell sein, aber er traut sich ja fast nie, das auch mal zu zeigen und wenn doch, sind entweder die Passwege unpassend oder er flankt die Kugel dann sonstwohin.
Und er ist auch nicht in einem Alter wie Hakimi, der für mich immer noch das Potenzial zu einem absoluten Topspieler hat, auch wenn er momentan ebenfalls schlimme Fehler macht. In einem anderen Club startet Schulz vielleicht wieder durch, beim BVB wird das aber nichts mehr (selbst unter einem anderen Trainer), da bin ich ziemlich sicher.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Heiner-98 am 05.02.2020 um 21:23 Uhr bearbeitet
05.02.2020 - 21:21 Uhr
Zitat von Heiner-98
Sehe ich anders. Schulz hat schon in 14 Pflichtspielen mitwirken dürfen und was er da gezeigt hat, dürfte für eine erste Beurteilung schon ausreichen. Er fällt einfach vom Niveau her deutlich ab. Ja, er mag sehr schnell sein, aber er traut sich ja fast nie, das auch mal zu zeigen und wenn doch, sind entweder die Passwege unpassend oder er flankt die Kugel dann sonstwohin.
Und er ist auch nicht in einem Alter wie Hakimi, der für mich immer noch das Potenzial zu einem absoluten Topspieler hat, auch wenn er momentan ebenfalls schlimme Fehler macht. In einem anderen Club startet er vielleicht wieder durch, beim BVB wird das aber nichts mehr (selbst unter einem anderen Trainer), da bin ich ziemlich sicher.
Zitat von Sahin18
"Ich will ihn eigentlich nicht mehr im schwarzgelben Trikot sehen"?
Ernsthaft? Schulz hat hier noch gar keine richtige Chance bekommen und wird bereits dermaßen verschrien. Für mich kaum fassbar, dass man aus so Geschichten wie Gündogan oder Mkhitaryan nicht gelernt hat.
Natürlich macht Schulz beim BVB bislang ne ziemlich unglückliche Figur, aber richtig eingesetzt kann der meiner Meinung nach noch zur Waffe werden. Der Junge hat Geschwindigkeit ohne Ende und mit Haaland jetzt auch einen Zielspieler.
Also bitte zumindest mal abwarten... Eine Spieler nach 500 Minuten abzuschreiben geht für mich gar nicht.
Zitat von Heiner-98
Ginter und Schürrle waren auch Spieler, die es geschafft haben, mich in den letzten Jahren auf die Palme zu bringen, aber bei Schulz hat man ja sogar das Gefühl, dass er selbst nicht einmal sich glaubt. Was für eine Körpersprache er ab der ersten Sekunde hat, ist echt unfassbar. Und immer nur einen Meter nach vorne und dann wieder Rückpass, wenn er mal den Ball hat.
Mag ein sympathischer Junge sein, aber ich will ihn eigentlich nicht mehr im schwarzgelben Trikot sehen, das geht einfach nicht - dann lieber noch Schmelzer, wenn Guerreiro wieder nicht dabei sein sollte.
Ginter und Schürrle waren auch Spieler, die es geschafft haben, mich in den letzten Jahren auf die Palme zu bringen, aber bei Schulz hat man ja sogar das Gefühl, dass er selbst nicht einmal sich glaubt. Was für eine Körpersprache er ab der ersten Sekunde hat, ist echt unfassbar. Und immer nur einen Meter nach vorne und dann wieder Rückpass, wenn er mal den Ball hat.
Mag ein sympathischer Junge sein, aber ich will ihn eigentlich nicht mehr im schwarzgelben Trikot sehen, das geht einfach nicht - dann lieber noch Schmelzer, wenn Guerreiro wieder nicht dabei sein sollte.
"Ich will ihn eigentlich nicht mehr im schwarzgelben Trikot sehen"?
Ernsthaft? Schulz hat hier noch gar keine richtige Chance bekommen und wird bereits dermaßen verschrien. Für mich kaum fassbar, dass man aus so Geschichten wie Gündogan oder Mkhitaryan nicht gelernt hat.
Natürlich macht Schulz beim BVB bislang ne ziemlich unglückliche Figur, aber richtig eingesetzt kann der meiner Meinung nach noch zur Waffe werden. Der Junge hat Geschwindigkeit ohne Ende und mit Haaland jetzt auch einen Zielspieler.
Also bitte zumindest mal abwarten... Eine Spieler nach 500 Minuten abzuschreiben geht für mich gar nicht.
Sehe ich anders. Schulz hat schon in 14 Pflichtspielen mitwirken dürfen und was er da gezeigt hat, dürfte für eine erste Beurteilung schon ausreichen. Er fällt einfach vom Niveau her deutlich ab. Ja, er mag sehr schnell sein, aber er traut sich ja fast nie, das auch mal zu zeigen und wenn doch, sind entweder die Passwege unpassend oder er flankt die Kugel dann sonstwohin.
Und er ist auch nicht in einem Alter wie Hakimi, der für mich immer noch das Potenzial zu einem absoluten Topspieler hat, auch wenn er momentan ebenfalls schlimme Fehler macht. In einem anderen Club startet er vielleicht wieder durch, beim BVB wird das aber nichts mehr (selbst unter einem anderen Trainer), da bin ich ziemlich sicher.
Vor allem Gündogan war ja auch schon 26 als er hier ankam
Der Vergleich hinkt total und die Behauptung, dass Schulz eine Waffe wäre wenn man ihn richtig einsetzt ist völlig übertrieben.
Ich stimme dir zu 1909 % zu!
05.02.2020 - 21:28 Uhr
Zitat von Heiner-98
Sehe ich anders. Schulz hat schon in 14 Pflichtspielen mitwirken dürfen und was er da gezeigt hat, dürfte für eine erste Beurteilung schon ausreichen. Er fällt einfach vom Niveau her deutlich ab. Ja, er mag sehr schnell sein, aber er traut sich ja fast nie, das auch mal zu zeigen und wenn doch, sind entweder die Passwege unpassend oder er flankt die Kugel dann sonstwohin.
Und er ist auch nicht in einem Alter wie Hakimi, der für mich immer noch das Potenzial zu einem absoluten Topspieler hat, auch wenn er momentan ebenfalls schlimme Fehler macht. In einem anderen Club startet er vielleicht wieder durch, beim BVB wird das aber nichts mehr (selbst unter einem anderen Trainer), da bin ich ziemlich sicher.
Zitat von Sahin18
"Ich will ihn eigentlich nicht mehr im schwarzgelben Trikot sehen"?
Ernsthaft? Schulz hat hier noch gar keine richtige Chance bekommen und wird bereits dermaßen verschrien. Für mich kaum fassbar, dass man aus so Geschichten wie Gündogan oder Mkhitaryan nicht gelernt hat.
Natürlich macht Schulz beim BVB bislang ne ziemlich unglückliche Figur, aber richtig eingesetzt kann der meiner Meinung nach noch zur Waffe werden. Der Junge hat Geschwindigkeit ohne Ende und mit Haaland jetzt auch einen Zielspieler.
Also bitte zumindest mal abwarten... Eine Spieler nach 500 Minuten abzuschreiben geht für mich gar nicht.
Zitat von Heiner-98
Ginter und Schürrle waren auch Spieler, die es geschafft haben, mich in den letzten Jahren auf die Palme zu bringen, aber bei Schulz hat man ja sogar das Gefühl, dass er selbst nicht einmal sich glaubt. Was für eine Körpersprache er ab der ersten Sekunde hat, ist echt unfassbar. Und immer nur einen Meter nach vorne und dann wieder Rückpass, wenn er mal den Ball hat.
Mag ein sympathischer Junge sein, aber ich will ihn eigentlich nicht mehr im schwarzgelben Trikot sehen, das geht einfach nicht - dann lieber noch Schmelzer, wenn Guerreiro wieder nicht dabei sein sollte.
Ginter und Schürrle waren auch Spieler, die es geschafft haben, mich in den letzten Jahren auf die Palme zu bringen, aber bei Schulz hat man ja sogar das Gefühl, dass er selbst nicht einmal sich glaubt. Was für eine Körpersprache er ab der ersten Sekunde hat, ist echt unfassbar. Und immer nur einen Meter nach vorne und dann wieder Rückpass, wenn er mal den Ball hat.
Mag ein sympathischer Junge sein, aber ich will ihn eigentlich nicht mehr im schwarzgelben Trikot sehen, das geht einfach nicht - dann lieber noch Schmelzer, wenn Guerreiro wieder nicht dabei sein sollte.
"Ich will ihn eigentlich nicht mehr im schwarzgelben Trikot sehen"?
Ernsthaft? Schulz hat hier noch gar keine richtige Chance bekommen und wird bereits dermaßen verschrien. Für mich kaum fassbar, dass man aus so Geschichten wie Gündogan oder Mkhitaryan nicht gelernt hat.
Natürlich macht Schulz beim BVB bislang ne ziemlich unglückliche Figur, aber richtig eingesetzt kann der meiner Meinung nach noch zur Waffe werden. Der Junge hat Geschwindigkeit ohne Ende und mit Haaland jetzt auch einen Zielspieler.
Also bitte zumindest mal abwarten... Eine Spieler nach 500 Minuten abzuschreiben geht für mich gar nicht.
Sehe ich anders. Schulz hat schon in 14 Pflichtspielen mitwirken dürfen und was er da gezeigt hat, dürfte für eine erste Beurteilung schon ausreichen. Er fällt einfach vom Niveau her deutlich ab. Ja, er mag sehr schnell sein, aber er traut sich ja fast nie, das auch mal zu zeigen und wenn doch, sind entweder die Passwege unpassend oder er flankt die Kugel dann sonstwohin.
Und er ist auch nicht in einem Alter wie Hakimi, der für mich immer noch das Potenzial zu einem absoluten Topspieler hat, auch wenn er momentan ebenfalls schlimme Fehler macht. In einem anderen Club startet er vielleicht wieder durch, beim BVB wird das aber nichts mehr (selbst unter einem anderen Trainer), da bin ich ziemlich sicher.
Sehe ich ähnlich. Gehalt, Nationalspielerstatus und Ablöse im Blick: Muss man da jemandem erstmal eine "Chance" geben? Kann man da nicht mal erwarten, dass zumindest alles solide läuft? Oder sogar einen Mehrwert? So das Gefühl, dass die LV-Position irgendwie kein Problem mehr darstellt?
@Sahin18 - Wie stellst du dir Schulz denn als "Waffe" vor? In welchen Situationen, Systemen, gegen welche direkten Gegenspieler? Bei mir stellen sich da gar keine Bilder im Kopf, keine Szenarien in Gedanken ein. Ist keine rhetorische Frage. Würde mich wirklich interessieren.
05.02.2020 - 21:35 Uhr
Zitat von TheKillingJoke
Die nächste Sau die durchs Dorf getrieben wird?
Sicherlich ist er bis jetzt deutlich hinter den Erwartungen geblieben. Ihm fehlt das Selbstvertrauen und vielleicht auch das Vertrauen im Verein? Jedenfalls spielt er so, und auch ohne Nagelsmann kann Schulz mehr als das was er bis jetzt hier abgeliefert hat.
Aber die dicken Böcke haben gestern andere geschossen, für die das halbe Forum sofort 40mio nach Madrid überweisen würde.
Die nächste Sau die durchs Dorf getrieben wird?
Sicherlich ist er bis jetzt deutlich hinter den Erwartungen geblieben. Ihm fehlt das Selbstvertrauen und vielleicht auch das Vertrauen im Verein? Jedenfalls spielt er so, und auch ohne Nagelsmann kann Schulz mehr als das was er bis jetzt hier abgeliefert hat.
Aber die dicken Böcke haben gestern andere geschossen, für die das halbe Forum sofort 40mio nach Madrid überweisen würde.
Hä? Also ich lese hier nirgends, dass jemandem Schulz die Schuld an der Niederlage gibt bzw. den Gegentoren gibt. Und 99% der Beiträge wären auch absolut angebracht gewesen, wenn wir das Spiel noch gewonnen hätten.
Man sollte in einem Fussballforum schon sachliche und angebrachte Kritik von den Ergebnissen trennen können. Als Leser und Schreiber.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von rudiruessel am 05.02.2020 um 21:36 Uhr bearbeitet 
05.02.2020 - 22:59 Uhr
Zitat von stanleebuddha
Sehe ich ähnlich. Gehalt, Nationalspielerstatus und Ablöse im Blick: Muss man da jemandem erstmal eine "Chance" geben? Kann man da nicht mal erwarten, dass zumindest alles solide läuft? Oder sogar einen Mehrwert? So das Gefühl, dass die LV-Position irgendwie kein Problem mehr darstellt?
@Sahin18 - Wie stellst du dir Schulz denn als "Waffe" vor? In welchen Situationen, Systemen, gegen welche direkten Gegenspieler? Bei mir stellen sich da gar keine Bilder im Kopf, keine Szenarien in Gedanken ein. Ist keine rhetorische Frage. Würde mich wirklich interessieren.
Zitat von Heiner-98
Sehe ich anders. Schulz hat schon in 14 Pflichtspielen mitwirken dürfen und was er da gezeigt hat, dürfte für eine erste Beurteilung schon ausreichen. Er fällt einfach vom Niveau her deutlich ab. Ja, er mag sehr schnell sein, aber er traut sich ja fast nie, das auch mal zu zeigen und wenn doch, sind entweder die Passwege unpassend oder er flankt die Kugel dann sonstwohin.
Und er ist auch nicht in einem Alter wie Hakimi, der für mich immer noch das Potenzial zu einem absoluten Topspieler hat, auch wenn er momentan ebenfalls schlimme Fehler macht. In einem anderen Club startet er vielleicht wieder durch, beim BVB wird das aber nichts mehr (selbst unter einem anderen Trainer), da bin ich ziemlich sicher.
Zitat von Sahin18
"Ich will ihn eigentlich nicht mehr im schwarzgelben Trikot sehen"?
Ernsthaft? Schulz hat hier noch gar keine richtige Chance bekommen und wird bereits dermaßen verschrien. Für mich kaum fassbar, dass man aus so Geschichten wie Gündogan oder Mkhitaryan nicht gelernt hat.
Natürlich macht Schulz beim BVB bislang ne ziemlich unglückliche Figur, aber richtig eingesetzt kann der meiner Meinung nach noch zur Waffe werden. Der Junge hat Geschwindigkeit ohne Ende und mit Haaland jetzt auch einen Zielspieler.
Also bitte zumindest mal abwarten... Eine Spieler nach 500 Minuten abzuschreiben geht für mich gar nicht.
Zitat von Heiner-98
Ginter und Schürrle waren auch Spieler, die es geschafft haben, mich in den letzten Jahren auf die Palme zu bringen, aber bei Schulz hat man ja sogar das Gefühl, dass er selbst nicht einmal sich glaubt. Was für eine Körpersprache er ab der ersten Sekunde hat, ist echt unfassbar. Und immer nur einen Meter nach vorne und dann wieder Rückpass, wenn er mal den Ball hat.
Mag ein sympathischer Junge sein, aber ich will ihn eigentlich nicht mehr im schwarzgelben Trikot sehen, das geht einfach nicht - dann lieber noch Schmelzer, wenn Guerreiro wieder nicht dabei sein sollte.
Ginter und Schürrle waren auch Spieler, die es geschafft haben, mich in den letzten Jahren auf die Palme zu bringen, aber bei Schulz hat man ja sogar das Gefühl, dass er selbst nicht einmal sich glaubt. Was für eine Körpersprache er ab der ersten Sekunde hat, ist echt unfassbar. Und immer nur einen Meter nach vorne und dann wieder Rückpass, wenn er mal den Ball hat.
Mag ein sympathischer Junge sein, aber ich will ihn eigentlich nicht mehr im schwarzgelben Trikot sehen, das geht einfach nicht - dann lieber noch Schmelzer, wenn Guerreiro wieder nicht dabei sein sollte.
"Ich will ihn eigentlich nicht mehr im schwarzgelben Trikot sehen"?
Ernsthaft? Schulz hat hier noch gar keine richtige Chance bekommen und wird bereits dermaßen verschrien. Für mich kaum fassbar, dass man aus so Geschichten wie Gündogan oder Mkhitaryan nicht gelernt hat.
Natürlich macht Schulz beim BVB bislang ne ziemlich unglückliche Figur, aber richtig eingesetzt kann der meiner Meinung nach noch zur Waffe werden. Der Junge hat Geschwindigkeit ohne Ende und mit Haaland jetzt auch einen Zielspieler.
Also bitte zumindest mal abwarten... Eine Spieler nach 500 Minuten abzuschreiben geht für mich gar nicht.
Sehe ich anders. Schulz hat schon in 14 Pflichtspielen mitwirken dürfen und was er da gezeigt hat, dürfte für eine erste Beurteilung schon ausreichen. Er fällt einfach vom Niveau her deutlich ab. Ja, er mag sehr schnell sein, aber er traut sich ja fast nie, das auch mal zu zeigen und wenn doch, sind entweder die Passwege unpassend oder er flankt die Kugel dann sonstwohin.
Und er ist auch nicht in einem Alter wie Hakimi, der für mich immer noch das Potenzial zu einem absoluten Topspieler hat, auch wenn er momentan ebenfalls schlimme Fehler macht. In einem anderen Club startet er vielleicht wieder durch, beim BVB wird das aber nichts mehr (selbst unter einem anderen Trainer), da bin ich ziemlich sicher.
Sehe ich ähnlich. Gehalt, Nationalspielerstatus und Ablöse im Blick: Muss man da jemandem erstmal eine "Chance" geben? Kann man da nicht mal erwarten, dass zumindest alles solide läuft? Oder sogar einen Mehrwert? So das Gefühl, dass die LV-Position irgendwie kein Problem mehr darstellt?
@Sahin18 - Wie stellst du dir Schulz denn als "Waffe" vor? In welchen Situationen, Systemen, gegen welche direkten Gegenspieler? Bei mir stellen sich da gar keine Bilder im Kopf, keine Szenarien in Gedanken ein. Ist keine rhetorische Frage. Würde mich wirklich interessieren.
Bei unserem Spielsystem, siehe 1 Halbzeit gegen Bremen, kann kein Spieler überzeugen.
Wir haben keine Anspielstationen im Angriff(es fehlt an Tiefe im Spiel) , das Mittelfeld und die Außen sind überladen, man steht sich selbst im Weg. Selbst wenn Schulz auf Außen durchbrechen sollte, kann er gleich wieder den Rückwärtsgang einlegen, weil bestenfalls Reus im Strafraum gegen 4 Bremer auf verlorenen Posten steht.
Wenn ich als Laie das schon erkenne, wieso sieht Favre das nicht? Und vor allem, wieso findet er keine Lösungen, das ist doch seine Aufgabe als Trainer.
06.02.2020 - 01:24 Uhr
Schulz Qualität reicht einfach nicht aus für den BvB. Das Geld was man in ihm investiert hat, hat man verbrannt. Niemals würden wir annähernd soviel für ihn bekommen wie wir schlussendlich bezahlt haben. Einfach nur erschreckend dem Typen beim Kicken zu schauen zu müssen.
06.02.2020 - 06:53 Uhr
Zitat von Borussia43ver
Schulz Qualität reicht einfach nicht aus für den BvB. Das Geld was man in ihm investiert hat, hat man verbrannt. Niemals würden wir annähernd soviel für ihn bekommen wie wir schlussendlich bezahlt haben. Einfach nur erschreckend dem Typen beim Kicken zu schauen zu müssen.
Schulz Qualität reicht einfach nicht aus für den BvB. Das Geld was man in ihm investiert hat, hat man verbrannt. Niemals würden wir annähernd soviel für ihn bekommen wie wir schlussendlich bezahlt haben. Einfach nur erschreckend dem Typen beim Kicken zu schauen zu müssen.
Ich finde Schulz hat seine Qualitäten von skillset her, die uns durchaus helfen können. In der Tat fällt er technisch ab, aber wenn er seine PS auf die Strecke bringen kann, dann kann er durchaus gute Spiele für uns machen. Das komische ist nur, dass er das nicht macht. Er traut sich zurzeit nicht seine läufe bis zur grundlinie zu machen. Er traut sich keinen Abschluss freistehend vor dem Torwart zu. Und er wird in der Defensive oftmals leicht übertölpelt, obwohl er den Speed hat um dagegen zu halten.
Ich hoffe wir bekommen bald einen neuen Trainer. Favre kann Spieler, die nicht spielen einfach nicht bei Laune halten. Jetzt rächt es sich ja auch bisschen dass uns Alcácer verlassen hat. Und dass Schulz nicht da ist wenn man ihn braucht, geht zum Teil auch auf sein Konto.
06.02.2020 - 07:07 Uhr
Ich hatte am Dienstag, das Vergnügen mir das Spiel aus nächster Nähe angucken zu dürfen und in der zweiten Halbzeit spielte dann Schulz auf "meiner" Seite. Ich war jetzt auch nicht unbedingt ein Befürworter des Transfers.
Aber man muss festhalten, dass er zurzeit komplett ohne Selbstbewusstsein spielt. Schulz ist nur darauf bedacht nicht negativ aufzufallen. Kommt ein Ball in seine Richtung geflogen, wird er schon nervös, nimmt er ihn dann an, geht der Blick nur zurück um zu gucken wo der sichere Pass möglich ist.
Das soll kein Schulz Bashing werden, im Gegenteil, nach vorgestern bin ich sogar etwas optimistischer, dass wenn er ein Trainer bekommt, der ihm das Selbstbewusstsein zurück bringen kann, einen Mehrwert für Dortmund darstellt.
Klar kommt er technisch nicht an einen Guerreiro ran, aber mehr als zurzeit ist definitiv drin.
Aber man muss festhalten, dass er zurzeit komplett ohne Selbstbewusstsein spielt. Schulz ist nur darauf bedacht nicht negativ aufzufallen. Kommt ein Ball in seine Richtung geflogen, wird er schon nervös, nimmt er ihn dann an, geht der Blick nur zurück um zu gucken wo der sichere Pass möglich ist.
Das soll kein Schulz Bashing werden, im Gegenteil, nach vorgestern bin ich sogar etwas optimistischer, dass wenn er ein Trainer bekommt, der ihm das Selbstbewusstsein zurück bringen kann, einen Mehrwert für Dortmund darstellt.
Klar kommt er technisch nicht an einen Guerreiro ran, aber mehr als zurzeit ist definitiv drin.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.