| Geburtsdatum | 01.04.1993 |
|---|---|
| Alter | 33 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,80m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Linker Verteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Nico Schulz [14]
21.05.2019 - 10:37 Uhr
02.12.2020 - 23:35 Uhr
Zitat von jAzMAd
Trotzdem war es keiner. Milinkovic-Savic war quasi schon in der Luft, noch bevor es zum Kontakt kam. Dass Lahoz erst Nein und binnen zwei Sekunden plötzlich Ja zum Elfmeter sagte, ist der eigentliche Skandal. Denn in diesen zwei Sekunden konnte der VAR niemals zurückspulen, um die Szene genau zu analysieren. Lahoz hat sofort aufs Ohr bekommen: "Pfeif Elfmeter!" Und genau das darf eben nicht sein. Warum zum Henker sind die Schiris nicht dazu verpflichtet (!), sich die Szenen aufm Monitor anzuschauen, wenn der VAR eingegriffen hat?! Ich dachte, der VAR soll Hinweise geben und informieren, und nicht über den auf dem Platz stehenden Schiri einfach so entscheiden. SO soll und darf der VAR einfach nicht agieren!
Zitat von Zocker7
Na ja, beim Elfmeter kommt Nico Schulz zu spät und rumpelt in den Gegner. Selbst wenn es wenig war, war das eine stümperhafte Aktion.
Zitat von jAzMAd
Den Elfer will ich ihm nicht in die Schuhe schieben, weil das schlichtweg keiner war. Aber ansonsten war das wieder mal absolut NICHTS! Eine einzige Zumutung, was Schulz hier abliefert. Ich bete zu Gott, dass Zorc sich inzwischen selbst Ohrfeigen verpasst und mit Hochdruck daran arbeitet, ihn wieder loszuwerden.
Den Elfer will ich ihm nicht in die Schuhe schieben, weil das schlichtweg keiner war. Aber ansonsten war das wieder mal absolut NICHTS! Eine einzige Zumutung, was Schulz hier abliefert. Ich bete zu Gott, dass Zorc sich inzwischen selbst Ohrfeigen verpasst und mit Hochdruck daran arbeitet, ihn wieder loszuwerden.
Na ja, beim Elfmeter kommt Nico Schulz zu spät und rumpelt in den Gegner. Selbst wenn es wenig war, war das eine stümperhafte Aktion.
Trotzdem war es keiner. Milinkovic-Savic war quasi schon in der Luft, noch bevor es zum Kontakt kam. Dass Lahoz erst Nein und binnen zwei Sekunden plötzlich Ja zum Elfmeter sagte, ist der eigentliche Skandal. Denn in diesen zwei Sekunden konnte der VAR niemals zurückspulen, um die Szene genau zu analysieren. Lahoz hat sofort aufs Ohr bekommen: "Pfeif Elfmeter!" Und genau das darf eben nicht sein. Warum zum Henker sind die Schiris nicht dazu verpflichtet (!), sich die Szenen aufm Monitor anzuschauen, wenn der VAR eingegriffen hat?! Ich dachte, der VAR soll Hinweise geben und informieren, und nicht über den auf dem Platz stehenden Schiri einfach so entscheiden. SO soll und darf der VAR einfach nicht agieren!
Das Kommando wird von einem seiner Assistenten vor Ort gekommen sein. Deshalb auch die Kürze des Sinneswandels. Vermutlich der Linienrichter.
02.12.2020 - 23:35 Uhr
Zitat von Doc_Gonzo
Nicht schlecht gespielt? Der wurde doch auf außen immer wieder überlaufen? Wie viele Flanken hat denn sein direkter Gegenspieler unbedrängt bringen können? Die vergebene Chance kann man ihm nicht anlasten. Beim Elfer verhält er sich dämlich, wenn der Gegner einfach weiterläuft anstatt zu fliegen, gibt es einen berechtigten Strafstoß. Alles in allem war das wieder sehr tollpatschig.
Meunier wird zerrissen, wenn dessen Gegenspieler mal eine Flanke aus dem Halbfeld schlagen kann und Schulz lässt in 30 Minuten 6 oder 7 Flanken aus gefährlichen Positionen zu.
Zitat von tobiiiiii
Ich fand ihn auch immer sehr schwach, heute sehe ich aber nicht wo er ansonsten schlecht gespielt hat? Das nach vorne nix ging war dann doch dem geschuldet, dass offenbar generell keine Muße in der Mannschaft war irgendwas offensives zu leisten. Ansonsten habe ich jetzt defensiv keinen groben Fehler gesehen.
Ich fand ihn auch immer sehr schwach, heute sehe ich aber nicht wo er ansonsten schlecht gespielt hat? Das nach vorne nix ging war dann doch dem geschuldet, dass offenbar generell keine Muße in der Mannschaft war irgendwas offensives zu leisten. Ansonsten habe ich jetzt defensiv keinen groben Fehler gesehen.
Nicht schlecht gespielt? Der wurde doch auf außen immer wieder überlaufen? Wie viele Flanken hat denn sein direkter Gegenspieler unbedrängt bringen können? Die vergebene Chance kann man ihm nicht anlasten. Beim Elfer verhält er sich dämlich, wenn der Gegner einfach weiterläuft anstatt zu fliegen, gibt es einen berechtigten Strafstoß. Alles in allem war das wieder sehr tollpatschig.
Meunier wird zerrissen, wenn dessen Gegenspieler mal eine Flanke aus dem Halbfeld schlagen kann und Schulz lässt in 30 Minuten 6 oder 7 Flanken aus gefährlichen Positionen zu.
Sehe ich genau so. Er zog sich ja sogar immer Richtung Strafraum zurück. Das war noch schwächer als ein schlichtes passives Begleiten, wie manch ein AV es handhabt.
02.12.2020 - 23:35 Uhr
Zitat von Doc_Gonzo
Nicht schlecht gespielt? Der wurde doch auf außen immer wieder überlaufen?
Zitat von tobiiiiii
Ich fand ihn auch immer sehr schwach, heute sehe ich aber nicht wo er ansonsten schlecht gespielt hat? Das nach vorne nix ging war dann doch dem geschuldet, dass offenbar generell keine Muße in der Mannschaft war irgendwas offensives zu leisten. Ansonsten habe ich jetzt defensiv keinen groben Fehler gesehen.
Ich fand ihn auch immer sehr schwach, heute sehe ich aber nicht wo er ansonsten schlecht gespielt hat? Das nach vorne nix ging war dann doch dem geschuldet, dass offenbar generell keine Muße in der Mannschaft war irgendwas offensives zu leisten. Ansonsten habe ich jetzt defensiv keinen groben Fehler gesehen.
Nicht schlecht gespielt? Der wurde doch auf außen immer wieder überlaufen?
Viel schlimmer: öfter wurde er nicht mal überlaufen, sondern stand 10-15 Meter völlig indisponiert zu weit innen, wodurch die Seite blank und Lazzari komplett allein auf weiter Flur war. Schulz wirkt, als hätte er noch nie im Leben den Flügel verteidigt.
02.12.2020 - 23:57 Uhr
Ich hoffe in der Winterpause ist er weg.
02.12.2020 - 23:58 Uhr
Ich bin mir relativ sicher dass er noch bis 2024 bei uns spielen wird. Kein anderer Verein der Welt wird ihm jemals wieder so einen Vertrag bieten wie bei uns.
Eigentlich schade, habe ihn bei seiner Verpflichtung verteidigt weil ich ihm eine faire Chance geben wollte, die jeder Spieler verdient. Aber jetzt nach gut 18 Monaten lautet das Fazit wie von vielen prognostiziert. Großer Fehlkauf.
Eigentlich schade, habe ihn bei seiner Verpflichtung verteidigt weil ich ihm eine faire Chance geben wollte, die jeder Spieler verdient. Aber jetzt nach gut 18 Monaten lautet das Fazit wie von vielen prognostiziert. Großer Fehlkauf.
02.12.2020 - 23:59 Uhr
Schulz klärt die Situation richtig der Schiedsrichter hatte wohl nicht richtig hingesehen ubd der VAR ist war bestimmt am spielen.
03.12.2020 - 00:05 Uhr
Zitat von King_AlexFreii
Schulz klärt die Situation richtig der Schiedsrichter hatte wohl nicht richtig hingesehen ubd der VAR ist war bestimmt am spielen.
Schulz klärt die Situation richtig der Schiedsrichter hatte wohl nicht richtig hingesehen ubd der VAR ist war bestimmt am spielen.
Und trotzdem geht man nicht so am 16er in den Zweikampf, erst recht nicht als Nationalspieler.
Ansonsten wieder mal unsicher wie immer am Ball und in der Szene als er das 2:1 hätte machen müssen.
03.12.2020 - 00:19 Uhr
Zitat von Nova
Und trotzdem geht man nicht so am 16er in den Zweikampf, erst recht nicht als Nationalspieler.
Ansonsten wieder mal unsicher wie immer am Ball und in der Szene als er das 2:1 hätte machen müssen.
Zitat von King_AlexFreii
Schulz klärt die Situation richtig der Schiedsrichter hatte wohl nicht richtig hingesehen ubd der VAR ist war bestimmt am spielen.
Schulz klärt die Situation richtig der Schiedsrichter hatte wohl nicht richtig hingesehen ubd der VAR ist war bestimmt am spielen.
Und trotzdem geht man nicht so am 16er in den Zweikampf, erst recht nicht als Nationalspieler.
Ansonsten wieder mal unsicher wie immer am Ball und in der Szene als er das 2:1 hätte machen müssen.
Der Kerl kann einem nur Leid tun wirkte Sympathisch im Interview, aber so ungrstüm sollte man im 16ner nicht zu Werke gehen, denn erstens kommt er zu spät und zweitens nimmt er den Spieler mit, natürlich nimnt der Lazio Spieler das dankend, ich hätte ihn nicht geeben aber es gibt bestimmt einige die ihn gegeben hätten ist halt eine kann Situation deshalb richtig dass der VAR nicht eingegriffen hat.
03.12.2020 - 00:21 Uhr
Geht es euch noch gut?! Schulz geht gar nicht in einen Zweikampf, sondern nur zum Ball.... einfach unfassbar, was man hier lesen muss...
https://twitter.com/BorusseJames/status/1334257609206079488
Ein absurder Elfmeter und hier auch nur ansatzweise Schulz verantwortlich zu machen, ist einfach nur schwach und den Rest kann man sich denken.
https://twitter.com/BorusseJames/status/1334257609206079488
Ein absurder Elfmeter und hier auch nur ansatzweise Schulz verantwortlich zu machen, ist einfach nur schwach und den Rest kann man sich denken.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KickIt am 03.12.2020 um 00:23 Uhr bearbeitet
03.12.2020 - 00:25 Uhr
Zitat von Kreppl
Der Kerl kann einem nur Leid tun wirkte Sympathisch im Interview, aber so ungrstüm sollte man im 16ner nicht zu Werke gehen, denn erstens kommt er zu spät und zweitens nimmt er den Spieler mit, natürlich nimnt der Lazio Spieler das dankend, ich hätte ihn nicht geeben aber es gibt bestimmt einige die ihn gegeben hätten ist halt eine kann Situation deshalb richtig dass der VAR nicht eingegriffen hat.
Zitat von Nova
Und trotzdem geht man nicht so am 16er in den Zweikampf, erst recht nicht als Nationalspieler.
Ansonsten wieder mal unsicher wie immer am Ball und in der Szene als er das 2:1 hätte machen müssen.
Zitat von King_AlexFreii
Schulz klärt die Situation richtig der Schiedsrichter hatte wohl nicht richtig hingesehen ubd der VAR ist war bestimmt am spielen.
Schulz klärt die Situation richtig der Schiedsrichter hatte wohl nicht richtig hingesehen ubd der VAR ist war bestimmt am spielen.
Und trotzdem geht man nicht so am 16er in den Zweikampf, erst recht nicht als Nationalspieler.
Ansonsten wieder mal unsicher wie immer am Ball und in der Szene als er das 2:1 hätte machen müssen.
Der Kerl kann einem nur Leid tun wirkte Sympathisch im Interview, aber so ungrstüm sollte man im 16ner nicht zu Werke gehen, denn erstens kommt er zu spät und zweitens nimmt er den Spieler mit, natürlich nimnt der Lazio Spieler das dankend, ich hätte ihn nicht geeben aber es gibt bestimmt einige die ihn gegeben hätten ist halt eine kann Situation deshalb richtig dass der VAR nicht eingegriffen hat.
https://twitter.com/BorusseJames/status/1334257609206079488
Wo nimmt den Schulz denn hier irgendjemanden „mit“? Und das ist ein „KANN“-Elfmeter? Bitte was? Der Spieler hebt doch ohne jeden Kontakt unten ab!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.