Michael Dahlmann (Vorstandsvorsitzender)
01.02.2013 - 10:19 Uhr
12.12.2014 - 09:06 Uhr
Es ist echt schade, dass sich MD seine akribisch gute finanzielle Arbeit durch mangelhafte Führung bzw. Kompetenzverirrungen wieder zunichte macht...
Es wäre Hansa Rostock mehr geholfen, wenn sich MD ausschließlich um die finanziellen Belange kümmert, eben sein Kompetenzbereich. MD ist keine Führungspersönlichkeit, er hat kein Charisma...Noch nie war Hansa so führungslos...
Auch ein Charakterkopf an der Spitze eines Vereines kann sich positiv auf den fußballerischen Bereich auswirken. Genauso wie sich dieses aktuell führungslose Kontrukt negativ auf die Mannschaft auswirkt...(Ich hoffe, dass UK dem jetzt ein wenig entgegenwirken kann)
Und ich muss vanrio im Bezug auf PV leider rechtgeben. Ich habe genau das gleiche vernommen, allerdings nicht aus Münster, sondern aus dem Vereinsumfeld...Und mit diesem Wissen ist die Vereinsmitteilung: peinlich, traurig, mitleidsuchend, sich selbst auf den Podest hebend, irgendwo schäbig
Und immer wieder der Hinweis, dass die Vorgänger über die Verhältnisse gelebt haben. Nur mal so: Schon zu Sigrid Kehler wurde eine schwarze 0 geschrieben, also nicht mehr über die Verhältnisse gelebt...
Und zu den Zuschauerzahlen verstehe ich eines nichts: laut Kicker stehen wir auf Platz 4 der Zuschauertabelle (als Tabellenvorletzter) mit 103000 Zuschauern im Schnitt 9364 pro Heimspiel...das liegt doch voll in den Erwartungen...oder zählen da die vielen Freikarten dazu?
Es wäre Hansa Rostock mehr geholfen, wenn sich MD ausschließlich um die finanziellen Belange kümmert, eben sein Kompetenzbereich. MD ist keine Führungspersönlichkeit, er hat kein Charisma...Noch nie war Hansa so führungslos...
Auch ein Charakterkopf an der Spitze eines Vereines kann sich positiv auf den fußballerischen Bereich auswirken. Genauso wie sich dieses aktuell führungslose Kontrukt negativ auf die Mannschaft auswirkt...(Ich hoffe, dass UK dem jetzt ein wenig entgegenwirken kann)
Und ich muss vanrio im Bezug auf PV leider rechtgeben. Ich habe genau das gleiche vernommen, allerdings nicht aus Münster, sondern aus dem Vereinsumfeld...Und mit diesem Wissen ist die Vereinsmitteilung: peinlich, traurig, mitleidsuchend, sich selbst auf den Podest hebend, irgendwo schäbig
Und immer wieder der Hinweis, dass die Vorgänger über die Verhältnisse gelebt haben. Nur mal so: Schon zu Sigrid Kehler wurde eine schwarze 0 geschrieben, also nicht mehr über die Verhältnisse gelebt...
Und zu den Zuschauerzahlen verstehe ich eines nichts: laut Kicker stehen wir auf Platz 4 der Zuschauertabelle (als Tabellenvorletzter) mit 103000 Zuschauern im Schnitt 9364 pro Heimspiel...das liegt doch voll in den Erwartungen...oder zählen da die vielen Freikarten dazu?
12.12.2014 - 09:30 Uhr
Zitat von und1und2
Und ich muss vanrio im Bezug auf PV leider rechtgeben. Ich habe genau das gleiche vernommen, allerdings nicht aus Münster, sondern aus dem Vereinsumfeld...Und mit diesem Wissen ist die Vereinsmitteilung: peinlich, traurig, mitleidsuchend, sich selbst auf den Podest hebend, irgendwo schäbig
Und immer wieder der Hinweis, dass die Vorgänger über die Verhältnisse gelebt haben. Nur mal so: Schon zu Sigrid Kehler wurde eine schwarze 0 geschrieben, also nicht mehr über die Verhältnisse gelebt...
Und zu den Zuschauerzahlen verstehe ich eines nichts: laut Kicker stehen wir auf Platz 4 der Zuschauertabelle (als Tabellenvorletzter) mit 103000 Zuschauern im Schnitt 9364 pro Heimspiel...das liegt doch voll in den Erwartungen...oder zählen da die vielen Freikarten dazu?
Und ich muss vanrio im Bezug auf PV leider rechtgeben. Ich habe genau das gleiche vernommen, allerdings nicht aus Münster, sondern aus dem Vereinsumfeld...Und mit diesem Wissen ist die Vereinsmitteilung: peinlich, traurig, mitleidsuchend, sich selbst auf den Podest hebend, irgendwo schäbig
Und immer wieder der Hinweis, dass die Vorgänger über die Verhältnisse gelebt haben. Nur mal so: Schon zu Sigrid Kehler wurde eine schwarze 0 geschrieben, also nicht mehr über die Verhältnisse gelebt...
Und zu den Zuschauerzahlen verstehe ich eines nichts: laut Kicker stehen wir auf Platz 4 der Zuschauertabelle (als Tabellenvorletzter) mit 103000 Zuschauern im Schnitt 9364 pro Heimspiel...das liegt doch voll in den Erwartungen...oder zählen da die vielen Freikarten dazu?
1. Frage: Sind die Meinungen, die du aus dem Vereinsumfeld bekommen hast repräsentativ? Oder stellen sie wiederum nur Meinungen dar? In so einem Konflikt steht jeder auf einer Seite - kommt immer drauf an wen man fragt. Ich bin zuweit weg um das zu beurteilen.
2. Jetzt beginnt die saure-Gurken-Zeit. Gegen einen tollen Gegner wie Münster waren 5500 im Stadion. Sportlich geht nach oben nichts mehr. Fußballerisch ist das zwar ok, sieht aber auch weder gut noch spektakulär aus. natürlich weiß und plant man mit solchen weiter bis in den April. Und dann sind wir ganz schnell beim Schnitt von 7500, der eben nicht mehr reicht.
12.12.2014 - 10:01 Uhr
Zitat von Forever_Hansa
1. Frage: Sind die Meinungen, die du aus dem Vereinsumfeld bekommen hast repräsentativ? Oder stellen sie wiederum nur Meinungen dar? In so einem Konflikt steht jeder auf einer Seite - kommt immer drauf an wen man fragt. Ich bin zuweit weg um das zu beurteilen.
2. Jetzt beginnt die saure-Gurken-Zeit. Gegen einen tollen Gegner wie Münster waren 5500 im Stadion. Sportlich geht nach oben nichts mehr. Fußballerisch ist das zwar ok, sieht aber auch weder gut noch spektakulär aus. natürlich weiß und plant man mit solchen weiter bis in den April. Und dann sind wir ganz schnell beim Schnitt von 7500, der eben nicht mehr reicht.
Zitat von und1und2
Und ich muss vanrio im Bezug auf PV leider rechtgeben. Ich habe genau das gleiche vernommen, allerdings nicht aus Münster, sondern aus dem Vereinsumfeld...Und mit diesem Wissen ist die Vereinsmitteilung: peinlich, traurig, mitleidsuchend, sich selbst auf den Podest hebend, irgendwo schäbig
Und immer wieder der Hinweis, dass die Vorgänger über die Verhältnisse gelebt haben. Nur mal so: Schon zu Sigrid Kehler wurde eine schwarze 0 geschrieben, also nicht mehr über die Verhältnisse gelebt...
Und zu den Zuschauerzahlen verstehe ich eines nichts: laut Kicker stehen wir auf Platz 4 der Zuschauertabelle (als Tabellenvorletzter) mit 103000 Zuschauern im Schnitt 9364 pro Heimspiel...das liegt doch voll in den Erwartungen...oder zählen da die vielen Freikarten dazu?
Und ich muss vanrio im Bezug auf PV leider rechtgeben. Ich habe genau das gleiche vernommen, allerdings nicht aus Münster, sondern aus dem Vereinsumfeld...Und mit diesem Wissen ist die Vereinsmitteilung: peinlich, traurig, mitleidsuchend, sich selbst auf den Podest hebend, irgendwo schäbig
Und immer wieder der Hinweis, dass die Vorgänger über die Verhältnisse gelebt haben. Nur mal so: Schon zu Sigrid Kehler wurde eine schwarze 0 geschrieben, also nicht mehr über die Verhältnisse gelebt...
Und zu den Zuschauerzahlen verstehe ich eines nichts: laut Kicker stehen wir auf Platz 4 der Zuschauertabelle (als Tabellenvorletzter) mit 103000 Zuschauern im Schnitt 9364 pro Heimspiel...das liegt doch voll in den Erwartungen...oder zählen da die vielen Freikarten dazu?
1. Frage: Sind die Meinungen, die du aus dem Vereinsumfeld bekommen hast repräsentativ? Oder stellen sie wiederum nur Meinungen dar? In so einem Konflikt steht jeder auf einer Seite - kommt immer drauf an wen man fragt. Ich bin zuweit weg um das zu beurteilen.
2. Jetzt beginnt die saure-Gurken-Zeit. Gegen einen tollen Gegner wie Münster waren 5500 im Stadion. Sportlich geht nach oben nichts mehr. Fußballerisch ist das zwar ok, sieht aber auch weder gut noch spektakulär aus. natürlich weiß und plant man mit solchen weiter bis in den April. Und dann sind wir ganz schnell beim Schnitt von 7500, der eben nicht mehr reicht.
Dazu kommt, wenn wir es denn schaffen uns sportlich zu stabilisieren, dass dann auch kein großer Zuschauerstrom zu erwarten sein wird, wenn man ab Spieltag 32 vielleicht im Mittelfeld steht und es um gar nix mehr geht.
12.12.2014 - 10:07 Uhr
Zitat von Forever_Hansa
1. Frage: Sind die Meinungen, die du aus dem Vereinsumfeld bekommen hast repräsentativ? Oder stellen sie wiederum nur Meinungen dar? In so einem Konflikt steht jeder auf einer Seite - kommt immer drauf an wen man fragt. Ich bin zuweit weg um das zu beurteilen.
2. Jetzt beginnt die saure-Gurken-Zeit. Gegen einen tollen Gegner wie Münster waren 5500 im Stadion. Sportlich geht nach oben nichts mehr. Fußballerisch ist das zwar ok, sieht aber auch weder gut noch spektakulär aus. natürlich weiß und plant man mit solchen weiter bis in den April. Und dann sind wir ganz schnell beim Schnitt von 7500, der eben nicht mehr reicht.
Zitat von und1und2
Und ich muss vanrio im Bezug auf PV leider rechtgeben. Ich habe genau das gleiche vernommen, allerdings nicht aus Münster, sondern aus dem Vereinsumfeld...Und mit diesem Wissen ist die Vereinsmitteilung: peinlich, traurig, mitleidsuchend, sich selbst auf den Podest hebend, irgendwo schäbig
Und immer wieder der Hinweis, dass die Vorgänger über die Verhältnisse gelebt haben. Nur mal so: Schon zu Sigrid Kehler wurde eine schwarze 0 geschrieben, also nicht mehr über die Verhältnisse gelebt...
Und zu den Zuschauerzahlen verstehe ich eines nichts: laut Kicker stehen wir auf Platz 4 der Zuschauertabelle (als Tabellenvorletzter) mit 103000 Zuschauern im Schnitt 9364 pro Heimspiel...das liegt doch voll in den Erwartungen...oder zählen da die vielen Freikarten dazu?
Und ich muss vanrio im Bezug auf PV leider rechtgeben. Ich habe genau das gleiche vernommen, allerdings nicht aus Münster, sondern aus dem Vereinsumfeld...Und mit diesem Wissen ist die Vereinsmitteilung: peinlich, traurig, mitleidsuchend, sich selbst auf den Podest hebend, irgendwo schäbig
Und immer wieder der Hinweis, dass die Vorgänger über die Verhältnisse gelebt haben. Nur mal so: Schon zu Sigrid Kehler wurde eine schwarze 0 geschrieben, also nicht mehr über die Verhältnisse gelebt...
Und zu den Zuschauerzahlen verstehe ich eines nichts: laut Kicker stehen wir auf Platz 4 der Zuschauertabelle (als Tabellenvorletzter) mit 103000 Zuschauern im Schnitt 9364 pro Heimspiel...das liegt doch voll in den Erwartungen...oder zählen da die vielen Freikarten dazu?
1. Frage: Sind die Meinungen, die du aus dem Vereinsumfeld bekommen hast repräsentativ? Oder stellen sie wiederum nur Meinungen dar? In so einem Konflikt steht jeder auf einer Seite - kommt immer drauf an wen man fragt. Ich bin zuweit weg um das zu beurteilen.
2. Jetzt beginnt die saure-Gurken-Zeit. Gegen einen tollen Gegner wie Münster waren 5500 im Stadion. Sportlich geht nach oben nichts mehr. Fußballerisch ist das zwar ok, sieht aber auch weder gut noch spektakulär aus. natürlich weiß und plant man mit solchen weiter bis in den April. Und dann sind wir ganz schnell beim Schnitt von 7500, der eben nicht mehr reicht.
Das sind die Heimspiele im nächsten Jahr:
Jahn Regensburg 07.02.15
1. FSV Mainz 05 II 21.02.15
Chemnitzer FC 07.03.15
Fortuna Köln 21.03.15
Stuttgarter Kickers 11.04.15
Borussia Dortmund 25.04.15
Energie Cottbus 16.05.15
Bis auf Cottbus, mit Abstrichen Chemnitz sind da keine großen Kracher mehr dabei.
Im Februar (je nach Wetter) muss man sogar mit neuen Minuskulissen rechnen. Gegen Köln, Stuttgart, Dortmund wird's wohl auch nur dann über die 6-7000 gehen, wenn es vorher schon "günstige" Ergebnisse gegeben hat. Zwischen 25.04.15 und 16.05.15 gibt's gar keine Heimspieleinnahmen und die Spieler wollen trotzdem Gehalt.
Die Vereinsmitteilung spricht für sich, die Abgänge von Finck und Zacher passen ins Bild.
12.12.2014 - 10:16 Uhr
Zitat von Forever_Hansa
1. Frage: Sind die Meinungen, die du aus dem Vereinsumfeld bekommen hast repräsentativ? Oder stellen sie wiederum nur Meinungen dar? In so einem Konflikt steht jeder auf einer Seite - kommt immer drauf an wen man fragt. Ich bin zuweit weg um das zu beurteilen.
2. Jetzt beginnt die saure-Gurken-Zeit. Gegen einen tollen Gegner wie Münster waren 5500 im Stadion. Sportlich geht nach oben nichts mehr. Fußballerisch ist das zwar ok, sieht aber auch weder gut noch spektakulär aus. natürlich weiß und plant man mit solchen weiter bis in den April. Und dann sind wir ganz schnell beim Schnitt von 7500, der eben nicht mehr reicht.
Zitat von und1und2
Und ich muss vanrio im Bezug auf PV leider rechtgeben. Ich habe genau das gleiche vernommen, allerdings nicht aus Münster, sondern aus dem Vereinsumfeld...Und mit diesem Wissen ist die Vereinsmitteilung: peinlich, traurig, mitleidsuchend, sich selbst auf den Podest hebend, irgendwo schäbig
Und immer wieder der Hinweis, dass die Vorgänger über die Verhältnisse gelebt haben. Nur mal so: Schon zu Sigrid Kehler wurde eine schwarze 0 geschrieben, also nicht mehr über die Verhältnisse gelebt...
Und zu den Zuschauerzahlen verstehe ich eines nichts: laut Kicker stehen wir auf Platz 4 der Zuschauertabelle (als Tabellenvorletzter) mit 103000 Zuschauern im Schnitt 9364 pro Heimspiel...das liegt doch voll in den Erwartungen...oder zählen da die vielen Freikarten dazu?
Und ich muss vanrio im Bezug auf PV leider rechtgeben. Ich habe genau das gleiche vernommen, allerdings nicht aus Münster, sondern aus dem Vereinsumfeld...Und mit diesem Wissen ist die Vereinsmitteilung: peinlich, traurig, mitleidsuchend, sich selbst auf den Podest hebend, irgendwo schäbig
Und immer wieder der Hinweis, dass die Vorgänger über die Verhältnisse gelebt haben. Nur mal so: Schon zu Sigrid Kehler wurde eine schwarze 0 geschrieben, also nicht mehr über die Verhältnisse gelebt...
Und zu den Zuschauerzahlen verstehe ich eines nichts: laut Kicker stehen wir auf Platz 4 der Zuschauertabelle (als Tabellenvorletzter) mit 103000 Zuschauern im Schnitt 9364 pro Heimspiel...das liegt doch voll in den Erwartungen...oder zählen da die vielen Freikarten dazu?
1. Frage: Sind die Meinungen, die du aus dem Vereinsumfeld bekommen hast repräsentativ? Oder stellen sie wiederum nur Meinungen dar? In so einem Konflikt steht jeder auf einer Seite - kommt immer drauf an wen man fragt. Ich bin zuweit weg um das zu beurteilen.
2. Jetzt beginnt die saure-Gurken-Zeit. Gegen einen tollen Gegner wie Münster waren 5500 im Stadion. Sportlich geht nach oben nichts mehr. Fußballerisch ist das zwar ok, sieht aber auch weder gut noch spektakulär aus. natürlich weiß und plant man mit solchen weiter bis in den April. Und dann sind wir ganz schnell beim Schnitt von 7500, der eben nicht mehr reicht.
zu 1.: Ich glaube in dieser Angelegenheit muss man nicht zwangsweise auf der einen oder anderen Seite stehen. Ich stehe ja bspw. auch auf keiner Seite, bewerte (sofern ich es kann) den FinanzDahlmann als gut und den FührungsDahlmann als semigut...
In dieser Angelegenheit geht es eher darum, ob es so passiert ist oder nicht (also zum Rücktritt drängen wollen) und da halte ich meine Quelle für glaubwürdig. Gerade, wenn ich von einer anderen, unabhängigen Quelle das gleiche lese
zu 2.: Wenn der Schnitt jetzt noch stimmt, sollte ja auch die Liquidität noch stimmen. Dann verstehe ich nicht, dass gesagt wird, dass AKTUELL wieder Liquiditätsprobleme vorhanden sind. Oder will man da für die schwachen Gegner im Frühjahr vorsorgen?
Gegen Münser 5600 ist wirklich extrem wenig. Aber du kannst davon ausgehen, dass dies das Minumum ist. Also selbst, wenn die Gegner uninteressanter werden: 5000 ist der harte Kern, der immer hingeht und sich auch in schlechten Zeiten von der Mannschaft vergewaltigen lässt...
wir haben jetzt noch Kiel, Regensburg, Mainz II, Chemnitz, Fortuna Köln, Stuttgarter Kickers, Dortmund II, Cottbus...Chemnitz und Cottbus sind Zuschauermagneten (Chemnitz vllt weniger)
Mal ne kleine Rechnung: gehen wir vorsichtig ran und sagen, dass außer gegen Chemnitz und Cottbus in allen Spielen der Negativrekord von 5.000 Zuschauern ins Stadion kommen (macht 30.000), gegen Chemnitz 10.000, und gegen Cottbus kann man ähnliches erwarten wie gegen Dresden also 20.000. (Gerade weil es das letzte Heimspiel ist + warme Temperaturen)
Dann kommen wir summasummarum auf 163.000 Zuschauer, bei 19 Heimspielen macht das 8579 im Schnitt!!! Also auch noch im Soll...
Für 7500 im Schnitt müssten in den folgenden 8 Spielen im Schnitt 4937 Zuschauer kommen (inkusive Cottbus und Chemnitz)...Das halte ich für ausgeschlossen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von und1und2 am 12.12.2014 um 10:20 Uhr bearbeitet
12.12.2014 - 10:27 Uhr
Unglaublich das es Herr Dahlmann, bei allem was er inzwischen angerichtet hat schafft, seine Anhänger hier im Forum auf Kurs zu halten. Er belügt sie auf dem Mitgliederforum gemeinsam mit dem Extrainer( Konditionsmärchen), er verarscht sie in der gestrigen Mitgliederinfo und die Gemeinde lässt sich das alles bieten und belegt auch noch die Leute, die die Probleme offen und aus Sorge um den Verein aussprechen.
Äußert sich jemand kritisch ist er ein Quertreiber, kenntnisfrei und sowieso kein echter Hansafan.
Belegt jemand seine Behauptung mit Quellen, so sind die Quellen falsch und werden gleich mit angegriffen( Presse). Kommen die gleichen Informationen aus völlig unterschiedlichen Richtungen, dann ist alles Hörensagen und sowieso nicht repräsentativ.
Das einzig Wahre in unserem Verein verkündet ausschließlich unser Vorstandsvorsitzender.
Man kann MD für ein solches Gefolge nur beglückwünschen. Ob es aber dem Verein gut tut, wage ich zu bezweifeln.
Äußert sich jemand kritisch ist er ein Quertreiber, kenntnisfrei und sowieso kein echter Hansafan.
Belegt jemand seine Behauptung mit Quellen, so sind die Quellen falsch und werden gleich mit angegriffen( Presse). Kommen die gleichen Informationen aus völlig unterschiedlichen Richtungen, dann ist alles Hörensagen und sowieso nicht repräsentativ.
Das einzig Wahre in unserem Verein verkündet ausschließlich unser Vorstandsvorsitzender.
Man kann MD für ein solches Gefolge nur beglückwünschen. Ob es aber dem Verein gut tut, wage ich zu bezweifeln.
12.12.2014 - 10:32 Uhr
Zitat von spence
Unglaublich das es Herr Dahlmann, bei allem was er inzwischen angerichtet hat schafft, seine Anhänger hier im Forum auf Kurs zu halten. Er belügt sie auf dem Mitgliederforum gemeinsam mit dem Extrainer( Konditionsmärchen), er verarscht sie in der gestrigen Mitgliederinfo und die Gemeinde lässt sich das alles bieten und belegt auch noch die Leute, die die Probleme offen und aus Sorge um den Verein aussprechen.
Äußert sich jemand kritisch ist er ein Quertreiber, kenntnisfrei und sowieso kein echter Hansafan.
Belegt jemand seine Behauptung mit Quellen, so sind die Quellen falsch und werden gleich mit angegriffen( Presse). Kommen die gleichen Informationen aus völlig unterschiedlichen Richtungen, dann ist alles Hörensagen und sowieso nicht repräsentativ.
Das einzig Wahre in unserem Verein verkündet ausschließlich unser Vorstandsvorsitzender.
Man kann MD für ein solches Gefolge nur beglückwünschen. Ob es aber dem Verein gut tut, wage ich zu bezweifeln.
Unglaublich das es Herr Dahlmann, bei allem was er inzwischen angerichtet hat schafft, seine Anhänger hier im Forum auf Kurs zu halten. Er belügt sie auf dem Mitgliederforum gemeinsam mit dem Extrainer( Konditionsmärchen), er verarscht sie in der gestrigen Mitgliederinfo und die Gemeinde lässt sich das alles bieten und belegt auch noch die Leute, die die Probleme offen und aus Sorge um den Verein aussprechen.
Äußert sich jemand kritisch ist er ein Quertreiber, kenntnisfrei und sowieso kein echter Hansafan.
Belegt jemand seine Behauptung mit Quellen, so sind die Quellen falsch und werden gleich mit angegriffen( Presse). Kommen die gleichen Informationen aus völlig unterschiedlichen Richtungen, dann ist alles Hörensagen und sowieso nicht repräsentativ.
Das einzig Wahre in unserem Verein verkündet ausschließlich unser Vorstandsvorsitzender.
Man kann MD für ein solches Gefolge nur beglückwünschen. Ob es aber dem Verein gut tut, wage ich zu bezweifeln.
Ich stimme dir absolut zu.....
12.12.2014 - 10:37 Uhr
Zitat von spence
Unglaublich das es Herr Dahlmann, bei allem was er inzwischen angerichtet hat schafft, seine Anhänger hier im Forum auf Kurs zu halten. Er belügt sie auf dem Mitgliederforum gemeinsam mit dem Extrainer( Konditionsmärchen), er verarscht sie in der gestrigen Mitgliederinfo und die Gemeinde lässt sich das alles bieten und belegt auch noch die Leute, die die Probleme offen und aus Sorge um den Verein aussprechen.
Äußert sich jemand kritisch ist er ein Quertreiber, kenntnisfrei und sowieso kein echter Hansafan.
Belegt jemand seine Behauptung mit Quellen, so sind die Quellen falsch und werden gleich mit angegriffen( Presse). Kommen die gleichen Informationen aus völlig unterschiedlichen Richtungen, dann ist alles Hörensagen und sowieso nicht repräsentativ.
Das einzig Wahre in unserem Verein verkündet ausschließlich unser Vorstandsvorsitzender.
Man kann MD für ein solches Gefolge nur beglückwünschen. Ob es aber dem Verein gut tut, wage ich zu bezweifeln.
Unglaublich das es Herr Dahlmann, bei allem was er inzwischen angerichtet hat schafft, seine Anhänger hier im Forum auf Kurs zu halten. Er belügt sie auf dem Mitgliederforum gemeinsam mit dem Extrainer( Konditionsmärchen), er verarscht sie in der gestrigen Mitgliederinfo und die Gemeinde lässt sich das alles bieten und belegt auch noch die Leute, die die Probleme offen und aus Sorge um den Verein aussprechen.
Äußert sich jemand kritisch ist er ein Quertreiber, kenntnisfrei und sowieso kein echter Hansafan.
Belegt jemand seine Behauptung mit Quellen, so sind die Quellen falsch und werden gleich mit angegriffen( Presse). Kommen die gleichen Informationen aus völlig unterschiedlichen Richtungen, dann ist alles Hörensagen und sowieso nicht repräsentativ.
Das einzig Wahre in unserem Verein verkündet ausschließlich unser Vorstandsvorsitzender.
Man kann MD für ein solches Gefolge nur beglückwünschen. Ob es aber dem Verein gut tut, wage ich zu bezweifeln.
Außerdem macht er was will, nur seine Ideen sind richtig. So war es auch mit Vollmann, hätten wir Herrn Böger hier her bekommen, wären viele Spieler die jetzt bei Dynamo spielen , in Rostock....
12.12.2014 - 10:42 Uhr
Zitat von FCHansa1
Außerdem macht er was will, nur seine Ideen sind richtig. So war es auch mit Vollmann, hätten wir Herrn Böger hier her bekommen, wären viele Spieler die jetzt bei Dynamo spielen , in Rostock....
Zitat von spence
Unglaublich das es Herr Dahlmann, bei allem was er inzwischen angerichtet hat schafft, seine Anhänger hier im Forum auf Kurs zu halten. Er belügt sie auf dem Mitgliederforum gemeinsam mit dem Extrainer( Konditionsmärchen), er verarscht sie in der gestrigen Mitgliederinfo und die Gemeinde lässt sich das alles bieten und belegt auch noch die Leute, die die Probleme offen und aus Sorge um den Verein aussprechen.
Äußert sich jemand kritisch ist er ein Quertreiber, kenntnisfrei und sowieso kein echter Hansafan.
Belegt jemand seine Behauptung mit Quellen, so sind die Quellen falsch und werden gleich mit angegriffen( Presse). Kommen die gleichen Informationen aus völlig unterschiedlichen Richtungen, dann ist alles Hörensagen und sowieso nicht repräsentativ.
Das einzig Wahre in unserem Verein verkündet ausschließlich unser Vorstandsvorsitzender.
Man kann MD für ein solches Gefolge nur beglückwünschen. Ob es aber dem Verein gut tut, wage ich zu bezweifeln.
Unglaublich das es Herr Dahlmann, bei allem was er inzwischen angerichtet hat schafft, seine Anhänger hier im Forum auf Kurs zu halten. Er belügt sie auf dem Mitgliederforum gemeinsam mit dem Extrainer( Konditionsmärchen), er verarscht sie in der gestrigen Mitgliederinfo und die Gemeinde lässt sich das alles bieten und belegt auch noch die Leute, die die Probleme offen und aus Sorge um den Verein aussprechen.
Äußert sich jemand kritisch ist er ein Quertreiber, kenntnisfrei und sowieso kein echter Hansafan.
Belegt jemand seine Behauptung mit Quellen, so sind die Quellen falsch und werden gleich mit angegriffen( Presse). Kommen die gleichen Informationen aus völlig unterschiedlichen Richtungen, dann ist alles Hörensagen und sowieso nicht repräsentativ.
Das einzig Wahre in unserem Verein verkündet ausschließlich unser Vorstandsvorsitzender.
Man kann MD für ein solches Gefolge nur beglückwünschen. Ob es aber dem Verein gut tut, wage ich zu bezweifeln.
Außerdem macht er was will, nur seine Ideen sind richtig. So war es auch mit Vollmann, hätten wir Herrn Böger hier her bekommen, wären viele Spieler die jetzt bei Dynamo spielen , in Rostock....
... aber die waren im Vergleich zu unseren Schnäppchen doch sicher völlig überteuert?
12.12.2014 - 10:46 Uhr
Jetzt wird es hier aber abenteuerlich. Zu spekulieren was wäre wenn, ist genau das was wir jetzt brauchen. Vollmann hätte auch ein zweites Mal bei Hansa funktionieren können. Und ob die Spieler von Dynamo so viel besser sind als unsere will ich doch bezweifeln.
Ich bin weder ein Dahlmannbefürworter noch ein Gegner. Ich stecke einfach zu wenig in der Materie. Ich denke keiner hier hat Informationen aus erster Hand. Von daher sind jedwede Diskussionen hier für den Eimer und bringen uns nicht weiter. Kann sein, dass wir in 6 Monaten Dahlmann zum Teufel wünschen weil er einer der Hauptverantwortlichen für unseren Niedergang war, aber noch ist es nicht so weit. Ich bezweifel auch dass es großartig was bringen würde jetzt einen neuen VV zu installieren. Von daher kann man nur hoffen dass Dahlmann und sein Trupp Hansa in die richtigen Bahnen lenkt.
Ich bin weder ein Dahlmannbefürworter noch ein Gegner. Ich stecke einfach zu wenig in der Materie. Ich denke keiner hier hat Informationen aus erster Hand. Von daher sind jedwede Diskussionen hier für den Eimer und bringen uns nicht weiter. Kann sein, dass wir in 6 Monaten Dahlmann zum Teufel wünschen weil er einer der Hauptverantwortlichen für unseren Niedergang war, aber noch ist es nicht so weit. Ich bezweifel auch dass es großartig was bringen würde jetzt einen neuen VV zu installieren. Von daher kann man nur hoffen dass Dahlmann und sein Trupp Hansa in die richtigen Bahnen lenkt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.