Michael Dahlmann (Vorstandsvorsitzender)
01.02.2013 - 10:19 Uhr
12.12.2014 - 10:47 Uhr
Wenn man sich den Querschnitt der Aussagen hier anguckt, dann hätte Dahlmann eigentlich mit Ach und Krach auf der MV beerdigt werden müssen, was seine Tätigkeit als VV angeht. Er hat seine Anhänger wohl in FSR Kreisen.
Ich möchte an dieser Stelle keine "Seite" wählen, doch ich möchte darauf hinweisen, dass es immer wieder zu neuen Quellen im Vereinsumfeld kommt, die dies und jenes erzählen, wenn was Schlechtes passiert. Das liegt entwerder daran, dass man nur in solchen Zeiten mit seinen "Quellen" spricht und sonst das Thema Hansa vermeidet, um seine eigenen Ansichten bestätigt zu wissen, oder es liegt daran, dass es eben doch nur Hörensagen ist.
Wie dem auch sei, sind wir doch seit Jahren Spitze in Sachen Trainerverschleiß, ausbeuterischem Verhalten, mangelnder Kommunikation, etc. So sagte auch ein Wolfgang Wolf schon, dass die Zustände hier dem Fass den Boden ausschlügen (war doch noch unter Hofmann, wenn ich mich nicht täusche).
Hausgemacht ist das Problem, weil alle VV der vergangenen Jahre meinen, im sportlichen Bereich mitzubestimmen, ein AR ohne großartige sportliche Reputation die SD Suche voranttreibt und somit gar keine Ruhe einkehren kann.
Andererseits sage ich aber auch, dass kein Arbeitgeber dieser Welt in einem Brief an seine Angestellten, eigene Fehler hervorhebt, wenn es nicht läuft, das demotiviert und hindert ungemein. Auch MD wird erkannt haben, dass hier einiges falsch lief in den letzten 1 1/2 Jahren, die er das Schiffchen steuert. Wenn er Charakter hat, dann lässt er bis zum Saisonende UK und KB in Ruhe arbeiten und hält sich mit polemischen Reden zurück. Zusätzlich sorgt er für die Lizenz. Andere Sachen, vor allem persönliche Interessen der Mitglieder, sollten erst einmal außen vor bleiben, bis der Verein gesichert ist und wir wissen, wo die Reise hingeht im nächsten Jahr.
Förderlich ist es nicht, jemanden dauerhaft als Teufel des Vereins zu brandmarken, ihm zu unterstellen, dass er gar nicht versuche, den Verein zu retten und sowieso nur Mist mache. Wenn die Sache mit PV nicht sauber ablief, dann ist das scheiße, es ist aber auch eine Trennung und die laufen nur selten sauber ab. Die beteiligten Personen werden schon wissen, was voir sich ging, deshalb ist es müßig, dass wir uns an dieser Stelle wieder und wieder an die Gurgel gehen und in schwarz (MD Jünger) und weiß (MD muss weg - am besten gestern) denken.
Ich habe fertig.
Ich möchte an dieser Stelle keine "Seite" wählen, doch ich möchte darauf hinweisen, dass es immer wieder zu neuen Quellen im Vereinsumfeld kommt, die dies und jenes erzählen, wenn was Schlechtes passiert. Das liegt entwerder daran, dass man nur in solchen Zeiten mit seinen "Quellen" spricht und sonst das Thema Hansa vermeidet, um seine eigenen Ansichten bestätigt zu wissen, oder es liegt daran, dass es eben doch nur Hörensagen ist.
Wie dem auch sei, sind wir doch seit Jahren Spitze in Sachen Trainerverschleiß, ausbeuterischem Verhalten, mangelnder Kommunikation, etc. So sagte auch ein Wolfgang Wolf schon, dass die Zustände hier dem Fass den Boden ausschlügen (war doch noch unter Hofmann, wenn ich mich nicht täusche).
Hausgemacht ist das Problem, weil alle VV der vergangenen Jahre meinen, im sportlichen Bereich mitzubestimmen, ein AR ohne großartige sportliche Reputation die SD Suche voranttreibt und somit gar keine Ruhe einkehren kann.
Andererseits sage ich aber auch, dass kein Arbeitgeber dieser Welt in einem Brief an seine Angestellten, eigene Fehler hervorhebt, wenn es nicht läuft, das demotiviert und hindert ungemein. Auch MD wird erkannt haben, dass hier einiges falsch lief in den letzten 1 1/2 Jahren, die er das Schiffchen steuert. Wenn er Charakter hat, dann lässt er bis zum Saisonende UK und KB in Ruhe arbeiten und hält sich mit polemischen Reden zurück. Zusätzlich sorgt er für die Lizenz. Andere Sachen, vor allem persönliche Interessen der Mitglieder, sollten erst einmal außen vor bleiben, bis der Verein gesichert ist und wir wissen, wo die Reise hingeht im nächsten Jahr.
Förderlich ist es nicht, jemanden dauerhaft als Teufel des Vereins zu brandmarken, ihm zu unterstellen, dass er gar nicht versuche, den Verein zu retten und sowieso nur Mist mache. Wenn die Sache mit PV nicht sauber ablief, dann ist das scheiße, es ist aber auch eine Trennung und die laufen nur selten sauber ab. Die beteiligten Personen werden schon wissen, was voir sich ging, deshalb ist es müßig, dass wir uns an dieser Stelle wieder und wieder an die Gurgel gehen und in schwarz (MD Jünger) und weiß (MD muss weg - am besten gestern) denken.
Ich habe fertig.
12.12.2014 - 10:52 Uhr
Hallo liebes TM Hansa Forum,
ich habe mich vor Ewigkeiten hier angemeldet und lese seit 4 Jahren hier mit. Die letzten Monate (im Bezug auf die sportliche Leistung) und vor allem die Diskussionen im Forum um das Vereinsumfeld haben mich bewegt mal wieder "aktiv" zu werden.
Grundsätzlich möchte ich erstmal sagen, dass ich es auch für falsch empfinde schwarz oder weiß zu malen. Genauso falsch ist es die Fehler nur bei einer Person im Verein zu suchen.
Ich halte die Entscheidung von MD auf jeden Fall für gerechtfertigt Peter Vollmann zu entlassen (persönlich hätt ich dies schon wesentlich früher getan), auch seine Arbeit im finanziellen Bereich halte ich für ansprechend, ohne dabei den Schuldenschnitt der Gläubiger als Wundertat anzuerkennen.
Kritisch hingegen sehe ich die Entwicklung der handelnden Personen im Verein. In diesem Punkt hat MD uns in eine Situation gebracht, die er mit keinem finanziellen Know-How der Welt wieder geradebiegen kann. Man kann mich verurteilen, aber auch ich habe Informationen (jeder kann sie bewerten wie er möchte, ist von jedem das gute Recht) und dabei ist MD ALLEINE dafür verantwortlich, dass Thomas Abrokat und Herr Fink ihre Hüte genommen haben, auf Drängen von MD.
Fakt ist, dass mittlweile kaum noch sportliche Kompetenz im Verein sitzt und der einzige neben UK, nämlich Herr Klemm der diese noch besitzt, dieses Engagement schon längst bereut.
Festzuhalten ist, dass Peter Vollmann hauptsächlich auf Drängen von MD zu Hansa kam und daraufhin Vester "gegangen wurde". Das Ergebnis kennen wir jetzt alle!
Auf Basis dieser verschiedensten Entwicklungen im Verein kann sich jeder sein eigenes Bild über MD machen.
Mein persönliches Gesamtbild ist mittlerweile verherend und wird mit MD in der Insolvenz enden.
P.S. ich weiß, dass ist Stoff zum diskutieren, aber zereißt mich nicht gleich auf Anhieb.
ich habe mich vor Ewigkeiten hier angemeldet und lese seit 4 Jahren hier mit. Die letzten Monate (im Bezug auf die sportliche Leistung) und vor allem die Diskussionen im Forum um das Vereinsumfeld haben mich bewegt mal wieder "aktiv" zu werden.
Grundsätzlich möchte ich erstmal sagen, dass ich es auch für falsch empfinde schwarz oder weiß zu malen. Genauso falsch ist es die Fehler nur bei einer Person im Verein zu suchen.
Ich halte die Entscheidung von MD auf jeden Fall für gerechtfertigt Peter Vollmann zu entlassen (persönlich hätt ich dies schon wesentlich früher getan), auch seine Arbeit im finanziellen Bereich halte ich für ansprechend, ohne dabei den Schuldenschnitt der Gläubiger als Wundertat anzuerkennen.
Kritisch hingegen sehe ich die Entwicklung der handelnden Personen im Verein. In diesem Punkt hat MD uns in eine Situation gebracht, die er mit keinem finanziellen Know-How der Welt wieder geradebiegen kann. Man kann mich verurteilen, aber auch ich habe Informationen (jeder kann sie bewerten wie er möchte, ist von jedem das gute Recht) und dabei ist MD ALLEINE dafür verantwortlich, dass Thomas Abrokat und Herr Fink ihre Hüte genommen haben, auf Drängen von MD.
Fakt ist, dass mittlweile kaum noch sportliche Kompetenz im Verein sitzt und der einzige neben UK, nämlich Herr Klemm der diese noch besitzt, dieses Engagement schon längst bereut.
Festzuhalten ist, dass Peter Vollmann hauptsächlich auf Drängen von MD zu Hansa kam und daraufhin Vester "gegangen wurde". Das Ergebnis kennen wir jetzt alle!
Auf Basis dieser verschiedensten Entwicklungen im Verein kann sich jeder sein eigenes Bild über MD machen.
Mein persönliches Gesamtbild ist mittlerweile verherend und wird mit MD in der Insolvenz enden.
P.S. ich weiß, dass ist Stoff zum diskutieren, aber zereißt mich nicht gleich auf Anhieb.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ChrisCross am 12.12.2014 um 10:55 Uhr bearbeitet
12.12.2014 - 10:53 Uhr
Zitat von Hansa_in_Anhalt
Eine Antwort die treffender hätte nicht sein können!
@Storming, ich verstehe jemanden der sich für den Inhalt der Mail interessiert u. deshalb nachfragt - ich verstehe allerdings nicht, wie man sich echauffiert, das dieses nicht geschieht! Ich finde dies Frech, Gelinde ausgedrückt.
Zitat von deCoo
Hier kannst du es nachlesen: http://mitglied-werden.dubisthansa.de/mitgliedsantrag/schritt1?1
Zitat von Storming_Beach
Da hier nahezu alle darüber diskutieren, ist es ja wie eine offizielle Mitteilung zu behandeln.
Und ein CopyPaste per PN-Mail an mich auf interessierte Nachfrage sollte wohl machbar sein...
Zitat von K4terR
Dann hätte der Verein gleich eine offizielle Mitteilung herausgeben können.
Zitat von Storming_Beach
Kann jemand bitte mal den Inhalt der Mail copypasten?
Kann jemand bitte mal den Inhalt der Mail copypasten?
Dann hätte der Verein gleich eine offizielle Mitteilung herausgeben können.
Da hier nahezu alle darüber diskutieren, ist es ja wie eine offizielle Mitteilung zu behandeln.
Und ein CopyPaste per PN-Mail an mich auf interessierte Nachfrage sollte wohl machbar sein...
Hier kannst du es nachlesen: http://mitglied-werden.dubisthansa.de/mitgliedsantrag/schritt1?1
Eine Antwort die treffender hätte nicht sein können!
@Storming, ich verstehe jemanden der sich für den Inhalt der Mail interessiert u. deshalb nachfragt - ich verstehe allerdings nicht, wie man sich echauffiert, das dieses nicht geschieht! Ich finde dies Frech, Gelinde ausgedrückt.
Ich habe lediglich freundlich angefragt, ob man nicht nur Teile des Mail
im öffentlichen Forum sondern bitte den ganzen Inhalt kundtun kann, da
sonst nur ein fragmentiertes Bild hier dargestellt wird und nachgefragt,
ob dies auch per Mail erhältlich sei, als ein entsprechender Einwand kam.
Ein freundlicherer Forums-Kollege hat mir dies dann auch zugeschickt,
anstatt wie Du hier anmaßend und impertinent zu werden, aber egal...
12.12.2014 - 11:04 Uhr
Zitat von spence
Man kann MD für ein solches Gefolge nur beglückwünschen. Ob es aber dem Verein gut tut, wage ich zu bezweifeln.
Man kann MD für ein solches Gefolge nur beglückwünschen. Ob es aber dem Verein gut tut, wage ich zu bezweifeln.
Nur weil man das durchaus dumme Draufhauen vieler hinterfragt ist man also ein "Anhänger"? Und weil man dieses tut ist man dann selber "dummes Gefolge". Wenn man dann hören muss, dass man eine Firma so planen soll, dass am Ende ein Plus rauskommt, EGAL wie das Geschäft aussieht, dann darf man das schonmal hinterfragen. Wenn gesagt wird "Och - die Entschuldung ist doch eh egal wenn man jetzt Minus macht" darf man das auch hinterfragen. Andere fordern eine massive Kürzung des Lizenzspieleretats, gehen aber gleichzeitig von einem vollen Stadion infolge toller spielerischer Leistungen aus.
Und jetzt frage ich mal wo hier die hohlen Argumente sitzen, die so gerne nachgequatscht werden.
Es gibt genug Kritikpunkte an der Führung Dahlmanns. Aus meiner Sicht ist das die Strategie in Punkto Elitefans. Auch hat er sich bei der Entlassung Bergmanns nicht mit Ruhm bekleckert. Der "Rücktritt" von Vester kam zu spät und man hätte direkt einen neuen Sportdirektor benennen müssen. Ursächlich für das alles war unser Aufsichtsrat, der eine halbwegs funktionierende Führung geschasst hat. (sein gutes Recht) Dann aber statt den normalen Weg zu gehen einen Sportdirektor eingestellt ohne den normalen Weg zu gehen und sich einen VV zu suchen, der sich dann sein Team zusammenstellt. Was der Sportdirektor damals gerudert ist haben wir gesehen.
Kritik ist völlig in Ordnung - aber dann bitte fair und fundiert. Ich weiß auch nicht was schlimm daran ist, mit dem Trainer zu besprechen wie eine mögliche Trennung aussehen könnte. Aber das ist vielen dann auch egal.
12.12.2014 - 11:14 Uhr
Zitat von Forever_Hansa
Nur weil man das durchaus dumme Draufhauen vieler hinterfragt ist man also ein "Anhänger"? Und weil man dieses tut ist man dann selber "dummes Gefolge". Wenn man dann hören muss, dass man eine Firma so planen soll, dass am Ende ein Plus rauskommt, EGAL wie das Geschäft aussieht, dann darf man das schonmal hinterfragen. Wenn gesagt wird "Och - die Entschuldung ist doch eh egal wenn man jetzt Minus macht" darf man das auch hinterfragen. Andere fordern eine massive Kürzung des Lizenzspieleretats, gehen aber gleichzeitig von einem vollen Stadion infolge toller spielerischer Leistungen aus.
Und jetzt frage ich mal wo hier die hohlen Argumente sitzen, die so gerne nachgequatscht werden.
Es gibt genug Kritikpunkte an der Führung Dahlmanns. Aus meiner Sicht ist das die Strategie in Punkto Elitefans. Auch hat er sich bei der Entlassung Bergmanns nicht mit Ruhm bekleckert. Der "Rücktritt" von Vester kam zu spät und man hätte direkt einen neuen Sportdirektor benennen müssen. Ursächlich für das alles war unser Aufsichtsrat, der eine halbwegs funktionierende Führung geschasst hat. (sein gutes Recht) Dann aber statt den normalen Weg zu gehen einen Sportdirektor eingestellt ohne den normalen Weg zu gehen und sich einen VV zu suchen, der sich dann sein Team zusammenstellt. Was der Sportdirektor damals gerudert ist haben wir gesehen.
Kritik ist völlig in Ordnung - aber dann bitte fair und fundiert. Ich weiß auch nicht was schlimm daran ist, mit dem Trainer zu besprechen wie eine mögliche Trennung aussehen könnte. Aber das ist vielen dann auch egal.
Zitat von spence
Man kann MD für ein solches Gefolge nur beglückwünschen. Ob es aber dem Verein gut tut, wage ich zu bezweifeln.
Man kann MD für ein solches Gefolge nur beglückwünschen. Ob es aber dem Verein gut tut, wage ich zu bezweifeln.
Nur weil man das durchaus dumme Draufhauen vieler hinterfragt ist man also ein "Anhänger"? Und weil man dieses tut ist man dann selber "dummes Gefolge". Wenn man dann hören muss, dass man eine Firma so planen soll, dass am Ende ein Plus rauskommt, EGAL wie das Geschäft aussieht, dann darf man das schonmal hinterfragen. Wenn gesagt wird "Och - die Entschuldung ist doch eh egal wenn man jetzt Minus macht" darf man das auch hinterfragen. Andere fordern eine massive Kürzung des Lizenzspieleretats, gehen aber gleichzeitig von einem vollen Stadion infolge toller spielerischer Leistungen aus.
Und jetzt frage ich mal wo hier die hohlen Argumente sitzen, die so gerne nachgequatscht werden.
Es gibt genug Kritikpunkte an der Führung Dahlmanns. Aus meiner Sicht ist das die Strategie in Punkto Elitefans. Auch hat er sich bei der Entlassung Bergmanns nicht mit Ruhm bekleckert. Der "Rücktritt" von Vester kam zu spät und man hätte direkt einen neuen Sportdirektor benennen müssen. Ursächlich für das alles war unser Aufsichtsrat, der eine halbwegs funktionierende Führung geschasst hat. (sein gutes Recht) Dann aber statt den normalen Weg zu gehen einen Sportdirektor eingestellt ohne den normalen Weg zu gehen und sich einen VV zu suchen, der sich dann sein Team zusammenstellt. Was der Sportdirektor damals gerudert ist haben wir gesehen.
Kritik ist völlig in Ordnung - aber dann bitte fair und fundiert. Ich weiß auch nicht was schlimm daran ist, mit dem Trainer zu besprechen wie eine mögliche Trennung aussehen könnte. Aber das ist vielen dann auch egal.
Der punkt ist aber ebend der ja... ihr übt alle kritik von wegen billige entschuldigung... weder dahlmann noch der vr tragen die alleinige schuld dass das minus jetzt so ausfällt... hinterfragt mal wer noch schuld ist und übt dann kritik an dahlmann und co... schliesslich hat er ja nicht gesagt bleibt aus dem stadion wenns scheisse läuft und reisst uns ins minus... das die sogenannten ratten jetzt das sinkende schiff verlassen trägt auch er der dahlmann nicht die alleinige schuld sondern auch die superfans die das mit tragen... Übt erstmal an euch kritik bevor ihr andere an den pranger stellt ihr geilen fans... jetzt dürft ihr heulen...
12.12.2014 - 11:27 Uhr
Zitat von Forever_Hansa
Wenn man dann hören muss, dass man eine Firma so planen soll, dass am Ende ein Plus rauskommt, EGAL wie das Geschäft aussieht, dann darf man das schonmal hinterfragen. Wenn gesagt wird "Och - die Entschuldung ist doch eh egal wenn man jetzt Minus macht" darf man das auch hinterfragen. Andere fordern eine massive Kürzung des Lizenzspieleretats, gehen aber gleichzeitig von einem vollen Stadion infolge toller spielerischer Leistungen aus.
Wenn man dann hören muss, dass man eine Firma so planen soll, dass am Ende ein Plus rauskommt, EGAL wie das Geschäft aussieht, dann darf man das schonmal hinterfragen. Wenn gesagt wird "Och - die Entschuldung ist doch eh egal wenn man jetzt Minus macht" darf man das auch hinterfragen. Andere fordern eine massive Kürzung des Lizenzspieleretats, gehen aber gleichzeitig von einem vollen Stadion infolge toller spielerischer Leistungen aus.
Die Lösung kann doch aber auchn nicht sein, jedes Jahr dickes Minus zu machen, bis man irgendwann zufällig mal in der 2. Liga landet und dort natürlich auch lange Zeit bleibt und falls das nicht klappt, von Schuldenschnitt zu Schuldenschnitt zu eilen.
Es gibt doch Konkurrenten, die auch mit geringerem Spieleretat in dieser Liga bestehen.
12.12.2014 - 11:28 Uhr
Zitat von guestrower
Der punkt ist aber ebend der ja... ihr übt alle kritik von wegen billige entschuldigung... weder dahlmann noch der vr tragen die alleinige schuld dass das minus jetzt so ausfällt... hinterfragt mal wer noch schuld ist und übt dann kritik an dahlmann und co... schliesslich hat er ja nicht gesagt bleibt aus dem stadion wenns scheisse läuft und reisst uns ins minus... das die sogenannten ratten jetzt das sinkende schiff verlassen trägt auch er der dahlmann nicht die alleinige schuld sondern auch die superfans die das mit tragen... Übt erstmal an euch kritik bevor ihr andere an den pranger stellt ihr geilen fans... jetzt dürft ihr heulen...
Zitat von Forever_Hansa
Nur weil man das durchaus dumme Draufhauen vieler hinterfragt ist man also ein "Anhänger"? Und weil man dieses tut ist man dann selber "dummes Gefolge". Wenn man dann hören muss, dass man eine Firma so planen soll, dass am Ende ein Plus rauskommt, EGAL wie das Geschäft aussieht, dann darf man das schonmal hinterfragen. Wenn gesagt wird "Och - die Entschuldung ist doch eh egal wenn man jetzt Minus macht" darf man das auch hinterfragen. Andere fordern eine massive Kürzung des Lizenzspieleretats, gehen aber gleichzeitig von einem vollen Stadion infolge toller spielerischer Leistungen aus.
Und jetzt frage ich mal wo hier die hohlen Argumente sitzen, die so gerne nachgequatscht werden.
Es gibt genug Kritikpunkte an der Führung Dahlmanns. Aus meiner Sicht ist das die Strategie in Punkto Elitefans. Auch hat er sich bei der Entlassung Bergmanns nicht mit Ruhm bekleckert. Der "Rücktritt" von Vester kam zu spät und man hätte direkt einen neuen Sportdirektor benennen müssen. Ursächlich für das alles war unser Aufsichtsrat, der eine halbwegs funktionierende Führung geschasst hat. (sein gutes Recht) Dann aber statt den normalen Weg zu gehen einen Sportdirektor eingestellt ohne den normalen Weg zu gehen und sich einen VV zu suchen, der sich dann sein Team zusammenstellt. Was der Sportdirektor damals gerudert ist haben wir gesehen.
Kritik ist völlig in Ordnung - aber dann bitte fair und fundiert. Ich weiß auch nicht was schlimm daran ist, mit dem Trainer zu besprechen wie eine mögliche Trennung aussehen könnte. Aber das ist vielen dann auch egal.
Zitat von spence
Man kann MD für ein solches Gefolge nur beglückwünschen. Ob es aber dem Verein gut tut, wage ich zu bezweifeln.
Man kann MD für ein solches Gefolge nur beglückwünschen. Ob es aber dem Verein gut tut, wage ich zu bezweifeln.
Nur weil man das durchaus dumme Draufhauen vieler hinterfragt ist man also ein "Anhänger"? Und weil man dieses tut ist man dann selber "dummes Gefolge". Wenn man dann hören muss, dass man eine Firma so planen soll, dass am Ende ein Plus rauskommt, EGAL wie das Geschäft aussieht, dann darf man das schonmal hinterfragen. Wenn gesagt wird "Och - die Entschuldung ist doch eh egal wenn man jetzt Minus macht" darf man das auch hinterfragen. Andere fordern eine massive Kürzung des Lizenzspieleretats, gehen aber gleichzeitig von einem vollen Stadion infolge toller spielerischer Leistungen aus.
Und jetzt frage ich mal wo hier die hohlen Argumente sitzen, die so gerne nachgequatscht werden.
Es gibt genug Kritikpunkte an der Führung Dahlmanns. Aus meiner Sicht ist das die Strategie in Punkto Elitefans. Auch hat er sich bei der Entlassung Bergmanns nicht mit Ruhm bekleckert. Der "Rücktritt" von Vester kam zu spät und man hätte direkt einen neuen Sportdirektor benennen müssen. Ursächlich für das alles war unser Aufsichtsrat, der eine halbwegs funktionierende Führung geschasst hat. (sein gutes Recht) Dann aber statt den normalen Weg zu gehen einen Sportdirektor eingestellt ohne den normalen Weg zu gehen und sich einen VV zu suchen, der sich dann sein Team zusammenstellt. Was der Sportdirektor damals gerudert ist haben wir gesehen.
Kritik ist völlig in Ordnung - aber dann bitte fair und fundiert. Ich weiß auch nicht was schlimm daran ist, mit dem Trainer zu besprechen wie eine mögliche Trennung aussehen könnte. Aber das ist vielen dann auch egal.
Der punkt ist aber ebend der ja... ihr übt alle kritik von wegen billige entschuldigung... weder dahlmann noch der vr tragen die alleinige schuld dass das minus jetzt so ausfällt... hinterfragt mal wer noch schuld ist und übt dann kritik an dahlmann und co... schliesslich hat er ja nicht gesagt bleibt aus dem stadion wenns scheisse läuft und reisst uns ins minus... das die sogenannten ratten jetzt das sinkende schiff verlassen trägt auch er der dahlmann nicht die alleinige schuld sondern auch die superfans die das mit tragen... Übt erstmal an euch kritik bevor ihr andere an den pranger stellt ihr geilen fans... jetzt dürft ihr heulen...
Und du bist der Elitefan das zu beurteilen?
Du nennst Fink und Zacher indirekt Ratten? 2 Personen die gefühlt ihr gesamtes Leben für Hansa tätig waren?!
MD ist gegenüber äußeren Meinungen beratungsresistent und dafür soll der Aufsichtsrat oder gebildete Gremien verantwortlich gemacht werden?
Er hat viele große Entscheidungen im Alleingang getroffen und kann gefälligst dafür auch 1 einziges Mal gerade stehen.
Es zeugt von Größe, bei einer solchen Klarheit von Fehlentscheidungen, immernoch mit dem Finger auf andere zu zeigen.
12.12.2014 - 11:29 Uhr
Zitat von guestrower
jetzt dürft ihr heulen...
jetzt dürft ihr heulen...
Tu ich regelmäßig wenn ich versuche zu verstehen, was du ohne Satzzeichen, Shifttaste und Zusammenhang aufs (digitale) Papier bringst.
12.12.2014 - 11:58 Uhr
Außerdem macht er was will, nur seine Ideen sind richtig. So war es auch mit Vollmann, hätten wir Herrn Böger hier her bekommen, wären viele Spieler die jetzt bei Dynamo spielen , in Rostock....
... aber die waren im Vergleich zu unseren Schnäppchen doch sicher völlig überteuert?
Das kann ich mir nicht vorstellen, da die meisten aus der Regionalliga stammen und nur gewartet haben, den de nächsten Schritt in ihrer Karriere zu machen.
... aber die waren im Vergleich zu unseren Schnäppchen doch sicher völlig überteuert?
Das kann ich mir nicht vorstellen, da die meisten aus der Regionalliga stammen und nur gewartet haben, den de nächsten Schritt in ihrer Karriere zu machen.
12.12.2014 - 12:08 Uhr
Zitat von Blaues-Wunder
Oh man. Jetzt wirds langsam affig. Grüße an den Freund des Freundes. Frag den doch mal, ob ihm auch übermittelt wurde, welche sportl. Ziele bei der Einstallung vereinbart wurden, oder ob das dem Gedächtnisschwund zum Opfer gefallen ist. Schließlich haben der sportl. Misserfolg und die damit verbundenen Einbrüche der Einnahmen ja so gar nichts mit unserer aktuellen Misere zu tun. Bei aller persönlichen Sympathie für PV, trägt auch er eine Mitverantwortung. Im Gegensatz zu Dir, hat er diese (auch in verschiedenen Gesprächen in der vergangenen Woche ) nicht abgestritten.
Ansonsten sehe ich es ähnlich wie Harry. Ein Sportdirekter vom Typus Uwe Klein hätte uns schon zu Beginn der Saison gut gestanden. Im Gegensatz zum Vorgänger-Uwe, agiert Uwe Klein und versteckt sich nicht. Dies sieht man schon in der PK zur Vorstellung von Baumann. Man muss sich dabei daran erinnern, dass Klein selbst erst einen guten Monat bei Hansa ist. Hier spürt man eben die deutlich längere Erfahrung, in Verantwortung zu stehen und diese auch wahrzunehmen. Nun gut. Hier geht's ja nicht um Klein, sonder um MD. Der hat zweifellos Fehler gemacht. Allerdings gemeinsame Sache mit dem AR kann ich da nicht unterstellen. Im Ggenteil, gab und gibt es da eine Clique mit einem eigenem Fahrplan. Einer Maßnahmen kam man mit Klein zum Glück zuvor. Da fuhr ein Zug los und einer stand noch auf dem Bahnsteig.
Natürlich würde ich mir auch etwas mehr sportl. Kompetenz im AR wünschen. Allerdings ist die Region mit derartigen Größen nicht gerade überhäuft. Spontan fällt mir da Paule ein, nur ob der sich das geben würde? Guten Start ins We
Zitat von vanrio
Ich kenne Herrn Ditjukeit nicht. Nein, das ist nicht meine Quelle. Die Person von der ich die Info habe arbeitet nicht im Medienbereich, sondern kennt Vollmann aus Münster, aus der Gegend kommt ja bekanntlich auch Vollmann. Glaub mal schön weiter daran, dass dieser unfähige AR Hansas Insolvenz verhindert! Das wird nicht passieren! Das Problem Lag bei Hansa nie am Trainer, sondern an unfähigen Menschen im Finanzbereich und im sportlichen Management! Es ist extrem Schade, dass dieser Verein vor die Wand gefahren wird, aber wer einen sowas von inkompetenten AR wählt ist selber Schuld! Da ist Mitleid unangebracht!
Zitat von Harry_Hurtig
Ich habe die Informationen von einem Freund Vollmanns der ihn lange kennt.
Bestimmt von Jan Ditjukeit, der hat sich ja damit gebrüstet, gut mit Vollmann zu können. Es ist einfach erbärmlich das jeder Mist nach Aussen dringt. So überraschend sind Deine Infos auch nicht.Ich würde eher bemängeln das es ein Fehler war Vollmann ohne Hinzunahme eines Managers geholt zu haben und ihn einen 2 Jahresvertrag gegeben zuhaben. Irgendwie mußte der AR seinen Fehler ja wieder ausbügeln. So hat man jetzt endlich mit UWE Klein und Carsten Baumann eine sportliche Führung.
Zitat von vanrio
[q
Da ich persönlich überhaupt nicht weiß wer lügt und wer die Wahrheit sagt, würde Ich gern wissen woher du die Infos hast. So wie alle hier? Aus der Zeitung?
[q
Da ich persönlich überhaupt nicht weiß wer lügt und wer die Wahrheit sagt, würde Ich gern wissen woher du die Infos hast. So wie alle hier? Aus der Zeitung?
Ich habe die Informationen von einem Freund Vollmanns der ihn lange kennt.
Bestimmt von Jan Ditjukeit, der hat sich ja damit gebrüstet, gut mit Vollmann zu können. Es ist einfach erbärmlich das jeder Mist nach Aussen dringt. So überraschend sind Deine Infos auch nicht.Ich würde eher bemängeln das es ein Fehler war Vollmann ohne Hinzunahme eines Managers geholt zu haben und ihn einen 2 Jahresvertrag gegeben zuhaben. Irgendwie mußte der AR seinen Fehler ja wieder ausbügeln. So hat man jetzt endlich mit UWE Klein und Carsten Baumann eine sportliche Führung.
Ich kenne Herrn Ditjukeit nicht. Nein, das ist nicht meine Quelle. Die Person von der ich die Info habe arbeitet nicht im Medienbereich, sondern kennt Vollmann aus Münster, aus der Gegend kommt ja bekanntlich auch Vollmann. Glaub mal schön weiter daran, dass dieser unfähige AR Hansas Insolvenz verhindert! Das wird nicht passieren! Das Problem Lag bei Hansa nie am Trainer, sondern an unfähigen Menschen im Finanzbereich und im sportlichen Management! Es ist extrem Schade, dass dieser Verein vor die Wand gefahren wird, aber wer einen sowas von inkompetenten AR wählt ist selber Schuld! Da ist Mitleid unangebracht!
Oh man. Jetzt wirds langsam affig. Grüße an den Freund des Freundes. Frag den doch mal, ob ihm auch übermittelt wurde, welche sportl. Ziele bei der Einstallung vereinbart wurden, oder ob das dem Gedächtnisschwund zum Opfer gefallen ist. Schließlich haben der sportl. Misserfolg und die damit verbundenen Einbrüche der Einnahmen ja so gar nichts mit unserer aktuellen Misere zu tun. Bei aller persönlichen Sympathie für PV, trägt auch er eine Mitverantwortung. Im Gegensatz zu Dir, hat er diese (auch in verschiedenen Gesprächen in der vergangenen Woche ) nicht abgestritten.
Ansonsten sehe ich es ähnlich wie Harry. Ein Sportdirekter vom Typus Uwe Klein hätte uns schon zu Beginn der Saison gut gestanden. Im Gegensatz zum Vorgänger-Uwe, agiert Uwe Klein und versteckt sich nicht. Dies sieht man schon in der PK zur Vorstellung von Baumann. Man muss sich dabei daran erinnern, dass Klein selbst erst einen guten Monat bei Hansa ist. Hier spürt man eben die deutlich längere Erfahrung, in Verantwortung zu stehen und diese auch wahrzunehmen. Nun gut. Hier geht's ja nicht um Klein, sonder um MD. Der hat zweifellos Fehler gemacht. Allerdings gemeinsame Sache mit dem AR kann ich da nicht unterstellen. Im Ggenteil, gab und gibt es da eine Clique mit einem eigenem Fahrplan. Einer Maßnahmen kam man mit Klein zum Glück zuvor. Da fuhr ein Zug los und einer stand noch auf dem Bahnsteig.
Natürlich würde ich mir auch etwas mehr sportl. Kompetenz im AR wünschen. Allerdings ist die Region mit derartigen Größen nicht gerade überhäuft. Spontan fällt mir da Paule ein, nur ob der sich das geben würde? Guten Start ins WeIch habe mit der sportlichen und finanziellen Situation Hansas Null zu tun. Aber das ist eure Lieblingsmasche, wenn jemand Dahlmann kritisiert, wird er als Mitverantwortlich für die Situation
bei Hansa gemacht, sowas ist absurd und zugleich unverschämt! Kritik ist eben nicht erwünscht und man hat den Mund zu halten wie in einer Diktatur! Du kannst es drehen und wenden wie du magst. Dahlmann bekleidet ein Amt, für welches er nie im Leben die Kompetenz besitzt! Das sehe nicht nur ich so, sondern eine Reihe von Sympathisanten und Anhängern dieses Vereins. Ich werde auch nicht müde werden ihn zu kritisieren, denn die Kritik ist auch in der Art berechtigt. Mit dieser unmöglichen Mitgliedermitteilung von vor 2 Tagen hat er sein wahres Gesicht gezeigt! Er führt mit Absicht Mitglieder und Fans hinters Licht! Das ist ein unverzeihbarer Vorgang! Wenn ich etwas nicht leiden kann, dann Feigheit davor, eigene Fehler einzugestehen und diese Feigheit hat MD!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
