Maximilian Beier [14]

Dieselben Argumente habe ich damals bei Bellingham gelesen, Ende bekannt. Das soll nicht heißen, dass Beier der nächste Bellingham wird, sondern dass sich solche Diskussionen einfach nicht lohnen.

Ich bin der Meinung, dass dies jeder Transfers bei uns muss. Wir hatten schon viele (auch teure) Transfers, wo im Nachgang gar nicht gezündet sind... Von daher können wir gerne nach 1 Saison rückblickend schauen wer unser Königstransfer war. Ich persönlich tippe da auf Gross.

Diesen Backup Stempel immer. Das ist quasi das selbe wie damals bei Schlotti und heute? Schlotti wird verehrt. Ich denke Maxi wird der Königstransfer!

Die Schwierigkeit sehe ich momentan darin, dass der MS kaum in Abschlusssituationen kommt. Es schien so, als sollte der MS eher als Anspielstation genutzt werden. Dann wäre ein Stürmertyp gut geeignet, der auch gut aufdrehen kann und starke Pässe spielt. Aufdrehen können Malen und Beier, aber dann sind sie keine Spielmacher, sondern gehen direkt zum Tor. Wäre auch interessant, wie sich beide gemeinsam schlagen. Das könnte zum Saisonbeginn der Fall sein.
Allgemein ist das Ding aber, dass vorne keiner ein Verbindungsspieler ist und einen starken letzten Pass hat. Und damit eben auch kaum jemand dafür steht, den MS einzusetzen. Die meisten sind selber auf den Abschluss aus.
Guirassy spielt ganz gut mit. Ist aber auch keiner der regelmäßig aufdreht, die gegnerische Abwehr anläuft und dann den Pass spielt. Guirassy wird eher Ablagen wie Haller spielen, erwarte ich. Das wäre aber zu wenig, wenn der Fokus auf dem Mitspielen läge. Zudem gibt's lange hohe Bälle unter Sahin quasi gar nicht bzw. nur als Seitenverlagerung oder als Ball hinter die Abwehr. Es ist jedenfalls nicht der Plan, dass der MS hoch angespielt wird und Wandspieler Elemente ein Teil des Ballbesitzspiels werden sollen. Guirassys Physis wird daher wohl im Ballbesitzspiel nicht so der Vorteil sein. So war das bei Haller in den Tests auch kaum ein Plus.
Am Strafraum wird Guirassy stark sein, wenn er in Abschlusssituationen kommt. Seine Tore wird er auch machen. Allerdings sah das bisher nicht so aus, als könnte Guirassy annähernd auf die Torquote wie in Stuttgart kommen. Das würde aber seinen Wert stark mindern.

Mir ist nicht klar, wie Sahin dem MS zu vielen Torchancen verhelfen möchte und mir ist auch nicht klar, wie Guirassy das als Anspielstation ausgleichen könnte.
Wir haben nunmal vorne stark auf Abschlussspieler gesetzt und nicht auf Zuarbeiter für den MS.
Daher wäre es vielleicht direkt besser auf einen echten MS zu verzichten und auf die Halbstürmer zu setzen. Die können alle in einer Einzelaktion aufdrehen und Dribblings gewinnen, was Guirassy nicht kann. Diese Gefahr durch Einzelaktionen würde dann überall vorne bestehen. Und zudem hätten die Gegner überall enormes Tempo gegen sich.

Mal schauen, inwieweit sich Sahins Spielsystem noch entwickeln kann oder ob Guirassy eher nur unregelmäßig einen Mehrwert hat; beispielsweise so, wie es Füllkrug bei der EM als echter Stürmer hatte. Wenn die Gegner tatsächlich hinten den Strafraum verbarrikadieren sollten, wären das solche Fälle.

Beier ist kein Typ für einen 1-Mann-Sturm als Mittelstürmer, und das ist es was man beim BVB braucht und will. Ein 2-Mann System wird man hier nicht sehen, und Beier ist sicherlich auch nicht interessiert daran die zweite Geige mit fast keiner Spielzeit zu spielen. Daher sollte man eher davon ausgehen, dass er überwiegend als RA spielen wird. Wie gesagt hat er halt auch nichts was ihn mehr als Mittelstürmer qualifizieren würde als Malen oder Adeyemi.

Den Unsinn mit der Staatsangehörigkeit muss man hier auch öfters lesen, und es wird dadurch halt nicht wahrer. Aber lieber den Leuten wieder irgendwas andichten als es so zu akzeptieren wie es ist. Wenn Beier so ein toller Spieler wäre, warum wollte absolut niemand die AK ziehen? Genau, weil keiner es eingesehen hat, dass er das aktuell wert sein sollte.

Vergleich doch mal die Preise von 21-jährigen, die in den letzten Jahren aus einer Top-4-Liga transferiert wurden mit dem Positionsprofil und den Scorerwerten. Da musst du schon ordentlich scrollen um bei Beier anzukommen.
Die Ablösesumme ist vollkommen in Ordnung und er bringt vor allem die Geschwindigkeit mit, die Reus in den letzten Jahren bitterböse gefehlt hat, allein deswegen schon eine sehr interessante Personalie.

Den Unsinn, mit dem „aktuellen Wert“ eines Spielers muss man hier auch öfter lesen. Vielleicht einfach mal akzeptieren, dass der Spieler das Wert ist, was ein Verein bezahlt. Man zahlt heute eben hauptsächlich für das Potential und da sind 28,5 + 2 mio völlig okay, wenn man sich mit dem Spieler befasst hat. Da habe ich ein besseres Gefühl, als damals bei Adeyemi der nichtmal in der Bundesliga überzeugen konnte.

Und woher weißt du, dass kein Verein die AK ziehen wollte? Nach meinen Verständnis zieht der Spieler die AK und wenn die Angebote für den Spieler nicht attraktiv genug waren, dann wird die AK eben nicht gezogen. Oder glaubst du, die AK kann ohne Einverständnis des Spielers einfach gezogen werden?

Als Bellingham geholt worden ist, waren auf seiner Position Spieler wie Witsel, Delaney, Dahoud und Can. Das defensive Mittelfeld war gefühlt seit dem Abgang von Gündogan eine Problemstelle. Das war doch eine völlig andere Situation.
Mein Beitrag zielte auch nicht darauf ab, ob Beier am Ende einschlägt - das weiß ich tatsächlich nicht.
Aber ich bin mir sehr sicher, dass mindestens ein talentierter Spieler auf der Strecke bleiben wird, weil am Ende eben nur 11 Spieler auf dem Feld stehen können. Wenn es Beier wird, umso ärgerlicher...

Was ein starker Transfer. Seine Spielweise erinnert mich sehr an Palmer. Das war mal ein Statement von Kehl und Ricken. Schon jetzt der beste Transfer des Jahres. Jetzt noch ein LV und dann Abfahrt.