Marius Wörl [21]

Also ich stimme dir ja zu, dass Chakroun und Matsuda verhältnismäßig schmächtig sind, wobei vor allem letzterer da letztes Jahr schon ordentliche Fortschritte gemacht hat. Aber die Logik, dass sie daran in der 1. Liga scheitern sollen, sehe ich nicht so.
Eigentlich ist es doch eher umgekehrt, sprich die zweite Liga ist mehr Kampf und Krampf und die erste Liga taktischer und spielerischer geprägt. Talente wie Paul Wanner wurden teils in diese Liga verliehen, um die nötige Härte zu lernen.

Generell ist es ja so, dass man für den Aufbau der entsprechenden physischen Stärke weniger Talent braucht als für die Entwicklung von Technik, Vororientierung etc. Sprich physisch sind sich die Spieler aus der 1. und 2. Bundesliga ähnlicher als was Technische und Spielerisch taktische Fähigkeiten betrifft.

Wenn die Jungs also körperlich in der 2. Bundesliga mithalten können, wird es daran im Aufstiegsfall meiner Meinung nach nicht scheitern.


Was Wörl angeht, so bin auch ich der Meinung, dass er es in die Bundesliga schaffen kann und generell sehr talentiert ist. Dennoch bin ich kein Fan davon eine einzelne Personalie irgendwie in die Startelf zu bekommen, nur damit der Name dann da steht. Es ist nun mal so, dass wir mit Leopold, Taibi und Aseko drei sehr gute ZM´s haben. Leopold hat Titz zum Kapitän gemacht, der ist wahrscheinlich gesetzt. Taibi und Aseko sind eng beieinander, dass hat der Trainer schon kommuniziert.
Wörl ist hier also die Nr.4, wenn wir davon ausgehen, dass er Gindorf und Roggow hinter sich lässt.

Auf den Flügel ist die Situation ähnlich. Bundu hat sowohl in der Vorbereitung als auch im ersten Pflichtspiel gezeigt, dass er permanent eine Gefahr darstellt, die Scorer sind wohl nur eine Frage der Zeit. Chakroun hat, trotz quasi null Erfahrung auf diesem Niveau, ein (für mich) überraschend gutes Spiel hingelegt, mehrfach den ein oder anderen Verteidiger stehen lassen und zwei Großchancen vorbereitet. Titz hat außerdem kommentiert, dass er ihn schon letzte Saison beobachtet hat. Man kann also davon ausgehen, dass er ein "perfect fit" für dieses System ist - quasi ein Wunschsspieler der schon da war.
Und zu diesem Duo kam jetzt noch Yokota hinzu, ebenfalls ein klarer Wunsch des Trainers, der trotz kurzer Eingewöhnung sofort in die Rolle gefunden hat. Mit Yokota im Kader ergibt sich außerdem die Möglichkeit, dass Bundu auf die linke Seite geht.

Ergo sehe ich Wörl auch hier aktuell erstmal als Nr. 4 (insofern er Rochelt überholt).
Hinzu kommt: Wörl ist genauso wenig ein Tempodribbler wie es Stindl war. Heißt nicht, dass er hier chancenlos ist, aber die Voraussetzungen um unter diesem Trainer in dieser Rolle zu überzeugen, sind einfach nicht ideal.

Nun ist die Wahrscheinlichkeit, dass entweder Aseko oder Leopold im kommenden Sommer den Verein verlassen, nicht gerade gering. Leopold kann sich in diesem System nochmal steigern und wird ab dem Winter Angebote bekommen, für Aseko haben die Münchner eine RKO. Dann wäre Wörl 2026 der perfekte Aufrücker.

Wenn er intern tatsächlich auf den beiden genannten Positionen aktuell nur die Nr. 4 ist, würde ich inzwischen tatsächlich einen Wechsel nicht ablehnen. Klar, man geht das Risiko den nächsten Jander zu verlieren. Aber was ist die Alternative? Ein Jahr lang nur sporadische Einsätze? Dann dürfte er im nächsten Sommer auf einen Wechsel pochen, welchen wir dann - aufgrund seiner Vertragssituation - nicht ablehnen können. Die dann zu erzielende Ablöse wäre wahrscheinlich geringer als jetzt, wo er noch zwei Jahre Vertrag hat und die Pokalsaison seinen Marktwert hebelt.

Das bedeutet auf keinen Fall, dass man ihn jetzt für 1-2 Mio abgeben sollte. Aber es gibt da ja diverse Möglichkeiten. Nürnberg bspw. wird keine Lust haben einen Spieler für uns auszubilden. Aber eine Leihe + KO im Bereich 5-6 Mio?
Überzeugt er direkt wie Jander, kann Nürnberg die KO ziehen, ihn mit Gewinn verkaufen und wir erhalten eine Summe, welche diesen Sommer nicht möglich ist. Ziehen sie die KO nicht, hat der Spieler wahrscheinlich trotzdem mehr Minuten bekommen als bei uns möglich gewesen wären und er kann bei uns als etablierter Zweitliga-Profi Leopold oder Aseko beerben.


Hängt für mich viel davon ab, inwiefern er bereit die Rolle als Herausforderer - trotz Hype und Interesse - anzunehmen. Wir tun uns jedenfalls keinen Gefallen damit ein Talent festzunageln, dass aktuell nicht so richtig Platz finden, nur aus Sorge, dass wir ihn irgendwann vermissen. Oder eben umgekehrt taktische Prinzipien aufzuweichen, nur damit ein Spieler seine Minuten bekommt.

Alles schlüssig und nachvollziehbar. Auch schön geschrieben

Ich sehe die Personalie aber komplett anders. Es ist schön, dass wir mit Wörl ein etwas anderen Spielertyp haben. Das bringt als Einwechselspieler eine ganz andere Variante rein und dementsprechend kann dies auch ein richtig starken Impact mitbringen.

Wir sollten uns überlegen, ob wir uns unseren breiten Kader durch unnötige Transfers kaputt machen.
Und einen Wörl sehe ich als starke Einwechseloption an.

Man kann Ezeh, Momuluh, Knight wegen mir noch alle verkaufen aber lass uns doch bitte nicht einen starken Wörl nicht für 1-2 Millionen € verscherbeln. Im Winter kann man immernoch verkaufen und selbst dann können wir noch eine gute Ablöse erhalten.

Dein Vorredner schrieben doch auch gar nichts
Von verscherbeln für 1-2mii., sondern ebenfalls das es Quatsch sei, und man ein vernünftiges Model mit Leihe oder Leihe + höherer KO anstreben könnte.
Das die 1mio. der NP hanebüchen sind und er dafür nicut wechseln wird, wissen hier wohl alle. Hoffentlich.

um es nochmal klar zu sagen: Marius Wörl wäre für mich unverkäuflich.

Lediglich bei einem Angebot bei über 5 Millionen € würde ich verkaufe. Keine Leihe. Kein Angebot unter 5 Millionen €.

Wir brauchen einen starken und breiten Kader. Dazu gehört Wörl dazu.

Deinen Standpunkt haben wir schon verstanden, allerdings nicht deinen Satz "Ich sehe die Personalie aber komplett anders." es sei denn du bist der Meinung (anders als @Arekon96) man müsste Wörl einen Stammplatz bieten wegen seiner Verdienste in Bielefeld.

Einen möglichen Verkauf von Wörl an einer bestimmten Summe festzumachen würde ich nicht, dazu müsste man abwarten oder es zumindest wissen, wie Titz das sieht.
Wir haben für 16 Spieler Transferausgaben von unter 4 Mio. D.h. wenn Wörl nur 4 Mio. bringen würde, wären das schon mehr Einnahmen als wir diese Saison an Spielern ausgegeben hätten.
Es ist sicherlich nicht das, was man als Fan möchte, aber außer Acht lassen sollte man das definitiv nicht.

In dieser Transferperiode würde allerdings auch ich Wörl nur dann abgeben, wenn entweder a) Titz nicht mit ihm plant, oder b) ein Verein mit einer verrückten Summe kommt.

Ich vermute, wir werden noch viel Freude an Marius haben und es sind ja auch noch 33 Ligaspiele + die 7 Pokalspiele.🤩

Ich möchte nochmals auf das 96-Interview mit Ralf Becker zusprechen kommen, welches ich bereits in einem anderen Thread verlinkt hatte.

Dazu die oben eingeblendete Passage. Man will maximalen Erfolg und braucht dazu die Kaderbreite. Mit dem, was Marcus Mann bereits vor der Saison über Wörl gesagt hat und auch die Worte von Becker & Titz bestärken mich darin in meiner Meinung, dass Wörl diese Saison nicht abgegeben wird und man auch mit ihm fest plant.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rotes96Boot am 06.08.2025 um 10:40 Uhr bearbeitet

Ich meinte eher damit, dass ich Wörl nicht hintendran sehe, sondern schon als klarer Einwechselspieler. Gerade wenn wir Richtung Pokal schauen, dürfte ein breiter Kader uns deutlich helfen.
Zudem hat Arekon eine Leihe mit KO ins Spiel gebracht - auch daraufhin sehe ich das anders.

Aber natürlich ist die Sicht plausibel und vertretbar (und vor allem interessant/realistisch).




kleiner Einwand: Ein Aufstieg würde uns Mehreinnahmen von knapp über 50% oder gar cirka 20 Millionen € bringen. Ich denke soviel wird uns Wörl nicht einbringen - von daher habe ich dann lieber den Aufstieg. Vor allem weil all unsere Geldsorgen dann gedeckt sein dürften?

Damit implizierst Du aber, dass wir den Aufstieg ohne Wörl nicht schaffen würden und so wichtig ist er dann wohl eher nicht, aber ich bin bei Dir, dass es mehr als falsch wäre, ihn in dieser Transferperiode abzugeben. Sollte Marius nicht die gewünschte Verstärkung sein, kann man zum Winter hin noch immer aktiv werden.

Vielleicht ist die Körperlichkeit ähnlich oder sogar in der 2. Liga größer. Du solltest aber bedenken, dass der Fußball den wir in der 2. Liga zeigen, in der Art ja niemals in der 1. Liga zeigen können.
Und dann kommt schon die körperliche Komponente. Wir werden häufiger in die Defensive gedrängt und da sehe ich Matsuda und Chakroun nicht als optimal an.
Da kann ich mir Wörl mit seiner Wucht deutlich besser vorstellen.

Kann man so und so sehen, ich sehe alle drei in einem etwas mehr auf Reaktion ausgelegten System gleichwertig kompatibel. Matsuda (eher als RA/LA, denn als AV) und Chakroun (LA/RA) durch ihren speed, wörl über eine gewisse Körperlichkeit gepaart mit Spielintelligenz.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von crinsch85 am 06.08.2025 um 22:31 Uhr bearbeitet