| Geburtsdatum | 14.07.1996 |
|---|---|
| Alter | 30 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,75m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Linker Verteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Karriereende |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Lukas Scherff [20]
08.07.2015 - 13:42 Uhr
13.05.2023 - 20:43 Uhr
Zitat von Leif_Erikson
Zwei Argumente sprechen definitiv für eine Verlängerung: die Local Player Regel und die Tatsache, dass Hansa anderenfalls gleich 2 Spieler für die LV Position holen müsste, einen Stammspieler und einen Back-up.
Hier gibt's bereits ein solides, finanzierbares Gesamtpaket mit Stallgeruch, für mich wäre es einfach unclever, sich da selbst ein Loch ins Knie zu bohren. Dann bitte lieber für einen Stamm-LV, der eine echte Verstärkung ist - wo auch immer der herkommen soll - mehr Pfeile im Köcher haben.
Falls Scherff das überhaupt will. Vielleicht will der Mann ja auch noch mal was anderes sehen als den Teepott.
Zwei Argumente sprechen definitiv für eine Verlängerung: die Local Player Regel und die Tatsache, dass Hansa anderenfalls gleich 2 Spieler für die LV Position holen müsste, einen Stammspieler und einen Back-up.
Hier gibt's bereits ein solides, finanzierbares Gesamtpaket mit Stallgeruch, für mich wäre es einfach unclever, sich da selbst ein Loch ins Knie zu bohren. Dann bitte lieber für einen Stamm-LV, der eine echte Verstärkung ist - wo auch immer der herkommen soll - mehr Pfeile im Köcher haben.
Falls Scherff das überhaupt will. Vielleicht will der Mann ja auch noch mal was anderes sehen als den Teepott.
Local Player kann man ja ignorieren eigentlich, das wird kein Problem sein.
Stallgeruvh ist kein Argument, Leistung ist es und Scherff hatte diese Saison ein gutes Spiel gegen Pauli. Er hat nicht das Potenzial für die Stammelf, auch wegen seiner Verletzungsanfälligkeit. Wozu ein Kaderplatz für Sympathie verschenken? Der Verein muss sich besonders auf der LV Position weiterentwickeln und Scherff wird keinen Sprung mehr machen (auch wenn es ihm zu wünschen wäre). Plus ist in der 5er Kette, falls die behalten wird, ein Schumi eher ein Kandidat für eine Verlängerung
14.05.2023 - 07:02 Uhr
Zitat von Werder_feat_Hansa
Local Player kann man ja ignorieren eigentlich, das wird kein Problem sein.
Stallgeruvh ist kein Argument, Leistung ist es und Scherff hatte diese Saison ein gutes Spiel gegen Pauli. Er hat nicht das Potenzial für die Stammelf, auch wegen seiner Verletzungsanfälligkeit. Wozu ein Kaderplatz für Sympathie verschenken? Der Verein muss sich besonders auf der LV Position weiterentwickeln und Scherff wird keinen Sprung mehr machen (auch wenn es ihm zu wünschen wäre). Plus ist in der 5er Kette, falls die behalten wird, ein Schumi eher ein Kandidat für eine Verlängerung
Zitat von Leif_Erikson
Zwei Argumente sprechen definitiv für eine Verlängerung: die Local Player Regel und die Tatsache, dass Hansa anderenfalls gleich 2 Spieler für die LV Position holen müsste, einen Stammspieler und einen Back-up.
Hier gibt's bereits ein solides, finanzierbares Gesamtpaket mit Stallgeruch, für mich wäre es einfach unclever, sich da selbst ein Loch ins Knie zu bohren. Dann bitte lieber für einen Stamm-LV, der eine echte Verstärkung ist - wo auch immer der herkommen soll - mehr Pfeile im Köcher haben.
Falls Scherff das überhaupt will. Vielleicht will der Mann ja auch noch mal was anderes sehen als den Teepott.
Zwei Argumente sprechen definitiv für eine Verlängerung: die Local Player Regel und die Tatsache, dass Hansa anderenfalls gleich 2 Spieler für die LV Position holen müsste, einen Stammspieler und einen Back-up.
Hier gibt's bereits ein solides, finanzierbares Gesamtpaket mit Stallgeruch, für mich wäre es einfach unclever, sich da selbst ein Loch ins Knie zu bohren. Dann bitte lieber für einen Stamm-LV, der eine echte Verstärkung ist - wo auch immer der herkommen soll - mehr Pfeile im Köcher haben.
Falls Scherff das überhaupt will. Vielleicht will der Mann ja auch noch mal was anderes sehen als den Teepott.
Local Player kann man ja ignorieren eigentlich, das wird kein Problem sein.
Stallgeruvh ist kein Argument, Leistung ist es und Scherff hatte diese Saison ein gutes Spiel gegen Pauli. Er hat nicht das Potenzial für die Stammelf, auch wegen seiner Verletzungsanfälligkeit. Wozu ein Kaderplatz für Sympathie verschenken? Der Verein muss sich besonders auf der LV Position weiterentwickeln und Scherff wird keinen Sprung mehr machen (auch wenn es ihm zu wünschen wäre). Plus ist in der 5er Kette, falls die behalten wird, ein Schumi eher ein Kandidat für eine Verlängerung
Du redest von Kaderplatz verschenken und willst dann einen Spieler lieber auf der Postion LV sehen der eigentlich seine Stärken in der Offensive hat...ein Schumacher hat doch diese Saison schon öfter gezeigt das er defensiv noch ordentlich zulegen muss. Und er wäre dort auch für mich völlig verschenkt...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hakikentucky am 14.05.2023 um 07:10 Uhr bearbeitet
14.05.2023 - 09:01 Uhr
Zitat von Hakikentucky
Du redest von Kaderplatz verschenken und willst dann einen Spieler lieber auf der Postion LV sehen der eigentlich seine Stärken in der Offensive hat...ein Schumacher hat doch diese Saison schon öfter gezeigt das er defensiv noch ordentlich zulegen muss. Und er wäre dort auch für mich völlig verschenkt...
Zitat von Werder_feat_Hansa
Local Player kann man ja ignorieren eigentlich, das wird kein Problem sein.
Stallgeruvh ist kein Argument, Leistung ist es und Scherff hatte diese Saison ein gutes Spiel gegen Pauli. Er hat nicht das Potenzial für die Stammelf, auch wegen seiner Verletzungsanfälligkeit. Wozu ein Kaderplatz für Sympathie verschenken? Der Verein muss sich besonders auf der LV Position weiterentwickeln und Scherff wird keinen Sprung mehr machen (auch wenn es ihm zu wünschen wäre). Plus ist in der 5er Kette, falls die behalten wird, ein Schumi eher ein Kandidat für eine Verlängerung
Zitat von Leif_Erikson
Zwei Argumente sprechen definitiv für eine Verlängerung: die Local Player Regel und die Tatsache, dass Hansa anderenfalls gleich 2 Spieler für die LV Position holen müsste, einen Stammspieler und einen Back-up.
Hier gibt's bereits ein solides, finanzierbares Gesamtpaket mit Stallgeruch, für mich wäre es einfach unclever, sich da selbst ein Loch ins Knie zu bohren. Dann bitte lieber für einen Stamm-LV, der eine echte Verstärkung ist - wo auch immer der herkommen soll - mehr Pfeile im Köcher haben.
Falls Scherff das überhaupt will. Vielleicht will der Mann ja auch noch mal was anderes sehen als den Teepott.
Zwei Argumente sprechen definitiv für eine Verlängerung: die Local Player Regel und die Tatsache, dass Hansa anderenfalls gleich 2 Spieler für die LV Position holen müsste, einen Stammspieler und einen Back-up.
Hier gibt's bereits ein solides, finanzierbares Gesamtpaket mit Stallgeruch, für mich wäre es einfach unclever, sich da selbst ein Loch ins Knie zu bohren. Dann bitte lieber für einen Stamm-LV, der eine echte Verstärkung ist - wo auch immer der herkommen soll - mehr Pfeile im Köcher haben.
Falls Scherff das überhaupt will. Vielleicht will der Mann ja auch noch mal was anderes sehen als den Teepott.
Local Player kann man ja ignorieren eigentlich, das wird kein Problem sein.
Stallgeruvh ist kein Argument, Leistung ist es und Scherff hatte diese Saison ein gutes Spiel gegen Pauli. Er hat nicht das Potenzial für die Stammelf, auch wegen seiner Verletzungsanfälligkeit. Wozu ein Kaderplatz für Sympathie verschenken? Der Verein muss sich besonders auf der LV Position weiterentwickeln und Scherff wird keinen Sprung mehr machen (auch wenn es ihm zu wünschen wäre). Plus ist in der 5er Kette, falls die behalten wird, ein Schumi eher ein Kandidat für eine Verlängerung
Du redest von Kaderplatz verschenken und willst dann einen Spieler lieber auf der Postion LV sehen der eigentlich seine Stärken in der Offensive hat...ein Schumacher hat doch diese Saison schon öfter gezeigt das er defensiv noch ordentlich zulegen muss. Und er wäre dort auch für mich völlig verschenkt...
Er schrieb "Wozu ein Kaderplatz für Sympathie verschenken?" und bezog sich auf nicht sportliche Attribute eie Local Player Regel oder Stallgeruch.
Sicher ist Schumacher sicher eher offensiv als defensiv. Allerdings hat er einerseits defensiv zugelegt und ist im Gegensatz zu Lukas such nicht mit einer solch schwierigen Krankenakte vorbelastet. Eine Verlängerung mit Kevin, der sich in dieser Ssidon insgesamt deutlich stabilisiert hat, steht für mich persönlich außer Frage.
Unabhängig davon ist auf der LV allein durch den Abgang von Lucoqui Handlungsbedarf. Hier einen Spieler mit größeren Defensivqualitäten zu holen, liegt auf der Hand. Bei Lukas bin ich sehr skeptisch
14.05.2023 - 09:23 Uhr
Zitat von Blaues-Wunder
Er schrieb "Wozu ein Kaderplatz für Sympathie verschenken?" und bezog sich auf nicht sportliche Attribute eie Local Player Regel oder Stallgeruch.
Sicher ist Schumacher sicher eher offensiv als defensiv. Allerdings hat er einerseits defensiv zugelegt und ist im Gegensatz zu Lukas such nicht mit einer solch schwierigen Krankenakte vorbelastet. Eine Verlängerung mit Kevin, der sich in dieser Ssidon insgesamt deutlich stabilisiert hat, steht für mich persönlich außer Frage.
Unabhängig davon ist auf der LV allein durch den Abgang von Lucoqui Handlungsbedarf. Hier einen Spieler mit größeren Defensivqualitäten zu holen, liegt auf der Hand. Bei Lukas bin ich sehr skeptisch
Zitat von Hakikentucky
Du redest von Kaderplatz verschenken und willst dann einen Spieler lieber auf der Postion LV sehen der eigentlich seine Stärken in der Offensive hat...ein Schumacher hat doch diese Saison schon öfter gezeigt das er defensiv noch ordentlich zulegen muss. Und er wäre dort auch für mich völlig verschenkt...
Zitat von Werder_feat_Hansa
Local Player kann man ja ignorieren eigentlich, das wird kein Problem sein.
Stallgeruvh ist kein Argument, Leistung ist es und Scherff hatte diese Saison ein gutes Spiel gegen Pauli. Er hat nicht das Potenzial für die Stammelf, auch wegen seiner Verletzungsanfälligkeit. Wozu ein Kaderplatz für Sympathie verschenken? Der Verein muss sich besonders auf der LV Position weiterentwickeln und Scherff wird keinen Sprung mehr machen (auch wenn es ihm zu wünschen wäre). Plus ist in der 5er Kette, falls die behalten wird, ein Schumi eher ein Kandidat für eine Verlängerung
Zitat von Leif_Erikson
Zwei Argumente sprechen definitiv für eine Verlängerung: die Local Player Regel und die Tatsache, dass Hansa anderenfalls gleich 2 Spieler für die LV Position holen müsste, einen Stammspieler und einen Back-up.
Hier gibt's bereits ein solides, finanzierbares Gesamtpaket mit Stallgeruch, für mich wäre es einfach unclever, sich da selbst ein Loch ins Knie zu bohren. Dann bitte lieber für einen Stamm-LV, der eine echte Verstärkung ist - wo auch immer der herkommen soll - mehr Pfeile im Köcher haben.
Falls Scherff das überhaupt will. Vielleicht will der Mann ja auch noch mal was anderes sehen als den Teepott.
Zwei Argumente sprechen definitiv für eine Verlängerung: die Local Player Regel und die Tatsache, dass Hansa anderenfalls gleich 2 Spieler für die LV Position holen müsste, einen Stammspieler und einen Back-up.
Hier gibt's bereits ein solides, finanzierbares Gesamtpaket mit Stallgeruch, für mich wäre es einfach unclever, sich da selbst ein Loch ins Knie zu bohren. Dann bitte lieber für einen Stamm-LV, der eine echte Verstärkung ist - wo auch immer der herkommen soll - mehr Pfeile im Köcher haben.
Falls Scherff das überhaupt will. Vielleicht will der Mann ja auch noch mal was anderes sehen als den Teepott.
Local Player kann man ja ignorieren eigentlich, das wird kein Problem sein.
Stallgeruvh ist kein Argument, Leistung ist es und Scherff hatte diese Saison ein gutes Spiel gegen Pauli. Er hat nicht das Potenzial für die Stammelf, auch wegen seiner Verletzungsanfälligkeit. Wozu ein Kaderplatz für Sympathie verschenken? Der Verein muss sich besonders auf der LV Position weiterentwickeln und Scherff wird keinen Sprung mehr machen (auch wenn es ihm zu wünschen wäre). Plus ist in der 5er Kette, falls die behalten wird, ein Schumi eher ein Kandidat für eine Verlängerung
Du redest von Kaderplatz verschenken und willst dann einen Spieler lieber auf der Postion LV sehen der eigentlich seine Stärken in der Offensive hat...ein Schumacher hat doch diese Saison schon öfter gezeigt das er defensiv noch ordentlich zulegen muss. Und er wäre dort auch für mich völlig verschenkt...
Er schrieb "Wozu ein Kaderplatz für Sympathie verschenken?" und bezog sich auf nicht sportliche Attribute eie Local Player Regel oder Stallgeruch.
Sicher ist Schumacher sicher eher offensiv als defensiv. Allerdings hat er einerseits defensiv zugelegt und ist im Gegensatz zu Lukas such nicht mit einer solch schwierigen Krankenakte vorbelastet. Eine Verlängerung mit Kevin, der sich in dieser Ssidon insgesamt deutlich stabilisiert hat, steht für mich persönlich außer Frage.
Unabhängig davon ist auf der LV allein durch den Abgang von Lucoqui Handlungsbedarf. Hier einen Spieler mit größeren Defensivqualitäten zu holen, liegt auf der Hand. Bei Lukas bin ich sehr skeptisch
Und trotzdem ist Schumi kein LV also ergibt sowas doch eher wenig Sinn...und das Bedarf da ist bezweifel ich auch nicht..
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hakikentucky am 14.05.2023 um 09:27 Uhr bearbeitet
14.05.2023 - 10:59 Uhr
Zitat von Hakikentucky
Und trotzdem ist Schumi kein LV also ergibt sowas doch eher wenig Sinn...und das Bedarf da ist bezweifel ich auch nicht..
Zitat von Blaues-Wunder
Er schrieb "Wozu ein Kaderplatz für Sympathie verschenken?" und bezog sich auf nicht sportliche Attribute eie Local Player Regel oder Stallgeruch.
Sicher ist Schumacher sicher eher offensiv als defensiv. Allerdings hat er einerseits defensiv zugelegt und ist im Gegensatz zu Lukas such nicht mit einer solch schwierigen Krankenakte vorbelastet. Eine Verlängerung mit Kevin, der sich in dieser Ssidon insgesamt deutlich stabilisiert hat, steht für mich persönlich außer Frage.
Unabhängig davon ist auf der LV allein durch den Abgang von Lucoqui Handlungsbedarf. Hier einen Spieler mit größeren Defensivqualitäten zu holen, liegt auf der Hand. Bei Lukas bin ich sehr skeptisch
Zitat von Hakikentucky
Du redest von Kaderplatz verschenken und willst dann einen Spieler lieber auf der Postion LV sehen der eigentlich seine Stärken in der Offensive hat...ein Schumacher hat doch diese Saison schon öfter gezeigt das er defensiv noch ordentlich zulegen muss. Und er wäre dort auch für mich völlig verschenkt...
Zitat von Werder_feat_Hansa
Local Player kann man ja ignorieren eigentlich, das wird kein Problem sein.
Stallgeruvh ist kein Argument, Leistung ist es und Scherff hatte diese Saison ein gutes Spiel gegen Pauli. Er hat nicht das Potenzial für die Stammelf, auch wegen seiner Verletzungsanfälligkeit. Wozu ein Kaderplatz für Sympathie verschenken? Der Verein muss sich besonders auf der LV Position weiterentwickeln und Scherff wird keinen Sprung mehr machen (auch wenn es ihm zu wünschen wäre). Plus ist in der 5er Kette, falls die behalten wird, ein Schumi eher ein Kandidat für eine Verlängerung
Zitat von Leif_Erikson
Zwei Argumente sprechen definitiv für eine Verlängerung: die Local Player Regel und die Tatsache, dass Hansa anderenfalls gleich 2 Spieler für die LV Position holen müsste, einen Stammspieler und einen Back-up.
Hier gibt's bereits ein solides, finanzierbares Gesamtpaket mit Stallgeruch, für mich wäre es einfach unclever, sich da selbst ein Loch ins Knie zu bohren. Dann bitte lieber für einen Stamm-LV, der eine echte Verstärkung ist - wo auch immer der herkommen soll - mehr Pfeile im Köcher haben.
Falls Scherff das überhaupt will. Vielleicht will der Mann ja auch noch mal was anderes sehen als den Teepott.
Zwei Argumente sprechen definitiv für eine Verlängerung: die Local Player Regel und die Tatsache, dass Hansa anderenfalls gleich 2 Spieler für die LV Position holen müsste, einen Stammspieler und einen Back-up.
Hier gibt's bereits ein solides, finanzierbares Gesamtpaket mit Stallgeruch, für mich wäre es einfach unclever, sich da selbst ein Loch ins Knie zu bohren. Dann bitte lieber für einen Stamm-LV, der eine echte Verstärkung ist - wo auch immer der herkommen soll - mehr Pfeile im Köcher haben.
Falls Scherff das überhaupt will. Vielleicht will der Mann ja auch noch mal was anderes sehen als den Teepott.
Local Player kann man ja ignorieren eigentlich, das wird kein Problem sein.
Stallgeruvh ist kein Argument, Leistung ist es und Scherff hatte diese Saison ein gutes Spiel gegen Pauli. Er hat nicht das Potenzial für die Stammelf, auch wegen seiner Verletzungsanfälligkeit. Wozu ein Kaderplatz für Sympathie verschenken? Der Verein muss sich besonders auf der LV Position weiterentwickeln und Scherff wird keinen Sprung mehr machen (auch wenn es ihm zu wünschen wäre). Plus ist in der 5er Kette, falls die behalten wird, ein Schumi eher ein Kandidat für eine Verlängerung
Du redest von Kaderplatz verschenken und willst dann einen Spieler lieber auf der Postion LV sehen der eigentlich seine Stärken in der Offensive hat...ein Schumacher hat doch diese Saison schon öfter gezeigt das er defensiv noch ordentlich zulegen muss. Und er wäre dort auch für mich völlig verschenkt...
Er schrieb "Wozu ein Kaderplatz für Sympathie verschenken?" und bezog sich auf nicht sportliche Attribute eie Local Player Regel oder Stallgeruch.
Sicher ist Schumacher sicher eher offensiv als defensiv. Allerdings hat er einerseits defensiv zugelegt und ist im Gegensatz zu Lukas such nicht mit einer solch schwierigen Krankenakte vorbelastet. Eine Verlängerung mit Kevin, der sich in dieser Ssidon insgesamt deutlich stabilisiert hat, steht für mich persönlich außer Frage.
Unabhängig davon ist auf der LV allein durch den Abgang von Lucoqui Handlungsbedarf. Hier einen Spieler mit größeren Defensivqualitäten zu holen, liegt auf der Hand. Bei Lukas bin ich sehr skeptisch
Und trotzdem ist Schumi kein LV also ergibt sowas doch eher wenig Sinn...und das Bedarf da ist bezweifel ich auch nicht..
Und trotzdem... machst Du aus der ursprünglichen Aussage eine andere. Du versteifst Dich auf eine Aussage am Rande und machst diese zum Hauptthema. De facto liegen die Pro's für eine Verlängerung bei Lukas nicht mehr so einfach auf der Hand, wenn man's realistisch und mit dem notwendigen sportlichen Anspruch betrachtet. Dies sieht bei Schumacher inzwischen komplett anders aus, auch wenn er in puncto LV nur ein Notnagel ist und weiter vorn geplant ist. Das Niveau ist einfach mal viel zu hoch, um mehrere schwere Verletzungen auszublenden. Dies hat nichts mit persönlicher Sympathie zu tun, nach welcher Lukas hier gern bis zum Karriereende kicken könnte. Mit Ananou, Lukas und Maurice sind's in Summe einfach mal zu viele Baustellen.
14.05.2023 - 11:20 Uhr
Ich tue mich schwer! Gegen St.Pauli ein gutes Spiel in der Hinrunde gemacht und danach für einen Leihspieler, der 2x mittrainiert hat, auf die Bank versetzt worden.
Nach langer Zeit auf Grund von guten Trainingsleistungen unter Herrn Schwartz wieder von Anfang an und dann so unglücklich...
Es ist einfach nicht seine Saison. Ich finde ihn trotzdem geil! Er bringt alle Hansa Tugenden mit vom Einsatz her. Und man nimmt es ihn zu 100% ab, dass er sich für Hansa den ***** aufreißt.
Ich würde ihn am liebsten nächste Saison hier auch sehen. Die Frage ist nur, ob er will. Er kann mindestens 3.Liga, ich glaube sogar dass er in der Liga sehr gut aufgehoben ist.
Und dennoch glaube ich, dass er Hansa weiterhin gute Signale senden kann (und sei es nur der Trainingsbetrieb). Eine Stammplatzgarantie kann man ihm natürlich nicht geben. Vielleicht kriegt man ihn über mögliche Einsätze in der Regionalliga Nordost bei der Zwoten gelockt, dass er auch wieder mehr Selbstsicherheit kriegt.
Nach langer Zeit auf Grund von guten Trainingsleistungen unter Herrn Schwartz wieder von Anfang an und dann so unglücklich...
Es ist einfach nicht seine Saison. Ich finde ihn trotzdem geil! Er bringt alle Hansa Tugenden mit vom Einsatz her. Und man nimmt es ihn zu 100% ab, dass er sich für Hansa den ***** aufreißt.
Ich würde ihn am liebsten nächste Saison hier auch sehen. Die Frage ist nur, ob er will. Er kann mindestens 3.Liga, ich glaube sogar dass er in der Liga sehr gut aufgehoben ist.
Und dennoch glaube ich, dass er Hansa weiterhin gute Signale senden kann (und sei es nur der Trainingsbetrieb). Eine Stammplatzgarantie kann man ihm natürlich nicht geben. Vielleicht kriegt man ihn über mögliche Einsätze in der Regionalliga Nordost bei der Zwoten gelockt, dass er auch wieder mehr Selbstsicherheit kriegt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mattes_FCH am 14.05.2023 um 11:22 Uhr bearbeitet
14.05.2023 - 12:40 Uhr
Zitat von Blaues-Wunder
Und trotzdem... machst Du aus der ursprünglichen Aussage eine andere. Du versteifst Dich auf eine Aussage am Rande und machst diese zum Hauptthema. De facto liegen die Pro's für eine Verlängerung bei Lukas nicht mehr so einfach auf der Hand, wenn man's realistisch und mit dem notwendigen sportlichen Anspruch betrachtet. Dies sieht bei Schumacher inzwischen komplett anders aus, auch wenn er in puncto LV nur ein Notnagel ist und weiter vorn geplant ist. Das Niveau ist einfach mal viel zu hoch, um mehrere schwere Verletzungen auszublenden. Dies hat nichts mit persönlicher Sympathie zu tun, nach welcher Lukas hier gern bis zum Karriereende kicken könnte. Mit Ananou, Lukas und Maurice sind's in Summe einfach mal zu viele Baustellen.
Zitat von Hakikentucky
Und trotzdem ist Schumi kein LV also ergibt sowas doch eher wenig Sinn...und das Bedarf da ist bezweifel ich auch nicht..
Zitat von Blaues-Wunder
Er schrieb "Wozu ein Kaderplatz für Sympathie verschenken?" und bezog sich auf nicht sportliche Attribute eie Local Player Regel oder Stallgeruch.
Sicher ist Schumacher sicher eher offensiv als defensiv. Allerdings hat er einerseits defensiv zugelegt und ist im Gegensatz zu Lukas such nicht mit einer solch schwierigen Krankenakte vorbelastet. Eine Verlängerung mit Kevin, der sich in dieser Ssidon insgesamt deutlich stabilisiert hat, steht für mich persönlich außer Frage.
Unabhängig davon ist auf der LV allein durch den Abgang von Lucoqui Handlungsbedarf. Hier einen Spieler mit größeren Defensivqualitäten zu holen, liegt auf der Hand. Bei Lukas bin ich sehr skeptisch
Zitat von Hakikentucky
Du redest von Kaderplatz verschenken und willst dann einen Spieler lieber auf der Postion LV sehen der eigentlich seine Stärken in der Offensive hat...ein Schumacher hat doch diese Saison schon öfter gezeigt das er defensiv noch ordentlich zulegen muss. Und er wäre dort auch für mich völlig verschenkt...
Zitat von Werder_feat_Hansa
Local Player kann man ja ignorieren eigentlich, das wird kein Problem sein.
Stallgeruvh ist kein Argument, Leistung ist es und Scherff hatte diese Saison ein gutes Spiel gegen Pauli. Er hat nicht das Potenzial für die Stammelf, auch wegen seiner Verletzungsanfälligkeit. Wozu ein Kaderplatz für Sympathie verschenken? Der Verein muss sich besonders auf der LV Position weiterentwickeln und Scherff wird keinen Sprung mehr machen (auch wenn es ihm zu wünschen wäre). Plus ist in der 5er Kette, falls die behalten wird, ein Schumi eher ein Kandidat für eine Verlängerung
Zitat von Leif_Erikson
Zwei Argumente sprechen definitiv für eine Verlängerung: die Local Player Regel und die Tatsache, dass Hansa anderenfalls gleich 2 Spieler für die LV Position holen müsste, einen Stammspieler und einen Back-up.
Hier gibt's bereits ein solides, finanzierbares Gesamtpaket mit Stallgeruch, für mich wäre es einfach unclever, sich da selbst ein Loch ins Knie zu bohren. Dann bitte lieber für einen Stamm-LV, der eine echte Verstärkung ist - wo auch immer der herkommen soll - mehr Pfeile im Köcher haben.
Falls Scherff das überhaupt will. Vielleicht will der Mann ja auch noch mal was anderes sehen als den Teepott.
Zwei Argumente sprechen definitiv für eine Verlängerung: die Local Player Regel und die Tatsache, dass Hansa anderenfalls gleich 2 Spieler für die LV Position holen müsste, einen Stammspieler und einen Back-up.
Hier gibt's bereits ein solides, finanzierbares Gesamtpaket mit Stallgeruch, für mich wäre es einfach unclever, sich da selbst ein Loch ins Knie zu bohren. Dann bitte lieber für einen Stamm-LV, der eine echte Verstärkung ist - wo auch immer der herkommen soll - mehr Pfeile im Köcher haben.
Falls Scherff das überhaupt will. Vielleicht will der Mann ja auch noch mal was anderes sehen als den Teepott.
Local Player kann man ja ignorieren eigentlich, das wird kein Problem sein.
Stallgeruvh ist kein Argument, Leistung ist es und Scherff hatte diese Saison ein gutes Spiel gegen Pauli. Er hat nicht das Potenzial für die Stammelf, auch wegen seiner Verletzungsanfälligkeit. Wozu ein Kaderplatz für Sympathie verschenken? Der Verein muss sich besonders auf der LV Position weiterentwickeln und Scherff wird keinen Sprung mehr machen (auch wenn es ihm zu wünschen wäre). Plus ist in der 5er Kette, falls die behalten wird, ein Schumi eher ein Kandidat für eine Verlängerung
Du redest von Kaderplatz verschenken und willst dann einen Spieler lieber auf der Postion LV sehen der eigentlich seine Stärken in der Offensive hat...ein Schumacher hat doch diese Saison schon öfter gezeigt das er defensiv noch ordentlich zulegen muss. Und er wäre dort auch für mich völlig verschenkt...
Er schrieb "Wozu ein Kaderplatz für Sympathie verschenken?" und bezog sich auf nicht sportliche Attribute eie Local Player Regel oder Stallgeruch.
Sicher ist Schumacher sicher eher offensiv als defensiv. Allerdings hat er einerseits defensiv zugelegt und ist im Gegensatz zu Lukas such nicht mit einer solch schwierigen Krankenakte vorbelastet. Eine Verlängerung mit Kevin, der sich in dieser Ssidon insgesamt deutlich stabilisiert hat, steht für mich persönlich außer Frage.
Unabhängig davon ist auf der LV allein durch den Abgang von Lucoqui Handlungsbedarf. Hier einen Spieler mit größeren Defensivqualitäten zu holen, liegt auf der Hand. Bei Lukas bin ich sehr skeptisch
Und trotzdem ist Schumi kein LV also ergibt sowas doch eher wenig Sinn...und das Bedarf da ist bezweifel ich auch nicht..
Und trotzdem... machst Du aus der ursprünglichen Aussage eine andere. Du versteifst Dich auf eine Aussage am Rande und machst diese zum Hauptthema. De facto liegen die Pro's für eine Verlängerung bei Lukas nicht mehr so einfach auf der Hand, wenn man's realistisch und mit dem notwendigen sportlichen Anspruch betrachtet. Dies sieht bei Schumacher inzwischen komplett anders aus, auch wenn er in puncto LV nur ein Notnagel ist und weiter vorn geplant ist. Das Niveau ist einfach mal viel zu hoch, um mehrere schwere Verletzungen auszublenden. Dies hat nichts mit persönlicher Sympathie zu tun, nach welcher Lukas hier gern bis zum Karriereende kicken könnte. Mit Ananou, Lukas und Maurice sind's in Summe einfach mal zu viele Baustellen.
Und du verstehst mich nicht "Wozu ein Kaderplatz für Sympathie verschenken?" ist genauso als wenn du den Kaderplatz für eine Spieler der die Position nicht spielt verschwendest...du schreibst ja selber Schumi wäre da nur ein Notnagel...aber lass gut sein...ich seh Schumi auch weiter vorne für eine Verlängerung aber nicht als LV in einer 5 Kette.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hakikentucky am 14.05.2023 um 12:48 Uhr bearbeitet
16.05.2023 - 13:50 Uhr
Zitat von Hakikentucky
Und du verstehst mich nicht "Wozu ein Kaderplatz für Sympathie verschenken?" ist genauso als wenn du den Kaderplatz für eine Spieler der die Position nicht spielt verschwendest...du schreibst ja selber Schumi wäre da nur ein Notnagel...aber lass gut sein...ich seh Schumi auch weiter vorne für eine Verlängerung aber nicht als LV in einer 5 Kette.
Zitat von Blaues-Wunder
Und trotzdem... machst Du aus der ursprünglichen Aussage eine andere. Du versteifst Dich auf eine Aussage am Rande und machst diese zum Hauptthema. De facto liegen die Pro's für eine Verlängerung bei Lukas nicht mehr so einfach auf der Hand, wenn man's realistisch und mit dem notwendigen sportlichen Anspruch betrachtet. Dies sieht bei Schumacher inzwischen komplett anders aus, auch wenn er in puncto LV nur ein Notnagel ist und weiter vorn geplant ist. Das Niveau ist einfach mal viel zu hoch, um mehrere schwere Verletzungen auszublenden. Dies hat nichts mit persönlicher Sympathie zu tun, nach welcher Lukas hier gern bis zum Karriereende kicken könnte. Mit Ananou, Lukas und Maurice sind's in Summe einfach mal zu viele Baustellen.
Zitat von Hakikentucky
Und trotzdem ist Schumi kein LV also ergibt sowas doch eher wenig Sinn...und das Bedarf da ist bezweifel ich auch nicht..
Zitat von Blaues-Wunder
Er schrieb "Wozu ein Kaderplatz für Sympathie verschenken?" und bezog sich auf nicht sportliche Attribute eie Local Player Regel oder Stallgeruch.
Sicher ist Schumacher sicher eher offensiv als defensiv. Allerdings hat er einerseits defensiv zugelegt und ist im Gegensatz zu Lukas such nicht mit einer solch schwierigen Krankenakte vorbelastet. Eine Verlängerung mit Kevin, der sich in dieser Ssidon insgesamt deutlich stabilisiert hat, steht für mich persönlich außer Frage.
Unabhängig davon ist auf der LV allein durch den Abgang von Lucoqui Handlungsbedarf. Hier einen Spieler mit größeren Defensivqualitäten zu holen, liegt auf der Hand. Bei Lukas bin ich sehr skeptisch
Zitat von Hakikentucky
Du redest von Kaderplatz verschenken und willst dann einen Spieler lieber auf der Postion LV sehen der eigentlich seine Stärken in der Offensive hat...ein Schumacher hat doch diese Saison schon öfter gezeigt das er defensiv noch ordentlich zulegen muss. Und er wäre dort auch für mich völlig verschenkt...
Zitat von Werder_feat_Hansa
Local Player kann man ja ignorieren eigentlich, das wird kein Problem sein.
Stallgeruvh ist kein Argument, Leistung ist es und Scherff hatte diese Saison ein gutes Spiel gegen Pauli. Er hat nicht das Potenzial für die Stammelf, auch wegen seiner Verletzungsanfälligkeit. Wozu ein Kaderplatz für Sympathie verschenken? Der Verein muss sich besonders auf der LV Position weiterentwickeln und Scherff wird keinen Sprung mehr machen (auch wenn es ihm zu wünschen wäre). Plus ist in der 5er Kette, falls die behalten wird, ein Schumi eher ein Kandidat für eine Verlängerung
Zitat von Leif_Erikson
Zwei Argumente sprechen definitiv für eine Verlängerung: die Local Player Regel und die Tatsache, dass Hansa anderenfalls gleich 2 Spieler für die LV Position holen müsste, einen Stammspieler und einen Back-up.
Hier gibt's bereits ein solides, finanzierbares Gesamtpaket mit Stallgeruch, für mich wäre es einfach unclever, sich da selbst ein Loch ins Knie zu bohren. Dann bitte lieber für einen Stamm-LV, der eine echte Verstärkung ist - wo auch immer der herkommen soll - mehr Pfeile im Köcher haben.
Falls Scherff das überhaupt will. Vielleicht will der Mann ja auch noch mal was anderes sehen als den Teepott.
Zwei Argumente sprechen definitiv für eine Verlängerung: die Local Player Regel und die Tatsache, dass Hansa anderenfalls gleich 2 Spieler für die LV Position holen müsste, einen Stammspieler und einen Back-up.
Hier gibt's bereits ein solides, finanzierbares Gesamtpaket mit Stallgeruch, für mich wäre es einfach unclever, sich da selbst ein Loch ins Knie zu bohren. Dann bitte lieber für einen Stamm-LV, der eine echte Verstärkung ist - wo auch immer der herkommen soll - mehr Pfeile im Köcher haben.
Falls Scherff das überhaupt will. Vielleicht will der Mann ja auch noch mal was anderes sehen als den Teepott.
Local Player kann man ja ignorieren eigentlich, das wird kein Problem sein.
Stallgeruvh ist kein Argument, Leistung ist es und Scherff hatte diese Saison ein gutes Spiel gegen Pauli. Er hat nicht das Potenzial für die Stammelf, auch wegen seiner Verletzungsanfälligkeit. Wozu ein Kaderplatz für Sympathie verschenken? Der Verein muss sich besonders auf der LV Position weiterentwickeln und Scherff wird keinen Sprung mehr machen (auch wenn es ihm zu wünschen wäre). Plus ist in der 5er Kette, falls die behalten wird, ein Schumi eher ein Kandidat für eine Verlängerung
Du redest von Kaderplatz verschenken und willst dann einen Spieler lieber auf der Postion LV sehen der eigentlich seine Stärken in der Offensive hat...ein Schumacher hat doch diese Saison schon öfter gezeigt das er defensiv noch ordentlich zulegen muss. Und er wäre dort auch für mich völlig verschenkt...
Er schrieb "Wozu ein Kaderplatz für Sympathie verschenken?" und bezog sich auf nicht sportliche Attribute eie Local Player Regel oder Stallgeruch.
Sicher ist Schumacher sicher eher offensiv als defensiv. Allerdings hat er einerseits defensiv zugelegt und ist im Gegensatz zu Lukas such nicht mit einer solch schwierigen Krankenakte vorbelastet. Eine Verlängerung mit Kevin, der sich in dieser Ssidon insgesamt deutlich stabilisiert hat, steht für mich persönlich außer Frage.
Unabhängig davon ist auf der LV allein durch den Abgang von Lucoqui Handlungsbedarf. Hier einen Spieler mit größeren Defensivqualitäten zu holen, liegt auf der Hand. Bei Lukas bin ich sehr skeptisch
Und trotzdem ist Schumi kein LV also ergibt sowas doch eher wenig Sinn...und das Bedarf da ist bezweifel ich auch nicht..
Und trotzdem... machst Du aus der ursprünglichen Aussage eine andere. Du versteifst Dich auf eine Aussage am Rande und machst diese zum Hauptthema. De facto liegen die Pro's für eine Verlängerung bei Lukas nicht mehr so einfach auf der Hand, wenn man's realistisch und mit dem notwendigen sportlichen Anspruch betrachtet. Dies sieht bei Schumacher inzwischen komplett anders aus, auch wenn er in puncto LV nur ein Notnagel ist und weiter vorn geplant ist. Das Niveau ist einfach mal viel zu hoch, um mehrere schwere Verletzungen auszublenden. Dies hat nichts mit persönlicher Sympathie zu tun, nach welcher Lukas hier gern bis zum Karriereende kicken könnte. Mit Ananou, Lukas und Maurice sind's in Summe einfach mal zu viele Baustellen.
Und du verstehst mich nicht "Wozu ein Kaderplatz für Sympathie verschenken?" ist genauso als wenn du den Kaderplatz für eine Spieler der die Position nicht spielt verschwendest...du schreibst ja selber Schumi wäre da nur ein Notnagel...aber lass gut sein...ich seh Schumi auch weiter vorne für eine Verlängerung aber nicht als LV in einer 5 Kette.
Hab geschrieben Schumi ist bei einer 5er Kette "eher" ein Kandidat für eine Verlängerung, weil er dort eben Stammspieler ist die letzte Zeit. Glaube mit einer guten Vorbereitung kann er sicher ein guter LAV werden, so wie er im modernen 5er Ketten Spiel oft anzutreffen ist (Kostic als Beispiel). Wenn wir 4er Kette spielen, dann ist er eben als LM eingeplant
09.06.2023 - 09:02 Uhr
Mich wundert es, dass der letzte Eintrag hier vom 16.05. ist. Irgendwie fällt mir Scheriff etwas runter bei den ganzen Diskussionen um Verlängerung ja/nein bei Malone, Ananou und Breier. Seine Personalie wird ja auch so gar nicht in den Medien oder von den Verantwortlichen oder hier im Forum thematisiert. Wenn man sich bei ihm tatsächlich bereits gegen eine mögliche Verlängerung ausgesprochen hat, wo es mit Sicherheit durchaus Gründe geben könnte, dann wäre ich bei ihm zumindest auch darüber enttäuscht wenn er bei uns so einen geräuscharmen Abschied nehmen müsste.
Für mich wäre er, sofern fit, ein guter Kaderspieler der all die Attribute mit bringt die wir hier sehen wollen und auch brauchen. Von vielen einfach immer auch total unterschätzt.
Für mich wäre er, sofern fit, ein guter Kaderspieler der all die Attribute mit bringt die wir hier sehen wollen und auch brauchen. Von vielen einfach immer auch total unterschätzt.
09.06.2023 - 09:46 Uhr
Zitat von Raulinho7
Für mich wäre er, sofern fit, ein guter Kaderspieler der all die Attribute mit bringt die wir hier sehen wollen und auch brauchen. Von vielen einfach immer auch total unterschätzt.
Für mich wäre er, sofern fit, ein guter Kaderspieler der all die Attribute mit bringt die wir hier sehen wollen und auch brauchen. Von vielen einfach immer auch total unterschätzt.
Da bin ich bei dir, niemand der die oft gewünschte Entwicklung vorantreibt, aber jemand, bei dem man weiß was man hat und was man erwarten kann - aber eben auch ne Position, wo man dringend etwas verbessern sollte.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.