| Geburtsdatum | 14.07.1996 |
|---|---|
| Alter | 30 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,75m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Linker Verteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Karriereende |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Lukas Scherff [20]
08.07.2015 - 13:42 Uhr
11.07.2021 - 09:39 Uhr
Zitat von BennySweden
Aber warum? Ich spiele jahrelang genau diese Position und achte daher öfter genau auf ihn. Er hat so gut wie nie Stellungsfehler drin. Vielmehr verteidigt er im Konstrukt mit der IV oft hervorragend die offensive rechte Seite.
Zitat von Tomminho
Hab das Spiel nicht gesehen, aber nach der letzten Saison wäre "taktisches Verständnis" nicht unbedingt eine Eigenschaft gewesen, die ich Scherff zusprechen würde.
Allerdings darf sich natürlich jeder weiterentwickeln
Zitat von BennySweden
Ich habe das Spiel nochmal in Re-Live geschaut, da ich gestern unterwegs war. In HZ 1 habe ich besonders auf Scherff geachtet, da ihm ja im Saisonvorbereitung-Tthread schon wieder die Zweitligatauglichkeit abgesprochen wurde. Kann mir kurz einer erklären, was er schon wieder verbrochen hat? Er hat eine mindestens solide erste Halbzeit spielt, dabei sogar ein paar wichtige Ballgewinne gehabt. Des Weiteren war er immer auf seiner Position bei Gegenstößen und hat sogar oft noch Schumachers Position verteidigt, weil er vor einem Seitenwechsel nicht mit eingerückt war.
Für mich derzeit ein Spieler mit verdienten Stammspieleransprüchen, der mit seinen Eigenschaften (Dynamik, defensive Zuverlässigkeit, taktisches Verständnis) wichtig wird in Liga 2, allein auch um die Balance mit dem offensiven Neidhart zu halten. Wer selbst schon länger in der Viererkette gespielt hat, weiß wie wichtig das ist. Dem Offensive Verteidiger wird nämlich nicht durch seinem Vordermann oder einem 6er der Rücken frei gehalten, sondern durch die restlichen drei Verteidiger, die alle eine Position weiter rücken und bei Gegenstößen, dann eben auch mal zu dritt verteidigen müssen.
Klar, seine Flanken aus dem Halbfeld sind ganz sicher ausbaufähig, aber wenn er sich auf scharfe flache Hereingaben konzentriert, was bei seinem Tempo Sinn macht, dann funktioniert das auch ganz gut. Da sollten wir uns die letzten Spiele der letzten Saison nochmal ins Gedächtnis rufen. Da hat er teils auch offensiv stark performed. Er kann es nämlich durchaus.
Und ich lehne mich mal so weit aus dem Fenster, dass er seinen Platz auch behaupten wird, wenn neue Konkurrenz verpflichtet wird. Spätestens dann, sollten viele mal beginnen ihren Standpunkt zu überdenken, ob er nur immer aufgrund der fehlenden Konkurrenz spielt. Dem halte ich nämlich stark dagegen.
Natürlich darf jeder seine eigene Meinung haben, aber es ist mehr als ermüdend, wenn gebetsmühlenartig runter gebetet wird, dass Scherff nicht in die erste Elf gehört, egal wie er gespielt hat. Und wenn man dann argumentativ dagegen hält, kommt sofort Totschlagargument, dass es hier im Forum verboten sei Spieler zu kritisieren.
Nochmal abschließend, Lukas ist keinesfalls perfekt und muss weiter an sich arbeiten. Aber er bringt viele Stärken mit, die mir hier einfach immer zu sehr untergehen.
Ich habe das Spiel nochmal in Re-Live geschaut, da ich gestern unterwegs war. In HZ 1 habe ich besonders auf Scherff geachtet, da ihm ja im Saisonvorbereitung-Tthread schon wieder die Zweitligatauglichkeit abgesprochen wurde. Kann mir kurz einer erklären, was er schon wieder verbrochen hat? Er hat eine mindestens solide erste Halbzeit spielt, dabei sogar ein paar wichtige Ballgewinne gehabt. Des Weiteren war er immer auf seiner Position bei Gegenstößen und hat sogar oft noch Schumachers Position verteidigt, weil er vor einem Seitenwechsel nicht mit eingerückt war.
Für mich derzeit ein Spieler mit verdienten Stammspieleransprüchen, der mit seinen Eigenschaften (Dynamik, defensive Zuverlässigkeit, taktisches Verständnis) wichtig wird in Liga 2, allein auch um die Balance mit dem offensiven Neidhart zu halten. Wer selbst schon länger in der Viererkette gespielt hat, weiß wie wichtig das ist. Dem Offensive Verteidiger wird nämlich nicht durch seinem Vordermann oder einem 6er der Rücken frei gehalten, sondern durch die restlichen drei Verteidiger, die alle eine Position weiter rücken und bei Gegenstößen, dann eben auch mal zu dritt verteidigen müssen.
Klar, seine Flanken aus dem Halbfeld sind ganz sicher ausbaufähig, aber wenn er sich auf scharfe flache Hereingaben konzentriert, was bei seinem Tempo Sinn macht, dann funktioniert das auch ganz gut. Da sollten wir uns die letzten Spiele der letzten Saison nochmal ins Gedächtnis rufen. Da hat er teils auch offensiv stark performed. Er kann es nämlich durchaus.
Und ich lehne mich mal so weit aus dem Fenster, dass er seinen Platz auch behaupten wird, wenn neue Konkurrenz verpflichtet wird. Spätestens dann, sollten viele mal beginnen ihren Standpunkt zu überdenken, ob er nur immer aufgrund der fehlenden Konkurrenz spielt. Dem halte ich nämlich stark dagegen.
Natürlich darf jeder seine eigene Meinung haben, aber es ist mehr als ermüdend, wenn gebetsmühlenartig runter gebetet wird, dass Scherff nicht in die erste Elf gehört, egal wie er gespielt hat. Und wenn man dann argumentativ dagegen hält, kommt sofort Totschlagargument, dass es hier im Forum verboten sei Spieler zu kritisieren.
Nochmal abschließend, Lukas ist keinesfalls perfekt und muss weiter an sich arbeiten. Aber er bringt viele Stärken mit, die mir hier einfach immer zu sehr untergehen.
Hab das Spiel nicht gesehen, aber nach der letzten Saison wäre "taktisches Verständnis" nicht unbedingt eine Eigenschaft gewesen, die ich Scherff zusprechen würde.
Allerdings darf sich natürlich jeder weiterentwickeln
Aber warum? Ich spiele jahrelang genau diese Position und achte daher öfter genau auf ihn. Er hat so gut wie nie Stellungsfehler drin. Vielmehr verteidigt er im Konstrukt mit der IV oft hervorragend die offensive rechte Seite.
Verstehe die Kritik auch nicht. Er hat sich defensiv sehr gut entwickelt und lässt kaum was über seine Seite zu. Vor einem Jahr war er eher der Schienenspieler für die 5er Kette, weil er defensiv noch zu viele Fehler gemacht hat. Mittlerweile macht er einen soliden Job als LV, auch wenn seine Offensivaktionen oft zu Ballverlusten führen. Da war er schon Mal besser und er könnte auch Mal mehr seinen rechten Fuß benutzen. Trotzdem haut er sich immer rein, wenn er den Ball verliert und macht vieles mit seiner Laufbereitschaft wett.
11.07.2021 - 09:53 Uhr
Lukas Scherff ist wohl der am meisten kontrovers diskutierte Spieler unserer Mannschaft.
Meine Position ist bekannt aber ich gebe gern zu, dass er sich, was die Defensive angeht, gewiss verbessert hat, leider etwas zum Nachteil seiner Offensivbemühungen.
Ich bin aber nach wie vor der Meinung, dass die Position des LV die in unserer Mannschaft am schwächsten besetzte ist und deshalb sehe ich auch da den größten Handlungsbedarf.
Meine Position ist bekannt aber ich gebe gern zu, dass er sich, was die Defensive angeht, gewiss verbessert hat, leider etwas zum Nachteil seiner Offensivbemühungen.
Ich bin aber nach wie vor der Meinung, dass die Position des LV die in unserer Mannschaft am schwächsten besetzte ist und deshalb sehe ich auch da den größten Handlungsbedarf.
11.07.2021 - 11:05 Uhr
Für mich ist die Position des LV mit Lucas Scherff leider nicht zweitliga tauglich besetzt.
Er hat gerade im Offensivspiel zu viele Defizite. Sein Passspiel auf den Mitspieler und seine Offensivaktionen sind stark verbesserungswürdig. (Freundlich ausgedrückt)
Auf der LV und auch RV Position sind aus meiner Sicht, Spieler mit zweitliga Erfahrung erforderlich.
Beide Positionen werden oft unterschätzt und sind gerade in der Verteidigung der gegnerischen Angriffe sehr wichtig. (Verhinderung von Flanken, Durchbruch in den Strafraum von außen u. s. w. )
Hier hoffe ich auf Neuzugänge!
Er hat gerade im Offensivspiel zu viele Defizite. Sein Passspiel auf den Mitspieler und seine Offensivaktionen sind stark verbesserungswürdig. (Freundlich ausgedrückt)
Auf der LV und auch RV Position sind aus meiner Sicht, Spieler mit zweitliga Erfahrung erforderlich.
Beide Positionen werden oft unterschätzt und sind gerade in der Verteidigung der gegnerischen Angriffe sehr wichtig. (Verhinderung von Flanken, Durchbruch in den Strafraum von außen u. s. w. )
Hier hoffe ich auf Neuzugänge!
11.07.2021 - 11:07 Uhr
Zitat von henrix1965
Verstehe die Kritik auch nicht. Er hat sich defensiv sehr gut entwickelt und lässt kaum was über seine Seite zu. Vor einem Jahr war er eher der Schienenspieler für die 5er Kette, weil er defensiv noch zu viele Fehler gemacht hat. Mittlerweile macht er einen soliden Job als LV, auch wenn seine Offensivaktionen oft zu Ballverlusten führen. Da war er schon Mal besser und er könnte auch Mal mehr seinen rechten Fuß benutzen. Trotzdem haut er sich immer rein, wenn er den Ball verliert und macht vieles mit seiner Laufbereitschaft wett.
Zitat von BennySweden
Aber warum? Ich spiele jahrelang genau diese Position und achte daher öfter genau auf ihn. Er hat so gut wie nie Stellungsfehler drin. Vielmehr verteidigt er im Konstrukt mit der IV oft hervorragend die offensive rechte Seite.
Zitat von Tomminho
Hab das Spiel nicht gesehen, aber nach der letzten Saison wäre "taktisches Verständnis" nicht unbedingt eine Eigenschaft gewesen, die ich Scherff zusprechen würde.
Allerdings darf sich natürlich jeder weiterentwickeln
Zitat von BennySweden
Ich habe das Spiel nochmal in Re-Live geschaut, da ich gestern unterwegs war. In HZ 1 habe ich besonders auf Scherff geachtet, da ihm ja im Saisonvorbereitung-Tthread schon wieder die Zweitligatauglichkeit abgesprochen wurde. Kann mir kurz einer erklären, was er schon wieder verbrochen hat? Er hat eine mindestens solide erste Halbzeit spielt, dabei sogar ein paar wichtige Ballgewinne gehabt. Des Weiteren war er immer auf seiner Position bei Gegenstößen und hat sogar oft noch Schumachers Position verteidigt, weil er vor einem Seitenwechsel nicht mit eingerückt war.
Für mich derzeit ein Spieler mit verdienten Stammspieleransprüchen, der mit seinen Eigenschaften (Dynamik, defensive Zuverlässigkeit, taktisches Verständnis) wichtig wird in Liga 2, allein auch um die Balance mit dem offensiven Neidhart zu halten. Wer selbst schon länger in der Viererkette gespielt hat, weiß wie wichtig das ist. Dem Offensive Verteidiger wird nämlich nicht durch seinem Vordermann oder einem 6er der Rücken frei gehalten, sondern durch die restlichen drei Verteidiger, die alle eine Position weiter rücken und bei Gegenstößen, dann eben auch mal zu dritt verteidigen müssen.
Klar, seine Flanken aus dem Halbfeld sind ganz sicher ausbaufähig, aber wenn er sich auf scharfe flache Hereingaben konzentriert, was bei seinem Tempo Sinn macht, dann funktioniert das auch ganz gut. Da sollten wir uns die letzten Spiele der letzten Saison nochmal ins Gedächtnis rufen. Da hat er teils auch offensiv stark performed. Er kann es nämlich durchaus.
Und ich lehne mich mal so weit aus dem Fenster, dass er seinen Platz auch behaupten wird, wenn neue Konkurrenz verpflichtet wird. Spätestens dann, sollten viele mal beginnen ihren Standpunkt zu überdenken, ob er nur immer aufgrund der fehlenden Konkurrenz spielt. Dem halte ich nämlich stark dagegen.
Natürlich darf jeder seine eigene Meinung haben, aber es ist mehr als ermüdend, wenn gebetsmühlenartig runter gebetet wird, dass Scherff nicht in die erste Elf gehört, egal wie er gespielt hat. Und wenn man dann argumentativ dagegen hält, kommt sofort Totschlagargument, dass es hier im Forum verboten sei Spieler zu kritisieren.
Nochmal abschließend, Lukas ist keinesfalls perfekt und muss weiter an sich arbeiten. Aber er bringt viele Stärken mit, die mir hier einfach immer zu sehr untergehen.
Ich habe das Spiel nochmal in Re-Live geschaut, da ich gestern unterwegs war. In HZ 1 habe ich besonders auf Scherff geachtet, da ihm ja im Saisonvorbereitung-Tthread schon wieder die Zweitligatauglichkeit abgesprochen wurde. Kann mir kurz einer erklären, was er schon wieder verbrochen hat? Er hat eine mindestens solide erste Halbzeit spielt, dabei sogar ein paar wichtige Ballgewinne gehabt. Des Weiteren war er immer auf seiner Position bei Gegenstößen und hat sogar oft noch Schumachers Position verteidigt, weil er vor einem Seitenwechsel nicht mit eingerückt war.
Für mich derzeit ein Spieler mit verdienten Stammspieleransprüchen, der mit seinen Eigenschaften (Dynamik, defensive Zuverlässigkeit, taktisches Verständnis) wichtig wird in Liga 2, allein auch um die Balance mit dem offensiven Neidhart zu halten. Wer selbst schon länger in der Viererkette gespielt hat, weiß wie wichtig das ist. Dem Offensive Verteidiger wird nämlich nicht durch seinem Vordermann oder einem 6er der Rücken frei gehalten, sondern durch die restlichen drei Verteidiger, die alle eine Position weiter rücken und bei Gegenstößen, dann eben auch mal zu dritt verteidigen müssen.
Klar, seine Flanken aus dem Halbfeld sind ganz sicher ausbaufähig, aber wenn er sich auf scharfe flache Hereingaben konzentriert, was bei seinem Tempo Sinn macht, dann funktioniert das auch ganz gut. Da sollten wir uns die letzten Spiele der letzten Saison nochmal ins Gedächtnis rufen. Da hat er teils auch offensiv stark performed. Er kann es nämlich durchaus.
Und ich lehne mich mal so weit aus dem Fenster, dass er seinen Platz auch behaupten wird, wenn neue Konkurrenz verpflichtet wird. Spätestens dann, sollten viele mal beginnen ihren Standpunkt zu überdenken, ob er nur immer aufgrund der fehlenden Konkurrenz spielt. Dem halte ich nämlich stark dagegen.
Natürlich darf jeder seine eigene Meinung haben, aber es ist mehr als ermüdend, wenn gebetsmühlenartig runter gebetet wird, dass Scherff nicht in die erste Elf gehört, egal wie er gespielt hat. Und wenn man dann argumentativ dagegen hält, kommt sofort Totschlagargument, dass es hier im Forum verboten sei Spieler zu kritisieren.
Nochmal abschließend, Lukas ist keinesfalls perfekt und muss weiter an sich arbeiten. Aber er bringt viele Stärken mit, die mir hier einfach immer zu sehr untergehen.
Hab das Spiel nicht gesehen, aber nach der letzten Saison wäre "taktisches Verständnis" nicht unbedingt eine Eigenschaft gewesen, die ich Scherff zusprechen würde.
Allerdings darf sich natürlich jeder weiterentwickeln
Aber warum? Ich spiele jahrelang genau diese Position und achte daher öfter genau auf ihn. Er hat so gut wie nie Stellungsfehler drin. Vielmehr verteidigt er im Konstrukt mit der IV oft hervorragend die offensive rechte Seite.
Verstehe die Kritik auch nicht. Er hat sich defensiv sehr gut entwickelt und lässt kaum was über seine Seite zu. Vor einem Jahr war er eher der Schienenspieler für die 5er Kette, weil er defensiv noch zu viele Fehler gemacht hat. Mittlerweile macht er einen soliden Job als LV, auch wenn seine Offensivaktionen oft zu Ballverlusten führen. Da war er schon Mal besser und er könnte auch Mal mehr seinen rechten Fuß benutzen. Trotzdem haut er sich immer rein, wenn er den Ball verliert und macht vieles mit seiner Laufbereitschaft wett.
Also ich habe ihn gerade in den letzten Saisonspielen bei gegnerischen Angriffen häufig auf seiner Position vermisst. Klar, man kann wenig offensichtliche Fehler machen, wenn man gar nicht da ist, aber da hier gerade das "taktische Verständnis" gelobt wurde, bin ich da zumindest mal skeptisch.
Mir wäre mit einer neuen linken Seite deutlich wohler (offensiv wie defensiv).
11.07.2021 - 11:14 Uhr
Zitat von Tomminho
Also ich habe ihn gerade in den letzten Saisonspielen bei gegnerischen Angriffen häufig auf seiner Position vermisst. Klar, man kann wenig offensichtliche Fehler machen, wenn man gar nicht da ist, aber da hier gerade das "taktische Verständnis" gelobt wurde, bin ich da zumindest mal skeptisch.
Mir wäre mit einer neuen linken Seite deutlich wohler (offensiv wie defensiv).
Zitat von henrix1965
Verstehe die Kritik auch nicht. Er hat sich defensiv sehr gut entwickelt und lässt kaum was über seine Seite zu. Vor einem Jahr war er eher der Schienenspieler für die 5er Kette, weil er defensiv noch zu viele Fehler gemacht hat. Mittlerweile macht er einen soliden Job als LV, auch wenn seine Offensivaktionen oft zu Ballverlusten führen. Da war er schon Mal besser und er könnte auch Mal mehr seinen rechten Fuß benutzen. Trotzdem haut er sich immer rein, wenn er den Ball verliert und macht vieles mit seiner Laufbereitschaft wett.
Zitat von BennySweden
Aber warum? Ich spiele jahrelang genau diese Position und achte daher öfter genau auf ihn. Er hat so gut wie nie Stellungsfehler drin. Vielmehr verteidigt er im Konstrukt mit der IV oft hervorragend die offensive rechte Seite.
Zitat von Tomminho
Hab das Spiel nicht gesehen, aber nach der letzten Saison wäre "taktisches Verständnis" nicht unbedingt eine Eigenschaft gewesen, die ich Scherff zusprechen würde.
Allerdings darf sich natürlich jeder weiterentwickeln
Zitat von BennySweden
Ich habe das Spiel nochmal in Re-Live geschaut, da ich gestern unterwegs war. In HZ 1 habe ich besonders auf Scherff geachtet, da ihm ja im Saisonvorbereitung-Tthread schon wieder die Zweitligatauglichkeit abgesprochen wurde. Kann mir kurz einer erklären, was er schon wieder verbrochen hat? Er hat eine mindestens solide erste Halbzeit spielt, dabei sogar ein paar wichtige Ballgewinne gehabt. Des Weiteren war er immer auf seiner Position bei Gegenstößen und hat sogar oft noch Schumachers Position verteidigt, weil er vor einem Seitenwechsel nicht mit eingerückt war.
Für mich derzeit ein Spieler mit verdienten Stammspieleransprüchen, der mit seinen Eigenschaften (Dynamik, defensive Zuverlässigkeit, taktisches Verständnis) wichtig wird in Liga 2, allein auch um die Balance mit dem offensiven Neidhart zu halten. Wer selbst schon länger in der Viererkette gespielt hat, weiß wie wichtig das ist. Dem Offensive Verteidiger wird nämlich nicht durch seinem Vordermann oder einem 6er der Rücken frei gehalten, sondern durch die restlichen drei Verteidiger, die alle eine Position weiter rücken und bei Gegenstößen, dann eben auch mal zu dritt verteidigen müssen.
Klar, seine Flanken aus dem Halbfeld sind ganz sicher ausbaufähig, aber wenn er sich auf scharfe flache Hereingaben konzentriert, was bei seinem Tempo Sinn macht, dann funktioniert das auch ganz gut. Da sollten wir uns die letzten Spiele der letzten Saison nochmal ins Gedächtnis rufen. Da hat er teils auch offensiv stark performed. Er kann es nämlich durchaus.
Und ich lehne mich mal so weit aus dem Fenster, dass er seinen Platz auch behaupten wird, wenn neue Konkurrenz verpflichtet wird. Spätestens dann, sollten viele mal beginnen ihren Standpunkt zu überdenken, ob er nur immer aufgrund der fehlenden Konkurrenz spielt. Dem halte ich nämlich stark dagegen.
Natürlich darf jeder seine eigene Meinung haben, aber es ist mehr als ermüdend, wenn gebetsmühlenartig runter gebetet wird, dass Scherff nicht in die erste Elf gehört, egal wie er gespielt hat. Und wenn man dann argumentativ dagegen hält, kommt sofort Totschlagargument, dass es hier im Forum verboten sei Spieler zu kritisieren.
Nochmal abschließend, Lukas ist keinesfalls perfekt und muss weiter an sich arbeiten. Aber er bringt viele Stärken mit, die mir hier einfach immer zu sehr untergehen.
Ich habe das Spiel nochmal in Re-Live geschaut, da ich gestern unterwegs war. In HZ 1 habe ich besonders auf Scherff geachtet, da ihm ja im Saisonvorbereitung-Tthread schon wieder die Zweitligatauglichkeit abgesprochen wurde. Kann mir kurz einer erklären, was er schon wieder verbrochen hat? Er hat eine mindestens solide erste Halbzeit spielt, dabei sogar ein paar wichtige Ballgewinne gehabt. Des Weiteren war er immer auf seiner Position bei Gegenstößen und hat sogar oft noch Schumachers Position verteidigt, weil er vor einem Seitenwechsel nicht mit eingerückt war.
Für mich derzeit ein Spieler mit verdienten Stammspieleransprüchen, der mit seinen Eigenschaften (Dynamik, defensive Zuverlässigkeit, taktisches Verständnis) wichtig wird in Liga 2, allein auch um die Balance mit dem offensiven Neidhart zu halten. Wer selbst schon länger in der Viererkette gespielt hat, weiß wie wichtig das ist. Dem Offensive Verteidiger wird nämlich nicht durch seinem Vordermann oder einem 6er der Rücken frei gehalten, sondern durch die restlichen drei Verteidiger, die alle eine Position weiter rücken und bei Gegenstößen, dann eben auch mal zu dritt verteidigen müssen.
Klar, seine Flanken aus dem Halbfeld sind ganz sicher ausbaufähig, aber wenn er sich auf scharfe flache Hereingaben konzentriert, was bei seinem Tempo Sinn macht, dann funktioniert das auch ganz gut. Da sollten wir uns die letzten Spiele der letzten Saison nochmal ins Gedächtnis rufen. Da hat er teils auch offensiv stark performed. Er kann es nämlich durchaus.
Und ich lehne mich mal so weit aus dem Fenster, dass er seinen Platz auch behaupten wird, wenn neue Konkurrenz verpflichtet wird. Spätestens dann, sollten viele mal beginnen ihren Standpunkt zu überdenken, ob er nur immer aufgrund der fehlenden Konkurrenz spielt. Dem halte ich nämlich stark dagegen.
Natürlich darf jeder seine eigene Meinung haben, aber es ist mehr als ermüdend, wenn gebetsmühlenartig runter gebetet wird, dass Scherff nicht in die erste Elf gehört, egal wie er gespielt hat. Und wenn man dann argumentativ dagegen hält, kommt sofort Totschlagargument, dass es hier im Forum verboten sei Spieler zu kritisieren.
Nochmal abschließend, Lukas ist keinesfalls perfekt und muss weiter an sich arbeiten. Aber er bringt viele Stärken mit, die mir hier einfach immer zu sehr untergehen.
Hab das Spiel nicht gesehen, aber nach der letzten Saison wäre "taktisches Verständnis" nicht unbedingt eine Eigenschaft gewesen, die ich Scherff zusprechen würde.
Allerdings darf sich natürlich jeder weiterentwickeln
Aber warum? Ich spiele jahrelang genau diese Position und achte daher öfter genau auf ihn. Er hat so gut wie nie Stellungsfehler drin. Vielmehr verteidigt er im Konstrukt mit der IV oft hervorragend die offensive rechte Seite.
Verstehe die Kritik auch nicht. Er hat sich defensiv sehr gut entwickelt und lässt kaum was über seine Seite zu. Vor einem Jahr war er eher der Schienenspieler für die 5er Kette, weil er defensiv noch zu viele Fehler gemacht hat. Mittlerweile macht er einen soliden Job als LV, auch wenn seine Offensivaktionen oft zu Ballverlusten führen. Da war er schon Mal besser und er könnte auch Mal mehr seinen rechten Fuß benutzen. Trotzdem haut er sich immer rein, wenn er den Ball verliert und macht vieles mit seiner Laufbereitschaft wett.
Also ich habe ihn gerade in den letzten Saisonspielen bei gegnerischen Angriffen häufig auf seiner Position vermisst. Klar, man kann wenig offensichtliche Fehler machen, wenn man gar nicht da ist, aber da hier gerade das "taktische Verständnis" gelobt wurde, bin ich da zumindest mal skeptisch.
Mir wäre mit einer neuen linken Seite deutlich wohler (offensiv wie defensiv).
Aber nur weil er nicht auf seiner Position ist, hat das doch nichts mit fehlendem taktischen Verständnis zu tun. Wenn er bspw. vorn ist, muss hinten eine Absicherung durch die anderen 3 Verteidiger gesichert sein. Das ist absolut nicht seine Aufgabe.
11.07.2021 - 11:54 Uhr
Zitat von Hanseatenjoker
Ich finde, dass er doch nochmals eine positive Entwicklung genommen hat. Ich sehe ihn im Moment als gesetzt an. Da Kevin ein großes Laufpensum betreibt, könnte das Duo Scherff/Schumacher die Überraschung der Saison werden.
Ich finde, dass er doch nochmals eine positive Entwicklung genommen hat. Ich sehe ihn im Moment als gesetzt an. Da Kevin ein großes Laufpensum betreibt, könnte das Duo Scherff/Schumacher die Überraschung der Saison werden.
Auf "könnte" sollten wir uns aber nicht verlassen...
11.07.2021 - 15:45 Uhr
Zitat von Tomminho
Auf "könnte" sollten wir uns aber nicht verlassen...
Zitat von Hanseatenjoker
Ich finde, dass er doch nochmals eine positive Entwicklung genommen hat. Ich sehe ihn im Moment als gesetzt an. Da Kevin ein großes Laufpensum betreibt, könnte das Duo Scherff/Schumacher die Überraschung der Saison werden.
Ich finde, dass er doch nochmals eine positive Entwicklung genommen hat. Ich sehe ihn im Moment als gesetzt an. Da Kevin ein großes Laufpensum betreibt, könnte das Duo Scherff/Schumacher die Überraschung der Saison werden.
Auf "könnte" sollten wir uns aber nicht verlassen...
Ist wird aber alles auf den Konjunktiv ankommen. Man kann die Wahrscheinlichkeit zwar ein wenig nach oben schrauben, aber auch ein „großer“ Name für die LV Position kann hier scheitern.
Und wer weiß, vielleicht gibt es auch einfach keine „besseren“ Alternativen als Lukas auf dem Markt.
11.07.2021 - 20:24 Uhr
Zitat von Barca-Barca-Barca
Ist wird aber alles auf den Konjunktiv ankommen. Man kann die Wahrscheinlichkeit zwar ein wenig nach oben schrauben, aber auch ein „großer“ Name für die LV Position kann hier scheitern.
Und wer weiß, vielleicht gibt es auch einfach keine „besseren“ Alternativen als Lukas auf dem Markt.
Zitat von Tomminho
Auf "könnte" sollten wir uns aber nicht verlassen...
Zitat von Hanseatenjoker
Ich finde, dass er doch nochmals eine positive Entwicklung genommen hat. Ich sehe ihn im Moment als gesetzt an. Da Kevin ein großes Laufpensum betreibt, könnte das Duo Scherff/Schumacher die Überraschung der Saison werden.
Ich finde, dass er doch nochmals eine positive Entwicklung genommen hat. Ich sehe ihn im Moment als gesetzt an. Da Kevin ein großes Laufpensum betreibt, könnte das Duo Scherff/Schumacher die Überraschung der Saison werden.
Auf "könnte" sollten wir uns aber nicht verlassen...
Ist wird aber alles auf den Konjunktiv ankommen. Man kann die Wahrscheinlichkeit zwar ein wenig nach oben schrauben, aber auch ein „großer“ Name für die LV Position kann hier scheitern.
Und wer weiß, vielleicht gibt es auch einfach keine „besseren“ Alternativen als Lukas auf dem Markt.
Aber auch dann: Gar nichts mehr für die Außenverteidigung zu holen wäre fahrlässig. Es besteht immer noch die Möglichkeit, einen guten Rechtsverteidiger zu holen, sodass sich Neidhart mit diesem und Scherff duellieren könnte.
11.07.2021 - 21:58 Uhr
Zitat von Domihansa
Aber auch dann: Gar nichts mehr für die Außenverteidigung zu holen wäre fahrlässig. Es besteht immer noch die Möglichkeit, einen guten Rechtsverteidiger zu holen, sodass sich Neidhart mit diesem und Scherff duellieren könnte.
Zitat von Barca-Barca-Barca
Ist wird aber alles auf den Konjunktiv ankommen. Man kann die Wahrscheinlichkeit zwar ein wenig nach oben schrauben, aber auch ein „großer“ Name für die LV Position kann hier scheitern.
Und wer weiß, vielleicht gibt es auch einfach keine „besseren“ Alternativen als Lukas auf dem Markt.
Zitat von Tomminho
Auf "könnte" sollten wir uns aber nicht verlassen...
Zitat von Hanseatenjoker
Ich finde, dass er doch nochmals eine positive Entwicklung genommen hat. Ich sehe ihn im Moment als gesetzt an. Da Kevin ein großes Laufpensum betreibt, könnte das Duo Scherff/Schumacher die Überraschung der Saison werden.
Ich finde, dass er doch nochmals eine positive Entwicklung genommen hat. Ich sehe ihn im Moment als gesetzt an. Da Kevin ein großes Laufpensum betreibt, könnte das Duo Scherff/Schumacher die Überraschung der Saison werden.
Auf "könnte" sollten wir uns aber nicht verlassen...
Ist wird aber alles auf den Konjunktiv ankommen. Man kann die Wahrscheinlichkeit zwar ein wenig nach oben schrauben, aber auch ein „großer“ Name für die LV Position kann hier scheitern.
Und wer weiß, vielleicht gibt es auch einfach keine „besseren“ Alternativen als Lukas auf dem Markt.
Aber auch dann: Gar nichts mehr für die Außenverteidigung zu holen wäre fahrlässig. Es besteht immer noch die Möglichkeit, einen guten Rechtsverteidiger zu holen, sodass sich Neidhart mit diesem und Scherff duellieren könnte.
Agree.
11.07.2021 - 22:12 Uhr
Zitat von Domihansa
Aber auch dann: Gar nichts mehr für die Außenverteidigung zu holen wäre fahrlässig. Es besteht immer noch die Möglichkeit, einen guten Rechtsverteidiger zu holen, sodass sich Neidhart mit diesem und Scherff duellieren könnte.
Aber auch dann: Gar nichts mehr für die Außenverteidigung zu holen wäre fahrlässig. Es besteht immer noch die Möglichkeit, einen guten Rechtsverteidiger zu holen, sodass sich Neidhart mit diesem und Scherff duellieren könnte.
Ich stimme da soweit zu, bin aber doch dafür Neidhardt auf jedenfall auf seiner starken rechten Seite zu belassen. Ich glaube wir berauben uns da sehr viel Qualität wenn wir Neidhardt auf links in den Konkurrenz Kampf mit Scherff schicken.
In seinen spielen auf links hat Neidhardt (mich) auch nicht mehr überzeugt als Scherff.
Lieber einen starken Backup für rechts und einen Spieler für den offnen Konkurrenz Kampf für links.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.