Loris Karius [1]

Smiley bemerkt? Mir ist durchaus bewusst, was der User hier andeuten wollte.
Statt zufrieden zu sein, dass der Heilungsprozess bei Karius gut verläuft, wir die Chance auf eine außergewöhnlich starke Nummer 1 in unserer Liga haben, die gleichzeitig noch einer unserer wenigen Führungsspieler sein kann, besteht natürlich auch die Alternative Sichtweise, dass sich Karius jetzt in jedem vierten Spiel verletzt.
Berufspessimismus halt.

Heekeren wäre meiner Meinung nach auch als Nr 2 "verbrannt", vor allem wenn die Nr 1 ein Keeper 1 ist, an dessen nachhaltiger Fitness Zweifel bestehen. Die Wege von Schalke und Heekeren werden sich sehr wahrscheinlich trennen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von andy01 am 18.05.2025 um 09:44 Uhr bearbeitet

Mal abgesehen davon ob Karius eine "außergewöhnlich starke Nummer 1 " wäre (was ich tatsächlich bezweifle, mir würde es reichen wenn er einfach sicher hält), hat das nichts mit Berufs Pessimismus zu tun, sondern eher mit gesunden Menschenverstand.
Karius trainiert seit über 10 Jahren im Profibereich auf höchstem Niveau, hat aber eben in der Saison 19/20 tatsächlich das letzte mal richtige Wettkampfhärte nach gewiesen.
Jetzt muss er mit 31 quasi aus dem stand 34 Profi Spiele leisten.
Ich hoffe das er das schafft, aber so zu tun als wenn nicht die realistische Möglichkeit besteht das er sich nach 6, 7 o. 8 Spielen verletzt ist blau äugig.

Ich finde es schon ziemlich besorgniserregend, wenn die Vertragsunterzeichnung eines potenziellen Stamm-TW, davon abhängig gemacht wird, ob er potenziell fit ist zum Saisonstart, oder eben nicht. Gerade mit so einer Historie beim TW selber, als auch bei unserer medizinischen Abteilung. Auf deren Wort kann man doch nicht viel geben, dass haben sie mehrfach gezeigt. Bei unserer katastrophalen medi-Versorgung halte ich es doch für sehr sehr gewagt, sich darauf zu verlassen und einem Karius einen guten Vertrag zu unterbreiten, anstatt ihn stark leistungsbezogen zu formulieren.
Gleichzeitig zeigt es und das finde ich noch viel auffälliger, wie wenig Alternativen für uns, erschwinglich auf dem Markt sind, wenn wir uns wieder auf so ein "Konstrukt" einlassen müssen...

Ich fände eine Weiterverpflichtung falsch.
Das Gehalt besser sparen, etwas Extrageld hinzunehmen und besser einen richtig guten Mittzwanziger verpflichten, mit dem wir eine Zukunft aufbauen!

Moin. Wenn du aber einen richtig guten Mittzwanziger verpflichtest, verbaust du ja Podlech und Siebeking die Zukunft auf Schalke. Podlech kann ich nicht beurteilen, aber Siebeking hab ich 2 mal 90 Minuten gesehen, und der hat mir sehr gut gefallen.

Darüberhinaus könnten die Beiden wohl ne Menge von Karius lernen und von seiner Erfahrung profitieren.

Ich würde eine Weiterbeschäftigung begrüßen.

Man muss einfach alles dran setzten, den Laden hinten dicht zu kriegen und da wäre mir aktuell auch ein erfahrener, solider Keeper wichtiger als weitere Experimente.

Na ja du schreibst es ja selber "trainiert seit über 10 Jahren im Profibereich auf höchstem Niveau" er hat also nicht nur auf der Couch gelegen und Chips gegessen.
Im Torwarttraining werden die Keeper schon richtig hart rangenommen, und die gefragten Bewegungsabläufe und Reaktionsgeschwindigkeit in einer Intervallzeit abgefragt, die deutlich über dem liegt, was in einem "Wettkampfspiel" passieren kann.
Das sind mehrere intensive Einheiten pro Woche, aber die 90 Minuten am Samstag zusätzlich sollen ihm jetzt das Genick brechen?
Ist ja auch nicht so, dass ein Keeper im realen Spiel nun permanent in Zweikämpfe verwickelt ist, wie ein Feldspieler, und die im Training vermutlich mit Rücksicht auf den Mannschaftskollegen nicht mit letzter Härte geführt werden.

Das alles hört sich von dir total konstruiert an und mit gesundem Menschenverstand hat es relativ wenig zu tun. Tu dir mal bitte selbst den Gefallen und schau dir ein Torwarttraining im Profibereich an, da ist das Spiel am Wochenende Entspannung pur dagegen was die Intensität angeht.

Verletzen kann sich jeder nach 6,7 oder 8 Spielen, aber dass beim Torspieler mit einem Stammplatz anstatt Bankplatz zu verargumentieren ist einfach an den Haaren herbeigezogen, zumal seine Krankenakte dies auch überhaupt nicht hergibt.

Ich werde nicht müde es zu sagen, man kann die Entwicklung eines Nachwuchskeepers zum Profikeeper einfach nicht planen. Ein Mitzwanziger versperrt den Weg für ein Talent nicht mehr oder weniger als ein bald 32jähriger Karius. Wenn der noch 3 Saison auf hohem Niveau spielt, sind Podlech und Siebeking nicht mehr hier.

Die größte Chance für einen Nachwuchskeeper ist die Verletzung der Nr. 1 und die kann einen Mitzwanziger genauso ereilen wie einen Anfang 30jährigen.

Was Schalke braucht ist eine starke Nr. 1 und keinen Platzhalter für ein Talent, das vielleicht niemals gut genug wird.

Ganz ganz ruhig!
Wo habe ich das den behauptet??
Liest du eigentlich die Texte richtig?
Was ist den "verargumentieren"? Und da ist gar nichts an den Haaren herbei gezogen.
Zwischen nur trainieren und trainieren und regelmäßig Spielen im Profibereich ist ein riesen unterschied.
Deshalb spricht man ja auch von "Wettkampfhärte"
Die Krankenakte kann es wohl in den letzten Jahren auch nicht hergeben, er hat ja kaum gespielt.

Wenn du es anders siehst, ok. Aber lass mir mal schön meine Meinung...und vorallem bleib mal sachlich.