Kaderplanung 2018/2019
18.04.2018 - 09:52 Uhr
03.06.2018 - 10:18 Uhr
Zitat von Parado
Sehe ich ganz genauso, Föhre kommt viel zu schlecht weg. Ich denke aber, dass Bader mehr kann als bei uns gezeigt, vorallem offensiv. Wir müssen erst einmal wieder so eine Abwehr zusammenstellen...
Zitat von TinaToledo
Im Laufe der Saison immer mehr. Bin aber auch sicher, dass er auf IV gut aufgehoben wäre. Die Hoffnung auf ein Upgrade teile ich nicht. Ein gleichwertiger Ersatz würde mir schon reichen. Vor allem defensiv, glaube nicht, dass Schwartz einen AV sucht, der sehr offensiv agieren soll.
Und grundsätzlich
Bader und Föhre
- waren beide Teil einer wundervollen Abwehr
- beide wollte Kreuzer behalten
- beide haben das Interesse von Zweitligisten geweckt
Meiner Meinung nach gebührt beiden Dank, Anerkennung und ein Alles-Gute
Die Nachfolger müssen das erstmal liefern
Zitat von Thomsen66
Ich kann beide Seiten nachvollziehen. Föhrenbach war solide und man weiß was man bekommt. Auf der anderen Seite gibt es nun natürlich auch die Hoffnung einen richtigen LV bzw. ein Upgrade zu verpflichten. Das kann natürlich auch schiefgehen (siehe damaliger Gordon/Peitz Abgang).
Wer sieht denn Föhre hier tatsächlich als LV?
Ich kann beide Seiten nachvollziehen. Föhrenbach war solide und man weiß was man bekommt. Auf der anderen Seite gibt es nun natürlich auch die Hoffnung einen richtigen LV bzw. ein Upgrade zu verpflichten. Das kann natürlich auch schiefgehen (siehe damaliger Gordon/Peitz Abgang).
Wer sieht denn Föhre hier tatsächlich als LV?
Im Laufe der Saison immer mehr. Bin aber auch sicher, dass er auf IV gut aufgehoben wäre. Die Hoffnung auf ein Upgrade teile ich nicht. Ein gleichwertiger Ersatz würde mir schon reichen. Vor allem defensiv, glaube nicht, dass Schwartz einen AV sucht, der sehr offensiv agieren soll.
Und grundsätzlich
Bader und Föhre
- waren beide Teil einer wundervollen Abwehr
- beide wollte Kreuzer behalten
- beide haben das Interesse von Zweitligisten geweckt
Meiner Meinung nach gebührt beiden Dank, Anerkennung und ein Alles-Gute
Die Nachfolger müssen das erstmal liefern
Sehe ich ganz genauso, Föhre kommt viel zu schlecht weg. Ich denke aber, dass Bader mehr kann als bei uns gezeigt, vorallem offensiv. Wir müssen erst einmal wieder so eine Abwehr zusammenstellen...
Föhrenbach sehe ich wie viele andere nicht als großen Verlust.
Ansichtssache.
03.06.2018 - 10:27 Uhr
Zitat von maier80
Mindestens die Hälfte aller Zweit- und Drittligaspieler haben selbst mal Regionalliga gespielt, nach deiner Logik dürfte ja dann keiner ligatauglich sein?
Ich sage ja nicht, dass jeder Regionalligaspieler in der 3.Liga überragend aufspielt. Aber wenn man intensives Scouting betreibt kann man sehr gutes Personal finden. Paderborn hat gerade in der RL West (aber auch in den anderen Staffeln) Spieler verpflichtet und hat einen Topgriff nach dem anderen gemacht. Das war kein Glück und Zufall sondern überragend gearbeitet vom Herrn Krösche + Scoutingabteilung.
Gleiches war auch die Stärke vom SV Sandhausen unter Schwartz.
Also grundsätzlich geht das schon. Dazu ist es der einzigste Weg auch Transfererlöse zu bekommen, mit gestandenen Spielern wie Röser Stroh Engel Fink Pisot Gordon Hofmann Bülow usw. wird man jedenfalls definitiv kein Geld einfahren.
Denn wir müssen anfangen auch uns auf längere Zeit Liga 3 einzustellen und nicht den nächsten Anlauf von völlig übernehmen weil wir mit unserem Kader sowieso aufsteigen. Momentan habe ich Zweifel, dass wir ohne Zufallsglück wie ein Max Wechsel schwarze Zahlen schreiben.
Zitat von soulKSC
Sehe ich anders. Wenn man sich anschaut, wie der überragende RV von Flensburg aus der Runde z.B. vorgeführt wurde, als es dann mal gegen Energie Cottbus ging, dann will ich nicht daran denken, was mit solchen "entwicklungsfähigen Spielern" an der Spitze der dritten Liga passiert.
Ich finde deinen Beitrag etwas plump ehrlich gesagt. Der KSC hat mit Sicherheit kein außerordentliches Scouting, aber das sind auch nicht alles Bananen, die da rumrennen...
Zitat von maier80
Komisch, wenn das andere Vereine mit der Hälfte unserer finanziellen Mittel hinbekommen...
Statt Müller, Röser und Choi hätte ich lieber in die großen Baustellen LV und Schleusener Ersatz Geld gesteckt und für die anderen Positionen geliehen oder günstige Regionalliga Talente verpflichtet, falls uns jetzt allen ernstes Geld fehlt obwohl wir 2 riesige Baustellen haben wäre das beunruhigend.
Wenn man gut scoutet kann man problemlos z.B. in der Regionalliga gute Linksverteidiger finden, die Entwicklungsfähig sind. Wenn man bei über 90 Regionalligisten keinen Linksverteidiger findet liegt das eher an mangelndem Scouting und völligem Desinteresse an talentierten Spielern aus unteren Ligen wie am nicht finden.
Bei uns setzen gewisse Leute aber bekanntlich lieber auf Deals mit Berateragenturen die man kennt, wie statt gezielt nach passenden Spielern zu scouten.
Föhrenbach halten wollen hin oder her, ein professionell geführter Verein muss mindestens eine B und C Option haben.
Dazu ist Sverko ja maximal ein taugliches Backup, bei Mainz II war er ja alles andere als gesetzt und auch nicht überzeugend.
Zitat von TiberiasIV
An Leihen musst du dich gewöhnen es ist eine verhältnismäßig kostengünstige Möglichkeit um Positionen im Kader zu besetzen. Für eine langfristige Lösung vielleicht nicht unbedingt förderlich aber wir müssen sparen noch mehr als letzte Saison. Und eine Leihe ist mir lieber als dass man wieder sich auf dem hintersten Regal der Resterampe bedient. Gerade was AV betrifft ist der Markt schwierig
Zitat von labbeduddel
Sverko-Rückkehr lt. BNN wohl fix.
Sorry, wenn er auf Leihbasis zurück kommt suchen wir nächstes Jahr wieder auf der Position einen geeigneten Spieler. Wir hatten jetzt ein Jahr Zeit zu scouten. Nächstes Jahr kommt dann wohl Kempe zurück oder was ? Da ist doch kein Konzept !
Im 'Sonntag,' stand auch drin dass wir bei Max-Verkauf 10% kassieren. Angeblich hat Augsburg mindestens 25 Mio. Ablöse gefordert.
Sverko-Rückkehr lt. BNN wohl fix.
Sorry, wenn er auf Leihbasis zurück kommt suchen wir nächstes Jahr wieder auf der Position einen geeigneten Spieler. Wir hatten jetzt ein Jahr Zeit zu scouten. Nächstes Jahr kommt dann wohl Kempe zurück oder was ? Da ist doch kein Konzept !
Im 'Sonntag,' stand auch drin dass wir bei Max-Verkauf 10% kassieren. Angeblich hat Augsburg mindestens 25 Mio. Ablöse gefordert.
An Leihen musst du dich gewöhnen es ist eine verhältnismäßig kostengünstige Möglichkeit um Positionen im Kader zu besetzen. Für eine langfristige Lösung vielleicht nicht unbedingt förderlich aber wir müssen sparen noch mehr als letzte Saison. Und eine Leihe ist mir lieber als dass man wieder sich auf dem hintersten Regal der Resterampe bedient. Gerade was AV betrifft ist der Markt schwierig
Komisch, wenn das andere Vereine mit der Hälfte unserer finanziellen Mittel hinbekommen...
Statt Müller, Röser und Choi hätte ich lieber in die großen Baustellen LV und Schleusener Ersatz Geld gesteckt und für die anderen Positionen geliehen oder günstige Regionalliga Talente verpflichtet, falls uns jetzt allen ernstes Geld fehlt obwohl wir 2 riesige Baustellen haben wäre das beunruhigend.
Wenn man gut scoutet kann man problemlos z.B. in der Regionalliga gute Linksverteidiger finden, die Entwicklungsfähig sind. Wenn man bei über 90 Regionalligisten keinen Linksverteidiger findet liegt das eher an mangelndem Scouting und völligem Desinteresse an talentierten Spielern aus unteren Ligen wie am nicht finden.
Bei uns setzen gewisse Leute aber bekanntlich lieber auf Deals mit Berateragenturen die man kennt, wie statt gezielt nach passenden Spielern zu scouten.
Föhrenbach halten wollen hin oder her, ein professionell geführter Verein muss mindestens eine B und C Option haben.
Dazu ist Sverko ja maximal ein taugliches Backup, bei Mainz II war er ja alles andere als gesetzt und auch nicht überzeugend.
Sehe ich anders. Wenn man sich anschaut, wie der überragende RV von Flensburg aus der Runde z.B. vorgeführt wurde, als es dann mal gegen Energie Cottbus ging, dann will ich nicht daran denken, was mit solchen "entwicklungsfähigen Spielern" an der Spitze der dritten Liga passiert.
Ich finde deinen Beitrag etwas plump ehrlich gesagt. Der KSC hat mit Sicherheit kein außerordentliches Scouting, aber das sind auch nicht alles Bananen, die da rumrennen...
Mindestens die Hälfte aller Zweit- und Drittligaspieler haben selbst mal Regionalliga gespielt, nach deiner Logik dürfte ja dann keiner ligatauglich sein?
Ich sage ja nicht, dass jeder Regionalligaspieler in der 3.Liga überragend aufspielt. Aber wenn man intensives Scouting betreibt kann man sehr gutes Personal finden. Paderborn hat gerade in der RL West (aber auch in den anderen Staffeln) Spieler verpflichtet und hat einen Topgriff nach dem anderen gemacht. Das war kein Glück und Zufall sondern überragend gearbeitet vom Herrn Krösche + Scoutingabteilung.
Gleiches war auch die Stärke vom SV Sandhausen unter Schwartz.
Also grundsätzlich geht das schon. Dazu ist es der einzigste Weg auch Transfererlöse zu bekommen, mit gestandenen Spielern wie Röser Stroh Engel Fink Pisot Gordon Hofmann Bülow usw. wird man jedenfalls definitiv kein Geld einfahren.
Denn wir müssen anfangen auch uns auf längere Zeit Liga 3 einzustellen und nicht den nächsten Anlauf von völlig übernehmen weil wir mit unserem Kader sowieso aufsteigen. Momentan habe ich Zweifel, dass wir ohne Zufallsglück wie ein Max Wechsel schwarze Zahlen schreiben.
Eine Menge Paderborner Glück hat da aber eine Rolle gespielt: Paderborn war schon abgestiegen, daher die günstigen Transfers, dazu ein Trainer, der vorher nirgends richtig Erfolg hatte. Wenn du bei deinen Argumenten bei Fakten bleiben würdest.....Der Erfolg von Paderborn wird immer gern als super konzeptionell dargestellt, war er aber nicht. Nimm lieber Magdeburg, die haben einen guten Coach, Geduld und jede Menge Fans.
Übrigens: Jeder Verein aus Liga 1 bis 3 will die besten Leute aus unteren Ligen. Welches Team hat denn ein sooo überagendes Scouting wo nur unbekannte Spieler kommen und mit top Ablösen gehen? Eben, nicht einmal Freiburg.
Jeder im Forum geht mit, dass vor der Saison zuviele "Alte" Spieler gekommen sind. Nur mit jungen Talenten steigst du aber auch nicht auf, ohne Relegation wäre unser Konzept voll aufgegangen.
03.06.2018 - 10:32 Uhr
Zitat von Parado
Jeder im Forum geht mit, dass vor der Saison zuviele "Alte" Spieler gekommen sind. Nur mit jungen Talenten steigst du aber auch nicht auf, ohne Relegation wäre unser Konzept voll aufgegangen.
Jeder im Forum geht mit, dass vor der Saison zuviele "Alte" Spieler gekommen sind. Nur mit jungen Talenten steigst du aber auch nicht auf, ohne Relegation wäre unser Konzept voll aufgegangen.
Stimmt, die Mischung machts aus.
Wobei speziell wir als selbsternannter Ausbildungsverein halt auf Spieler angewiesen sind, die man mit Rendite wieder veräußern kann.
Eventuell rettet ja jetzt wieder Max uns den Hintern (falls Augsburg ihn überhaupt verkauft, aktuelle Gerüchte gibt es ja nicht, weswegen mich der Absatz im Sonntag auch wunderte)
03.06.2018 - 10:53 Uhr
Zitat von TinaToledo
Stimmt, die Mischung machts aus.
Wobei speziell wir als selbsternannter Ausbildungsverein halt auf Spieler angewiesen sind, die man mit Rendite wieder veräußern kann.
Eventuell rettet ja jetzt wieder Max uns den Hintern (falls Augsburg ihn überhaupt verkauft, aktuelle Gerüchte gibt es ja nicht, weswegen mich der Absatz im Sonntag auch wunderte)
Zitat von Parado
Jeder im Forum geht mit, dass vor der Saison zuviele "Alte" Spieler gekommen sind. Nur mit jungen Talenten steigst du aber auch nicht auf, ohne Relegation wäre unser Konzept voll aufgegangen.
Jeder im Forum geht mit, dass vor der Saison zuviele "Alte" Spieler gekommen sind. Nur mit jungen Talenten steigst du aber auch nicht auf, ohne Relegation wäre unser Konzept voll aufgegangen.
Stimmt, die Mischung machts aus.
Wobei speziell wir als selbsternannter Ausbildungsverein halt auf Spieler angewiesen sind, die man mit Rendite wieder veräußern kann.
Eventuell rettet ja jetzt wieder Max uns den Hintern (falls Augsburg ihn überhaupt verkauft, aktuelle Gerüchte gibt es ja nicht, weswegen mich der Absatz im Sonntag auch wunderte)
Ja, nur diese Idee haben zig Vereine, auch Freiburg hat da sehr oft vom überhitzten Markt profitiert -> auch oft Glückssache!
Am Besten wäre wie beim ersten Max Deal nach Augsburg, ein Wechsel kurz vor Deadline nach England für 25 Mio
Und da wollte Todt den Kerl für nen Appel und ein Ei verscherbeln...
03.06.2018 - 10:56 Uhr
Hast du Fakten wie der Vertrag vor und nach der Intervention von Welli war?
Was wenn im ersten Anlauf die Ablöse kleiner(das hat Welli ja bemängelt), die Klausel aber größer gewesen ist?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TinaToledo am 03.06.2018 um 10:57 Uhr bearbeitet
03.06.2018 - 11:06 Uhr
Zitat von TinaToledo
Hast du Fakten wie der Vertrag vor und nach der Intervention von Welli war?
Was wenn im ersten Anlauf die Ablöse kleiner(das hat Welli ja bemängelt), die Klausel aber größer gewesen ist?
Hast du Fakten wie der Vertrag vor und nach der Intervention von Welli war?
Was wenn im ersten Anlauf die Ablöse kleiner(das hat Welli ja bemängelt), die Klausel aber größer gewesen ist?
Wie du immer so schön sagst: Es gab Zeitungsartikel rund um den Wechsel, auch aus Augsburg, wo die Verhandlungen fast abgebrochen worden wären.
Wer genau welche Details in den Vertrag schreiben lassen hat, weiß ich leider nur so gut wie du weißt, welcher Spieler von wem verpflichtet worden ist
03.06.2018 - 11:12 Uhr
Zitat von Parado
Wie du immer so schön sagst: Es gab Zeitungsartikel rund um den Wechsel, auch aus Augsburg, wo die Verhandlungen fast abgebrochen worden wären.
Wie du immer so schön sagst: Es gab Zeitungsartikel rund um den Wechsel, auch aus Augsburg, wo die Verhandlungen fast abgebrochen worden wären.
Genau, die Zeitungsartikel sprachen davon, dass Welli sein Veto eingelegt hat, weil ihm die ABLÖSE zu klein war. Von Klauseln stand da nichts.
Zitat von Parado
Wer genau welche Details in den Vertrag schreiben lassen hat, weiß ich leider nur so gut wie du weißt, welcher Spieler von wem verpflichtet worden ist
Wer genau welche Details in den Vertrag schreiben lassen hat, weiß ich leider nur so gut wie du weißt, welcher Spieler von wem verpflichtet worden ist
Dann müsste da jetzt etwas mehr von dir kommen
03.06.2018 - 11:14 Uhr
Zitat von maier80
Mindestens die Hälfte aller Zweit- und Drittligaspieler haben selbst mal Regionalliga gespielt, nach deiner Logik dürfte ja dann keiner ligatauglich sein?
Ich sage ja nicht, dass jeder Regionalligaspieler in der 3.Liga überragend aufspielt. Aber wenn man intensives Scouting betreibt kann man sehr gutes Personal finden. Paderborn hat gerade in der RL West (aber auch in den anderen Staffeln) Spieler verpflichtet und hat einen Topgriff nach dem anderen gemacht. Das war kein Glück und Zufall sondern überragend gearbeitet vom Herrn Krösche + Scoutingabteilung.
Gleiches war auch die Stärke vom SV Sandhausen unter Schwartz.
Also grundsätzlich geht das schon. Dazu ist es der einzigste Weg auch Transfererlöse zu bekommen, mit gestandenen Spielern wie Röser Stroh Engel Fink Pisot Gordon Hofmann Bülow usw. wird man jedenfalls definitiv kein Geld einfahren.
Denn wir müssen anfangen auch uns auf längere Zeit Liga 3 einzustellen und nicht den nächsten Anlauf von völlig übernehmen weil wir mit unserem Kader sowieso aufsteigen. Momentan habe ich Zweifel, dass wir ohne Zufallsglück wie ein Max Wechsel schwarze Zahlen schreiben.
Zitat von soulKSC
Sehe ich anders. Wenn man sich anschaut, wie der überragende RV von Flensburg aus der Runde z.B. vorgeführt wurde, als es dann mal gegen Energie Cottbus ging, dann will ich nicht daran denken, was mit solchen "entwicklungsfähigen Spielern" an der Spitze der dritten Liga passiert.
Ich finde deinen Beitrag etwas plump ehrlich gesagt. Der KSC hat mit Sicherheit kein außerordentliches Scouting, aber das sind auch nicht alles Bananen, die da rumrennen...
Zitat von maier80
Komisch, wenn das andere Vereine mit der Hälfte unserer finanziellen Mittel hinbekommen...
Statt Müller, Röser und Choi hätte ich lieber in die großen Baustellen LV und Schleusener Ersatz Geld gesteckt und für die anderen Positionen geliehen oder günstige Regionalliga Talente verpflichtet, falls uns jetzt allen ernstes Geld fehlt obwohl wir 2 riesige Baustellen haben wäre das beunruhigend.
Wenn man gut scoutet kann man problemlos z.B. in der Regionalliga gute Linksverteidiger finden, die Entwicklungsfähig sind. Wenn man bei über 90 Regionalligisten keinen Linksverteidiger findet liegt das eher an mangelndem Scouting und völligem Desinteresse an talentierten Spielern aus unteren Ligen wie am nicht finden.
Bei uns setzen gewisse Leute aber bekanntlich lieber auf Deals mit Berateragenturen die man kennt, wie statt gezielt nach passenden Spielern zu scouten.
Föhrenbach halten wollen hin oder her, ein professionell geführter Verein muss mindestens eine B und C Option haben.
Dazu ist Sverko ja maximal ein taugliches Backup, bei Mainz II war er ja alles andere als gesetzt und auch nicht überzeugend.
Zitat von TiberiasIV
An Leihen musst du dich gewöhnen es ist eine verhältnismäßig kostengünstige Möglichkeit um Positionen im Kader zu besetzen. Für eine langfristige Lösung vielleicht nicht unbedingt förderlich aber wir müssen sparen noch mehr als letzte Saison. Und eine Leihe ist mir lieber als dass man wieder sich auf dem hintersten Regal der Resterampe bedient. Gerade was AV betrifft ist der Markt schwierig
Zitat von labbeduddel
Sverko-Rückkehr lt. BNN wohl fix.
Sorry, wenn er auf Leihbasis zurück kommt suchen wir nächstes Jahr wieder auf der Position einen geeigneten Spieler. Wir hatten jetzt ein Jahr Zeit zu scouten. Nächstes Jahr kommt dann wohl Kempe zurück oder was ? Da ist doch kein Konzept !
Im 'Sonntag,' stand auch drin dass wir bei Max-Verkauf 10% kassieren. Angeblich hat Augsburg mindestens 25 Mio. Ablöse gefordert.
Sverko-Rückkehr lt. BNN wohl fix.
Sorry, wenn er auf Leihbasis zurück kommt suchen wir nächstes Jahr wieder auf der Position einen geeigneten Spieler. Wir hatten jetzt ein Jahr Zeit zu scouten. Nächstes Jahr kommt dann wohl Kempe zurück oder was ? Da ist doch kein Konzept !
Im 'Sonntag,' stand auch drin dass wir bei Max-Verkauf 10% kassieren. Angeblich hat Augsburg mindestens 25 Mio. Ablöse gefordert.
An Leihen musst du dich gewöhnen es ist eine verhältnismäßig kostengünstige Möglichkeit um Positionen im Kader zu besetzen. Für eine langfristige Lösung vielleicht nicht unbedingt förderlich aber wir müssen sparen noch mehr als letzte Saison. Und eine Leihe ist mir lieber als dass man wieder sich auf dem hintersten Regal der Resterampe bedient. Gerade was AV betrifft ist der Markt schwierig
Komisch, wenn das andere Vereine mit der Hälfte unserer finanziellen Mittel hinbekommen...
Statt Müller, Röser und Choi hätte ich lieber in die großen Baustellen LV und Schleusener Ersatz Geld gesteckt und für die anderen Positionen geliehen oder günstige Regionalliga Talente verpflichtet, falls uns jetzt allen ernstes Geld fehlt obwohl wir 2 riesige Baustellen haben wäre das beunruhigend.
Wenn man gut scoutet kann man problemlos z.B. in der Regionalliga gute Linksverteidiger finden, die Entwicklungsfähig sind. Wenn man bei über 90 Regionalligisten keinen Linksverteidiger findet liegt das eher an mangelndem Scouting und völligem Desinteresse an talentierten Spielern aus unteren Ligen wie am nicht finden.
Bei uns setzen gewisse Leute aber bekanntlich lieber auf Deals mit Berateragenturen die man kennt, wie statt gezielt nach passenden Spielern zu scouten.
Föhrenbach halten wollen hin oder her, ein professionell geführter Verein muss mindestens eine B und C Option haben.
Dazu ist Sverko ja maximal ein taugliches Backup, bei Mainz II war er ja alles andere als gesetzt und auch nicht überzeugend.
Sehe ich anders. Wenn man sich anschaut, wie der überragende RV von Flensburg aus der Runde z.B. vorgeführt wurde, als es dann mal gegen Energie Cottbus ging, dann will ich nicht daran denken, was mit solchen "entwicklungsfähigen Spielern" an der Spitze der dritten Liga passiert.
Ich finde deinen Beitrag etwas plump ehrlich gesagt. Der KSC hat mit Sicherheit kein außerordentliches Scouting, aber das sind auch nicht alles Bananen, die da rumrennen...
Mindestens die Hälfte aller Zweit- und Drittligaspieler haben selbst mal Regionalliga gespielt, nach deiner Logik dürfte ja dann keiner ligatauglich sein?
Ich sage ja nicht, dass jeder Regionalligaspieler in der 3.Liga überragend aufspielt. Aber wenn man intensives Scouting betreibt kann man sehr gutes Personal finden. Paderborn hat gerade in der RL West (aber auch in den anderen Staffeln) Spieler verpflichtet und hat einen Topgriff nach dem anderen gemacht. Das war kein Glück und Zufall sondern überragend gearbeitet vom Herrn Krösche + Scoutingabteilung.
Gleiches war auch die Stärke vom SV Sandhausen unter Schwartz.
Also grundsätzlich geht das schon. Dazu ist es der einzigste Weg auch Transfererlöse zu bekommen, mit gestandenen Spielern wie Röser Stroh Engel Fink Pisot Gordon Hofmann Bülow usw. wird man jedenfalls definitiv kein Geld einfahren.
Denn wir müssen anfangen auch uns auf längere Zeit Liga 3 einzustellen und nicht den nächsten Anlauf von völlig übernehmen weil wir mit unserem Kader sowieso aufsteigen. Momentan habe ich Zweifel, dass wir ohne Zufallsglück wie ein Max Wechsel schwarze Zahlen schreiben.
Nein, natürlich nicht. Mit Wanitzek haben wir ja auch einen Spieler, der genau darauf zutrifft. Aber es hat sich in deinem Beitrag so ein wenig angehört wie "In der Regionalliga liegen die Perlen rum, man muss sie nur noch einsammeln."
Wir haben aber eben auch Spieler in unseren Reihen gehabt, die in der Regionalliga ihren Mann stehen, aber für uns eben einfach zu schwach sind. Siehe unseren Ehemaligen Tim Grupp. Auch mit Bjarne Thoelke sind wir ein wenig auf der Nase gelandet.
Dass wir mehr Spieler brauchen, die Entwicklungspotenzial und auch das Interesse haben, eventuell längerfristig bei uns zu spielen oder im Zweifel für gutes Geld weiterverkauft zu werden, steht doch außer Frage. Dass uns da in den letzten Jahren das Glück, Geschick oder Auge gefehlt hat sehe ich genauso.
03.06.2018 - 11:22 Uhr
Zitat von maier80
Komisch, wenn das andere Vereine mit der Hälfte unserer finanziellen Mittel hinbekommen...
Statt Müller, Röser und Choi hätte ich lieber in die großen Baustellen LV und Schleusener Ersatz Geld gesteckt und für die anderen Positionen geliehen oder günstige Regionalliga Talente verpflichtet, falls uns jetzt allen ernstes Geld fehlt obwohl wir 2 riesige Baustellen haben wäre das beunruhigend.
Wenn man gut scoutet kann man problemlos z.B. in der Regionalliga gute Linksverteidiger finden, die Entwicklungsfähig sind. Wenn man bei über 90 Regionalligisten keinen Linksverteidiger findet liegt das eher an mangelndem Scouting und völligem Desinteresse an talentierten Spielern aus unteren Ligen wie am nicht finden.
Bei uns setzen gewisse Leute aber bekanntlich lieber auf Deals mit Berateragenturen die man kennt, wie statt gezielt nach passenden Spielern zu scouten.
Föhrenbach halten wollen hin oder her, ein professionell geführter Verein muss mindestens eine B und C Option haben.
Dazu ist Sverko ja maximal ein taugliches Backup, bei Mainz II war er ja alles andere als gesetzt und auch nicht überzeugend.
Zitat von TiberiasIV
An Leihen musst du dich gewöhnen es ist eine verhältnismäßig kostengünstige Möglichkeit um Positionen im Kader zu besetzen. Für eine langfristige Lösung vielleicht nicht unbedingt förderlich aber wir müssen sparen noch mehr als letzte Saison. Und eine Leihe ist mir lieber als dass man wieder sich auf dem hintersten Regal der Resterampe bedient. Gerade was AV betrifft ist der Markt schwierig
Zitat von labbeduddel
Sverko-Rückkehr lt. BNN wohl fix.
Sorry, wenn er auf Leihbasis zurück kommt suchen wir nächstes Jahr wieder auf der Position einen geeigneten Spieler. Wir hatten jetzt ein Jahr Zeit zu scouten. Nächstes Jahr kommt dann wohl Kempe zurück oder was ? Da ist doch kein Konzept !
Im 'Sonntag,' stand auch drin dass wir bei Max-Verkauf 10% kassieren. Angeblich hat Augsburg mindestens 25 Mio. Ablöse gefordert.
Sverko-Rückkehr lt. BNN wohl fix.
Sorry, wenn er auf Leihbasis zurück kommt suchen wir nächstes Jahr wieder auf der Position einen geeigneten Spieler. Wir hatten jetzt ein Jahr Zeit zu scouten. Nächstes Jahr kommt dann wohl Kempe zurück oder was ? Da ist doch kein Konzept !
Im 'Sonntag,' stand auch drin dass wir bei Max-Verkauf 10% kassieren. Angeblich hat Augsburg mindestens 25 Mio. Ablöse gefordert.
An Leihen musst du dich gewöhnen es ist eine verhältnismäßig kostengünstige Möglichkeit um Positionen im Kader zu besetzen. Für eine langfristige Lösung vielleicht nicht unbedingt förderlich aber wir müssen sparen noch mehr als letzte Saison. Und eine Leihe ist mir lieber als dass man wieder sich auf dem hintersten Regal der Resterampe bedient. Gerade was AV betrifft ist der Markt schwierig
Komisch, wenn das andere Vereine mit der Hälfte unserer finanziellen Mittel hinbekommen...
Statt Müller, Röser und Choi hätte ich lieber in die großen Baustellen LV und Schleusener Ersatz Geld gesteckt und für die anderen Positionen geliehen oder günstige Regionalliga Talente verpflichtet, falls uns jetzt allen ernstes Geld fehlt obwohl wir 2 riesige Baustellen haben wäre das beunruhigend.
Wenn man gut scoutet kann man problemlos z.B. in der Regionalliga gute Linksverteidiger finden, die Entwicklungsfähig sind. Wenn man bei über 90 Regionalligisten keinen Linksverteidiger findet liegt das eher an mangelndem Scouting und völligem Desinteresse an talentierten Spielern aus unteren Ligen wie am nicht finden.
Bei uns setzen gewisse Leute aber bekanntlich lieber auf Deals mit Berateragenturen die man kennt, wie statt gezielt nach passenden Spielern zu scouten.
Föhrenbach halten wollen hin oder her, ein professionell geführter Verein muss mindestens eine B und C Option haben.
Dazu ist Sverko ja maximal ein taugliches Backup, bei Mainz II war er ja alles andere als gesetzt und auch nicht überzeugend.
Ja so is das halt in Karlsruhe egal wie man es macht es wird genörgelt und jeder kann es besser. Was an Müller und Choi so falsch sein soll erschließt sich mir nicht. Und auch ein Röser macht Sinn. Aber klar wir sind der KSC alles unter Özil Ronaldo und Kroos ist eine Enttäuschung.
Es ist wirklich nur noch ätzende zu alt zu jung falsche Position vom falschen Verein . Andere machen sowieso alles besser.
03.06.2018 - 11:27 Uhr
Also ich nehme die Stimmung anders wahr
Höre fast nur positive Resonanz zu den Neuzugängen, die auch ich teile.
Höre fast nur positive Resonanz zu den Neuzugängen, die auch ich teile.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.