Kaderplanung 2018/2019
18.04.2018 - 09:52 Uhr
03.06.2018 - 09:25 Uhr
So sieht's aus.
Leihen kann ich nur nachvollziehen wenn ein Spieler überraschend wechselt und der Verein darauf nicht vorbereitet ist. Es gibt genügend gut ausgebildete Nachwuchsspieler.
Leihen kann ich nur nachvollziehen wenn ein Spieler überraschend wechselt und der Verein darauf nicht vorbereitet ist. Es gibt genügend gut ausgebildete Nachwuchsspieler.
03.06.2018 - 09:27 Uhr
Könnte jemand den Bericht von Max als Link posten?
Daannkkee
Daannkkee
03.06.2018 - 09:28 Uhr
Zitat von maier80
Dazu ist Sverko ja maximal ein taugliches Backup, bei Mainz II war er ja alles andere als gesetzt und auch nicht überzeugend.
Zitat von TiberiasIV
An Leihen musst du dich gewöhnen es ist eine verhältnismäßig kostengünstige Möglichkeit um Positionen im Kader zu besetzen. Für eine langfristige Lösung vielleicht nicht unbedingt förderlich aber wir müssen sparen noch mehr als letzte Saison. Und eine Leihe ist mir lieber als dass man wieder sich auf dem hintersten Regal der Resterampe bedient. Gerade was AV betrifft ist der Markt schwierig
Zitat von labbeduddel
Sverko-Rückkehr lt. BNN wohl fix.
Sorry, wenn er auf Leihbasis zurück kommt suchen wir nächstes Jahr wieder auf der Position einen geeigneten Spieler. Wir hatten jetzt ein Jahr Zeit zu scouten. Nächstes Jahr kommt dann wohl Kempe zurück oder was ? Da ist doch kein Konzept !
Im 'Sonntag,' stand auch drin dass wir bei Max-Verkauf 10% kassieren. Angeblich hat Augsburg mindestens 25 Mio. Ablöse gefordert.
Sverko-Rückkehr lt. BNN wohl fix.
Sorry, wenn er auf Leihbasis zurück kommt suchen wir nächstes Jahr wieder auf der Position einen geeigneten Spieler. Wir hatten jetzt ein Jahr Zeit zu scouten. Nächstes Jahr kommt dann wohl Kempe zurück oder was ? Da ist doch kein Konzept !
Im 'Sonntag,' stand auch drin dass wir bei Max-Verkauf 10% kassieren. Angeblich hat Augsburg mindestens 25 Mio. Ablöse gefordert.
An Leihen musst du dich gewöhnen es ist eine verhältnismäßig kostengünstige Möglichkeit um Positionen im Kader zu besetzen. Für eine langfristige Lösung vielleicht nicht unbedingt förderlich aber wir müssen sparen noch mehr als letzte Saison. Und eine Leihe ist mir lieber als dass man wieder sich auf dem hintersten Regal der Resterampe bedient. Gerade was AV betrifft ist der Markt schwierig
Dazu ist Sverko ja maximal ein taugliches Backup, bei Mainz II war er ja alles andere als gesetzt und auch nicht überzeugend.
Krass, du hast die Spiele von Mainz II verfolgt?
03.06.2018 - 09:29 Uhr
E-Paper der Sonntag, Seite 12
Steht nicht mehr als das, was schon gepostet wurde
03.06.2018 - 09:30 Uhr
v
03.06.2018 - 09:31 Uhr
Zitat von TinaToledo
E-Paper der Sonntag, Seite 12
Steht nicht mehr als das, was schon gepostet wurde
E-Paper der Sonntag, Seite 12
Steht nicht mehr als das, was schon gepostet wurde
Danke Tina
03.06.2018 - 09:35 Uhr
Zitat von maier80
Komisch, wenn das andere Vereine mit der Hälfte unserer finanziellen Mittel hinbekommen...
Statt Müller, Röser und Choi hätte ich lieber in die großen Baustellen LV und Schleusener Ersatz Geld gesteckt und für die anderen Positionen geliehen oder günstige Regionalliga Talente verpflichtet, falls uns jetzt allen ernstes Geld fehlt obwohl wir 2 riesige Baustellen haben wäre das beunruhigend.
Wenn man gut scoutet kann man problemlos z.B. in der Regionalliga gute Linksverteidiger finden, die Entwicklungsfähig sind. Wenn man bei über 90 Regionalligisten keinen Linksverteidiger findet liegt das eher an mangelndem Scouting und völligem Desinteresse an talentierten Spielern aus unteren Ligen wie am nicht finden.
Bei uns setzen gewisse Leute aber bekanntlich lieber auf Deals mit Berateragenturen die man kennt, wie statt gezielt nach passenden Spielern zu scouten.
Föhrenbach halten wollen hin oder her, ein professionell geführter Verein muss mindestens eine B und C Option haben.
Dazu ist Sverko ja maximal ein taugliches Backup, bei Mainz II war er ja alles andere als gesetzt und auch nicht überzeugend.
Zitat von TiberiasIV
An Leihen musst du dich gewöhnen es ist eine verhältnismäßig kostengünstige Möglichkeit um Positionen im Kader zu besetzen. Für eine langfristige Lösung vielleicht nicht unbedingt förderlich aber wir müssen sparen noch mehr als letzte Saison. Und eine Leihe ist mir lieber als dass man wieder sich auf dem hintersten Regal der Resterampe bedient. Gerade was AV betrifft ist der Markt schwierig
Zitat von labbeduddel
Sverko-Rückkehr lt. BNN wohl fix.
Sorry, wenn er auf Leihbasis zurück kommt suchen wir nächstes Jahr wieder auf der Position einen geeigneten Spieler. Wir hatten jetzt ein Jahr Zeit zu scouten. Nächstes Jahr kommt dann wohl Kempe zurück oder was ? Da ist doch kein Konzept !
Im 'Sonntag,' stand auch drin dass wir bei Max-Verkauf 10% kassieren. Angeblich hat Augsburg mindestens 25 Mio. Ablöse gefordert.
Sverko-Rückkehr lt. BNN wohl fix.
Sorry, wenn er auf Leihbasis zurück kommt suchen wir nächstes Jahr wieder auf der Position einen geeigneten Spieler. Wir hatten jetzt ein Jahr Zeit zu scouten. Nächstes Jahr kommt dann wohl Kempe zurück oder was ? Da ist doch kein Konzept !
Im 'Sonntag,' stand auch drin dass wir bei Max-Verkauf 10% kassieren. Angeblich hat Augsburg mindestens 25 Mio. Ablöse gefordert.
An Leihen musst du dich gewöhnen es ist eine verhältnismäßig kostengünstige Möglichkeit um Positionen im Kader zu besetzen. Für eine langfristige Lösung vielleicht nicht unbedingt förderlich aber wir müssen sparen noch mehr als letzte Saison. Und eine Leihe ist mir lieber als dass man wieder sich auf dem hintersten Regal der Resterampe bedient. Gerade was AV betrifft ist der Markt schwierig
Komisch, wenn das andere Vereine mit der Hälfte unserer finanziellen Mittel hinbekommen...
Statt Müller, Röser und Choi hätte ich lieber in die großen Baustellen LV und Schleusener Ersatz Geld gesteckt und für die anderen Positionen geliehen oder günstige Regionalliga Talente verpflichtet, falls uns jetzt allen ernstes Geld fehlt obwohl wir 2 riesige Baustellen haben wäre das beunruhigend.
Wenn man gut scoutet kann man problemlos z.B. in der Regionalliga gute Linksverteidiger finden, die Entwicklungsfähig sind. Wenn man bei über 90 Regionalligisten keinen Linksverteidiger findet liegt das eher an mangelndem Scouting und völligem Desinteresse an talentierten Spielern aus unteren Ligen wie am nicht finden.
Bei uns setzen gewisse Leute aber bekanntlich lieber auf Deals mit Berateragenturen die man kennt, wie statt gezielt nach passenden Spielern zu scouten.
Föhrenbach halten wollen hin oder her, ein professionell geführter Verein muss mindestens eine B und C Option haben.
Dazu ist Sverko ja maximal ein taugliches Backup, bei Mainz II war er ja alles andere als gesetzt und auch nicht überzeugend.
Sehe ich anders. Wenn man sich anschaut, wie der überragende RV von Flensburg aus der Runde z.B. vorgeführt wurde, als es dann mal gegen Energie Cottbus ging, dann will ich nicht daran denken, was mit solchen "entwicklungsfähigen Spielern" an der Spitze der dritten Liga passiert.
Ich finde deinen Beitrag etwas plump ehrlich gesagt. Der KSC hat mit Sicherheit kein außerordentliches Scouting, aber das sind auch nicht alles Bananen, die da rumrennen...
03.06.2018 - 09:50 Uhr
Zitat von soulKSC
Sehe ich anders. Wenn man sich anschaut, wie der überragende RV von Flensburg aus der Runde z.B. vorgeführt wurde, als es dann mal gegen Energie Cottbus ging, dann will ich nicht daran denken, was mit solchen "entwicklungsfähigen Spielern" an der Spitze der dritten Liga passiert.
Ich finde deinen Beitrag etwas plump ehrlich gesagt. Der KSC hat mit Sicherheit kein außerordentliches Scouting, aber das sind auch nicht alles Bananen, die da rumrennen...
Zitat von maier80
Komisch, wenn das andere Vereine mit der Hälfte unserer finanziellen Mittel hinbekommen...
Statt Müller, Röser und Choi hätte ich lieber in die großen Baustellen LV und Schleusener Ersatz Geld gesteckt und für die anderen Positionen geliehen oder günstige Regionalliga Talente verpflichtet, falls uns jetzt allen ernstes Geld fehlt obwohl wir 2 riesige Baustellen haben wäre das beunruhigend.
Wenn man gut scoutet kann man problemlos z.B. in der Regionalliga gute Linksverteidiger finden, die Entwicklungsfähig sind. Wenn man bei über 90 Regionalligisten keinen Linksverteidiger findet liegt das eher an mangelndem Scouting und völligem Desinteresse an talentierten Spielern aus unteren Ligen wie am nicht finden.
Bei uns setzen gewisse Leute aber bekanntlich lieber auf Deals mit Berateragenturen die man kennt, wie statt gezielt nach passenden Spielern zu scouten.
Föhrenbach halten wollen hin oder her, ein professionell geführter Verein muss mindestens eine B und C Option haben.
Dazu ist Sverko ja maximal ein taugliches Backup, bei Mainz II war er ja alles andere als gesetzt und auch nicht überzeugend.
Zitat von TiberiasIV
An Leihen musst du dich gewöhnen es ist eine verhältnismäßig kostengünstige Möglichkeit um Positionen im Kader zu besetzen. Für eine langfristige Lösung vielleicht nicht unbedingt förderlich aber wir müssen sparen noch mehr als letzte Saison. Und eine Leihe ist mir lieber als dass man wieder sich auf dem hintersten Regal der Resterampe bedient. Gerade was AV betrifft ist der Markt schwierig
Zitat von labbeduddel
Sverko-Rückkehr lt. BNN wohl fix.
Sorry, wenn er auf Leihbasis zurück kommt suchen wir nächstes Jahr wieder auf der Position einen geeigneten Spieler. Wir hatten jetzt ein Jahr Zeit zu scouten. Nächstes Jahr kommt dann wohl Kempe zurück oder was ? Da ist doch kein Konzept !
Im 'Sonntag,' stand auch drin dass wir bei Max-Verkauf 10% kassieren. Angeblich hat Augsburg mindestens 25 Mio. Ablöse gefordert.
Sverko-Rückkehr lt. BNN wohl fix.
Sorry, wenn er auf Leihbasis zurück kommt suchen wir nächstes Jahr wieder auf der Position einen geeigneten Spieler. Wir hatten jetzt ein Jahr Zeit zu scouten. Nächstes Jahr kommt dann wohl Kempe zurück oder was ? Da ist doch kein Konzept !
Im 'Sonntag,' stand auch drin dass wir bei Max-Verkauf 10% kassieren. Angeblich hat Augsburg mindestens 25 Mio. Ablöse gefordert.
An Leihen musst du dich gewöhnen es ist eine verhältnismäßig kostengünstige Möglichkeit um Positionen im Kader zu besetzen. Für eine langfristige Lösung vielleicht nicht unbedingt förderlich aber wir müssen sparen noch mehr als letzte Saison. Und eine Leihe ist mir lieber als dass man wieder sich auf dem hintersten Regal der Resterampe bedient. Gerade was AV betrifft ist der Markt schwierig
Komisch, wenn das andere Vereine mit der Hälfte unserer finanziellen Mittel hinbekommen...
Statt Müller, Röser und Choi hätte ich lieber in die großen Baustellen LV und Schleusener Ersatz Geld gesteckt und für die anderen Positionen geliehen oder günstige Regionalliga Talente verpflichtet, falls uns jetzt allen ernstes Geld fehlt obwohl wir 2 riesige Baustellen haben wäre das beunruhigend.
Wenn man gut scoutet kann man problemlos z.B. in der Regionalliga gute Linksverteidiger finden, die Entwicklungsfähig sind. Wenn man bei über 90 Regionalligisten keinen Linksverteidiger findet liegt das eher an mangelndem Scouting und völligem Desinteresse an talentierten Spielern aus unteren Ligen wie am nicht finden.
Bei uns setzen gewisse Leute aber bekanntlich lieber auf Deals mit Berateragenturen die man kennt, wie statt gezielt nach passenden Spielern zu scouten.
Föhrenbach halten wollen hin oder her, ein professionell geführter Verein muss mindestens eine B und C Option haben.
Dazu ist Sverko ja maximal ein taugliches Backup, bei Mainz II war er ja alles andere als gesetzt und auch nicht überzeugend.
Sehe ich anders. Wenn man sich anschaut, wie der überragende RV von Flensburg aus der Runde z.B. vorgeführt wurde, als es dann mal gegen Energie Cottbus ging, dann will ich nicht daran denken, was mit solchen "entwicklungsfähigen Spielern" an der Spitze der dritten Liga passiert.
Ich finde deinen Beitrag etwas plump ehrlich gesagt. Der KSC hat mit Sicherheit kein außerordentliches Scouting, aber das sind auch nicht alles Bananen, die da rumrennen...
Mindestens die Hälfte aller Zweit- und Drittligaspieler haben selbst mal Regionalliga gespielt, nach deiner Logik dürfte ja dann keiner ligatauglich sein?
Ich sage ja nicht, dass jeder Regionalligaspieler in der 3.Liga überragend aufspielt. Aber wenn man intensives Scouting betreibt kann man sehr gutes Personal finden. Paderborn hat gerade in der RL West (aber auch in den anderen Staffeln) Spieler verpflichtet und hat einen Topgriff nach dem anderen gemacht. Das war kein Glück und Zufall sondern überragend gearbeitet vom Herrn Krösche + Scoutingabteilung.
Gleiches war auch die Stärke vom SV Sandhausen unter Schwartz.
Also grundsätzlich geht das schon. Dazu ist es der einzigste Weg auch Transfererlöse zu bekommen, mit gestandenen Spielern wie Röser Stroh Engel Fink Pisot Gordon Hofmann Bülow usw. wird man jedenfalls definitiv kein Geld einfahren.
Denn wir müssen anfangen auch uns auf längere Zeit Liga 3 einzustellen und nicht den nächsten Anlauf von völlig übernehmen weil wir mit unserem Kader sowieso aufsteigen. Momentan habe ich Zweifel, dass wir ohne Zufallsglück wie ein Max Wechsel schwarze Zahlen schreiben.
03.06.2018 - 10:15 Uhr
Zitat von soulKSC
Sehe ich anders. Wenn man sich anschaut, wie der überragende RV von Flensburg aus der Runde z.B. vorgeführt wurde, als es dann mal gegen Energie Cottbus ging, dann will ich nicht daran denken, was mit solchen "entwicklungsfähigen Spielern" an der Spitze der dritten Liga passiert.
Ich finde deinen Beitrag etwas plump ehrlich gesagt. Der KSC hat mit Sicherheit kein außerordentliches Scouting, aber das sind auch nicht alles Bananen, die da rumrennen...
Sehe ich anders. Wenn man sich anschaut, wie der überragende RV von Flensburg aus der Runde z.B. vorgeführt wurde, als es dann mal gegen Energie Cottbus ging, dann will ich nicht daran denken, was mit solchen "entwicklungsfähigen Spielern" an der Spitze der dritten Liga passiert.
Ich finde deinen Beitrag etwas plump ehrlich gesagt. Der KSC hat mit Sicherheit kein außerordentliches Scouting, aber das sind auch nicht alles Bananen, die da rumrennen...
Kommt halt drauf an wie man entwicklungsfähig definiert. Wenn er als untauglich abgestempelt wird, weil er in der ersten Bewährungsprobe versagt hat, ok. Wenn man aber sagt, er hat gut gespielt, geht den nächsten Schritt und man gibt ihm Zeit auch mal Fehler zu machen, um langsam an ein höheres Niveau herangeführt zu werden sieht das anders aus.
Und zum Thema Scouting. Nein, das sind nicht alles Bananen, denn um Bananen zu haben müsste da überhaupt mal jemand sein. Es gibt kein systematisches Scouting. Nur im Jugendbereich.
03.06.2018 - 10:17 Uhr
Zitat von TinaToledo
Im Laufe der Saison immer mehr. Bin aber auch sicher, dass er auf IV gut aufgehoben wäre. Die Hoffnung auf ein Upgrade teile ich nicht. Ein gleichwertiger Ersatz würde mir schon reichen. Vor allem defensiv, glaube nicht, dass Schwartz einen AV sucht, der sehr offensiv agieren soll.
Und grundsätzlich
Bader und Föhre
- waren beide Teil einer wundervollen Abwehr
- beide wollte Kreuzer behalten
- beide haben das Interesse von Zweitligisten geweckt
Meiner Meinung nach gebührt beiden Dank, Anerkennung und ein Alles-Gute
Die Nachfolger müssen das erstmal liefern
Zitat von Thomsen66
Ich kann beide Seiten nachvollziehen. Föhrenbach war solide und man weiß was man bekommt. Auf der anderen Seite gibt es nun natürlich auch die Hoffnung einen richtigen LV bzw. ein Upgrade zu verpflichten. Das kann natürlich auch schiefgehen (siehe damaliger Gordon/Peitz Abgang).
Wer sieht denn Föhre hier tatsächlich als LV?
Ich kann beide Seiten nachvollziehen. Föhrenbach war solide und man weiß was man bekommt. Auf der anderen Seite gibt es nun natürlich auch die Hoffnung einen richtigen LV bzw. ein Upgrade zu verpflichten. Das kann natürlich auch schiefgehen (siehe damaliger Gordon/Peitz Abgang).
Wer sieht denn Föhre hier tatsächlich als LV?
Im Laufe der Saison immer mehr. Bin aber auch sicher, dass er auf IV gut aufgehoben wäre. Die Hoffnung auf ein Upgrade teile ich nicht. Ein gleichwertiger Ersatz würde mir schon reichen. Vor allem defensiv, glaube nicht, dass Schwartz einen AV sucht, der sehr offensiv agieren soll.
Und grundsätzlich
Bader und Föhre
- waren beide Teil einer wundervollen Abwehr
- beide wollte Kreuzer behalten
- beide haben das Interesse von Zweitligisten geweckt
Meiner Meinung nach gebührt beiden Dank, Anerkennung und ein Alles-Gute
Die Nachfolger müssen das erstmal liefern
Sehe ich ganz genauso, Föhre kommt viel zu schlecht weg. Ich denke aber, dass Bader mehr kann als bei uns gezeigt, vorallem offensiv. Wir müssen erst einmal wieder so eine Abwehr zusammenstellen...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.