Kaderplanung 2018/2019
18.04.2018 - 09:52 Uhr
03.06.2018 - 11:33 Uhr
Mit Sverko bin ich sehr zufrieden, hoffe, es ist fix. Konzept war klar: aus der Leihe Föhrenbach einen festen Wechsel zu machen. Mit Aufstieg hätte es geklappt, so nicht. Plan B folgt nun schnell.
Die bisherigen Wechsel ergänzen offene Baustellen. Zumal ja die weiteren möglichen Abgänge noch garnicht fix sind und wir die Planung bisher nicht beurteilen können.
Der Anteil von Leihspielern ist gering und völlig im durchschnittlichen Rahmen jedes Clubs. Wir müssen Korrekturen der letztjährigen Kaderzusammenstellung vornehmen und zugleich Budget reduzieren. Auf ein besseres Scouting können wir nicht warten, wobei ich die Hoffnung habe, dass die Umstrukturierungen nach Wegfall der Amas auch in diese Richtung gehen werden.
Ich bin mit den bisher bekannten Personalien zufrieden. Falls wir von einem Max-Wechsel profitieren, dann können wir uns freuen, dass auch wir gelegentlich von glücklichen Umständen profitieren, die bei aller guten Arbeit nicht unwesentlicher Bestandteil auch in Freiburg, Augsburg oder Mainz zu deren Erfolg beigetragen haben.
Die bisherigen Wechsel ergänzen offene Baustellen. Zumal ja die weiteren möglichen Abgänge noch garnicht fix sind und wir die Planung bisher nicht beurteilen können.
Der Anteil von Leihspielern ist gering und völlig im durchschnittlichen Rahmen jedes Clubs. Wir müssen Korrekturen der letztjährigen Kaderzusammenstellung vornehmen und zugleich Budget reduzieren. Auf ein besseres Scouting können wir nicht warten, wobei ich die Hoffnung habe, dass die Umstrukturierungen nach Wegfall der Amas auch in diese Richtung gehen werden.
Ich bin mit den bisher bekannten Personalien zufrieden. Falls wir von einem Max-Wechsel profitieren, dann können wir uns freuen, dass auch wir gelegentlich von glücklichen Umständen profitieren, die bei aller guten Arbeit nicht unwesentlicher Bestandteil auch in Freiburg, Augsburg oder Mainz zu deren Erfolg beigetragen haben.
03.06.2018 - 11:46 Uhr
Zitat von TinaToledo
Genau, die Zeitungsartikel sprachen davon, dass Welli sein Veto eingelegt hat, weil ihm die ABLÖSE zu klein war. Von Klauseln stand da nichts.
Dann müsste da jetzt etwas mehr von dir kommen
Zitat von Parado
Wie du immer so schön sagst: Es gab Zeitungsartikel rund um den Wechsel, auch aus Augsburg, wo die Verhandlungen fast abgebrochen worden wären.
Wie du immer so schön sagst: Es gab Zeitungsartikel rund um den Wechsel, auch aus Augsburg, wo die Verhandlungen fast abgebrochen worden wären.
Genau, die Zeitungsartikel sprachen davon, dass Welli sein Veto eingelegt hat, weil ihm die ABLÖSE zu klein war. Von Klauseln stand da nichts.
Zitat von Parado
Wer genau welche Details in den Vertrag schreiben lassen hat, weiß ich leider nur so gut wie du weißt, welcher Spieler von wem verpflichtet worden ist
Wer genau welche Details in den Vertrag schreiben lassen hat, weiß ich leider nur so gut wie du weißt, welcher Spieler von wem verpflichtet worden ist
Dann müsste da jetzt etwas mehr von dir kommen
Nein, da kam von dir nix mehr, von daher belassen wir es dabei.
Und: Ich weiß nicht was Welli explizit in den Vertrag geschrieben hat. Es gab Interviews und war auf der MGV Thema, dass Todt Max fast verschenken wollte. Dazu zählt für mich auch so eine Klausel. Verhandlungstechnisch ist OK da eine andere Liga: Hakan zb...
03.06.2018 - 11:54 Uhr
Zitat von Parado
Nein, da kam von dir nix mehr, von daher belassen wir es dabei.
Und: Ich weiß nicht was Welli explizit in den Vertrag geschrieben hat. Es gab Interviews und war auf der MGV Thema, dass Todt Max fast verschenken wollte. Dazu zählt für mich auch so eine Klausel. Verhandlungstechnisch ist OK da eine andere Liga: Hakan zb...
Zitat von TinaToledo
Genau, die Zeitungsartikel sprachen davon, dass Welli sein Veto eingelegt hat, weil ihm die ABLÖSE zu klein war. Von Klauseln stand da nichts.
Dann müsste da jetzt etwas mehr von dir kommen
Zitat von Parado
Wie du immer so schön sagst: Es gab Zeitungsartikel rund um den Wechsel, auch aus Augsburg, wo die Verhandlungen fast abgebrochen worden wären.
Wie du immer so schön sagst: Es gab Zeitungsartikel rund um den Wechsel, auch aus Augsburg, wo die Verhandlungen fast abgebrochen worden wären.
Genau, die Zeitungsartikel sprachen davon, dass Welli sein Veto eingelegt hat, weil ihm die ABLÖSE zu klein war. Von Klauseln stand da nichts.
Zitat von Parado
Wer genau welche Details in den Vertrag schreiben lassen hat, weiß ich leider nur so gut wie du weißt, welcher Spieler von wem verpflichtet worden ist
Wer genau welche Details in den Vertrag schreiben lassen hat, weiß ich leider nur so gut wie du weißt, welcher Spieler von wem verpflichtet worden ist
Dann müsste da jetzt etwas mehr von dir kommen
Nein, da kam von dir nix mehr, von daher belassen wir es dabei.
Und: Ich weiß nicht was Welli explizit in den Vertrag geschrieben hat. Es gab Interviews und war auf der MGV Thema, dass Todt Max fast verschenken wollte. Dazu zählt für mich auch so eine Klausel. Verhandlungstechnisch ist OK da eine andere Liga: Hakan zb...
Sorry, das ist einfach extrem unfundiert und nicht faktenbasiert. "Fast verschenken" ist sicher auch als Hyperbel zu verstehen. An dieser Stelle würde ich auch gerne die PN von Somersoult damals zum Thema der Einmischung von Wellenreuther veröffentlichen, ist aber nicht erlaubt.
Dass OK eine andere Liga sein soll sehe ich nicht. Gut, der Hakan-Deal war auf den ersten Blick gut. Dass es da aber Vorabsprachen mit dem HSV und Pilarsky gab ist offensichtlich, wobei ich da auch nicht mit weiteren Fakten dienen kann.
Um das Verhandlungsgeschick von Kreuzer weiter zu loben hätte ich gerne mehr Output als 200k für Mehlem. Das Generieren von Ablösen gehörte jetzt nicht zu seinen Stärken in der aktuellen Amtszeit.
03.06.2018 - 12:12 Uhr
Zitat von TinaToledo
Sorry, das ist einfach extrem unfundiert und nicht faktenbasiert. "Fast verschenken" ist sicher auch als Hyperbel zu verstehen. An dieser Stelle würde ich auch gerne die PN von Somersoult damals zum Thema der Einmischung von Wellenreuther veröffentlichen, ist aber nicht erlaubt.
Dass OK eine andere Liga sein soll sehe ich nicht. Gut, der Hakan-Deal war auf den ersten Blick gut. Dass es da aber Vorabsprachen mit dem HSV und Pilarsky gab ist offensichtlich, wobei ich da auch nicht mit weiteren Fakten dienen kann.
Um das Verhandlungsgeschick von Kreuzer weiter zu loben hätte ich gerne mehr Output als 200k für Mehlem. Das Generieren von Ablösen gehörte jetzt nicht zu seinen Stärken in der aktuellen Amtszeit.
Zitat von Parado
Nein, da kam von dir nix mehr, von daher belassen wir es dabei.
Und: Ich weiß nicht was Welli explizit in den Vertrag geschrieben hat. Es gab Interviews und war auf der MGV Thema, dass Todt Max fast verschenken wollte. Dazu zählt für mich auch so eine Klausel. Verhandlungstechnisch ist OK da eine andere Liga: Hakan zb...
Zitat von TinaToledo
Genau, die Zeitungsartikel sprachen davon, dass Welli sein Veto eingelegt hat, weil ihm die ABLÖSE zu klein war. Von Klauseln stand da nichts.
Dann müsste da jetzt etwas mehr von dir kommen
Zitat von Parado
Wie du immer so schön sagst: Es gab Zeitungsartikel rund um den Wechsel, auch aus Augsburg, wo die Verhandlungen fast abgebrochen worden wären.
Wie du immer so schön sagst: Es gab Zeitungsartikel rund um den Wechsel, auch aus Augsburg, wo die Verhandlungen fast abgebrochen worden wären.
Genau, die Zeitungsartikel sprachen davon, dass Welli sein Veto eingelegt hat, weil ihm die ABLÖSE zu klein war. Von Klauseln stand da nichts.
Zitat von Parado
Wer genau welche Details in den Vertrag schreiben lassen hat, weiß ich leider nur so gut wie du weißt, welcher Spieler von wem verpflichtet worden ist
Wer genau welche Details in den Vertrag schreiben lassen hat, weiß ich leider nur so gut wie du weißt, welcher Spieler von wem verpflichtet worden ist
Dann müsste da jetzt etwas mehr von dir kommen
Nein, da kam von dir nix mehr, von daher belassen wir es dabei.
Und: Ich weiß nicht was Welli explizit in den Vertrag geschrieben hat. Es gab Interviews und war auf der MGV Thema, dass Todt Max fast verschenken wollte. Dazu zählt für mich auch so eine Klausel. Verhandlungstechnisch ist OK da eine andere Liga: Hakan zb...
Sorry, das ist einfach extrem unfundiert und nicht faktenbasiert. "Fast verschenken" ist sicher auch als Hyperbel zu verstehen. An dieser Stelle würde ich auch gerne die PN von Somersoult damals zum Thema der Einmischung von Wellenreuther veröffentlichen, ist aber nicht erlaubt.
Dass OK eine andere Liga sein soll sehe ich nicht. Gut, der Hakan-Deal war auf den ersten Blick gut. Dass es da aber Vorabsprachen mit dem HSV und Pilarsky gab ist offensichtlich, wobei ich da auch nicht mit weiteren Fakten dienen kann.
Um das Verhandlungsgeschick von Kreuzer weiter zu loben hätte ich gerne mehr Output als 200k für Mehlem. Das Generieren von Ablösen gehörte jetzt nicht zu seinen Stärken in der aktuellen Amtszeit.
Ja, Hyperbel. Und dir zu unfundiert, dann gleich die Vorabsprachen, die es ganz sicher gab anführen, naja.
03.06.2018 - 12:13 Uhr
Zitat von Parado
Ja, Hyperbel. Und dir zu unfundiert, dann gleich die Vorabsprachen, die es ganz sicher gab anführen, naja.
Zitat von TinaToledo
Sorry, das ist einfach extrem unfundiert und nicht faktenbasiert. "Fast verschenken" ist sicher auch als Hyperbel zu verstehen. An dieser Stelle würde ich auch gerne die PN von Somersoult damals zum Thema der Einmischung von Wellenreuther veröffentlichen, ist aber nicht erlaubt.
Dass OK eine andere Liga sein soll sehe ich nicht. Gut, der Hakan-Deal war auf den ersten Blick gut. Dass es da aber Vorabsprachen mit dem HSV und Pilarsky gab ist offensichtlich, wobei ich da auch nicht mit weiteren Fakten dienen kann.
Um das Verhandlungsgeschick von Kreuzer weiter zu loben hätte ich gerne mehr Output als 200k für Mehlem. Das Generieren von Ablösen gehörte jetzt nicht zu seinen Stärken in der aktuellen Amtszeit.
Zitat von Parado
Nein, da kam von dir nix mehr, von daher belassen wir es dabei.
Und: Ich weiß nicht was Welli explizit in den Vertrag geschrieben hat. Es gab Interviews und war auf der MGV Thema, dass Todt Max fast verschenken wollte. Dazu zählt für mich auch so eine Klausel. Verhandlungstechnisch ist OK da eine andere Liga: Hakan zb...
Zitat von TinaToledo
Genau, die Zeitungsartikel sprachen davon, dass Welli sein Veto eingelegt hat, weil ihm die ABLÖSE zu klein war. Von Klauseln stand da nichts.
Dann müsste da jetzt etwas mehr von dir kommen
Zitat von Parado
Wie du immer so schön sagst: Es gab Zeitungsartikel rund um den Wechsel, auch aus Augsburg, wo die Verhandlungen fast abgebrochen worden wären.
Wie du immer so schön sagst: Es gab Zeitungsartikel rund um den Wechsel, auch aus Augsburg, wo die Verhandlungen fast abgebrochen worden wären.
Genau, die Zeitungsartikel sprachen davon, dass Welli sein Veto eingelegt hat, weil ihm die ABLÖSE zu klein war. Von Klauseln stand da nichts.
Zitat von Parado
Wer genau welche Details in den Vertrag schreiben lassen hat, weiß ich leider nur so gut wie du weißt, welcher Spieler von wem verpflichtet worden ist
Wer genau welche Details in den Vertrag schreiben lassen hat, weiß ich leider nur so gut wie du weißt, welcher Spieler von wem verpflichtet worden ist
Dann müsste da jetzt etwas mehr von dir kommen
Nein, da kam von dir nix mehr, von daher belassen wir es dabei.
Und: Ich weiß nicht was Welli explizit in den Vertrag geschrieben hat. Es gab Interviews und war auf der MGV Thema, dass Todt Max fast verschenken wollte. Dazu zählt für mich auch so eine Klausel. Verhandlungstechnisch ist OK da eine andere Liga: Hakan zb...
Sorry, das ist einfach extrem unfundiert und nicht faktenbasiert. "Fast verschenken" ist sicher auch als Hyperbel zu verstehen. An dieser Stelle würde ich auch gerne die PN von Somersoult damals zum Thema der Einmischung von Wellenreuther veröffentlichen, ist aber nicht erlaubt.
Dass OK eine andere Liga sein soll sehe ich nicht. Gut, der Hakan-Deal war auf den ersten Blick gut. Dass es da aber Vorabsprachen mit dem HSV und Pilarsky gab ist offensichtlich, wobei ich da auch nicht mit weiteren Fakten dienen kann.
Um das Verhandlungsgeschick von Kreuzer weiter zu loben hätte ich gerne mehr Output als 200k für Mehlem. Das Generieren von Ablösen gehörte jetzt nicht zu seinen Stärken in der aktuellen Amtszeit.
Ja, Hyperbel. Und dir zu unfundiert, dann gleich die Vorabsprachen, die es ganz sicher gab anführen, naja.
Du glaubst nicht an die Vorabsprachen mit dem HSV und Pilarsky? Wurde damals ausführlich hier im Forum durchgesprochen, keine Ahnung ob die alten Freds noch da sind.
Ändert ja aber nichts an dem Punkt, dass man Kreuzer jetzt nicht wirklich Verhandlungsgeschick bei uns ausstellen kann in seiner aktuellen Amtszeit (ich sag nur Bader: Entweder er verlängert oder er bringt uns Ablöse)
Aber ich merke an dieser Stelle an - mit der momentanen Kaderplanung (und damit auch mit Kreuzer) bin ich recht zufrieden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TinaToledo am 03.06.2018 um 12:28 Uhr bearbeitet
03.06.2018 - 12:40 Uhr
Zitat von llhu85
Ja so is das halt in Karlsruhe egal wie man es macht es wird genörgelt und jeder kann es besser. Was an Müller und Choi so falsch sein soll erschließt sich mir nicht. Und auch ein Röser macht Sinn. Aber klar wir sind der KSC alles unter Özil Ronaldo und Kroos ist eine Enttäuschung.
Es ist wirklich nur noch ätzende zu alt zu jung falsche Position vom falschen Verein . Andere machen sowieso alles besser.
Zitat von maier80
Statt Müller, Röser und Choi hätte ich lieber in die großen Baustellen LV und Schleusener Ersatz Geld gesteckt und für die anderen Positionen geliehen oder günstige Regionalliga Talente verpflichtet, falls uns jetzt allen ernstes Geld fehlt obwohl wir 2 riesige Baustellen haben wäre das beunruhigend.
Statt Müller, Röser und Choi hätte ich lieber in die großen Baustellen LV und Schleusener Ersatz Geld gesteckt und für die anderen Positionen geliehen oder günstige Regionalliga Talente verpflichtet, falls uns jetzt allen ernstes Geld fehlt obwohl wir 2 riesige Baustellen haben wäre das beunruhigend.
Ja so is das halt in Karlsruhe egal wie man es macht es wird genörgelt und jeder kann es besser. Was an Müller und Choi so falsch sein soll erschließt sich mir nicht. Und auch ein Röser macht Sinn. Aber klar wir sind der KSC alles unter Özil Ronaldo und Kroos ist eine Enttäuschung.
Es ist wirklich nur noch ätzende zu alt zu jung falsche Position vom falschen Verein . Andere machen sowieso alles besser.
Darum ging es mir doch gar nicht, ich bin der Letzte der große Namen fordert.
Ich finde alle 3 Neuverpflichtungen gut, nur sehe ich andere Baustellen als größer und hatte daher die Befürchtung, dass für die Linksverteidiger Position und für den Schleusener Ersatz nun Geld fehlt, weil es mich vor Rätsel stellt wie wir minimum 1 Millionen einsparen wollen, denn wir müssen endlich mal seriös arbeiten ohne Minus und ohne Zufallsgeld von Transferbeteiligungen.
Dazu dürfen nicht vergessen, dass wir ohne Schleusener geschätzt minimum 20 Punkte weniger hätten, das wird die Schlüsselposition sein, einen „neuen Schleusener“ zu finden.
03.06.2018 - 12:45 Uhr
Zitat von maier80
Darum ging es mir doch gar nicht, ich bin der Letzte der große Namen fordert.
Ich finde alle 3 Neuverpflichtungen gut, nur sehe ich andere Baustellen als größer und hatte daher die Befürchtung, dass für die Linksverteidiger Position und für den Schleusener Ersatz nun Geld fehlt, weil es mich vor Rätsel stellt wie wir minimum 1 Millionen einsparen wollen, denn wir müssen endlich mal seriös arbeiten ohne Minus und ohne Zufallsgeld von Transferbeteiligungen.
Dazu dürfen nicht vergessen, dass wir ohne Schleusener geschätzt minimum 20 Punkte weniger hätten, das wird die Schlüsselposition sein, einen „neuen Schleusener“ zu finden.
Zitat von llhu85
Ja so is das halt in Karlsruhe egal wie man es macht es wird genörgelt und jeder kann es besser. Was an Müller und Choi so falsch sein soll erschließt sich mir nicht. Und auch ein Röser macht Sinn. Aber klar wir sind der KSC alles unter Özil Ronaldo und Kroos ist eine Enttäuschung.
Es ist wirklich nur noch ätzende zu alt zu jung falsche Position vom falschen Verein . Andere machen sowieso alles besser.
Zitat von maier80
Statt Müller, Röser und Choi hätte ich lieber in die großen Baustellen LV und Schleusener Ersatz Geld gesteckt und für die anderen Positionen geliehen oder günstige Regionalliga Talente verpflichtet, falls uns jetzt allen ernstes Geld fehlt obwohl wir 2 riesige Baustellen haben wäre das beunruhigend.
Statt Müller, Röser und Choi hätte ich lieber in die großen Baustellen LV und Schleusener Ersatz Geld gesteckt und für die anderen Positionen geliehen oder günstige Regionalliga Talente verpflichtet, falls uns jetzt allen ernstes Geld fehlt obwohl wir 2 riesige Baustellen haben wäre das beunruhigend.
Ja so is das halt in Karlsruhe egal wie man es macht es wird genörgelt und jeder kann es besser. Was an Müller und Choi so falsch sein soll erschließt sich mir nicht. Und auch ein Röser macht Sinn. Aber klar wir sind der KSC alles unter Özil Ronaldo und Kroos ist eine Enttäuschung.
Es ist wirklich nur noch ätzende zu alt zu jung falsche Position vom falschen Verein . Andere machen sowieso alles besser.
Darum ging es mir doch gar nicht, ich bin der Letzte der große Namen fordert.
Ich finde alle 3 Neuverpflichtungen gut, nur sehe ich andere Baustellen als größer und hatte daher die Befürchtung, dass für die Linksverteidiger Position und für den Schleusener Ersatz nun Geld fehlt, weil es mich vor Rätsel stellt wie wir minimum 1 Millionen einsparen wollen, denn wir müssen endlich mal seriös arbeiten ohne Minus und ohne Zufallsgeld von Transferbeteiligungen.
Dazu dürfen nicht vergessen, dass wir ohne Schleusener geschätzt minimum 20 Punkte weniger hätten, das wird die Schlüsselposition sein, einen „neuen Schleusener“ zu finden.
Pourié wurde im Prinzip als Vorgriff als Schleusener-Ersatz verpflichtet.
03.06.2018 - 12:47 Uhr
Zitat von maier80
Darum ging es mir doch gar nicht, ich bin der Letzte der große Namen fordert.
Ich finde alle 3 Neuverpflichtungen gut, nur sehe ich andere Baustellen als größer und hatte daher die Befürchtung, dass für die Linksverteidiger Position und für den Schleusener Ersatz nun Geld fehlt, weil es mich vor Rätsel stellt wie wir minimum 1 Millionen einsparen wollen, denn wir müssen endlich mal seriös arbeiten ohne Minus und ohne Zufallsgeld von Transferbeteiligungen.
Dazu dürfen nicht vergessen, dass wir ohne Schleusener geschätzt minimum 20 Punkte weniger hätten, das wird die Schlüsselposition sein, einen „neuen Schleusener“ zu finden.
Zitat von llhu85
Ja so is das halt in Karlsruhe egal wie man es macht es wird genörgelt und jeder kann es besser. Was an Müller und Choi so falsch sein soll erschließt sich mir nicht. Und auch ein Röser macht Sinn. Aber klar wir sind der KSC alles unter Özil Ronaldo und Kroos ist eine Enttäuschung.
Es ist wirklich nur noch ätzende zu alt zu jung falsche Position vom falschen Verein . Andere machen sowieso alles besser.
Zitat von maier80
Statt Müller, Röser und Choi hätte ich lieber in die großen Baustellen LV und Schleusener Ersatz Geld gesteckt und für die anderen Positionen geliehen oder günstige Regionalliga Talente verpflichtet, falls uns jetzt allen ernstes Geld fehlt obwohl wir 2 riesige Baustellen haben wäre das beunruhigend.
Statt Müller, Röser und Choi hätte ich lieber in die großen Baustellen LV und Schleusener Ersatz Geld gesteckt und für die anderen Positionen geliehen oder günstige Regionalliga Talente verpflichtet, falls uns jetzt allen ernstes Geld fehlt obwohl wir 2 riesige Baustellen haben wäre das beunruhigend.
Ja so is das halt in Karlsruhe egal wie man es macht es wird genörgelt und jeder kann es besser. Was an Müller und Choi so falsch sein soll erschließt sich mir nicht. Und auch ein Röser macht Sinn. Aber klar wir sind der KSC alles unter Özil Ronaldo und Kroos ist eine Enttäuschung.
Es ist wirklich nur noch ätzende zu alt zu jung falsche Position vom falschen Verein . Andere machen sowieso alles besser.
Darum ging es mir doch gar nicht, ich bin der Letzte der große Namen fordert.
Ich finde alle 3 Neuverpflichtungen gut, nur sehe ich andere Baustellen als größer und hatte daher die Befürchtung, dass für die Linksverteidiger Position und für den Schleusener Ersatz nun Geld fehlt, weil es mich vor Rätsel stellt wie wir minimum 1 Millionen einsparen wollen, denn wir müssen endlich mal seriös arbeiten ohne Minus und ohne Zufallsgeld von Transferbeteiligungen.
Dazu dürfen nicht vergessen, dass wir ohne Schleusener geschätzt minimum 20 Punkte weniger hätten, das wird die Schlüsselposition sein, einen „neuen Schleusener“ zu finden.
Du lässt scheinbar Pouri außer acht?
Ok hat schon mehrfach geäußert, dsss es auch ein Transfer für die kommende Saison gewesen ist.
Nimmt man seine Torquote und rechnet sie hoch, dann sieht es gut aus.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von michimaschi am 03.06.2018 um 12:48 Uhr bearbeitet
03.06.2018 - 12:48 Uhr
Zitat von maier80
Darum ging es mir doch gar nicht, ich bin der Letzte der große Namen fordert.
Ich finde alle 3 Neuverpflichtungen gut, nur sehe ich andere Baustellen als größer und hatte daher die Befürchtung, dass für die Linksverteidiger Position und für den Schleusener Ersatz nun Geld fehlt, weil es mich vor Rätsel stellt wie wir minimum 1 Millionen einsparen wollen, denn wir müssen endlich mal seriös arbeiten ohne Minus und ohne Zufallsgeld von Transferbeteiligungen.
Dazu dürfen nicht vergessen, dass wir ohne Schleusener geschätzt minimum 20 Punkte weniger hätten, das wird die Schlüsselposition sein, einen „neuen Schleusener“ zu finden.
Zitat von llhu85
Ja so is das halt in Karlsruhe egal wie man es macht es wird genörgelt und jeder kann es besser. Was an Müller und Choi so falsch sein soll erschließt sich mir nicht. Und auch ein Röser macht Sinn. Aber klar wir sind der KSC alles unter Özil Ronaldo und Kroos ist eine Enttäuschung.
Es ist wirklich nur noch ätzende zu alt zu jung falsche Position vom falschen Verein . Andere machen sowieso alles besser.
Zitat von maier80
Statt Müller, Röser und Choi hätte ich lieber in die großen Baustellen LV und Schleusener Ersatz Geld gesteckt und für die anderen Positionen geliehen oder günstige Regionalliga Talente verpflichtet, falls uns jetzt allen ernstes Geld fehlt obwohl wir 2 riesige Baustellen haben wäre das beunruhigend.
Statt Müller, Röser und Choi hätte ich lieber in die großen Baustellen LV und Schleusener Ersatz Geld gesteckt und für die anderen Positionen geliehen oder günstige Regionalliga Talente verpflichtet, falls uns jetzt allen ernstes Geld fehlt obwohl wir 2 riesige Baustellen haben wäre das beunruhigend.
Ja so is das halt in Karlsruhe egal wie man es macht es wird genörgelt und jeder kann es besser. Was an Müller und Choi so falsch sein soll erschließt sich mir nicht. Und auch ein Röser macht Sinn. Aber klar wir sind der KSC alles unter Özil Ronaldo und Kroos ist eine Enttäuschung.
Es ist wirklich nur noch ätzende zu alt zu jung falsche Position vom falschen Verein . Andere machen sowieso alles besser.
Darum ging es mir doch gar nicht, ich bin der Letzte der große Namen fordert.
Ich finde alle 3 Neuverpflichtungen gut, nur sehe ich andere Baustellen als größer und hatte daher die Befürchtung, dass für die Linksverteidiger Position und für den Schleusener Ersatz nun Geld fehlt, weil es mich vor Rätsel stellt wie wir minimum 1 Millionen einsparen wollen, denn wir müssen endlich mal seriös arbeiten ohne Minus und ohne Zufallsgeld von Transferbeteiligungen.
Dazu dürfen nicht vergessen, dass wir ohne Schleusener geschätzt minimum 20 Punkte weniger hätten, das wird die Schlüsselposition sein, einen „neuen Schleusener“ zu finden.
Den Schleusener Ersatz haben wir im Winter mit Pourie verpflichtet, ihm traue ich durchaus 12+ Tore zu nächste Saison. Auch Fink finde ich als hängende Spitze nicht verkehrt. Wenn dann noch Rösner ein paar Tore beisteuert...
03.06.2018 - 13:06 Uhr
Und mehr werden wir uns auch kaum leisten können
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.