Erzgebirge Aue Erzgebirge Aue
deadline-day banner

Kaderplanung 2010/2011

29.03.2010 - 09:43 Uhr
Kaderplanung 2010/2011 |#631
30.05.2010 - 21:28 Uhr
Ich fänd Stark für den Anschlusskader schon okay. Dass er net Stamm sein wird, kann er sich ja selbst ausrechnen. Entscheidend wird sicher sein, welche Alternativen sich ihm bieten und wie viel Gehaltseinbuße ihm Aue abverlangt. Ich behaupte mal, dass der Verein diesbezüglich mit beiden Varianten gut leben kann.

•     •     •

"Erfolg steigt nur zu Kopf, wenn dort der erforderliche Hohlraum vorhanden ist." (Manfred Hinrich)
Kaderplanung 2010/2011 |#632
30.05.2010 - 21:59 Uhr
Zitat von away-supporter:
Stark hat nie 2-liga Format!!!
Und selbst fürn Anschlusskader ist der mir fast zu schlecht...ich hätte den Schaffrath behalten...der war eigentlich immer gut, wenn er spielte...


Ich seh Stark nicht so schlecht! Als Rückhalt für Hensel reicht er mMn da Hensel als Leistungsträger nur durch ne Verletzung nicht spielen würde.

Was ihr immer mit dem Schaffrath habt...erstens brauchen wir keine 3 leute für eine Position (LV) und zweitens hat er mMn ne schwache Saison gespielt, auch wenn er teilweise verletzt war...zuletzt hatte auch jemand seine Einstellung bemängelt...Birk ist nicht umsonst an ihn vorbeigezogen.

•     •     •

======= Erzgebirge Aue ======= FC Schalke 04 ======= Liverpool F.C. =======
======== since 1946 ========== since 1904 ========= since 1892 ========
Kaderplanung 2010/2011 |#633
31.05.2010 - 08:58 Uhr
Dann wird das wohl nichts mit Arne. :/:

http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/zweite-liga/2010/05/31/arminia-bielefeld/sponsoren-retten-arminia.html

Schade eigentlich. Mal sehen ob Bielefeld eine Strafe ( Punktabzug ) in der neuen Saison bekommt.

Dafür dürfte jetzt das Tor für Enrico Kern ganz weit offen sein :D
Kaderplanung 2010/2011 |#634
31.05.2010 - 09:12 Uhr
Da hätte ich lieber nen jüngeren als Rückhalt für Hensel anstelle von Stark glaub ich.

Andererseits kanns schon ganz gut sein wenn ein großer Teil des Teams zusammen bleibt und man sich wrkl nur punktuell verstärkt. Dadurch bleibt von vornherein eine gewisse Hierarchie erhalten die enorm wichtig ist und bei einem kompletten Umbruch erst wochenlang neu bilden müsste.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rwinize am 31.05.2010 um 09:13 Uhr bearbeitet
Kaderplanung 2010/2011 |#635
31.05.2010 - 09:46 Uhr
Zitat von frechdax1984:

Ja wobei mir Arne schon viel lieber wäre als Enrico :)
Wobei es müssen sicher genug Einsparungen jetzt bei der Arminia vorgenommen werden...vielleicht steht ja der ein oder andere Spilere auf der Steichliste - also mal abwaren.


Seh ich genau so. Kann mir aber nicht vorstellen, dass Arne auf dessen Streichliste steht.
Kaderplanung 2010/2011 |#636
31.05.2010 - 10:16 Uhr
Aber Arne hat zum Saisonende nicht mehr regelmäßig gespielt. Da aber nun die Ziege da ist, muß man eh abwarten. Arne wäre mir auch lieber gewesen als Kern.
Nun hoffe ich mal, das man die Verpflichtung von Lacheb heute bekannt gibt, dann wird diese Woche noch Feick oder Kern kommen und dann war es das erstmal. Die nächsten werden dann wohl erst zum Trainingsauftakt als Probespieler folgen. Oder es meldet sich dann schon mal ein sogenannter "Kracher", den man sofort nehmen muß. Da wird es die nächsten Wochen hier recht ruhig werden.
Kaderplanung 2010/2011 |#637
31.05.2010 - 16:23 Uhr
Zitat von Xx_Forza-Viola_xX:
Sorry aber ich verstehe eure Logik nicht entweder Arne Feick oder Enrico Kern ist doch Quatsch Feick in Mittelfeld bzw Abwehrspieler und Kern ist Stürmer :o


Liegt an den Vereinen. Wenn Bielefeld die Lizenz für die zweite Liga bekommt, steigt Rostock ab und Kern ist vertragslos. Wenn Bielefeld keine Lizenz bekommt, ist Feick vertragslos, aber Kern hat weiterhin einen gültigen Vertrag für Liga 2, weil Rostock dann wohl drinbleibt.
Von daher müsste man auf einen bielefelder Zwangsabstieg hoffen, denn Feick für uns ein Knaller, der dann die linke Offensivseite übernehmen kann.

•     •     •

Der Unterschied zwischen Genie und Wahnsinn definiert sich einzig am Erfolg.
Kaderplanung 2010/2011 |#638
31.05.2010 - 16:28 Uhr
Zitat von Anonymus:
Liegt an den Vereinen. Wenn Bielefeld die Lizenz für die zweite Liga bekommt, steigt Rostock ab und Kern ist vertragslos. Wenn Bielefeld keine Lizenz bekommt, ist Feick vertragslos, aber Kern hat weiterhin einen gültigen Vertrag für Liga 2, weil Rostock dann wohl drinbleibt.
Von daher müsste man auf einen bielefelder Zwangsabstieg hoffen, denn Feick für uns ein Knaller, der dann die linke Offensivseite übernehmen kann.


RISCHDISCH :D :D :D
Kaderplanung 2010/2011 |#639
31.05.2010 - 17:12 Uhr
Zitat von Xx_Forza-Viola_xX:
Achso danke dann war ich falsch informiert weil meines Wissens nach würde dann Braunschweig als 4 Aufsteiger mit hochgehen so wurde es zumindest mal bei Sport1 gesagt deswegen hab ich das mit Kern nicht verstanden ;)
Danke :)


Haben die das so gesagt? Im kicker stand, dass dann Rostock als relegationsplatzbelegender Verein drinbleiben würde. Aber momentan verbreiten die Arminen ja Zuversicht, die fälligen Gelder aufzutreiben.

•     •     •

Der Unterschied zwischen Genie und Wahnsinn definiert sich einzig am Erfolg.
Kaderplanung 2010/2011 |#640
31.05.2010 - 17:23 Uhr
so kenn ichs och!
Wieso wurde heute der Lacheb-Transfer nicht bekannt gegeben? Laut Zeitung ist doch schon unterschrieben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von schachti66 am 31.05.2010 um 17:33 Uhr bearbeitet
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.