John Verhoek [18]

https://www.dieblaue24.com/1860/27625-aussortierter-verhoek-34-ein-sturm-kandidat-fuer-1860

Laut Infos aus den Beraterkreisen soll Verhoek einige Angebote bereits auf dem Tisch haben. Darunter auch lukrative aus den Niederlanden. Wäre für ihn und seiner Familie vielleicht sogar eine gute Lösung.
1860 soll wohl dran gewesen sein, allerdings laut der Zeitung wieder etwas auf Grund des Gehaltes abgekühlt. Sie bestätigt aber auch das Lübeck Interesse nochmal.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Murle am 13.07.2023 um 21:18 Uhr bearbeitet

Hört sich für mich irgendwie logisch an. Er hat schulpflichtige Kinder und wird in seinem Alter ganz sicher nicht noch über viele Jahre irgendwo hin innerhalb Deutschlands wechseln. Da tut es es sicher seinen Jungs nicht an, noch mal kurz nach München zu gehen, also die Schule zu wechseln und dann, vielleicht schon nach einem Jahr zurück in die Heimat.
Dann doch eher gleich in die Niederlande gehen und dort die Lebensplanung fortsetzen.
Würde ich jedenfalls so machen, wenn er Angebote in Holland hat.

Aber gerade die Fans und Mitglieder machen doch den Verein aus…
Die 25.000 Leute die jedes Mal beim Heimspiel im Stadion sind und das Ostseestadion in einen Hexenkessel verwandeln, die (ich übertreibe jetzt mal) 500.000 Leute (Fans, Sympathisanten), die wenn Hansa spielt vorm Fernseher sitzen oder auf den Ticker schauen, weil sie einfach keine Karten mehr bekommen haben, oder weil sie zu weit weg wohnen oder einfach arbeiten müssen wenn Hansa spielt.
Diese Menschen sind es, die Hansa ausmachen. Und diese Menschen werden auch, wenn sie nicht gestorben sind, auch in 10 oder 20 Jahren noch für Hansa da sein und zum Verein stehen, wenn selbst die Erinnerungen an die Herren Schwartz, Walter, Meinhardt und wie sie alle heißen, schon längst vergilbt sind, weil Hansa für sie nur ein Job oder eine Station von vielen war.
Und da kann von mir als Fan und Mitglied aus Verhoek 5 mal den Ball in aussichtsreicher Position versemmeln oder sich unnötige gelbe Karten abholen.
Und auch wenn es aus wirtschaftlicher Sicht vielleicht verständlich sein mag ihn abzugeben, so bin ich vor allem immer noch Fan des Vereins.
Und als solcher finde ich es rein menschlich eine Schande, wie mit Verhoek, der uns mit seinen Toren zum Aufstieg und im ersten Jahr 2. Liga zum Klassenerhalt geschossen hat, der sich voll mit dem Verein identifiziert und immer alles raus haut, umgegangen wird. Meine Güte, der Mann ist 34 Jahre alt und im Spätherbst seiner Karriere. Natürlich kann der nicht mehr so rennen wie ein 10 Jahre jüngerer Spieler. Und wenn ihm die Kraft fehlt und er den Abschluss bei einer der wenigen Chancen, die sich ihm boten, verpasst hat, hat er sich auf falsche, aber menschliche Art und Weise „abreagiert“.
Aber ihm nun mit 34, vermutlich 1 Jahr vor Karriereende, die Möglichkeit am Mannschafts- Training teilzunehmen zu verwehren, ihn in die 2. Mannschaft verbannen und ihn nur noch loswerden wollen, finde ich als Fan einfach schäbig von unserer sportlichen Führung.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gotharianer am 14.07.2023 um 15:08 Uhr bearbeitet

Und wieder ein neuer Tag und die selben Geschichten.

Hast du Infos darüber, dass es nicht vielleicht John war, der darum gebeten hat nicht mit ins Trainingslager fahren zu müssen? Falls nicht wäre es cool, wenn man nicht dauernd mit irgendwelchen Vorwürfen um die Ecke kommt, die frei erfunden sind.

Natürlich werden Schwartz und Co mal Geschichte sein. Dasselbe gilt aber auch für Verhoek.

Er hat aus Dankbarkeit für seine Leistungen eine Vertragsverlängerung erhalten - warum wird das nicht erwähnt?

Seit dem Trainerwechsel hat er sich mehrfach intern nicht so verhalten, wie man das von einem Profi seinem Arbeitgeber (und auch Mitspielern) gegenüber erwarten darf. Das kannst du glauben oder nicht, aber hier immer wieder so zu tun, als wäre der Verein der alleinige Schuldige, ist unfair, mittlerweile nur noch traurig und hat nichts mit der Realität zu tun.

Da du dich indirekt auf die Demokratie im Verein berufst - scharre doch die 500.000 Leute um dich, die das alles genau so realistisch sehen wie du. Dann übernimmst du mit deinen Leuten auf der nächsten MV die Macht und schwupps, spielt John die nächsten Jahre weiter für Hansa. Alles ganz einfach.
Viel Erfolg.

Die aktuell Verantwortlichen treffen aus meiner Sicht Entscheidungen aus Überzeugung, weil Sie den maximalen sportlichen Erfolg wollen, das ist nicht immer populär.
John ist Profi und hätte uns unter Umständen, wenn er 20 Buden gemacht hätte, auch verlassen, was total legitim gewesen wäre.
Er hat aufgrund der vorletzten Saison einen guten Vertrag bekommen. Jetzt die Erwartungen nicht erfüllt.
Der Verein sieht ihn nicht mehr in der 1.Mannschaft.
Ich finde es ihm gegenüber ehrlicher und besser ihm die Wahrheit zu sagen, als ihn zu halten weil man Angst vor der Fanreaktion hat. Ich mein dann sitzt er frustriert eine Saison auf der Bank, wäre das besser?!
Ich wünsche ihm, dass er in Lübeck, bei 1860 oder in den Niederlanden sein Glück findet und etwas fairer als bei uns ordentlich Tore macht. Das war letzte Saison schon grenzwertig.
Insgesamt wird die Causa Verhoek 2 Regale zu hoch gehangen!
Lasst uns nach vorne schauen und zusehen, dass wir mehr Punkte als letztes Jahr holen und im DFB Pokal für Furore sorgen.

„Er hat aus Dankbarkeit eine Vertragsverlängerung erhalten“. Glaubst du das wirklich? Er hat eine VVL erhalten, weil Härtel und Piecke von ihm überzeugt waren. Man muss nicht immer so tun, als sei Verhoek Bittsteller gewesen und hätte sich nach seiner 17 Tore- Saison den Club nicht aussuchen können.
Ich lese immer wieder so kryptische Dinge wie „er hätte sich nicht entsprechend verhalten“.
Gibt es dafür belegbare Beweise oder ist das nur Hören Sagen?
Weil wenn es letzteres wäre, würde das so langsam einer Rufmord- Kampagne gleichen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gotharianer am 14.07.2023 um 17:31 Uhr bearbeitet

Würde sich andersrum genauso verhalten, wenn andauernd gesagt wird, dass John vom Verein unfair behandelt wird.
Ich versteh nicht wie man bei solchen Geschichten immer so wild spekulieren muss. Ich behaupte jetzt mal frech, dass hier keiner (allerhöchstens ein ganz geringer Teil) wirklich Hintergründe kennt von beiden Seiten.

Wo sind denn die Belege das der Verein John absolut unfair behandlt?
Es gibt doch auch nur Belege darüber das einige hier sich irgendwas zusammen schustern und das als Tatsachen verkaufen wollen.

Es wird ja ständig ignoriert das es auch die Möglichkeit gab das John um Freistellung gebeten hat.
Einige bewerten ihr ständig eine Situation obwohl diese kein Hintergrund wissen haben, um aber der Gegenseite das fehlende Hintergrundwissen dann als Argument um die Ohren hauen zu können.
Also irgendwie passt da was nicht zusammen.