João Palhinha

Wenn nicht in dieser Transferperiode dann im Winter, da gibt es immer Vereine bei denen es nicht läuft und die dann dringend einen erfahrenen Defensiv Spieler benötigen.

sehe ich genauso 7-8 Millionen Leihgebühr, niedriger nur wenn Kaufpflicht

Nächste Saison ist er 32 - (aber ganz frische 32) - könnte dann noch 12-15 Mio bringen.

Ich sehe nur nicht, wer für einen 32 jährigen 12-15mio zahlt...

Deal sollte jetzt fixiert werden und nicht noch auf nächstes verschoben werden.
Die 10 Mio Leihe (bei Gehaltsübernahme) und 15 Mio Kaufpflicht durch Benfica sind ein annehmbarer Kompromiss

das ist richtig, rechnet man noch die leihgebühr dazu die man bisher so bekommen hat ist es gar nicht mehr so schlimm (trotzdem ein minus geschäft)

Fünf bis sieben Mio waren es wohl. Zzgl volle Gehaltsübernahme. Ist dann tatsächlich „ok“ im Großen und Ganzen. Hoffen wir dass der Deal so durchgeht. Wenn man noch was machen will sollte man mit einem Verkauf von aseko und ggf ito/kim genug in der Kasse haben für einen dritten Transfer

Oh doch es war schlimm. Man darf nicht vergessen, dass wir stattdessen 50Mio an andere Stelle hätten investieren können. Je nachdem wie man es sieht wäre es ggf. die Kolhe gewesen, die uns für Doue gefehlt hat (bzw. nicht mehr vom AR bewilligt wurde).

Habe ich etwas verpasst oder soll das safe sein?

Die Meldung neulich vom "Record" erscheint mir da doch noch recht vage und mit einigen Konjunktiven.
https://x.com/iMiaSanMia/status/2075535661377921175

Ich glaube da erst dran, wenn es wirklich passiert, insbesondere, was die Zahlen betrifft. Befürchte, dass Benfica da eher laviert und am Ende weniger zahlen oder statt Kaufpflicht nur eine Kaufoption anbieten würde.

nein fix ist nichts und im moment ist wohl aston villa heißer als benfica

Das mit Aston Villa hatte ich schon mitbekommen, aber die wollen wohl nur die Phase mit verletzten Spielern überbrücken. Wenn es dann nur ein Leihgeschäft für 1 Jahr wäre, hätten wir Palhinha danach wieder an der "Backe", was dann mMn. die schlechteste Lösung wäre. Und dann im letzten Vertragsjahr im Alter von 32 Jahren würden doch mögliche Interessenten noch stärker auf einen geringen Preis pokern.