João Palhinha

Eines meiner "Lieblingsthemen"...

Wurde eigentlich hier auch schon erschöpfend diskutiert - geht nur leider immer wieder im "feurigen Rauschen" unter:

- Als er hier ankam, traf er auf einen Kompany, der hier als drölfzigster Kandidat/Verlegenheitslösung aufschlug (woran auch die Presse nie müde wurde, zu erinnern). Nach wochenlanger "Masterclass" der Task FARCE.
=> Halte es nicht für eine Bösgläubigkeit, wenn man hier unterstellt, Kompany habe in dieser Situation zunächst mal auf Nummer Sicher gespielt/den Nagelsmann gemacht ("...undenkbar, Kimmich und/oder Goretzka auf die Bank zu setzen...").
Stützen würde diese These bspw. auch der signifikante Unterschied in Kompanys Umgang mit Nachwuchsspielern in den beiden Spielzeiten.

- Gefallen hat sich Palhinha sicherlich keinen getan, als er gleich nach Ankunft über die Bayern-Mitarbeiterin "rutschte".
=> Wäre im Fußballbusiness (rumorte es nicht bspw. beim schönen Bruno einst, dass er was mit der Partnerin eines seiner Spieler angefangen habe?) nichts Neues. - Gerade auch nicht bei Bayern: Siehe weiland Gomez, den man weit unter Marktwert verschleuderte, womöglich weil hier ähnliches...)

- Dass Kompany (es folgt feurige Propaganda) "von der ersten Minute an gar nichts mit ihm anzufangen wusste", kann zumindest SO nicht stehen bleiben:
=> Er gab sein Debüt damals am 2. Ligaspieltag, sein Startelfdebüt am 3. - Bekam Einsatzzeit an acht (!) der ersten zehn Spieltage; dazu in drei von vier CL-Spielen sowie in beiden DFB-Pokal-Auftaktrunden.
Das muss sich erstmal vor Heynckes' anfänglicher Eingliederung von Martinez 2012/13 - und der kam sogar auf seinen ausdrücklichen Wunsch! - nicht verstecken.
=> In Liga (7 Siege - davon 6 "zu Null" - 1 Remis) und Pokal (2 Siege) blieb man mit dem Portugiesen unbesiegt.
=> In der CL gingen zwei von drei Partien verloren:
Wobei er bei der 0:1-Niederlage bei Aston Villa nur 14 Minuten auf dem Platz stand.
Im Gedächtnis bleibt - und hält als angeblicher Beleg für seine "Untauglichkeit" - vor allem die 1:4-Klatsche in Barcelona hin. Wo Palhinha scheinbar "vogelwild schon in der ersten Minute am gegnerischen Strafraum presste"... - Was man natürlich einem erfahrenen Spieler vorhalten darf, jedoch dann schon auch die ein oder andere Frage an den Trainer, sowie den Nebenmann und Anführer Kimmich erlaubt sein sollten.

- Mitte November '24 zog sich Palhinha bei der Nationalmannschaft (man kennt es...) eine schwere Muskelverletzung zu und war für gute zwei Monate komplett raus.
=> Oder, wie feurige Zeitgenossen es ausdrück(t)en: Goretzka hat sich eben sportlich fair durchgesetzt.
=> Bzw. das Kommentariat/Expertentum: Goretzka hat sich mit überragender Moral entgegen aller Widrigkeiten zurückgekämpft.

- Nach seiner Genesung kehrte er sofort zurück in den Kader (immerhin 49 Minuten am 19., respektive 20. Spieltag), bevor er sich einen Infekt einfing (Gnabry kennt...) und erneut zwei, drei Spiele aussetzen musste.

- Anschließend stand er sofort wieder im Kader, spielte sogar gleich die vollen 90 Minuten (in Stuttgart, 24. Spieltag). Startete auch die Woche drauf zu Hause gegen Bochum, wo er in der 42. Minute glatt rot sah...
...und hier dafür zerrissen wurde.
Nach dem abgesessenen Spiel kehrte er - man erkennt ein Muster; trotz angeblich gänzlich fehlender Klasse - neuerlich sofort in den Kader zurück: 45 Minuten am 27. Spieltag gegen St. Pauli, die vollen 90 Minuten eine Woche darauf in Augsburg.
=> Beide Spiele wurden gewonnen...
... und Palhinha war ab diesem Zeitpunkt dennoch endgültig raus:
In den verbleibenden sechs Spielen kam er nur noch dreimal zum Zug und durfte dabei insgesamt (!) ganze 14 Minütchen sammeln.

...

Bleibe dabei:
Eine zuvorderst aufgrund Verletzungspech und einer Erkrankungspause zur Unzeit maximal unglücklich gelaufene Episode, seine Bayernzeit.
In Verbindung mit einem gerade in seiner Debütsaison auch (verständlicherweise) SEHR konservativem und vorsichtigem Trainer.
Für die abgelaufene Saison kam halt dann noch hinzu, dass man Goretzka (belegtermaßen ein auch in der Kabine überaus einflussreicher Spieler) erneut nicht an den Mann brachte - bzw. jener erneut keinerlei Intention zeigte, zu gehen - so dass für den FCB und den Portugiesen letztlich nur der gewählte Ausweg blieb.

Und für die aktuell möglicherweise - gibt ja durchaus entsprechende Berichte - zu besetzende Rolle als "ZM Nr. 4" ist er eben schlicht zu teuer.
Dazu hat sich Pavlovic weiterentwickelt/etabliert und Bischof ist angekommen.

Alles sehr bitter gelaufen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Atticus_Finch am 21.07.2026 um 18:10 Uhr bearbeitet

Du verdrehst wie so häufig die Tatsachen:
Gerade weil Kompany frisch im Verein war, hat er sich sicherlich den Vereinswünschen untergeordnet, und daher gezwungenermaßen Goretzka, den der Verein loswerden wollte, außen vor gelassen, und dafür Palhinha, seines Zeichens ein frischer 50 Mio Transfer, eingesetzt, zumidnest wenn es nicht anders ging.


Bis zum 7. Spieltag, als sich Pavlovic gegen den VfB am 7.Spieltag verletzt, kam Palhinha in den ersten 9 Spielen auf gerade einmal 154 von möglichen 810 Minuten, wobei Palhinha davon profitierte, dass Pavlovic nach einer Länderspielpause bereits gegen Kiel geschont wurde, was Palhinhas einziger Startelfeinsatz war, und mit 90 Minuten mehr als die Hälfte seiner Spielzeit ausmachte.

Danach war wie gesagt Pavlovic verletzt, Goretzka vom Verein verbannt, und Laimer, nach Ausfällen von Stanisic und Boey, zum RV umfunktioniert worden, sodass Palhinha die einzige Option war, die überhaupt spielen konnte.
Aber selbst da merkte man, dass Kompany nicht sehr überzeugt war, denn während Pavlovic in all seinen 8 Einsätzen vor seiner Verletzung immer mindestens 70 Minuten spielte, schaffte das Palhinha in 7 Spielen nur dreimal, ehe er gegen St.Pauli rausrotierte (wo Goretzka gleich mal 82 Minuten spielte) und sich dann verletzte. Goretzka profitierte dann natürlich von der Verletzung, aber die Einsatzzeiten, die er im Gegensatz zu Palhinha auch in Anwesenheit eines fitten Pavlovics bekam, zeigen, dass er von Kompany sportlich immer vor Palhinha gesehen wurde, der sich von diesem Moment an nicht mehr der Vereinsanweisung Goretzka so wenig wie möglich einzusetzen, beugen musste.

Nach seiner Verletzung kam Palhinha nur noch zum Zug, wenn die Personallage keine andere Möglichkeit ließ. Bei seinen Einwechslungen gegen Freiburg und Kiel war Goretzka verletzt, bei seinem Start gegen Stuttgart fehlten Pavlovic und Kimmich, letzterer wurde dann auch im Sandwichspiel gegen Bochum geschont, und nach Palhinhas Sperre war Pavlovic immer noch raus, und Goretzka wurde angeschlagen gegen St. Pauli ausgewechselt und verpasste auch die Partie gegen Augsburg.

Nachdem dann endlich wieder Kimmich, Pavlovic und Goretzka gleichzeitig fit waren, war Palhinha eben außen vor und sah nur noch 14 von 630 möglichen Minuten.

Palhinha war unter Kompany letztlich nur ein Notnagel, der dann zum Zug kam, wenn es gar nicht mehr anders ging. Die 999 Spielminuten sprechen da eine eindeutige Sprache, und wären ohne Goretzka-Verbannung und der Pavlovic-Ausfälle nicht mal in der Höhe zustande gekommen...

Jetzt mal unabhängig von der sportlichen Rolle im ersten Jahr, ein Spieler seiner Gehaltsklasse blockiert automatisch Bischof im ZM, klar kann Kompany ihn auch komplett ignorieren, aber fürs Mannschaftsklima wäre das pures Gift und schon allein weil man sicher Bischof fördern will muss hier eine externe Lösung her

Das erste Jahr und die anschließende Leihe haebn eindrucksvoll bewiesen, dass Bischof da keine Angst haben muss, weil Palhinha ein Spielertyp ist, mit dem Kompany nichts anfangen kann.
Und warum auch immer sein Gehalt irgendwas mit dem Mannschaftsklima zu tun haben sollte... Jeder darauf vielleicht eifersüchtige Spieler wird wissen, dass das ein Fehlgriff vom Verein war und man den Spieler ja offensichtlich loswerden will.

„Im Rahmen des Spiels zum 100-jährigen Bestehen des Klubs aus der hessischen Landeshauptstadt bekräftigte Christoph Freund, der Sportdirektor des FC Bayern, noch einmal, dass die Bayern weder mit Palhinha noch mit Sacha Boey planen. Und ihnen das auch schon so mitgeteilt wurde. Auch, wenn beide spielten.

Für eine Überraschung sorgte dann der Portugiese selbst, der sich in der Mixed Zone dann doch anders äußerte. „Der Plan ist, meine Position hier zu behalten“, zitiert ihn die „Abendzeitung“ nach dem Spiel.“

https://www.focus.de/sport/fussball/freund-verkuendet-bayern-aus-von-palhinha-der-will-bleiben_c45ab90a-704f-4a57-902b-f87f2d63c5ec.html
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Daas1985 am 25.07.2026 um 19:49 Uhr bearbeitet

Einerseits plant mit den Spielern nicht, will aber eine vernünftige Ablöse aushandeln. Wird schwierig, dies zu realisieren. Wir haben wie bei Nübel keine Karten in der Hand. Bin gespannt wie man das Problem gelöst bekommt.

Palhinha ist wohl das größte Missverständnis in der Vereinsgeschichte. Dicht dahinter kommt dann Hernandez.

ob er zu uns passt oder nicht, ob kompany mit ihm nix anfangen kann. alles komplett irrelevant.

ist er noch da in der Hinrunde, es verletzen sich 2-3 spieler, die MF spielen können mit auch eher defensiven aufgaben, spielt er auch. wird dann ähnlich rumpelig wie mit goretzka letzte saison. aber er ist dann da und würde gebraucht.

man braucht ihn jedenfalls komplett unter wert verscherbeln. sollte dann wenn schon ein vernünftiges Angebot sein. man kann sich sicher 2-3 mio runter handeln lassen, aber irgendwo sollte eine grenze sein.

Im Gegensatz zu Palhinha war Hernandez immerhin 2.5 Jahre lang Stammspieler, und konnte trotz großer Verletzungsprobleme immerhin noch für 45 Mio verkauft werden, womit er unser Rekordverkauf ist.

Da ist der Palhinha-Transfer - der Portugiese hat für uns keine 1000 Spielminuten gemacht, wurde nach einem Jahr verliehen, und wir können ihn scheinbar nicht mal verkaufen - einfach noch um mehrere Stufen schlechter gewesen und der mit weitem Abstand schlechteste Transfer der Vereinsgeschichte.

Den werden wir nie los.
Palhinha weiß selbst, dass er nie mehr irgendwo anders so viel Geld verdient.
Der hockt jetzt seine 2 Jahre ab und trainiert halt mit.

Der FC Bayern ist da auch sehr gutmütig und lässt diese Spieler weiter mittrainieren.
Wie bei Bounar Sarr.
Dadurch haben die Spieler gar nicht so ein Gefühl von "ich muss hier weg."

So etwas nennt sich Arbeitsrecht und hat mit Gutmütigkeit nichts zu tun.

Zudem super, wie der Verein mit den Spielern umgeht. Hat auch was mit Außenwirkung zu tun.