| Geburtsdatum | 09.07.1995 |
|---|---|
| Alter | 31 |
| Nat. |
Portugal |
| Größe | 1,90m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Defensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Bayern München |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 45 | 7 | 3 | ||
![]() | Premier League | 33 | 5 | 2 | |
![]() | UEFA Champions League | 8 | 1 | 1 | |
![]() | EFL Cup | 2 | 1 | - | |
![]() | UEFA Super Cup | 1 | - | - | |
![]() | FA Cup | 1 | - | - | |
João Palhinha
03.07.2024 - 17:36 Uhr
19.07.2026 - 17:10 Uhr
Schlägt morgen - heute Abend - scheinbar tatsächlich erstmal in München auf:
João Palhinha is travelling back to Munich for tomorrow's start of pre-season
Asked at the airport about his future, Palhinha said: "Now I'm going back to Bayern, as you know. There has been quite a saga surrounding this, but I am a Bayern player at the moment"
"Benfica? We'll see. I'm not going to talk, I respect your work, but I don't want to speak right now. I will return to Portugal at some point, but I don't know if it's going to be now"
So viel dann auch zu den ganzen "Exklusiv"-Meldungen von "A Bola"...
João Palhinha is travelling back to Munich for tomorrow's start of pre-season
Asked at the airport about his future, Palhinha said: "Now I'm going back to Bayern, as you know. There has been quite a saga surrounding this, but I am a Bayern player at the moment"
"Benfica? We'll see. I'm not going to talk, I respect your work, but I don't want to speak right now. I will return to Portugal at some point, but I don't know if it's going to be now"
So viel dann auch zu den ganzen "Exklusiv"-Meldungen von "A Bola"...
19.07.2026 - 17:15 Uhr
Zitat von Atticus_Finch
Schlägt morgen - heute Abend - scheinbar tatsächlich erstmal in München auf:
João Palhinha is travelling back to Munich for tomorrow's start of pre-season
Asked at the airport about his future, Palhinha said: "Now I'm going back to Bayern, as you know. There has been quite a saga surrounding this, but I am a Bayern player at the moment"
"Benfica? We'll see. I'm not going to talk, I respect your work, but I don't want to speak right now. I will return to Portugal at some point, but I don't know if it's going to be now"
So viel dann auch zu den ganzen "Exklusiv"-Meldungen von "A Bola"...
Schlägt morgen - heute Abend - scheinbar tatsächlich erstmal in München auf:
João Palhinha is travelling back to Munich for tomorrow's start of pre-season
Asked at the airport about his future, Palhinha said: "Now I'm going back to Bayern, as you know. There has been quite a saga surrounding this, but I am a Bayern player at the moment"
"Benfica? We'll see. I'm not going to talk, I respect your work, but I don't want to speak right now. I will return to Portugal at some point, but I don't know if it's going to be now"
So viel dann auch zu den ganzen "Exklusiv"-Meldungen von "A Bola"...
Record hat ja gemeldet, dass er zuerst bei uns eintrifft und mit seiner Aussage bestätigt er ja praktisch, dass es nicht Portugal wird.
19.07.2026 - 17:19 Uhr
Zitat von Remington_Steele
Record hat ja gemeldet, dass er zuerst bei uns eintrifft und mit seiner Aussage bestätigt er ja praktisch, dass es nicht Portugal wird.
Ich hoffe wir verhandeln hart mit AV. Vielleicht warten die aber auch auf CFC bezüglich Rogers, da gehts ja um 138 Mio. €.
Zitat von Atticus_Finch
Schlägt morgen - heute Abend - scheinbar tatsächlich erstmal in München auf:
João Palhinha is travelling back to Munich for tomorrow's start of pre-season
Asked at the airport about his future, Palhinha said: "Now I'm going back to Bayern, as you know. There has been quite a saga surrounding this, but I am a Bayern player at the moment"
"Benfica? We'll see. I'm not going to talk, I respect your work, but I don't want to speak right now. I will return to Portugal at some point, but I don't know if it's going to be now"
So viel dann auch zu den ganzen "Exklusiv"-Meldungen von "A Bola"...
Schlägt morgen - heute Abend - scheinbar tatsächlich erstmal in München auf:
João Palhinha is travelling back to Munich for tomorrow's start of pre-season
Asked at the airport about his future, Palhinha said: "Now I'm going back to Bayern, as you know. There has been quite a saga surrounding this, but I am a Bayern player at the moment"
"Benfica? We'll see. I'm not going to talk, I respect your work, but I don't want to speak right now. I will return to Portugal at some point, but I don't know if it's going to be now"
So viel dann auch zu den ganzen "Exklusiv"-Meldungen von "A Bola"...
Record hat ja gemeldet, dass er zuerst bei uns eintrifft und mit seiner Aussage bestätigt er ja praktisch, dass es nicht Portugal wird.
19.07.2026 - 19:13 Uhr
Zitat von Feuerkicker
Er würde eben nicht wie Goretzka regelmäßig spielen, weil er einfach nicht zu Kompany passt, weshalb er vorletzte Saison auf lediglich 999 Minuten kam, und das als frisch geholter 50 Mio Mann, und obwohl Goretzka aus nicht sportlichen Gründen hinten dran war.
Zudem sind wir, sobald Bara geholt wurde, auch einfach auf jeder Position doppelt besetzt, sodass ohne Ausfälle eh schon 2 Spieler auf die Tribüne müssen, es müssten drei Feldspieler ausfallen, damit es Palhinha überhaupt in den Kader schaffen kann, und selbst dann könnte ein Jugendspieler den Vorzug bekommen.
Zitat von CR7_GOAT_fan
wieso sollte er bei dem mini kader den wir haben auf der tribüne sitzen? er würde wie goretzka regelmäßig spielen und die anderen DM entlasten. da man gorertzka ersatzlos abgegeben hat herrscht sobald sich einer der 3 kimmich, pavlovic oder bischof verletzt herrscht hier wieder panik. aber man rennt sehenden auge is dieses szenario. es wird passieren und dann werden folgeverletzung passieren weil die anderen beiden dann durchspielen müssen.
Zitat von Feuerkicker
Ein Verbleib wäre halt noch schlimmer, weil er dann ein Jahr lang auf unserer Tribüne sitzen würde, und somit auch ein Abgang in 2027 ausgeschlossen ist, wenn er keine Spielpraxis hat.
Wenn man ihn zumindest verleihen kann, könnte man sich zumindest das Gehalt (oder Teile davon) sparen, eventuell sogar eine Leihgebühr einnehmen, und mit Spielpraxis wäre ein Abgang in 2027 möglich.
Klar wäre ein Verkauf deutlich besser, aber das scheint erwartungsgemäß unmöglich zu sein.
Zitat von VKBFCB
Alles andere als ein Kauf oder eine Leihe mit Kaufpflicht wäre bei der Vertragskonstellation (Ü30 Vertrag bis 2028) richtig schlecht für uns.
Dann würde ich ihn definitiv lieber behalten
Zitat von Clancy
Kann natürlich auch sein dass die andere Seite gerne die ein oder andere Million sparen will weil sie eben wissen dass wir absolut keinen Bedarf am Spieler haben.
Auf der anderen Seite würde es uns natürlich wieder in die Karten spielen wenn sich 2-3 Vereine gegenseitig auf den Seier gehen den Spieler verpflichten zu wollen. Ich denke mal nicht dass es von unserer Seite auf die ein oder andere Million ankommt, aber man muss ja auch nichts verschenken und man kann ggfs die Situation auch einfach etwas ausnutzen-
Zitat von raffaelo
Hoffentlich ein Verkauf oder eine fette Leihgebühr.
Sieht so aus, als ob wir schon hart verhandelt haben, sonst wäre ein Transfer bereits schneller über die Bühne gegangen.
Aber vielleicht täusch es auch, bin gespannt.
Zitat von Remington_Steele
Palhinha vor Wechsel zu Aston Villa
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/detalhe/joao-palhinha-define-futuro?ref=HP_DestaquesPrincipais
Palhinha vor Wechsel zu Aston Villa
Zitat von usernick
João Palhinha stellt sich heute beim FC Bayern München vor, bei dem er bis 2028 unter Vertrag steht. Der 31-jährige Mittelfeldspieler wird über seine berufliche Zukunft entscheiden und steht kurz vor einem Wechsel zu Aston Villa.
Der portugiesische Nationalspieler war eigentlich in den Plänen von Benfica und insbesondere von Marco Silva vorgesehen, um das Mittelfeld zu verstärken, doch in den letzten Stunden haben sich die Europa-League-Sieger im Wettlauf durchgesetzt und bereiten sich darauf vor, Palhinha unter Vertrag zu nehmen. Der Spieler wird also in England bleiben, wo er in der letzten Saison für Tottenham spielte, nachdem er zuvor bei Marco Silvas Fulham aktiv war. Der Abschluss des Transfers steht kurz bevor.
João Palhinha stellt sich heute beim FC Bayern München vor, bei dem er bis 2028 unter Vertrag steht. Der 31-jährige Mittelfeldspieler wird über seine berufliche Zukunft entscheiden und steht kurz vor einem Wechsel zu Aston Villa.
Der portugiesische Nationalspieler war eigentlich in den Plänen von Benfica und insbesondere von Marco Silva vorgesehen, um das Mittelfeld zu verstärken, doch in den letzten Stunden haben sich die Europa-League-Sieger im Wettlauf durchgesetzt und bereiten sich darauf vor, Palhinha unter Vertrag zu nehmen. Der Spieler wird also in England bleiben, wo er in der letzten Saison für Tottenham spielte, nachdem er zuvor bei Marco Silvas Fulham aktiv war. Der Abschluss des Transfers steht kurz bevor.
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/detalhe/joao-palhinha-define-futuro?ref=HP_DestaquesPrincipais
Hoffentlich ein Verkauf oder eine fette Leihgebühr.
Sieht so aus, als ob wir schon hart verhandelt haben, sonst wäre ein Transfer bereits schneller über die Bühne gegangen.
Aber vielleicht täusch es auch, bin gespannt.
Kann natürlich auch sein dass die andere Seite gerne die ein oder andere Million sparen will weil sie eben wissen dass wir absolut keinen Bedarf am Spieler haben.
Auf der anderen Seite würde es uns natürlich wieder in die Karten spielen wenn sich 2-3 Vereine gegenseitig auf den Seier gehen den Spieler verpflichten zu wollen. Ich denke mal nicht dass es von unserer Seite auf die ein oder andere Million ankommt, aber man muss ja auch nichts verschenken und man kann ggfs die Situation auch einfach etwas ausnutzen-
Alles andere als ein Kauf oder eine Leihe mit Kaufpflicht wäre bei der Vertragskonstellation (Ü30 Vertrag bis 2028) richtig schlecht für uns.
Dann würde ich ihn definitiv lieber behalten
Ein Verbleib wäre halt noch schlimmer, weil er dann ein Jahr lang auf unserer Tribüne sitzen würde, und somit auch ein Abgang in 2027 ausgeschlossen ist, wenn er keine Spielpraxis hat.
Wenn man ihn zumindest verleihen kann, könnte man sich zumindest das Gehalt (oder Teile davon) sparen, eventuell sogar eine Leihgebühr einnehmen, und mit Spielpraxis wäre ein Abgang in 2027 möglich.
Klar wäre ein Verkauf deutlich besser, aber das scheint erwartungsgemäß unmöglich zu sein.
wieso sollte er bei dem mini kader den wir haben auf der tribüne sitzen? er würde wie goretzka regelmäßig spielen und die anderen DM entlasten. da man gorertzka ersatzlos abgegeben hat herrscht sobald sich einer der 3 kimmich, pavlovic oder bischof verletzt herrscht hier wieder panik. aber man rennt sehenden auge is dieses szenario. es wird passieren und dann werden folgeverletzung passieren weil die anderen beiden dann durchspielen müssen.
Er würde eben nicht wie Goretzka regelmäßig spielen, weil er einfach nicht zu Kompany passt, weshalb er vorletzte Saison auf lediglich 999 Minuten kam, und das als frisch geholter 50 Mio Mann, und obwohl Goretzka aus nicht sportlichen Gründen hinten dran war.
Zudem sind wir, sobald Bara geholt wurde, auch einfach auf jeder Position doppelt besetzt, sodass ohne Ausfälle eh schon 2 Spieler auf die Tribüne müssen, es müssten drei Feldspieler ausfallen, damit es Palhinha überhaupt in den Kader schaffen kann, und selbst dann könnte ein Jugendspieler den Vorzug bekommen.
Das eine hat doch mit dem anderen überhaupt nichts zu tun. Damals war halt auch noch ein Goretzka im Kader.
Wie gesagt haben wir aktuell 3 ZM für 2 Positionen im Kader. Selbst wenn ein Ndiaye kommt, schadet es nicht eine Option mehr im Kader zu haben, vor allem weil Pavlovic ziemlich verletzungsanfällig ist.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass Palhinha auch spielt wenn er bei uns bleibt.
19.07.2026 - 19:17 Uhr
Zitat von VKBFCB
Das eine hat doch mit dem anderen überhaupt nichts zu tun. Damals war halt auch noch ein Goretzka im Kader.
Wie gesagt haben wir aktuell 3 ZM für 2 Positionen im Kader. Selbst wenn ein Ndiaye kommt, schadet es nicht eine Option mehr im Kader zu haben, vor allem weil Pavlovic ziemlich verletzungsanfällig ist.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass Palhinha auch spielt wenn er bei uns bleibt.
Zitat von Feuerkicker
Er würde eben nicht wie Goretzka regelmäßig spielen, weil er einfach nicht zu Kompany passt, weshalb er vorletzte Saison auf lediglich 999 Minuten kam, und das als frisch geholter 50 Mio Mann, und obwohl Goretzka aus nicht sportlichen Gründen hinten dran war.
Zudem sind wir, sobald Bara geholt wurde, auch einfach auf jeder Position doppelt besetzt, sodass ohne Ausfälle eh schon 2 Spieler auf die Tribüne müssen, es müssten drei Feldspieler ausfallen, damit es Palhinha überhaupt in den Kader schaffen kann, und selbst dann könnte ein Jugendspieler den Vorzug bekommen.
Zitat von CR7_GOAT_fan
wieso sollte er bei dem mini kader den wir haben auf der tribüne sitzen? er würde wie goretzka regelmäßig spielen und die anderen DM entlasten. da man gorertzka ersatzlos abgegeben hat herrscht sobald sich einer der 3 kimmich, pavlovic oder bischof verletzt herrscht hier wieder panik. aber man rennt sehenden auge is dieses szenario. es wird passieren und dann werden folgeverletzung passieren weil die anderen beiden dann durchspielen müssen.
Zitat von Feuerkicker
Ein Verbleib wäre halt noch schlimmer, weil er dann ein Jahr lang auf unserer Tribüne sitzen würde, und somit auch ein Abgang in 2027 ausgeschlossen ist, wenn er keine Spielpraxis hat.
Wenn man ihn zumindest verleihen kann, könnte man sich zumindest das Gehalt (oder Teile davon) sparen, eventuell sogar eine Leihgebühr einnehmen, und mit Spielpraxis wäre ein Abgang in 2027 möglich.
Klar wäre ein Verkauf deutlich besser, aber das scheint erwartungsgemäß unmöglich zu sein.
Zitat von VKBFCB
Alles andere als ein Kauf oder eine Leihe mit Kaufpflicht wäre bei der Vertragskonstellation (Ü30 Vertrag bis 2028) richtig schlecht für uns.
Dann würde ich ihn definitiv lieber behalten
Zitat von Clancy
Kann natürlich auch sein dass die andere Seite gerne die ein oder andere Million sparen will weil sie eben wissen dass wir absolut keinen Bedarf am Spieler haben.
Auf der anderen Seite würde es uns natürlich wieder in die Karten spielen wenn sich 2-3 Vereine gegenseitig auf den Seier gehen den Spieler verpflichten zu wollen. Ich denke mal nicht dass es von unserer Seite auf die ein oder andere Million ankommt, aber man muss ja auch nichts verschenken und man kann ggfs die Situation auch einfach etwas ausnutzen-
Zitat von raffaelo
Hoffentlich ein Verkauf oder eine fette Leihgebühr.
Sieht so aus, als ob wir schon hart verhandelt haben, sonst wäre ein Transfer bereits schneller über die Bühne gegangen.
Aber vielleicht täusch es auch, bin gespannt.
Zitat von Remington_Steele
Palhinha vor Wechsel zu Aston Villa
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/detalhe/joao-palhinha-define-futuro?ref=HP_DestaquesPrincipais
Palhinha vor Wechsel zu Aston Villa
Zitat von usernick
João Palhinha stellt sich heute beim FC Bayern München vor, bei dem er bis 2028 unter Vertrag steht. Der 31-jährige Mittelfeldspieler wird über seine berufliche Zukunft entscheiden und steht kurz vor einem Wechsel zu Aston Villa.
Der portugiesische Nationalspieler war eigentlich in den Plänen von Benfica und insbesondere von Marco Silva vorgesehen, um das Mittelfeld zu verstärken, doch in den letzten Stunden haben sich die Europa-League-Sieger im Wettlauf durchgesetzt und bereiten sich darauf vor, Palhinha unter Vertrag zu nehmen. Der Spieler wird also in England bleiben, wo er in der letzten Saison für Tottenham spielte, nachdem er zuvor bei Marco Silvas Fulham aktiv war. Der Abschluss des Transfers steht kurz bevor.
João Palhinha stellt sich heute beim FC Bayern München vor, bei dem er bis 2028 unter Vertrag steht. Der 31-jährige Mittelfeldspieler wird über seine berufliche Zukunft entscheiden und steht kurz vor einem Wechsel zu Aston Villa.
Der portugiesische Nationalspieler war eigentlich in den Plänen von Benfica und insbesondere von Marco Silva vorgesehen, um das Mittelfeld zu verstärken, doch in den letzten Stunden haben sich die Europa-League-Sieger im Wettlauf durchgesetzt und bereiten sich darauf vor, Palhinha unter Vertrag zu nehmen. Der Spieler wird also in England bleiben, wo er in der letzten Saison für Tottenham spielte, nachdem er zuvor bei Marco Silvas Fulham aktiv war. Der Abschluss des Transfers steht kurz bevor.
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/detalhe/joao-palhinha-define-futuro?ref=HP_DestaquesPrincipais
Hoffentlich ein Verkauf oder eine fette Leihgebühr.
Sieht so aus, als ob wir schon hart verhandelt haben, sonst wäre ein Transfer bereits schneller über die Bühne gegangen.
Aber vielleicht täusch es auch, bin gespannt.
Kann natürlich auch sein dass die andere Seite gerne die ein oder andere Million sparen will weil sie eben wissen dass wir absolut keinen Bedarf am Spieler haben.
Auf der anderen Seite würde es uns natürlich wieder in die Karten spielen wenn sich 2-3 Vereine gegenseitig auf den Seier gehen den Spieler verpflichten zu wollen. Ich denke mal nicht dass es von unserer Seite auf die ein oder andere Million ankommt, aber man muss ja auch nichts verschenken und man kann ggfs die Situation auch einfach etwas ausnutzen-
Alles andere als ein Kauf oder eine Leihe mit Kaufpflicht wäre bei der Vertragskonstellation (Ü30 Vertrag bis 2028) richtig schlecht für uns.
Dann würde ich ihn definitiv lieber behalten
Ein Verbleib wäre halt noch schlimmer, weil er dann ein Jahr lang auf unserer Tribüne sitzen würde, und somit auch ein Abgang in 2027 ausgeschlossen ist, wenn er keine Spielpraxis hat.
Wenn man ihn zumindest verleihen kann, könnte man sich zumindest das Gehalt (oder Teile davon) sparen, eventuell sogar eine Leihgebühr einnehmen, und mit Spielpraxis wäre ein Abgang in 2027 möglich.
Klar wäre ein Verkauf deutlich besser, aber das scheint erwartungsgemäß unmöglich zu sein.
wieso sollte er bei dem mini kader den wir haben auf der tribüne sitzen? er würde wie goretzka regelmäßig spielen und die anderen DM entlasten. da man gorertzka ersatzlos abgegeben hat herrscht sobald sich einer der 3 kimmich, pavlovic oder bischof verletzt herrscht hier wieder panik. aber man rennt sehenden auge is dieses szenario. es wird passieren und dann werden folgeverletzung passieren weil die anderen beiden dann durchspielen müssen.
Er würde eben nicht wie Goretzka regelmäßig spielen, weil er einfach nicht zu Kompany passt, weshalb er vorletzte Saison auf lediglich 999 Minuten kam, und das als frisch geholter 50 Mio Mann, und obwohl Goretzka aus nicht sportlichen Gründen hinten dran war.
Zudem sind wir, sobald Bara geholt wurde, auch einfach auf jeder Position doppelt besetzt, sodass ohne Ausfälle eh schon 2 Spieler auf die Tribüne müssen, es müssten drei Feldspieler ausfallen, damit es Palhinha überhaupt in den Kader schaffen kann, und selbst dann könnte ein Jugendspieler den Vorzug bekommen.
Das eine hat doch mit dem anderen überhaupt nichts zu tun. Damals war halt auch noch ein Goretzka im Kader.
Wie gesagt haben wir aktuell 3 ZM für 2 Positionen im Kader. Selbst wenn ein Ndiaye kommt, schadet es nicht eine Option mehr im Kader zu haben, vor allem weil Pavlovic ziemlich verletzungsanfällig ist.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass Palhinha auch spielt wenn er bei uns bleibt.
Und statt Goretzka ist jetzt halt Bischof im Kader. Palhinha war damals einer von 4 ZMs, nach der Verpflichtung Baras wäre er einer von 5 ZMs, keine Chance, dass er da großartig spielen würde.
Und Pavlovic ist nicht verletzungsanfällig. Letztes Jahr hat er gerade einmal drei Spiele verletzungsbedingt verpasst, und muskuläre Geschichten hat er auch nicht.
Sein größtes Problem waren dann noch die Mandeln, aber die sind ja schon raus.
19.07.2026 - 20:38 Uhr
Zitat von VKBFCB
Das eine hat doch mit dem anderen überhaupt nichts zu tun. Damals war halt auch noch ein Goretzka im Kader.
Wie gesagt haben wir aktuell 3 ZM für 2 Positionen im Kader. Selbst wenn ein Ndiaye kommt, schadet es nicht eine Option mehr im Kader zu haben, vor allem weil Pavlovic ziemlich verletzungsanfällig ist.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass Palhinha auch spielt wenn er bei uns bleibt.
Zitat von Feuerkicker
Er würde eben nicht wie Goretzka regelmäßig spielen, weil er einfach nicht zu Kompany passt, weshalb er vorletzte Saison auf lediglich 999 Minuten kam, und das als frisch geholter 50 Mio Mann, und obwohl Goretzka aus nicht sportlichen Gründen hinten dran war.
Zudem sind wir, sobald Bara geholt wurde, auch einfach auf jeder Position doppelt besetzt, sodass ohne Ausfälle eh schon 2 Spieler auf die Tribüne müssen, es müssten drei Feldspieler ausfallen, damit es Palhinha überhaupt in den Kader schaffen kann, und selbst dann könnte ein Jugendspieler den Vorzug bekommen.
Zitat von CR7_GOAT_fan
wieso sollte er bei dem mini kader den wir haben auf der tribüne sitzen? er würde wie goretzka regelmäßig spielen und die anderen DM entlasten. da man gorertzka ersatzlos abgegeben hat herrscht sobald sich einer der 3 kimmich, pavlovic oder bischof verletzt herrscht hier wieder panik. aber man rennt sehenden auge is dieses szenario. es wird passieren und dann werden folgeverletzung passieren weil die anderen beiden dann durchspielen müssen.
Zitat von Feuerkicker
Ein Verbleib wäre halt noch schlimmer, weil er dann ein Jahr lang auf unserer Tribüne sitzen würde, und somit auch ein Abgang in 2027 ausgeschlossen ist, wenn er keine Spielpraxis hat.
Wenn man ihn zumindest verleihen kann, könnte man sich zumindest das Gehalt (oder Teile davon) sparen, eventuell sogar eine Leihgebühr einnehmen, und mit Spielpraxis wäre ein Abgang in 2027 möglich.
Klar wäre ein Verkauf deutlich besser, aber das scheint erwartungsgemäß unmöglich zu sein.
Zitat von VKBFCB
Alles andere als ein Kauf oder eine Leihe mit Kaufpflicht wäre bei der Vertragskonstellation (Ü30 Vertrag bis 2028) richtig schlecht für uns.
Dann würde ich ihn definitiv lieber behalten
Zitat von Clancy
Kann natürlich auch sein dass die andere Seite gerne die ein oder andere Million sparen will weil sie eben wissen dass wir absolut keinen Bedarf am Spieler haben.
Auf der anderen Seite würde es uns natürlich wieder in die Karten spielen wenn sich 2-3 Vereine gegenseitig auf den Seier gehen den Spieler verpflichten zu wollen. Ich denke mal nicht dass es von unserer Seite auf die ein oder andere Million ankommt, aber man muss ja auch nichts verschenken und man kann ggfs die Situation auch einfach etwas ausnutzen-
Zitat von raffaelo
Hoffentlich ein Verkauf oder eine fette Leihgebühr.
Sieht so aus, als ob wir schon hart verhandelt haben, sonst wäre ein Transfer bereits schneller über die Bühne gegangen.
Aber vielleicht täusch es auch, bin gespannt.
Zitat von Remington_Steele
Palhinha vor Wechsel zu Aston Villa
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/detalhe/joao-palhinha-define-futuro?ref=HP_DestaquesPrincipais
Palhinha vor Wechsel zu Aston Villa
Zitat von usernick
João Palhinha stellt sich heute beim FC Bayern München vor, bei dem er bis 2028 unter Vertrag steht. Der 31-jährige Mittelfeldspieler wird über seine berufliche Zukunft entscheiden und steht kurz vor einem Wechsel zu Aston Villa.
Der portugiesische Nationalspieler war eigentlich in den Plänen von Benfica und insbesondere von Marco Silva vorgesehen, um das Mittelfeld zu verstärken, doch in den letzten Stunden haben sich die Europa-League-Sieger im Wettlauf durchgesetzt und bereiten sich darauf vor, Palhinha unter Vertrag zu nehmen. Der Spieler wird also in England bleiben, wo er in der letzten Saison für Tottenham spielte, nachdem er zuvor bei Marco Silvas Fulham aktiv war. Der Abschluss des Transfers steht kurz bevor.
João Palhinha stellt sich heute beim FC Bayern München vor, bei dem er bis 2028 unter Vertrag steht. Der 31-jährige Mittelfeldspieler wird über seine berufliche Zukunft entscheiden und steht kurz vor einem Wechsel zu Aston Villa.
Der portugiesische Nationalspieler war eigentlich in den Plänen von Benfica und insbesondere von Marco Silva vorgesehen, um das Mittelfeld zu verstärken, doch in den letzten Stunden haben sich die Europa-League-Sieger im Wettlauf durchgesetzt und bereiten sich darauf vor, Palhinha unter Vertrag zu nehmen. Der Spieler wird also in England bleiben, wo er in der letzten Saison für Tottenham spielte, nachdem er zuvor bei Marco Silvas Fulham aktiv war. Der Abschluss des Transfers steht kurz bevor.
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/detalhe/joao-palhinha-define-futuro?ref=HP_DestaquesPrincipais
Hoffentlich ein Verkauf oder eine fette Leihgebühr.
Sieht so aus, als ob wir schon hart verhandelt haben, sonst wäre ein Transfer bereits schneller über die Bühne gegangen.
Aber vielleicht täusch es auch, bin gespannt.
Kann natürlich auch sein dass die andere Seite gerne die ein oder andere Million sparen will weil sie eben wissen dass wir absolut keinen Bedarf am Spieler haben.
Auf der anderen Seite würde es uns natürlich wieder in die Karten spielen wenn sich 2-3 Vereine gegenseitig auf den Seier gehen den Spieler verpflichten zu wollen. Ich denke mal nicht dass es von unserer Seite auf die ein oder andere Million ankommt, aber man muss ja auch nichts verschenken und man kann ggfs die Situation auch einfach etwas ausnutzen-
Alles andere als ein Kauf oder eine Leihe mit Kaufpflicht wäre bei der Vertragskonstellation (Ü30 Vertrag bis 2028) richtig schlecht für uns.
Dann würde ich ihn definitiv lieber behalten
Ein Verbleib wäre halt noch schlimmer, weil er dann ein Jahr lang auf unserer Tribüne sitzen würde, und somit auch ein Abgang in 2027 ausgeschlossen ist, wenn er keine Spielpraxis hat.
Wenn man ihn zumindest verleihen kann, könnte man sich zumindest das Gehalt (oder Teile davon) sparen, eventuell sogar eine Leihgebühr einnehmen, und mit Spielpraxis wäre ein Abgang in 2027 möglich.
Klar wäre ein Verkauf deutlich besser, aber das scheint erwartungsgemäß unmöglich zu sein.
wieso sollte er bei dem mini kader den wir haben auf der tribüne sitzen? er würde wie goretzka regelmäßig spielen und die anderen DM entlasten. da man gorertzka ersatzlos abgegeben hat herrscht sobald sich einer der 3 kimmich, pavlovic oder bischof verletzt herrscht hier wieder panik. aber man rennt sehenden auge is dieses szenario. es wird passieren und dann werden folgeverletzung passieren weil die anderen beiden dann durchspielen müssen.
Er würde eben nicht wie Goretzka regelmäßig spielen, weil er einfach nicht zu Kompany passt, weshalb er vorletzte Saison auf lediglich 999 Minuten kam, und das als frisch geholter 50 Mio Mann, und obwohl Goretzka aus nicht sportlichen Gründen hinten dran war.
Zudem sind wir, sobald Bara geholt wurde, auch einfach auf jeder Position doppelt besetzt, sodass ohne Ausfälle eh schon 2 Spieler auf die Tribüne müssen, es müssten drei Feldspieler ausfallen, damit es Palhinha überhaupt in den Kader schaffen kann, und selbst dann könnte ein Jugendspieler den Vorzug bekommen.
Das eine hat doch mit dem anderen überhaupt nichts zu tun. Damals war halt auch noch ein Goretzka im Kader.
Wie gesagt haben wir aktuell 3 ZM für 2 Positionen im Kader. Selbst wenn ein Ndiaye kommt, schadet es nicht eine Option mehr im Kader zu haben, vor allem weil Pavlovic ziemlich verletzungsanfällig ist.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass Palhinha auch spielt wenn er bei uns bleibt.
Halte ich dagegen. Denn egal wieviel oder wenige ZM wir im Kader haben: Kompany hat für Palhinha gar keine Verwendung. Das wird man ihm auch genauso kommuniziert haben.
19.07.2026 - 21:38 Uhr
Zitat von pstizzo
Halte ich dagegen. Denn egal wieviel oder wenige ZM wir im Kader haben: Kompany hat für Palhinha gar keine Verwendung. Das wird man ihm auch genauso kommuniziert haben.
Zitat von VKBFCB
Das eine hat doch mit dem anderen überhaupt nichts zu tun. Damals war halt auch noch ein Goretzka im Kader.
Wie gesagt haben wir aktuell 3 ZM für 2 Positionen im Kader. Selbst wenn ein Ndiaye kommt, schadet es nicht eine Option mehr im Kader zu haben, vor allem weil Pavlovic ziemlich verletzungsanfällig ist.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass Palhinha auch spielt wenn er bei uns bleibt.
Zitat von Feuerkicker
Er würde eben nicht wie Goretzka regelmäßig spielen, weil er einfach nicht zu Kompany passt, weshalb er vorletzte Saison auf lediglich 999 Minuten kam, und das als frisch geholter 50 Mio Mann, und obwohl Goretzka aus nicht sportlichen Gründen hinten dran war.
Zudem sind wir, sobald Bara geholt wurde, auch einfach auf jeder Position doppelt besetzt, sodass ohne Ausfälle eh schon 2 Spieler auf die Tribüne müssen, es müssten drei Feldspieler ausfallen, damit es Palhinha überhaupt in den Kader schaffen kann, und selbst dann könnte ein Jugendspieler den Vorzug bekommen.
Zitat von CR7_GOAT_fan
wieso sollte er bei dem mini kader den wir haben auf der tribüne sitzen? er würde wie goretzka regelmäßig spielen und die anderen DM entlasten. da man gorertzka ersatzlos abgegeben hat herrscht sobald sich einer der 3 kimmich, pavlovic oder bischof verletzt herrscht hier wieder panik. aber man rennt sehenden auge is dieses szenario. es wird passieren und dann werden folgeverletzung passieren weil die anderen beiden dann durchspielen müssen.
Zitat von Feuerkicker
Ein Verbleib wäre halt noch schlimmer, weil er dann ein Jahr lang auf unserer Tribüne sitzen würde, und somit auch ein Abgang in 2027 ausgeschlossen ist, wenn er keine Spielpraxis hat.
Wenn man ihn zumindest verleihen kann, könnte man sich zumindest das Gehalt (oder Teile davon) sparen, eventuell sogar eine Leihgebühr einnehmen, und mit Spielpraxis wäre ein Abgang in 2027 möglich.
Klar wäre ein Verkauf deutlich besser, aber das scheint erwartungsgemäß unmöglich zu sein.
Zitat von VKBFCB
Alles andere als ein Kauf oder eine Leihe mit Kaufpflicht wäre bei der Vertragskonstellation (Ü30 Vertrag bis 2028) richtig schlecht für uns.
Dann würde ich ihn definitiv lieber behalten
Zitat von Clancy
Kann natürlich auch sein dass die andere Seite gerne die ein oder andere Million sparen will weil sie eben wissen dass wir absolut keinen Bedarf am Spieler haben.
Auf der anderen Seite würde es uns natürlich wieder in die Karten spielen wenn sich 2-3 Vereine gegenseitig auf den Seier gehen den Spieler verpflichten zu wollen. Ich denke mal nicht dass es von unserer Seite auf die ein oder andere Million ankommt, aber man muss ja auch nichts verschenken und man kann ggfs die Situation auch einfach etwas ausnutzen-
Zitat von raffaelo
Hoffentlich ein Verkauf oder eine fette Leihgebühr.
Sieht so aus, als ob wir schon hart verhandelt haben, sonst wäre ein Transfer bereits schneller über die Bühne gegangen.
Aber vielleicht täusch es auch, bin gespannt.
Zitat von Remington_Steele
Palhinha vor Wechsel zu Aston Villa
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/detalhe/joao-palhinha-define-futuro?ref=HP_DestaquesPrincipais
Palhinha vor Wechsel zu Aston Villa
Zitat von usernick
João Palhinha stellt sich heute beim FC Bayern München vor, bei dem er bis 2028 unter Vertrag steht. Der 31-jährige Mittelfeldspieler wird über seine berufliche Zukunft entscheiden und steht kurz vor einem Wechsel zu Aston Villa.
Der portugiesische Nationalspieler war eigentlich in den Plänen von Benfica und insbesondere von Marco Silva vorgesehen, um das Mittelfeld zu verstärken, doch in den letzten Stunden haben sich die Europa-League-Sieger im Wettlauf durchgesetzt und bereiten sich darauf vor, Palhinha unter Vertrag zu nehmen. Der Spieler wird also in England bleiben, wo er in der letzten Saison für Tottenham spielte, nachdem er zuvor bei Marco Silvas Fulham aktiv war. Der Abschluss des Transfers steht kurz bevor.
João Palhinha stellt sich heute beim FC Bayern München vor, bei dem er bis 2028 unter Vertrag steht. Der 31-jährige Mittelfeldspieler wird über seine berufliche Zukunft entscheiden und steht kurz vor einem Wechsel zu Aston Villa.
Der portugiesische Nationalspieler war eigentlich in den Plänen von Benfica und insbesondere von Marco Silva vorgesehen, um das Mittelfeld zu verstärken, doch in den letzten Stunden haben sich die Europa-League-Sieger im Wettlauf durchgesetzt und bereiten sich darauf vor, Palhinha unter Vertrag zu nehmen. Der Spieler wird also in England bleiben, wo er in der letzten Saison für Tottenham spielte, nachdem er zuvor bei Marco Silvas Fulham aktiv war. Der Abschluss des Transfers steht kurz bevor.
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/detalhe/joao-palhinha-define-futuro?ref=HP_DestaquesPrincipais
Hoffentlich ein Verkauf oder eine fette Leihgebühr.
Sieht so aus, als ob wir schon hart verhandelt haben, sonst wäre ein Transfer bereits schneller über die Bühne gegangen.
Aber vielleicht täusch es auch, bin gespannt.
Kann natürlich auch sein dass die andere Seite gerne die ein oder andere Million sparen will weil sie eben wissen dass wir absolut keinen Bedarf am Spieler haben.
Auf der anderen Seite würde es uns natürlich wieder in die Karten spielen wenn sich 2-3 Vereine gegenseitig auf den Seier gehen den Spieler verpflichten zu wollen. Ich denke mal nicht dass es von unserer Seite auf die ein oder andere Million ankommt, aber man muss ja auch nichts verschenken und man kann ggfs die Situation auch einfach etwas ausnutzen-
Alles andere als ein Kauf oder eine Leihe mit Kaufpflicht wäre bei der Vertragskonstellation (Ü30 Vertrag bis 2028) richtig schlecht für uns.
Dann würde ich ihn definitiv lieber behalten
Ein Verbleib wäre halt noch schlimmer, weil er dann ein Jahr lang auf unserer Tribüne sitzen würde, und somit auch ein Abgang in 2027 ausgeschlossen ist, wenn er keine Spielpraxis hat.
Wenn man ihn zumindest verleihen kann, könnte man sich zumindest das Gehalt (oder Teile davon) sparen, eventuell sogar eine Leihgebühr einnehmen, und mit Spielpraxis wäre ein Abgang in 2027 möglich.
Klar wäre ein Verkauf deutlich besser, aber das scheint erwartungsgemäß unmöglich zu sein.
wieso sollte er bei dem mini kader den wir haben auf der tribüne sitzen? er würde wie goretzka regelmäßig spielen und die anderen DM entlasten. da man gorertzka ersatzlos abgegeben hat herrscht sobald sich einer der 3 kimmich, pavlovic oder bischof verletzt herrscht hier wieder panik. aber man rennt sehenden auge is dieses szenario. es wird passieren und dann werden folgeverletzung passieren weil die anderen beiden dann durchspielen müssen.
Er würde eben nicht wie Goretzka regelmäßig spielen, weil er einfach nicht zu Kompany passt, weshalb er vorletzte Saison auf lediglich 999 Minuten kam, und das als frisch geholter 50 Mio Mann, und obwohl Goretzka aus nicht sportlichen Gründen hinten dran war.
Zudem sind wir, sobald Bara geholt wurde, auch einfach auf jeder Position doppelt besetzt, sodass ohne Ausfälle eh schon 2 Spieler auf die Tribüne müssen, es müssten drei Feldspieler ausfallen, damit es Palhinha überhaupt in den Kader schaffen kann, und selbst dann könnte ein Jugendspieler den Vorzug bekommen.
Das eine hat doch mit dem anderen überhaupt nichts zu tun. Damals war halt auch noch ein Goretzka im Kader.
Wie gesagt haben wir aktuell 3 ZM für 2 Positionen im Kader. Selbst wenn ein Ndiaye kommt, schadet es nicht eine Option mehr im Kader zu haben, vor allem weil Pavlovic ziemlich verletzungsanfällig ist.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass Palhinha auch spielt wenn er bei uns bleibt.
Halte ich dagegen. Denn egal wieviel oder wenige ZM wir im Kader haben: Kompany hat für Palhinha gar keine Verwendung. Das wird man ihm auch genauso kommuniziert haben.
Und was genau kann Goretzka besser als Palhinha? Sind nicht genau die gleichen Spielertypen, das ist mir schon klar, trotzdem sehe ich Palhinha nicht schlechter als Goretzka, Palhinha gibt wenigstens IMMER 100%, nicht nur dann wenn es ihm gerade passt
Da VK nicht permanent mit einem klaren 6er spielt, waren Gore und Palhinha zu viel, klar.
Trotzdem glaube ich, dass VK schon den Vorteil sieht, was so ein Abräumer hat. Man sieht doch bei der WM gerade perfekt, dass nicht immer das spielerisch bessere team gewinnt, sondern vor allem das Team, was das Mittelfeld dominiert.
Ein Rodri gewinnt über 70% seiner Zweikämpfe, Fabian Ruiz geht auch mal heftiger dazwischen, zusammen mit Olmo sind sie natürlich auch noch sehr spielstark.
Bei Argentinien sind halt alle sehr Zweikampf stark und die hauen halt auch richtig dazwischen.
Das fehlt uns halt komplett, weder Kimmich noch Pavlovic sind Zweikampfstark. Gegen richtig starke Gegner, sind wir im ZM oft unterlegen und das im Zentrum vom Spiel.
Ich persönlich würde mich sehr freuen wenn Palhinha noch eine Chance bekommt.
Eine Leihe würde ich auf keinen Fall machen und das würde ich dem Management von ihm auch ganz klar kommunizieren
21.07.2026 - 14:35 Uhr
Bild "weiß":
Tottenham manager Roberto De Zerbi was a big fan of João Palhinha and wanted to sign him permanently. But Bayern refused to budge on the price and insisted on the €30m option to buy, which led to Spurs abandoning the idea. That looks to have backfired right now because while the interested parties from Portugal, Benfica and Sporting, are keen on Palhinha, they can't afford the asking price and want a loan deal instead – which Bayern want to avoid. Bayern's hopes currently hinge on Aston Villa, who have expressed interest. However, it's possible the club will have to significantly lower their asking price or end up agreeing to a loan. Otherwise, they risk not finding a buyer at all and being stuck with the player. Palhinha has no role to play under Vincent Kompany, the coach does not have him in his plans. The midfielder reported back to pre-season yesterday, waiting to find a solution in the meantime
Letztlich füttern sie - wie überraschend - nur das eigene Narrativ...
- Dass auch de Zerbi ein riesiger Palhinha-Fan - nach Frank (bei dem es aber wenigstens durch Interviews belegt ist) der nächste Tottenham-Trainer - sei, wurde immer nur von der Presse, vor allem der portugiesischen "A Bola" behauptet.
- Spätestens ab Ende März (Bild), bzw. Mitte/Ende April (Sky/Plettenberg) gab es übereinstimmende Meldungen, wonach man bei Tottenham zwar mit Palhinha zufrieden sei, jedoch nicht gedenke die (angeblich) vereinbarte 25 Mio. plus 5 Mio. Boni-Kaufoption zu ziehen. Jedenfalls nicht in dieser Höhe.
- Nahezu alle Meldungen zu portugiesischem Interesse (meistens Benfica) an Palhinha betonten das teure Gesamtpaket und drehten sich um "20 Mio. plus bis zu 5 Mio. leistungsabhäniger Boni".
- Auch die Bild nannte noch - vor nicht einmal einer Woche - eine Größenordnung von 25 Mio. als "realistisch" für Palhinha.
🙃
Tottenham manager Roberto De Zerbi was a big fan of João Palhinha and wanted to sign him permanently. But Bayern refused to budge on the price and insisted on the €30m option to buy, which led to Spurs abandoning the idea. That looks to have backfired right now because while the interested parties from Portugal, Benfica and Sporting, are keen on Palhinha, they can't afford the asking price and want a loan deal instead – which Bayern want to avoid. Bayern's hopes currently hinge on Aston Villa, who have expressed interest. However, it's possible the club will have to significantly lower their asking price or end up agreeing to a loan. Otherwise, they risk not finding a buyer at all and being stuck with the player. Palhinha has no role to play under Vincent Kompany, the coach does not have him in his plans. The midfielder reported back to pre-season yesterday, waiting to find a solution in the meantime
Letztlich füttern sie - wie überraschend - nur das eigene Narrativ...
- Dass auch de Zerbi ein riesiger Palhinha-Fan - nach Frank (bei dem es aber wenigstens durch Interviews belegt ist) der nächste Tottenham-Trainer - sei, wurde immer nur von der Presse, vor allem der portugiesischen "A Bola" behauptet.
- Spätestens ab Ende März (Bild), bzw. Mitte/Ende April (Sky/Plettenberg) gab es übereinstimmende Meldungen, wonach man bei Tottenham zwar mit Palhinha zufrieden sei, jedoch nicht gedenke die (angeblich) vereinbarte 25 Mio. plus 5 Mio. Boni-Kaufoption zu ziehen. Jedenfalls nicht in dieser Höhe.
- Nahezu alle Meldungen zu portugiesischem Interesse (meistens Benfica) an Palhinha betonten das teure Gesamtpaket und drehten sich um "20 Mio. plus bis zu 5 Mio. leistungsabhäniger Boni".
- Auch die Bild nannte noch - vor nicht einmal einer Woche - eine Größenordnung von 25 Mio. als "realistisch" für Palhinha.
🙃
21.07.2026 - 16:59 Uhr
Verbleib ist natürlich kaum realistisch, aber dieses "Kompany kann mit ihm NICHTS anfangen" halte ich eher für semi-stichhaltig...er hat ihn ja gar nicht so wenig gebracht für eine Weile, um ihn dann gefühlt komplett zu ignorieren. Da kann man nun mutmaßen, dass er zu Beginn einen teuren Neuzugang nicht komplett absägen wollte, dass sich dann Goretzkas Hausmacht durchsetzte, dass man so versuchte, seinen Wechselwillen zu erhöhen, Kompany zunehmend klarer in seinen Anforderungen wurde oder manches mehr...
Für einen ZM/DM Nummer 4 ist Palhinha schlicht zu teuer und in Summe zu limitiert, auch wenn uns da etwas Physis durchaus gut zu Gesicht stünde.
Für einen ZM/DM Nummer 4 ist Palhinha schlicht zu teuer und in Summe zu limitiert, auch wenn uns da etwas Physis durchaus gut zu Gesicht stünde.
21.07.2026 - 17:46 Uhr
Zitat von Macca
Verbleib ist natürlich kaum realistisch, aber dieses "Kompany kann mit ihm NICHTS anfangen" halte ich eher für semi-stichhaltig...er hat ihn ja gar nicht so wenig gebracht für eine Weile, um ihn dann gefühlt komplett zu ignorieren. Da kann man nun mutmaßen, dass er zu Beginn einen teuren Neuzugang nicht komplett absägen wollte, dass sich dann Goretzkas Hausmacht durchsetzte, dass man so versuchte, seinen Wechselwillen zu erhöhen, Kompany zunehmend klarer in seinen Anforderungen wurde oder manches mehr...
Für einen ZM/DM Nummer 4 ist Palhinha schlicht zu teuer und in Summe zu limitiert, auch wenn uns da etwas Physis durchaus gut zu Gesicht stünde.
Verbleib ist natürlich kaum realistisch, aber dieses "Kompany kann mit ihm NICHTS anfangen" halte ich eher für semi-stichhaltig...er hat ihn ja gar nicht so wenig gebracht für eine Weile, um ihn dann gefühlt komplett zu ignorieren. Da kann man nun mutmaßen, dass er zu Beginn einen teuren Neuzugang nicht komplett absägen wollte, dass sich dann Goretzkas Hausmacht durchsetzte, dass man so versuchte, seinen Wechselwillen zu erhöhen, Kompany zunehmend klarer in seinen Anforderungen wurde oder manches mehr...
Für einen ZM/DM Nummer 4 ist Palhinha schlicht zu teuer und in Summe zu limitiert, auch wenn uns da etwas Physis durchaus gut zu Gesicht stünde.
Ich finde es mehr als nur offensichtlich, dass Kompany mit Palhinha nichts anfangen konnte. In meinen Augen wurde er von Kompany zu Beginn nur eingesetzt, weil man Goretzka loswerden wollte, und ihn deshalb aus dem Kader verbannt hat, und Palhinha dann eben schon die erste Option war, gerade nachdem sich Pavlovic verletzt hatte.
Als Kompany nach der Verletzung Palhinhas auf Goretzka setzen "musste", konnte er ihn wieder in den Kader integrieren, und von da an war Goretzka in der Hierarchie ganz klar vor Palhinha, und Palhinha eben außen vor.
Goretzka hat es, im Gegensatz zu Palhinha, ja sogar geschafft teilweise Pavlovic zu überholen (unter anderem beim Jahresabschluss gegen RB 2024, oder in der CL, wo Goretzka in allen KO-Spielen starten durfte), Palhinha wurde hingegen nur dann eingesetzt, wenn Pavlovic raus war.
Am Ende des Tages kam der Portugiese auf 999 Minuten, und das obwohl er ein frisch verpflichteter 50 Mio Mann war und Pavlovic mehrfach verletzt war, das zeigt doch alles sehr gut auf, dass Kompany eben nichts mit dem Portugiesen anfangen konnte.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Portugal





