| Geburtsdatum | 09.07.1995 |
|---|---|
| Alter | 31 |
| Nat. |
 Portugal |
| Größe | 1,90m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Defensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Bayern München |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 45 | 7 | 3 | ||
 | Premier League | 33 | 5 | 2 | |
 | UEFA Champions League | 8 | 1 | 1 | |
 | EFL Cup | 2 | 1 | - | |
 | UEFA Super Cup | 1 | - | - | |
 | FA Cup | 1 | - | - | |
João Palhinha
03.07.2024 - 17:36 Uhr
04.07.2026 - 17:38 Uhr
Zitat von FCB_Itzehoe
Palhinha wirkte in seinen Partien wie ein Fremdkörper im Spiel. Mag daran gelegen haben, dass er noch nicht eingespielt war. Er hat aber nichts gezeigt, dass ihn befähigte mehr Einsatzzeit zu bekommen. Die rote Karte wurde ihm dann sicher negativ ausgelegt, weil das sehr unprofessionell war.
Palhinha ist schlicht viel zu teuer um ihn als ZM Nr. 4 oder 5 im Kader zu haben.
Palhinha wirkte in seinen Partien wie ein Fremdkörper im Spiel. Mag daran gelegen haben, dass er noch nicht eingespielt war. Er hat aber nichts gezeigt, dass ihn befähigte mehr Einsatzzeit zu bekommen. Die rote Karte wurde ihm dann sicher negativ ausgelegt, weil das sehr unprofessionell war.
Palhinha ist schlicht viel zu teuer um ihn als ZM Nr. 4 oder 5 im Kader zu haben.
Wie willst du als Spieler überzeugen, wenn das ganze Spielsystem nicht auf deinen Spielertyp ausgerichtet wurde, du ständig zur Kurzeinsätze am Ende bekommst und dann auch noch ein schwere Verletzung hattest?!
Die rote Karte war zudem völlig übertrieben. Zeigte ja auch die Sperre von nur einem Spiel. Für grobes Foulspiel sehen die Regeln mindestens zwei Spiele vor. Da war nichts unprofessionell.
Ein Palhinha wäre auch garantiert nicht ZM Nummer 5- Ein Ndiaye kommt nicht an ihm vorbei und durch den Abgang von Goretzka fehlt uns dort absolut die Physis. Und ob Bischof an ihm vorbeikäme, weiß man nicht. VK setzt ja auf unterschiedliche Typen im ZM. Deshalb hat Goretzka ja auch so viel gespielt und nicht Bischof.
04.07.2026 - 17:50 Uhr
Zitat von Daas1985
Sollte man meinen. In vernünftig geführten Vereinen wäre es auch so, dass man als für den Sport verantwortlicher Vorstand schnell in der Kritik wäre, wenn man in kurzer Zeit Palinha, Boey und Zaragoza zu verantworten hätte. Bei uns ist es aber anders, da rückt dann derjenige in die Kritik, der Olise, Díaz, Bischof und Urbig geholt hat und wird womöglich bald von dem ersetzt, der Palinha, Boey und Zaragoza geholt hat.
Zitat von Harkenberg
Ich sage ja, wenn das so gewesen ist, dass man ihn für 50 Mio geholt hat und der Trainer keinen Bedarf für ihn hatte, müssten Köpfe rollen. Das erinnert an das Geldverbrennen von Scheuer bezüglich der Ausländermaut.
Zitat von Daas1985
Die Gründe sind ja bekannt bzw offensichtlich. Nachdem Dreesen und die damalige Taskforce den Transfer 2023 verbockt haben, galt die Devise gemäß der Aussage von Dreesen „Man sieht sich immer mehrmals im Leben“, weshalb man Palinha auch dann noch geholt hat, obwohl zwischenzeitlich der Bedarf weggefallen ist.
Zitat von Harkenberg
Wobei ich aber sagen muss, dass aller Analysen zum Trotz, ich auch nicht verstehe, warum Kompany so wenig auf ihn gesetzt hat. Zunächst hat er ja regelmäßig gespielt und das, wie ich finde, auch sehr gut. Dann kam der Platzverweis, der sehr unglücklich und etwas übertrieben hart geahndet wurde. Danach war er dann weg vom Fenster bei Kompany. Vielleicht ist da ja auch intern etwas vorgefallen. Rein von seinem Spiel her fand ich ihn jetzt gar nicht so unpassend für uns. Das einzige, was kritisch gesehen werden kann, ist seine fehlende Geschwindigkeit, aber die hat Kimmich auch. Palhinha ist m.M.n. nicht so schlecht, wie er immer beschrieben wird und seine Galligkeit ist etwas, was man in einigen Spielsituationen gut gebrauchen könnte. Und mit Ball hat er es auch nicht so schlecht gemacht, dazu kommt, dass er für einen 6er sogar recht torgefährlich ist mit sehr guten Abschlüssen aus der Distanz, was Pavlovic komplett abgeht. Ich persönlich hätte gar nichts dagegen, ihn diese Saison wieder im Kader zu haben, vor allem, wenn sich kein Verein findet, der eine ordentliche Ablöse für ihn bezahlt. Überleg mal, wir haben 50 Mio ca für ihn bezahlt und jetzt stehen 15 Mio Ablöse im Raum. Für solche Verlustgeschäfte müsste im Grunde dann Köpfe rollen. Ja, er ist jetzt auch 2 Jahre älter, aber 25-30 Mio dürfen es dann dennoch sein, was er einbringen kann und sollte.
Aber ich verstehe bis heute nicht, warum man ihn gekauft hat, wenn er für Kompany unpassend sein soll. Der Transfer wurde erst getätigt, als Kompany schon Trainer war und der wird ihn aus England gut kennen und musste doch wissen, was er da bekommt. Wenn Kompany gegen den Transfer gewesen wäre, dann kann ich mir nicht vorstellen, dass man das dann durchgezogen hätte. Daher meine Vermutung, dass da irgendetwas intern vorgefallen sein muss.
Zitat von Triplejupp
Ach komm. Wer als Fan hier mit eigenem Account auf tm.de abhängt, hat genügend Zeit um sich mal 15-30 Minuten durch den Thread eines Spielers zu klicken und bei >2000 Posts wird man genügend Posts finden können, die sich auch mal detailliert mit der Spielweise, den Stärken und Schwächen des Spielers auseinandersetzen und diese bewerten. Das ist wirklich nicht zu viel verlangt und sollte spätestens jeder 7. oder 8.Klässler schaffen.
P.S. Jetzt klinge ich selbst schon wie ein grantiger alter Erwachsener.😂
Zitat von NeuersWade
Wer denkst du, wer du bist??
Entspann dich mal oder vermeide die Sonne, inklusive…….
Zitat von Triplejupp
Junge, lies dir einfach die Posts in Palhinhas Thread hier durch, dann verstehst du warum viele meinen, dass Joao nicht zu Kompanys Spielstil und zum FC Bayern passt. Da gibt es einige gute Analysen seiner Stärken und Schwächen und wie das zu Kompany passt oder eher nicht passt.
Zitat von Mister_Magic
Kann uns jemand mal analysieren, warum er zu uns passen könnte oder warum er es nicht tut? ❤️
Kann uns jemand mal analysieren, warum er zu uns passen könnte oder warum er es nicht tut? ❤️
Junge, lies dir einfach die Posts in Palhinhas Thread hier durch, dann verstehst du warum viele meinen, dass Joao nicht zu Kompanys Spielstil und zum FC Bayern passt. Da gibt es einige gute Analysen seiner Stärken und Schwächen und wie das zu Kompany passt oder eher nicht passt.
Wer denkst du, wer du bist??
Entspann dich mal oder vermeide die Sonne, inklusive…….
Ach komm. Wer als Fan hier mit eigenem Account auf tm.de abhängt, hat genügend Zeit um sich mal 15-30 Minuten durch den Thread eines Spielers zu klicken und bei >2000 Posts wird man genügend Posts finden können, die sich auch mal detailliert mit der Spielweise, den Stärken und Schwächen des Spielers auseinandersetzen und diese bewerten. Das ist wirklich nicht zu viel verlangt und sollte spätestens jeder 7. oder 8.Klässler schaffen.
P.S. Jetzt klinge ich selbst schon wie ein grantiger alter Erwachsener.😂
Wobei ich aber sagen muss, dass aller Analysen zum Trotz, ich auch nicht verstehe, warum Kompany so wenig auf ihn gesetzt hat. Zunächst hat er ja regelmäßig gespielt und das, wie ich finde, auch sehr gut. Dann kam der Platzverweis, der sehr unglücklich und etwas übertrieben hart geahndet wurde. Danach war er dann weg vom Fenster bei Kompany. Vielleicht ist da ja auch intern etwas vorgefallen. Rein von seinem Spiel her fand ich ihn jetzt gar nicht so unpassend für uns. Das einzige, was kritisch gesehen werden kann, ist seine fehlende Geschwindigkeit, aber die hat Kimmich auch. Palhinha ist m.M.n. nicht so schlecht, wie er immer beschrieben wird und seine Galligkeit ist etwas, was man in einigen Spielsituationen gut gebrauchen könnte. Und mit Ball hat er es auch nicht so schlecht gemacht, dazu kommt, dass er für einen 6er sogar recht torgefährlich ist mit sehr guten Abschlüssen aus der Distanz, was Pavlovic komplett abgeht. Ich persönlich hätte gar nichts dagegen, ihn diese Saison wieder im Kader zu haben, vor allem, wenn sich kein Verein findet, der eine ordentliche Ablöse für ihn bezahlt. Überleg mal, wir haben 50 Mio ca für ihn bezahlt und jetzt stehen 15 Mio Ablöse im Raum. Für solche Verlustgeschäfte müsste im Grunde dann Köpfe rollen. Ja, er ist jetzt auch 2 Jahre älter, aber 25-30 Mio dürfen es dann dennoch sein, was er einbringen kann und sollte.
Aber ich verstehe bis heute nicht, warum man ihn gekauft hat, wenn er für Kompany unpassend sein soll. Der Transfer wurde erst getätigt, als Kompany schon Trainer war und der wird ihn aus England gut kennen und musste doch wissen, was er da bekommt. Wenn Kompany gegen den Transfer gewesen wäre, dann kann ich mir nicht vorstellen, dass man das dann durchgezogen hätte. Daher meine Vermutung, dass da irgendetwas intern vorgefallen sein muss.
Die Gründe sind ja bekannt bzw offensichtlich. Nachdem Dreesen und die damalige Taskforce den Transfer 2023 verbockt haben, galt die Devise gemäß der Aussage von Dreesen „Man sieht sich immer mehrmals im Leben“, weshalb man Palinha auch dann noch geholt hat, obwohl zwischenzeitlich der Bedarf weggefallen ist.
Ich sage ja, wenn das so gewesen ist, dass man ihn für 50 Mio geholt hat und der Trainer keinen Bedarf für ihn hatte, müssten Köpfe rollen. Das erinnert an das Geldverbrennen von Scheuer bezüglich der Ausländermaut.
Sollte man meinen. In vernünftig geführten Vereinen wäre es auch so, dass man als für den Sport verantwortlicher Vorstand schnell in der Kritik wäre, wenn man in kurzer Zeit Palinha, Boey und Zaragoza zu verantworten hätte. Bei uns ist es aber anders, da rückt dann derjenige in die Kritik, der Olise, Díaz, Bischof und Urbig geholt hat und wird womöglich bald von dem ersetzt, der Palinha, Boey und Zaragoza geholt hat.
Krösche hat Palhinha, Boey und Zaragoza geholt? Wusste ich gar nicht.
04.07.2026 - 17:52 Uhr
Zitat von say2k
Wie willst du als Spieler überzeugen, wenn das ganze Spielsystem nicht auf deinen Spielertyp ausgerichtet wurde, du ständig zur Kurzeinsätze am Ende bekommst und dann auch noch ein schwere Verletzung hattest?!
Die rote Karte war zudem völlig übertrieben. Zeigte ja auch die Sperre von nur einem Spiel. Für grobes Foulspiel sehen die Regeln mindestens zwei Spiele vor. Da war nichts unprofessionell.
Ein Palhinha wäre auch garantiert nicht ZM Nummer 5- Ein Ndiaye kommt nicht an ihm vorbei und durch den Abgang von Goretzka fehlt uns dort absolut die Physis. Und ob Bischof an ihm vorbeikäme, weiß man nicht. VK setzt ja auf unterschiedliche Typen im ZM. Deshalb hat Goretzka ja auch so viel gespielt und nicht Bischof.
Zitat von FCB_Itzehoe
Palhinha wirkte in seinen Partien wie ein Fremdkörper im Spiel. Mag daran gelegen haben, dass er noch nicht eingespielt war. Er hat aber nichts gezeigt, dass ihn befähigte mehr Einsatzzeit zu bekommen. Die rote Karte wurde ihm dann sicher negativ ausgelegt, weil das sehr unprofessionell war.
Palhinha ist schlicht viel zu teuer um ihn als ZM Nr. 4 oder 5 im Kader zu haben.
Palhinha wirkte in seinen Partien wie ein Fremdkörper im Spiel. Mag daran gelegen haben, dass er noch nicht eingespielt war. Er hat aber nichts gezeigt, dass ihn befähigte mehr Einsatzzeit zu bekommen. Die rote Karte wurde ihm dann sicher negativ ausgelegt, weil das sehr unprofessionell war.
Palhinha ist schlicht viel zu teuer um ihn als ZM Nr. 4 oder 5 im Kader zu haben.
Wie willst du als Spieler überzeugen, wenn das ganze Spielsystem nicht auf deinen Spielertyp ausgerichtet wurde, du ständig zur Kurzeinsätze am Ende bekommst und dann auch noch ein schwere Verletzung hattest?!
Die rote Karte war zudem völlig übertrieben. Zeigte ja auch die Sperre von nur einem Spiel. Für grobes Foulspiel sehen die Regeln mindestens zwei Spiele vor. Da war nichts unprofessionell.
Ein Palhinha wäre auch garantiert nicht ZM Nummer 5- Ein Ndiaye kommt nicht an ihm vorbei und durch den Abgang von Goretzka fehlt uns dort absolut die Physis. Und ob Bischof an ihm vorbeikäme, weiß man nicht. VK setzt ja auf unterschiedliche Typen im ZM. Deshalb hat Goretzka ja auch so viel gespielt und nicht Bischof.
Man kann dennoch ein gutes Zweikampfverhalten zeigen, sicheres Passspiel, Basic eben. Und das sah bei den Spielen bei Bayern nicht gut aus. Und solche Dinge sollte unabhängig vom Spiels stem sein.
Und Kompany wird ja offensichtlich einen ähnlichen Eindruck gehabt haben, oder oder andere negative Dinge an ihm finden.
Er hat ihn nach der roten Karten kaum noch eingesetzt und nach der Saison wollte man Palhinha dann loswerden.
Man will ihn auch weiterhin verkaufen.
Zudem werden wir unser Spielsystem ja auch jetzt nicht an ihm ausrichten. Also wenn das dein Punkt ist ihn in Schutz zu nehmen läuft das ins Leere.
Somit gibt es wirklich kein Zeichen, das Kompany Palhinha auf ein mal als Spieler für Bayern sieht.
Ich habe nie gesagt, daß Ndiaye vor Palhinha. Und auch nicht Aseko. Kimmich, Goretzka und Bischof sehe ich eindeutig vor Palhinha. Und ich denke selbst Laimer wäre eher eine Option im ZM, bevor es Palhinha wird. Aber am Ende ist aber die Diskussion nicht wirklich wichtig. Denn selbst wenn man es so sehen will wie du und Palhinha als Nr. 3 sieht, ist er dafür immernoch zu teuer.
04.07.2026 - 19:09 Uhr
Zitat von FCB_Itzehoe
Man kann dennoch ein gutes Zweikampfverhalten zeigen, sicheres Passspiel, Basic eben. Und das sah bei den Spielen bei Bayern nicht gut aus. Und solche Dinge sollte unabhängig vom Spiels stem sein.
Und Kompany wird ja offensichtlich einen ähnlichen Eindruck gehabt haben, oder oder andere negative Dinge an ihm finden.
Er hat ihn nach der roten Karten kaum noch eingesetzt und nach der Saison wollte man Palhinha dann loswerden.
Man will ihn auch weiterhin verkaufen.
Zudem werden wir unser Spielsystem ja auch jetzt nicht an ihm ausrichten. Also wenn das dein Punkt ist ihn in Schutz zu nehmen läuft das ins Leere.
Somit gibt es wirklich kein Zeichen, das Kompany Palhinha auf ein mal als Spieler für Bayern sieht.
Ich habe nie gesagt, daß Ndiaye vor Palhinha. Und auch nicht Aseko. Kimmich, Goretzka und Bischof sehe ich eindeutig vor Palhinha. Und ich denke selbst Laimer wäre eher eine Option im ZM, bevor es Palhinha wird. Aber am Ende ist aber die Diskussion nicht wirklich wichtig. Denn selbst wenn man es so sehen will wie du und Palhinha als Nr. 3 sieht, ist er dafür immernoch zu teuer.
Zitat von say2k
Wie willst du als Spieler überzeugen, wenn das ganze Spielsystem nicht auf deinen Spielertyp ausgerichtet wurde, du ständig zur Kurzeinsätze am Ende bekommst und dann auch noch ein schwere Verletzung hattest?!
Die rote Karte war zudem völlig übertrieben. Zeigte ja auch die Sperre von nur einem Spiel. Für grobes Foulspiel sehen die Regeln mindestens zwei Spiele vor. Da war nichts unprofessionell.
Ein Palhinha wäre auch garantiert nicht ZM Nummer 5- Ein Ndiaye kommt nicht an ihm vorbei und durch den Abgang von Goretzka fehlt uns dort absolut die Physis. Und ob Bischof an ihm vorbeikäme, weiß man nicht. VK setzt ja auf unterschiedliche Typen im ZM. Deshalb hat Goretzka ja auch so viel gespielt und nicht Bischof.
Zitat von FCB_Itzehoe
Palhinha wirkte in seinen Partien wie ein Fremdkörper im Spiel. Mag daran gelegen haben, dass er noch nicht eingespielt war. Er hat aber nichts gezeigt, dass ihn befähigte mehr Einsatzzeit zu bekommen. Die rote Karte wurde ihm dann sicher negativ ausgelegt, weil das sehr unprofessionell war.
Palhinha ist schlicht viel zu teuer um ihn als ZM Nr. 4 oder 5 im Kader zu haben.
Palhinha wirkte in seinen Partien wie ein Fremdkörper im Spiel. Mag daran gelegen haben, dass er noch nicht eingespielt war. Er hat aber nichts gezeigt, dass ihn befähigte mehr Einsatzzeit zu bekommen. Die rote Karte wurde ihm dann sicher negativ ausgelegt, weil das sehr unprofessionell war.
Palhinha ist schlicht viel zu teuer um ihn als ZM Nr. 4 oder 5 im Kader zu haben.
Wie willst du als Spieler überzeugen, wenn das ganze Spielsystem nicht auf deinen Spielertyp ausgerichtet wurde, du ständig zur Kurzeinsätze am Ende bekommst und dann auch noch ein schwere Verletzung hattest?!
Die rote Karte war zudem völlig übertrieben. Zeigte ja auch die Sperre von nur einem Spiel. Für grobes Foulspiel sehen die Regeln mindestens zwei Spiele vor. Da war nichts unprofessionell.
Ein Palhinha wäre auch garantiert nicht ZM Nummer 5- Ein Ndiaye kommt nicht an ihm vorbei und durch den Abgang von Goretzka fehlt uns dort absolut die Physis. Und ob Bischof an ihm vorbeikäme, weiß man nicht. VK setzt ja auf unterschiedliche Typen im ZM. Deshalb hat Goretzka ja auch so viel gespielt und nicht Bischof.
Man kann dennoch ein gutes Zweikampfverhalten zeigen, sicheres Passspiel, Basic eben. Und das sah bei den Spielen bei Bayern nicht gut aus. Und solche Dinge sollte unabhängig vom Spiels stem sein.
Und Kompany wird ja offensichtlich einen ähnlichen Eindruck gehabt haben, oder oder andere negative Dinge an ihm finden.
Er hat ihn nach der roten Karten kaum noch eingesetzt und nach der Saison wollte man Palhinha dann loswerden.
Man will ihn auch weiterhin verkaufen.
Zudem werden wir unser Spielsystem ja auch jetzt nicht an ihm ausrichten. Also wenn das dein Punkt ist ihn in Schutz zu nehmen läuft das ins Leere.
Somit gibt es wirklich kein Zeichen, das Kompany Palhinha auf ein mal als Spieler für Bayern sieht.
Ich habe nie gesagt, daß Ndiaye vor Palhinha. Und auch nicht Aseko. Kimmich, Goretzka und Bischof sehe ich eindeutig vor Palhinha. Und ich denke selbst Laimer wäre eher eine Option im ZM, bevor es Palhinha wird. Aber am Ende ist aber die Diskussion nicht wirklich wichtig. Denn selbst wenn man es so sehen will wie du und Palhinha als Nr. 3 sieht, ist er dafür immernoch zu teuer.
Schau dir mal die Stats an. So schlecht war das nicht. Mir geht es nur darum, dass er hier als Gefühle Vollblinder dargestellt wird. Und sogar noch hinter Goretzka 😂 Der Rest wird ausgeblendet.
Stört mich. Passt er zu uns? Systemisch eher nicht. Aber so schlecht wie er hier ständig geredet wird, ist er auch nicht.
04.07.2026 - 19:42 Uhr
Zitat von say2k
Schau dir mal die Stats an. So schlecht war das nicht. Mir geht es nur darum, dass er hier als Gefühle Vollblinder dargestellt wird. Und sogar noch hinter Goretzka 😂 Der Rest wird ausgeblendet.
Stört mich. Passt er zu uns? Systemisch eher nicht. Aber so schlecht wie er hier ständig geredet wird, ist er auch nicht.
Schau dir mal die Stats an. So schlecht war das nicht. Mir geht es nur darum, dass er hier als Gefühle Vollblinder dargestellt wird. Und sogar noch hinter Goretzka 😂 Der Rest wird ausgeblendet.
Stört mich. Passt er zu uns? Systemisch eher nicht. Aber so schlecht wie er hier ständig geredet wird, ist er auch nicht.
Was seine technischen Fähigkeiten / Passfähigkeiten betrifft, ist er für FCB-Verhältnisse für mich schon ein "Vollblinder". Bei seiner Vorwärtspass-Genauigkeit unter Mittelfeldspielern nimmt er nur das 36. Perzentil ein d.h. 64% aller Mittelfeldspieler spielen präzisere Vorwärtspässe als Palhinha.
Zum Vergleich:
Goretzka gehört 2025/26 zum 95. Perzentil, Kimmich zum 93. Perzentil und Pavlovic zum 100. Perzentil.
Ein Mittelfeldspieler des FCB benötigt eine gewisse Passsicherheit und die hat Palhinha nicht. Selbst unsere Innenverteidiger sind im Passspiel sicherer als der Mittelfeldspieler Palhinha. Ja, Palhinha ist damit hinter Goretzka und deshalb wurde er auch vor der Saison verliehen und nicht Goretzka. Den Spurs ist er auch nicht die Kaufoption für 30 Mio. wert.
04.07.2026 - 19:55 Uhr
Zitat von GerMer
Was seine technischen Fähigkeiten / Passfähigkeiten betrifft, ist er für FCB-Verhältnisse für mich schon ein "Vollblinder". Bei seiner Vorwärtspass-Genauigkeit unter Mittelfeldspielern nimmt er nur das 36. Perzentil ein d.h. 64% aller Mittelfeldspieler spielen präzisere Vorwärtspässe als Palhinha.
Zum Vergleich:
Goretzka gehört 2025/26 zum 95. Perzentil, Kimmich zum 93. Perzentil und Pavlovic zum 100. Perzentil.
Ein Mittelfeldspieler des FCB benötigt eine gewisse Passsicherheit und die hat Palhinha nicht. Selbst unsere Innenverteidiger sind im Passspiel sicherer als der Mittelfeldspieler Palhinha. Ja, Palhinha ist damit hinter Goretzka und deshalb wurde er auch vor der Saison verliehen und nicht Goretzka. Den Spurs ist er auch nicht die Kaufoption für 30 Mio. wert.
Zitat von say2k
Schau dir mal die Stats an. So schlecht war das nicht. Mir geht es nur darum, dass er hier als Gefühle Vollblinder dargestellt wird. Und sogar noch hinter Goretzka 😂 Der Rest wird ausgeblendet.
Stört mich. Passt er zu uns? Systemisch eher nicht. Aber so schlecht wie er hier ständig geredet wird, ist er auch nicht.
Schau dir mal die Stats an. So schlecht war das nicht. Mir geht es nur darum, dass er hier als Gefühle Vollblinder dargestellt wird. Und sogar noch hinter Goretzka 😂 Der Rest wird ausgeblendet.
Stört mich. Passt er zu uns? Systemisch eher nicht. Aber so schlecht wie er hier ständig geredet wird, ist er auch nicht.
Was seine technischen Fähigkeiten / Passfähigkeiten betrifft, ist er für FCB-Verhältnisse für mich schon ein "Vollblinder". Bei seiner Vorwärtspass-Genauigkeit unter Mittelfeldspielern nimmt er nur das 36. Perzentil ein d.h. 64% aller Mittelfeldspieler spielen präzisere Vorwärtspässe als Palhinha.
Zum Vergleich:
Goretzka gehört 2025/26 zum 95. Perzentil, Kimmich zum 93. Perzentil und Pavlovic zum 100. Perzentil.
Ein Mittelfeldspieler des FCB benötigt eine gewisse Passsicherheit und die hat Palhinha nicht. Selbst unsere Innenverteidiger sind im Passspiel sicherer als der Mittelfeldspieler Palhinha. Ja, Palhinha ist damit hinter Goretzka und deshalb wurde er auch vor der Saison verliehen und nicht Goretzka. Den Spurs ist er auch nicht die Kaufoption für 30 Mio. wert.
Passgenauigkeit lag bei 92%. Da sind andere nicht deutlich besser gewesen.
Und Palhinha wollte sich auch verleihen lassen. Goretzka nicht. Bei Gores Gehalt und seinem Standing auch völlig utopisch gewesen. Und das die Spurs sich nun komplett neu sortieren…aber lassen wir das.
04.07.2026 - 19:56 Uhr
Zitat von ccmmkkss
Krösche hat Palhinha, Boey und Zaragoza geholt? Wusste ich gar nicht.
Zitat von Daas1985
Sollte man meinen. In vernünftig geführten Vereinen wäre es auch so, dass man als für den Sport verantwortlicher Vorstand schnell in der Kritik wäre, wenn man in kurzer Zeit Palinha, Boey und Zaragoza zu verantworten hätte. Bei uns ist es aber anders, da rückt dann derjenige in die Kritik, der Olise, Díaz, Bischof und Urbig geholt hat und wird womöglich bald von dem ersetzt, der Palinha, Boey und Zaragoza geholt hat.
Zitat von Harkenberg
Ich sage ja, wenn das so gewesen ist, dass man ihn für 50 Mio geholt hat und der Trainer keinen Bedarf für ihn hatte, müssten Köpfe rollen. Das erinnert an das Geldverbrennen von Scheuer bezüglich der Ausländermaut.
Zitat von Daas1985
Die Gründe sind ja bekannt bzw offensichtlich. Nachdem Dreesen und die damalige Taskforce den Transfer 2023 verbockt haben, galt die Devise gemäß der Aussage von Dreesen „Man sieht sich immer mehrmals im Leben“, weshalb man Palinha auch dann noch geholt hat, obwohl zwischenzeitlich der Bedarf weggefallen ist.
Zitat von Harkenberg
Wobei ich aber sagen muss, dass aller Analysen zum Trotz, ich auch nicht verstehe, warum Kompany so wenig auf ihn gesetzt hat. Zunächst hat er ja regelmäßig gespielt und das, wie ich finde, auch sehr gut. Dann kam der Platzverweis, der sehr unglücklich und etwas übertrieben hart geahndet wurde. Danach war er dann weg vom Fenster bei Kompany. Vielleicht ist da ja auch intern etwas vorgefallen. Rein von seinem Spiel her fand ich ihn jetzt gar nicht so unpassend für uns. Das einzige, was kritisch gesehen werden kann, ist seine fehlende Geschwindigkeit, aber die hat Kimmich auch. Palhinha ist m.M.n. nicht so schlecht, wie er immer beschrieben wird und seine Galligkeit ist etwas, was man in einigen Spielsituationen gut gebrauchen könnte. Und mit Ball hat er es auch nicht so schlecht gemacht, dazu kommt, dass er für einen 6er sogar recht torgefährlich ist mit sehr guten Abschlüssen aus der Distanz, was Pavlovic komplett abgeht. Ich persönlich hätte gar nichts dagegen, ihn diese Saison wieder im Kader zu haben, vor allem, wenn sich kein Verein findet, der eine ordentliche Ablöse für ihn bezahlt. Überleg mal, wir haben 50 Mio ca für ihn bezahlt und jetzt stehen 15 Mio Ablöse im Raum. Für solche Verlustgeschäfte müsste im Grunde dann Köpfe rollen. Ja, er ist jetzt auch 2 Jahre älter, aber 25-30 Mio dürfen es dann dennoch sein, was er einbringen kann und sollte.
Aber ich verstehe bis heute nicht, warum man ihn gekauft hat, wenn er für Kompany unpassend sein soll. Der Transfer wurde erst getätigt, als Kompany schon Trainer war und der wird ihn aus England gut kennen und musste doch wissen, was er da bekommt. Wenn Kompany gegen den Transfer gewesen wäre, dann kann ich mir nicht vorstellen, dass man das dann durchgezogen hätte. Daher meine Vermutung, dass da irgendetwas intern vorgefallen sein muss.
Zitat von Triplejupp
Ach komm. Wer als Fan hier mit eigenem Account auf tm.de abhängt, hat genügend Zeit um sich mal 15-30 Minuten durch den Thread eines Spielers zu klicken und bei >2000 Posts wird man genügend Posts finden können, die sich auch mal detailliert mit der Spielweise, den Stärken und Schwächen des Spielers auseinandersetzen und diese bewerten. Das ist wirklich nicht zu viel verlangt und sollte spätestens jeder 7. oder 8.Klässler schaffen.
P.S. Jetzt klinge ich selbst schon wie ein grantiger alter Erwachsener.😂
Zitat von NeuersWade
Wer denkst du, wer du bist??
Entspann dich mal oder vermeide die Sonne, inklusive…….
Zitat von Triplejupp
Junge, lies dir einfach die Posts in Palhinhas Thread hier durch, dann verstehst du warum viele meinen, dass Joao nicht zu Kompanys Spielstil und zum FC Bayern passt. Da gibt es einige gute Analysen seiner Stärken und Schwächen und wie das zu Kompany passt oder eher nicht passt.
Zitat von Mister_Magic
Kann uns jemand mal analysieren, warum er zu uns passen könnte oder warum er es nicht tut? ❤️
Kann uns jemand mal analysieren, warum er zu uns passen könnte oder warum er es nicht tut? ❤️
Junge, lies dir einfach die Posts in Palhinhas Thread hier durch, dann verstehst du warum viele meinen, dass Joao nicht zu Kompanys Spielstil und zum FC Bayern passt. Da gibt es einige gute Analysen seiner Stärken und Schwächen und wie das zu Kompany passt oder eher nicht passt.
Wer denkst du, wer du bist??
Entspann dich mal oder vermeide die Sonne, inklusive…….
Ach komm. Wer als Fan hier mit eigenem Account auf tm.de abhängt, hat genügend Zeit um sich mal 15-30 Minuten durch den Thread eines Spielers zu klicken und bei >2000 Posts wird man genügend Posts finden können, die sich auch mal detailliert mit der Spielweise, den Stärken und Schwächen des Spielers auseinandersetzen und diese bewerten. Das ist wirklich nicht zu viel verlangt und sollte spätestens jeder 7. oder 8.Klässler schaffen.
P.S. Jetzt klinge ich selbst schon wie ein grantiger alter Erwachsener.😂
Wobei ich aber sagen muss, dass aller Analysen zum Trotz, ich auch nicht verstehe, warum Kompany so wenig auf ihn gesetzt hat. Zunächst hat er ja regelmäßig gespielt und das, wie ich finde, auch sehr gut. Dann kam der Platzverweis, der sehr unglücklich und etwas übertrieben hart geahndet wurde. Danach war er dann weg vom Fenster bei Kompany. Vielleicht ist da ja auch intern etwas vorgefallen. Rein von seinem Spiel her fand ich ihn jetzt gar nicht so unpassend für uns. Das einzige, was kritisch gesehen werden kann, ist seine fehlende Geschwindigkeit, aber die hat Kimmich auch. Palhinha ist m.M.n. nicht so schlecht, wie er immer beschrieben wird und seine Galligkeit ist etwas, was man in einigen Spielsituationen gut gebrauchen könnte. Und mit Ball hat er es auch nicht so schlecht gemacht, dazu kommt, dass er für einen 6er sogar recht torgefährlich ist mit sehr guten Abschlüssen aus der Distanz, was Pavlovic komplett abgeht. Ich persönlich hätte gar nichts dagegen, ihn diese Saison wieder im Kader zu haben, vor allem, wenn sich kein Verein findet, der eine ordentliche Ablöse für ihn bezahlt. Überleg mal, wir haben 50 Mio ca für ihn bezahlt und jetzt stehen 15 Mio Ablöse im Raum. Für solche Verlustgeschäfte müsste im Grunde dann Köpfe rollen. Ja, er ist jetzt auch 2 Jahre älter, aber 25-30 Mio dürfen es dann dennoch sein, was er einbringen kann und sollte.
Aber ich verstehe bis heute nicht, warum man ihn gekauft hat, wenn er für Kompany unpassend sein soll. Der Transfer wurde erst getätigt, als Kompany schon Trainer war und der wird ihn aus England gut kennen und musste doch wissen, was er da bekommt. Wenn Kompany gegen den Transfer gewesen wäre, dann kann ich mir nicht vorstellen, dass man das dann durchgezogen hätte. Daher meine Vermutung, dass da irgendetwas intern vorgefallen sein muss.
Die Gründe sind ja bekannt bzw offensichtlich. Nachdem Dreesen und die damalige Taskforce den Transfer 2023 verbockt haben, galt die Devise gemäß der Aussage von Dreesen „Man sieht sich immer mehrmals im Leben“, weshalb man Palinha auch dann noch geholt hat, obwohl zwischenzeitlich der Bedarf weggefallen ist.
Ich sage ja, wenn das so gewesen ist, dass man ihn für 50 Mio geholt hat und der Trainer keinen Bedarf für ihn hatte, müssten Köpfe rollen. Das erinnert an das Geldverbrennen von Scheuer bezüglich der Ausländermaut.
Sollte man meinen. In vernünftig geführten Vereinen wäre es auch so, dass man als für den Sport verantwortlicher Vorstand schnell in der Kritik wäre, wenn man in kurzer Zeit Palinha, Boey und Zaragoza zu verantworten hätte. Bei uns ist es aber anders, da rückt dann derjenige in die Kritik, der Olise, Díaz, Bischof und Urbig geholt hat und wird womöglich bald von dem ersetzt, der Palinha, Boey und Zaragoza geholt hat.
Krösche hat Palhinha, Boey und Zaragoza geholt? Wusste ich gar nicht.
Ich glaube, er meint eher Freund. Aber nein, ich glaube nicht, dass wir uns von Eberl trennen. Da scheint mir zu viel mediale Spekulation zu sein. Und ich meinte mit "Köpfe rollen" eher Dreesen und nicht Eberl.
04.07.2026 - 21:19 Uhr
Zitat von Harkenberg
Ich glaube, er meint eher Freund. Aber nein, ich glaube nicht, dass wir uns von Eberl trennen. Da scheint mir zu viel mediale Spekulation zu sein. Und ich meinte mit "Köpfe rollen" eher Dreesen und nicht Eberl.
Zitat von ccmmkkss
Krösche hat Palhinha, Boey und Zaragoza geholt? Wusste ich gar nicht.
Zitat von Daas1985
Sollte man meinen. In vernünftig geführten Vereinen wäre es auch so, dass man als für den Sport verantwortlicher Vorstand schnell in der Kritik wäre, wenn man in kurzer Zeit Palinha, Boey und Zaragoza zu verantworten hätte. Bei uns ist es aber anders, da rückt dann derjenige in die Kritik, der Olise, Díaz, Bischof und Urbig geholt hat und wird womöglich bald von dem ersetzt, der Palinha, Boey und Zaragoza geholt hat.
Zitat von Harkenberg
Ich sage ja, wenn das so gewesen ist, dass man ihn für 50 Mio geholt hat und der Trainer keinen Bedarf für ihn hatte, müssten Köpfe rollen. Das erinnert an das Geldverbrennen von Scheuer bezüglich der Ausländermaut.
Zitat von Daas1985
Die Gründe sind ja bekannt bzw offensichtlich. Nachdem Dreesen und die damalige Taskforce den Transfer 2023 verbockt haben, galt die Devise gemäß der Aussage von Dreesen „Man sieht sich immer mehrmals im Leben“, weshalb man Palinha auch dann noch geholt hat, obwohl zwischenzeitlich der Bedarf weggefallen ist.
Zitat von Harkenberg
Wobei ich aber sagen muss, dass aller Analysen zum Trotz, ich auch nicht verstehe, warum Kompany so wenig auf ihn gesetzt hat. Zunächst hat er ja regelmäßig gespielt und das, wie ich finde, auch sehr gut. Dann kam der Platzverweis, der sehr unglücklich und etwas übertrieben hart geahndet wurde. Danach war er dann weg vom Fenster bei Kompany. Vielleicht ist da ja auch intern etwas vorgefallen. Rein von seinem Spiel her fand ich ihn jetzt gar nicht so unpassend für uns. Das einzige, was kritisch gesehen werden kann, ist seine fehlende Geschwindigkeit, aber die hat Kimmich auch. Palhinha ist m.M.n. nicht so schlecht, wie er immer beschrieben wird und seine Galligkeit ist etwas, was man in einigen Spielsituationen gut gebrauchen könnte. Und mit Ball hat er es auch nicht so schlecht gemacht, dazu kommt, dass er für einen 6er sogar recht torgefährlich ist mit sehr guten Abschlüssen aus der Distanz, was Pavlovic komplett abgeht. Ich persönlich hätte gar nichts dagegen, ihn diese Saison wieder im Kader zu haben, vor allem, wenn sich kein Verein findet, der eine ordentliche Ablöse für ihn bezahlt. Überleg mal, wir haben 50 Mio ca für ihn bezahlt und jetzt stehen 15 Mio Ablöse im Raum. Für solche Verlustgeschäfte müsste im Grunde dann Köpfe rollen. Ja, er ist jetzt auch 2 Jahre älter, aber 25-30 Mio dürfen es dann dennoch sein, was er einbringen kann und sollte.
Aber ich verstehe bis heute nicht, warum man ihn gekauft hat, wenn er für Kompany unpassend sein soll. Der Transfer wurde erst getätigt, als Kompany schon Trainer war und der wird ihn aus England gut kennen und musste doch wissen, was er da bekommt. Wenn Kompany gegen den Transfer gewesen wäre, dann kann ich mir nicht vorstellen, dass man das dann durchgezogen hätte. Daher meine Vermutung, dass da irgendetwas intern vorgefallen sein muss.
Zitat von Triplejupp
Ach komm. Wer als Fan hier mit eigenem Account auf tm.de abhängt, hat genügend Zeit um sich mal 15-30 Minuten durch den Thread eines Spielers zu klicken und bei >2000 Posts wird man genügend Posts finden können, die sich auch mal detailliert mit der Spielweise, den Stärken und Schwächen des Spielers auseinandersetzen und diese bewerten. Das ist wirklich nicht zu viel verlangt und sollte spätestens jeder 7. oder 8.Klässler schaffen.
P.S. Jetzt klinge ich selbst schon wie ein grantiger alter Erwachsener.😂
Zitat von NeuersWade
Wer denkst du, wer du bist??
Entspann dich mal oder vermeide die Sonne, inklusive…….
Zitat von Triplejupp
Junge, lies dir einfach die Posts in Palhinhas Thread hier durch, dann verstehst du warum viele meinen, dass Joao nicht zu Kompanys Spielstil und zum FC Bayern passt. Da gibt es einige gute Analysen seiner Stärken und Schwächen und wie das zu Kompany passt oder eher nicht passt.
Zitat von Mister_Magic
Kann uns jemand mal analysieren, warum er zu uns passen könnte oder warum er es nicht tut? ❤️
Kann uns jemand mal analysieren, warum er zu uns passen könnte oder warum er es nicht tut? ❤️
Junge, lies dir einfach die Posts in Palhinhas Thread hier durch, dann verstehst du warum viele meinen, dass Joao nicht zu Kompanys Spielstil und zum FC Bayern passt. Da gibt es einige gute Analysen seiner Stärken und Schwächen und wie das zu Kompany passt oder eher nicht passt.
Wer denkst du, wer du bist??
Entspann dich mal oder vermeide die Sonne, inklusive…….
Ach komm. Wer als Fan hier mit eigenem Account auf tm.de abhängt, hat genügend Zeit um sich mal 15-30 Minuten durch den Thread eines Spielers zu klicken und bei >2000 Posts wird man genügend Posts finden können, die sich auch mal detailliert mit der Spielweise, den Stärken und Schwächen des Spielers auseinandersetzen und diese bewerten. Das ist wirklich nicht zu viel verlangt und sollte spätestens jeder 7. oder 8.Klässler schaffen.
P.S. Jetzt klinge ich selbst schon wie ein grantiger alter Erwachsener.😂
Wobei ich aber sagen muss, dass aller Analysen zum Trotz, ich auch nicht verstehe, warum Kompany so wenig auf ihn gesetzt hat. Zunächst hat er ja regelmäßig gespielt und das, wie ich finde, auch sehr gut. Dann kam der Platzverweis, der sehr unglücklich und etwas übertrieben hart geahndet wurde. Danach war er dann weg vom Fenster bei Kompany. Vielleicht ist da ja auch intern etwas vorgefallen. Rein von seinem Spiel her fand ich ihn jetzt gar nicht so unpassend für uns. Das einzige, was kritisch gesehen werden kann, ist seine fehlende Geschwindigkeit, aber die hat Kimmich auch. Palhinha ist m.M.n. nicht so schlecht, wie er immer beschrieben wird und seine Galligkeit ist etwas, was man in einigen Spielsituationen gut gebrauchen könnte. Und mit Ball hat er es auch nicht so schlecht gemacht, dazu kommt, dass er für einen 6er sogar recht torgefährlich ist mit sehr guten Abschlüssen aus der Distanz, was Pavlovic komplett abgeht. Ich persönlich hätte gar nichts dagegen, ihn diese Saison wieder im Kader zu haben, vor allem, wenn sich kein Verein findet, der eine ordentliche Ablöse für ihn bezahlt. Überleg mal, wir haben 50 Mio ca für ihn bezahlt und jetzt stehen 15 Mio Ablöse im Raum. Für solche Verlustgeschäfte müsste im Grunde dann Köpfe rollen. Ja, er ist jetzt auch 2 Jahre älter, aber 25-30 Mio dürfen es dann dennoch sein, was er einbringen kann und sollte.
Aber ich verstehe bis heute nicht, warum man ihn gekauft hat, wenn er für Kompany unpassend sein soll. Der Transfer wurde erst getätigt, als Kompany schon Trainer war und der wird ihn aus England gut kennen und musste doch wissen, was er da bekommt. Wenn Kompany gegen den Transfer gewesen wäre, dann kann ich mir nicht vorstellen, dass man das dann durchgezogen hätte. Daher meine Vermutung, dass da irgendetwas intern vorgefallen sein muss.
Die Gründe sind ja bekannt bzw offensichtlich. Nachdem Dreesen und die damalige Taskforce den Transfer 2023 verbockt haben, galt die Devise gemäß der Aussage von Dreesen „Man sieht sich immer mehrmals im Leben“, weshalb man Palinha auch dann noch geholt hat, obwohl zwischenzeitlich der Bedarf weggefallen ist.
Ich sage ja, wenn das so gewesen ist, dass man ihn für 50 Mio geholt hat und der Trainer keinen Bedarf für ihn hatte, müssten Köpfe rollen. Das erinnert an das Geldverbrennen von Scheuer bezüglich der Ausländermaut.
Sollte man meinen. In vernünftig geführten Vereinen wäre es auch so, dass man als für den Sport verantwortlicher Vorstand schnell in der Kritik wäre, wenn man in kurzer Zeit Palinha, Boey und Zaragoza zu verantworten hätte. Bei uns ist es aber anders, da rückt dann derjenige in die Kritik, der Olise, Díaz, Bischof und Urbig geholt hat und wird womöglich bald von dem ersetzt, der Palinha, Boey und Zaragoza geholt hat.
Krösche hat Palhinha, Boey und Zaragoza geholt? Wusste ich gar nicht.
Ich glaube, er meint eher Freund. Aber nein, ich glaube nicht, dass wir uns von Eberl trennen. Da scheint mir zu viel mediale Spekulation zu sein. Und ich meinte mit "Köpfe rollen" eher Dreesen und nicht Eberl.
Und selbst das stimmt halt nicht.
Freund hat als Sportdirekter keinerlei Befugnis in dem Bereich und konnte eh nur Namen vorgeben. Geholt wurden die von der großartigen Task Force denn verhandelt hat da vor allem Dreesen.
05.07.2026 - 09:38 Uhr
Zitat von Mister_Magic
Danke. Mir ging es einfach darum nochmal von jemandem die Meinung zu hören, der sich eventuell damit intensiver befasst hat oder sagen kann, warum er zu VK nicht passt (oder eben passt, aber..). Mir erschließt sich das nämlich auch nicht. VK steht auf unterschiedliche Spielerprofile und so ein Profil im
Kader zu haben, wäre doch nicht verkehrt.
Zitat von Harkenberg
Wobei ich aber sagen muss, dass aller Analysen zum Trotz, ich auch nicht verstehe, warum Kompany so wenig auf ihn gesetzt hat. Zunächst hat er ja regelmäßig gespielt und das, wie ich finde, auch sehr gut. Dann kam der Platzverweis, der sehr unglücklich und etwas übertrieben hart geahndet wurde. Danach war er dann weg vom Fenster bei Kompany. Vielleicht ist da ja auch intern etwas vorgefallen. Rein von seinem Spiel her fand ich ihn jetzt gar nicht so unpassend für uns. Das einzige, was kritisch gesehen werden kann, ist seine fehlende Geschwindigkeit, aber die hat Kimmich auch. Palhinha ist m.M.n. nicht so schlecht, wie er immer beschrieben wird und seine Galligkeit ist etwas, was man in einigen Spielsituationen gut gebrauchen könnte. Und mit Ball hat er es auch nicht so schlecht gemacht, dazu kommt, dass er für einen 6er sogar recht torgefährlich ist mit sehr guten Abschlüssen aus der Distanz, was Pavlovic komplett abgeht. Ich persönlich hätte gar nichts dagegen, ihn diese Saison wieder im Kader zu haben, vor allem, wenn sich kein Verein findet, der eine ordentliche Ablöse für ihn bezahlt. Überleg mal, wir haben 50 Mio ca für ihn bezahlt und jetzt stehen 15 Mio Ablöse im Raum. Für solche Verlustgeschäfte müsste im Grunde dann Köpfe rollen. Ja, er ist jetzt auch 2 Jahre älter, aber 25-30 Mio dürfen es dann dennoch sein, was er einbringen kann und sollte.
Aber ich verstehe bis heute nicht, warum man ihn gekauft hat, wenn er für Kompany unpassend sein soll. Der Transfer wurde erst getätigt, als Kompany schon Trainer war und der wird ihn aus England gut kennen und musste doch wissen, was er da bekommt. Wenn Kompany gegen den Transfer gewesen wäre, dann kann ich mir nicht vorstellen, dass man das dann durchgezogen hätte. Daher meine Vermutung, dass da irgendetwas intern vorgefallen sein muss.
Zitat von Triplejupp
Ach komm. Wer als Fan hier mit eigenem Account auf tm.de abhängt, hat genügend Zeit um sich mal 15-30 Minuten durch den Thread eines Spielers zu klicken und bei >2000 Posts wird man genügend Posts finden können, die sich auch mal detailliert mit der Spielweise, den Stärken und Schwächen des Spielers auseinandersetzen und diese bewerten. Das ist wirklich nicht zu viel verlangt und sollte spätestens jeder 7. oder 8.Klässler schaffen.
P.S. Jetzt klinge ich selbst schon wie ein grantiger alter Erwachsener.😂
Zitat von NeuersWade
Wer denkst du, wer du bist??
Entspann dich mal oder vermeide die Sonne, inklusive…….
Zitat von Triplejupp
Junge, lies dir einfach die Posts in Palhinhas Thread hier durch, dann verstehst du warum viele meinen, dass Joao nicht zu Kompanys Spielstil und zum FC Bayern passt. Da gibt es einige gute Analysen seiner Stärken und Schwächen und wie das zu Kompany passt oder eher nicht passt.
Zitat von Mister_Magic
Kann uns jemand mal analysieren, warum er zu uns passen könnte oder warum er es nicht tut? ❤️
Kann uns jemand mal analysieren, warum er zu uns passen könnte oder warum er es nicht tut? ❤️
Junge, lies dir einfach die Posts in Palhinhas Thread hier durch, dann verstehst du warum viele meinen, dass Joao nicht zu Kompanys Spielstil und zum FC Bayern passt. Da gibt es einige gute Analysen seiner Stärken und Schwächen und wie das zu Kompany passt oder eher nicht passt.
Wer denkst du, wer du bist??
Entspann dich mal oder vermeide die Sonne, inklusive…….
Ach komm. Wer als Fan hier mit eigenem Account auf tm.de abhängt, hat genügend Zeit um sich mal 15-30 Minuten durch den Thread eines Spielers zu klicken und bei >2000 Posts wird man genügend Posts finden können, die sich auch mal detailliert mit der Spielweise, den Stärken und Schwächen des Spielers auseinandersetzen und diese bewerten. Das ist wirklich nicht zu viel verlangt und sollte spätestens jeder 7. oder 8.Klässler schaffen.
P.S. Jetzt klinge ich selbst schon wie ein grantiger alter Erwachsener.😂
Wobei ich aber sagen muss, dass aller Analysen zum Trotz, ich auch nicht verstehe, warum Kompany so wenig auf ihn gesetzt hat. Zunächst hat er ja regelmäßig gespielt und das, wie ich finde, auch sehr gut. Dann kam der Platzverweis, der sehr unglücklich und etwas übertrieben hart geahndet wurde. Danach war er dann weg vom Fenster bei Kompany. Vielleicht ist da ja auch intern etwas vorgefallen. Rein von seinem Spiel her fand ich ihn jetzt gar nicht so unpassend für uns. Das einzige, was kritisch gesehen werden kann, ist seine fehlende Geschwindigkeit, aber die hat Kimmich auch. Palhinha ist m.M.n. nicht so schlecht, wie er immer beschrieben wird und seine Galligkeit ist etwas, was man in einigen Spielsituationen gut gebrauchen könnte. Und mit Ball hat er es auch nicht so schlecht gemacht, dazu kommt, dass er für einen 6er sogar recht torgefährlich ist mit sehr guten Abschlüssen aus der Distanz, was Pavlovic komplett abgeht. Ich persönlich hätte gar nichts dagegen, ihn diese Saison wieder im Kader zu haben, vor allem, wenn sich kein Verein findet, der eine ordentliche Ablöse für ihn bezahlt. Überleg mal, wir haben 50 Mio ca für ihn bezahlt und jetzt stehen 15 Mio Ablöse im Raum. Für solche Verlustgeschäfte müsste im Grunde dann Köpfe rollen. Ja, er ist jetzt auch 2 Jahre älter, aber 25-30 Mio dürfen es dann dennoch sein, was er einbringen kann und sollte.
Aber ich verstehe bis heute nicht, warum man ihn gekauft hat, wenn er für Kompany unpassend sein soll. Der Transfer wurde erst getätigt, als Kompany schon Trainer war und der wird ihn aus England gut kennen und musste doch wissen, was er da bekommt. Wenn Kompany gegen den Transfer gewesen wäre, dann kann ich mir nicht vorstellen, dass man das dann durchgezogen hätte. Daher meine Vermutung, dass da irgendetwas intern vorgefallen sein muss.
Danke. Mir ging es einfach darum nochmal von jemandem die Meinung zu hören, der sich eventuell damit intensiver befasst hat oder sagen kann, warum er zu VK nicht passt (oder eben passt, aber..). Mir erschließt sich das nämlich auch nicht. VK steht auf unterschiedliche Spielerprofile und so ein Profil im
Kader zu haben, wäre doch nicht verkehrt.
Intensiver befassen kann man sich damit ja nur, wenn man Interna kennt, die von uns aber keiner kennt. Ich habe lediglich eine These aufgestellt, die ich für möglich halte. Es hat ja auch einen Grund, warum Tottenham ihn nicht sofort verpflichten will, obwohl er Stammspieler war und sogar einige wichtige Tore dort erzielt hat.
05.07.2026 - 09:39 Uhr
Zitat von schnopsnosn
Und selbst das stimmt halt nicht.
Freund hat als Sportdirekter keinerlei Befugnis in dem Bereich und konnte eh nur Namen vorgeben. Geholt wurden die von der großartigen Task Force denn verhandelt hat da vor allem Dreesen.
Zitat von Harkenberg
Ich glaube, er meint eher Freund. Aber nein, ich glaube nicht, dass wir uns von Eberl trennen. Da scheint mir zu viel mediale Spekulation zu sein. Und ich meinte mit "Köpfe rollen" eher Dreesen und nicht Eberl.
Zitat von ccmmkkss
Krösche hat Palhinha, Boey und Zaragoza geholt? Wusste ich gar nicht.
Zitat von Daas1985
Sollte man meinen. In vernünftig geführten Vereinen wäre es auch so, dass man als für den Sport verantwortlicher Vorstand schnell in der Kritik wäre, wenn man in kurzer Zeit Palinha, Boey und Zaragoza zu verantworten hätte. Bei uns ist es aber anders, da rückt dann derjenige in die Kritik, der Olise, Díaz, Bischof und Urbig geholt hat und wird womöglich bald von dem ersetzt, der Palinha, Boey und Zaragoza geholt hat.
Zitat von Harkenberg
Ich sage ja, wenn das so gewesen ist, dass man ihn für 50 Mio geholt hat und der Trainer keinen Bedarf für ihn hatte, müssten Köpfe rollen. Das erinnert an das Geldverbrennen von Scheuer bezüglich der Ausländermaut.
Zitat von Daas1985
Die Gründe sind ja bekannt bzw offensichtlich. Nachdem Dreesen und die damalige Taskforce den Transfer 2023 verbockt haben, galt die Devise gemäß der Aussage von Dreesen „Man sieht sich immer mehrmals im Leben“, weshalb man Palinha auch dann noch geholt hat, obwohl zwischenzeitlich der Bedarf weggefallen ist.
Zitat von Harkenberg
Wobei ich aber sagen muss, dass aller Analysen zum Trotz, ich auch nicht verstehe, warum Kompany so wenig auf ihn gesetzt hat. Zunächst hat er ja regelmäßig gespielt und das, wie ich finde, auch sehr gut. Dann kam der Platzverweis, der sehr unglücklich und etwas übertrieben hart geahndet wurde. Danach war er dann weg vom Fenster bei Kompany. Vielleicht ist da ja auch intern etwas vorgefallen. Rein von seinem Spiel her fand ich ihn jetzt gar nicht so unpassend für uns. Das einzige, was kritisch gesehen werden kann, ist seine fehlende Geschwindigkeit, aber die hat Kimmich auch. Palhinha ist m.M.n. nicht so schlecht, wie er immer beschrieben wird und seine Galligkeit ist etwas, was man in einigen Spielsituationen gut gebrauchen könnte. Und mit Ball hat er es auch nicht so schlecht gemacht, dazu kommt, dass er für einen 6er sogar recht torgefährlich ist mit sehr guten Abschlüssen aus der Distanz, was Pavlovic komplett abgeht. Ich persönlich hätte gar nichts dagegen, ihn diese Saison wieder im Kader zu haben, vor allem, wenn sich kein Verein findet, der eine ordentliche Ablöse für ihn bezahlt. Überleg mal, wir haben 50 Mio ca für ihn bezahlt und jetzt stehen 15 Mio Ablöse im Raum. Für solche Verlustgeschäfte müsste im Grunde dann Köpfe rollen. Ja, er ist jetzt auch 2 Jahre älter, aber 25-30 Mio dürfen es dann dennoch sein, was er einbringen kann und sollte.
Aber ich verstehe bis heute nicht, warum man ihn gekauft hat, wenn er für Kompany unpassend sein soll. Der Transfer wurde erst getätigt, als Kompany schon Trainer war und der wird ihn aus England gut kennen und musste doch wissen, was er da bekommt. Wenn Kompany gegen den Transfer gewesen wäre, dann kann ich mir nicht vorstellen, dass man das dann durchgezogen hätte. Daher meine Vermutung, dass da irgendetwas intern vorgefallen sein muss.
Zitat von Triplejupp
Ach komm. Wer als Fan hier mit eigenem Account auf tm.de abhängt, hat genügend Zeit um sich mal 15-30 Minuten durch den Thread eines Spielers zu klicken und bei >2000 Posts wird man genügend Posts finden können, die sich auch mal detailliert mit der Spielweise, den Stärken und Schwächen des Spielers auseinandersetzen und diese bewerten. Das ist wirklich nicht zu viel verlangt und sollte spätestens jeder 7. oder 8.Klässler schaffen.
P.S. Jetzt klinge ich selbst schon wie ein grantiger alter Erwachsener.😂
Zitat von NeuersWade
Wer denkst du, wer du bist??
Entspann dich mal oder vermeide die Sonne, inklusive…….
Zitat von Triplejupp
Junge, lies dir einfach die Posts in Palhinhas Thread hier durch, dann verstehst du warum viele meinen, dass Joao nicht zu Kompanys Spielstil und zum FC Bayern passt. Da gibt es einige gute Analysen seiner Stärken und Schwächen und wie das zu Kompany passt oder eher nicht passt.
Zitat von Mister_Magic
Kann uns jemand mal analysieren, warum er zu uns passen könnte oder warum er es nicht tut? ❤️
Kann uns jemand mal analysieren, warum er zu uns passen könnte oder warum er es nicht tut? ❤️
Junge, lies dir einfach die Posts in Palhinhas Thread hier durch, dann verstehst du warum viele meinen, dass Joao nicht zu Kompanys Spielstil und zum FC Bayern passt. Da gibt es einige gute Analysen seiner Stärken und Schwächen und wie das zu Kompany passt oder eher nicht passt.
Wer denkst du, wer du bist??
Entspann dich mal oder vermeide die Sonne, inklusive…….
Ach komm. Wer als Fan hier mit eigenem Account auf tm.de abhängt, hat genügend Zeit um sich mal 15-30 Minuten durch den Thread eines Spielers zu klicken und bei >2000 Posts wird man genügend Posts finden können, die sich auch mal detailliert mit der Spielweise, den Stärken und Schwächen des Spielers auseinandersetzen und diese bewerten. Das ist wirklich nicht zu viel verlangt und sollte spätestens jeder 7. oder 8.Klässler schaffen.
P.S. Jetzt klinge ich selbst schon wie ein grantiger alter Erwachsener.😂
Wobei ich aber sagen muss, dass aller Analysen zum Trotz, ich auch nicht verstehe, warum Kompany so wenig auf ihn gesetzt hat. Zunächst hat er ja regelmäßig gespielt und das, wie ich finde, auch sehr gut. Dann kam der Platzverweis, der sehr unglücklich und etwas übertrieben hart geahndet wurde. Danach war er dann weg vom Fenster bei Kompany. Vielleicht ist da ja auch intern etwas vorgefallen. Rein von seinem Spiel her fand ich ihn jetzt gar nicht so unpassend für uns. Das einzige, was kritisch gesehen werden kann, ist seine fehlende Geschwindigkeit, aber die hat Kimmich auch. Palhinha ist m.M.n. nicht so schlecht, wie er immer beschrieben wird und seine Galligkeit ist etwas, was man in einigen Spielsituationen gut gebrauchen könnte. Und mit Ball hat er es auch nicht so schlecht gemacht, dazu kommt, dass er für einen 6er sogar recht torgefährlich ist mit sehr guten Abschlüssen aus der Distanz, was Pavlovic komplett abgeht. Ich persönlich hätte gar nichts dagegen, ihn diese Saison wieder im Kader zu haben, vor allem, wenn sich kein Verein findet, der eine ordentliche Ablöse für ihn bezahlt. Überleg mal, wir haben 50 Mio ca für ihn bezahlt und jetzt stehen 15 Mio Ablöse im Raum. Für solche Verlustgeschäfte müsste im Grunde dann Köpfe rollen. Ja, er ist jetzt auch 2 Jahre älter, aber 25-30 Mio dürfen es dann dennoch sein, was er einbringen kann und sollte.
Aber ich verstehe bis heute nicht, warum man ihn gekauft hat, wenn er für Kompany unpassend sein soll. Der Transfer wurde erst getätigt, als Kompany schon Trainer war und der wird ihn aus England gut kennen und musste doch wissen, was er da bekommt. Wenn Kompany gegen den Transfer gewesen wäre, dann kann ich mir nicht vorstellen, dass man das dann durchgezogen hätte. Daher meine Vermutung, dass da irgendetwas intern vorgefallen sein muss.
Die Gründe sind ja bekannt bzw offensichtlich. Nachdem Dreesen und die damalige Taskforce den Transfer 2023 verbockt haben, galt die Devise gemäß der Aussage von Dreesen „Man sieht sich immer mehrmals im Leben“, weshalb man Palinha auch dann noch geholt hat, obwohl zwischenzeitlich der Bedarf weggefallen ist.
Ich sage ja, wenn das so gewesen ist, dass man ihn für 50 Mio geholt hat und der Trainer keinen Bedarf für ihn hatte, müssten Köpfe rollen. Das erinnert an das Geldverbrennen von Scheuer bezüglich der Ausländermaut.
Sollte man meinen. In vernünftig geführten Vereinen wäre es auch so, dass man als für den Sport verantwortlicher Vorstand schnell in der Kritik wäre, wenn man in kurzer Zeit Palinha, Boey und Zaragoza zu verantworten hätte. Bei uns ist es aber anders, da rückt dann derjenige in die Kritik, der Olise, Díaz, Bischof und Urbig geholt hat und wird womöglich bald von dem ersetzt, der Palinha, Boey und Zaragoza geholt hat.
Krösche hat Palhinha, Boey und Zaragoza geholt? Wusste ich gar nicht.
Ich glaube, er meint eher Freund. Aber nein, ich glaube nicht, dass wir uns von Eberl trennen. Da scheint mir zu viel mediale Spekulation zu sein. Und ich meinte mit "Köpfe rollen" eher Dreesen und nicht Eberl.
Und selbst das stimmt halt nicht.
Freund hat als Sportdirekter keinerlei Befugnis in dem Bereich und konnte eh nur Namen vorgeben. Geholt wurden die von der großartigen Task Force denn verhandelt hat da vor allem Dreesen.
Sagte ich doch, Dreesen!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.