| Geburtsdatum | 09.07.1995 |
|---|---|
| Alter | 31 |
| Nat. |
 Portugal |
| Größe | 1,90m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Defensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Bayern München |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 45 | 7 | 3 | ||
 | Premier League | 33 | 5 | 2 | |
 | UEFA Champions League | 8 | 1 | 1 | |
 | EFL Cup | 2 | 1 | - | |
 | UEFA Super Cup | 1 | - | - | |
 | FA Cup | 1 | - | - | |
João Palhinha
03.07.2024 - 17:36 Uhr
04.08.2025 - 13:23 Uhr
Ein Konzept stand wohl nie hinter diesem Kauf. Palhinha war motiviert. Und ob jemand in die Strategie passt, liegt ja wohl am Trainer und wie er das Team aufbaut.
Tottenham wird sich freuen. Ein starker Defensivspieler im MF. Mit Willem und auch durchaus Technik.
Nachdem nun Palhinha 1 Jahr kaputt gemacht wurde (der sicher in der PL nun wieder Fuß fasst) ist ja nun Kim soweit. Tss.
Tottenham wird sich freuen. Ein starker Defensivspieler im MF. Mit Willem und auch durchaus Technik.
Nachdem nun Palhinha 1 Jahr kaputt gemacht wurde (der sicher in der PL nun wieder Fuß fasst) ist ja nun Kim soweit. Tss.
04.08.2025 - 13:30 Uhr
Hier wurde schon wieder ohne Ende gejammert, aber am Ende gehen wir hier mit voller Gehaltsübernahme und veritabler Leihgebühr raus. Dass der Transfer für den Trainer Kompany unpassend und unnötig war, darüber sind wir uns denke ich einig. Der eingeschlagene Weg zur Schadensbegrenzung jedoch ist absolut sinnvoll.
04.08.2025 - 13:30 Uhr
Zitat von s-k-y
Aus der Geschichte gehen alle als Verlieren raus. Außer vielleicht Tottenham. Mir tut der Spieler auch wahnsinnig Leid. Es hat einfach nicht gepasst. Vielleicht wäre es ganz anderes gekommen, wenn die Verpflichtung beim ersten Versucht geklappt hätte. Jetzt noch den Verlust so gering wie möglich halten und Palhinha alles Gute in Tottenham wüschen.
Aus der Geschichte gehen alle als Verlieren raus. Außer vielleicht Tottenham. Mir tut der Spieler auch wahnsinnig Leid. Es hat einfach nicht gepasst. Vielleicht wäre es ganz anderes gekommen, wenn die Verpflichtung beim ersten Versucht geklappt hätte. Jetzt noch den Verlust so gering wie möglich halten und Palhinha alles Gute in Tottenham wüschen.
Das ist genau richtig. Vermutlich hat sich Dreesen an sein Versprechen an Palhinha gebunden gefühlt, und hat deshalb diesen Transfer durch gedrückt.
Immerhin kann man unseren finanziellen Schaden mit dieser Leihe begrenzen, und Palhinha dann vermutlich im nächsten Jahr endgültig verkaufen.
04.08.2025 - 14:35 Uhr
Alles zusammen bringt der Deal 46,5 Mio, sofern alles glatt läuft.
Damit kann man zufrieden sein.
Damit kann man zufrieden sein.
04.08.2025 - 14:49 Uhr
All-in-all der mit Ansage dümmste Transfer der letzten 20 Jahre.
Komplett unpassendes Profil? Check
Mangelnde individuelle Qualität? Check
Null Entwicklungspotenzial? Check
Zuvor verpflichteter Trainer hatte keine Verwendung für Spieler? Check
Überteuert aus der PL verpflichtet? Check
In der Tat war dieser Transfer eine derartige Vollkatastrophe, dass man es als Erfolg verbuchen muss, ihn 12 Monate später mit 30 Millionen Verlust (und das auch nur im Idealfall) weitergereicht zu bekommen.
Komplett unpassendes Profil? Check
Mangelnde individuelle Qualität? Check
Null Entwicklungspotenzial? Check
Zuvor verpflichteter Trainer hatte keine Verwendung für Spieler? Check
Überteuert aus der PL verpflichtet? Check
In der Tat war dieser Transfer eine derartige Vollkatastrophe, dass man es als Erfolg verbuchen muss, ihn 12 Monate später mit 30 Millionen Verlust (und das auch nur im Idealfall) weitergereicht zu bekommen.
04.08.2025 - 14:51 Uhr
04.08.2025 - 14:58 Uhr
04.08.2025 - 15:00 Uhr
Zitat von Web Assistant Ref
Bei derartigen Summen von einem quasi "Freundschaftsdienst" zu sprechen, ist sehr gewagt.
Gerade bei einem Verein, der über keinen Blankoscheck eines Scheichs oder der Fernsehanstalten verfügt.
Und von "Wort halten" zu sprechen, nachdem Eberl öffentlich des Wortbruchs bei DER Vereinslegende schlechthin überführt wurde?
Statt 51 Mio Ablöse + 10 - 16 Mio p.a. Gehalt eines Palhinhas wurde einem Müller nicht einmal ein Vertrag mit reduzierten Bezügen vorgelegt, trotz öffentlich wirksamer Zusicherung.
Während man also selbst die Vereinslegende öffentlich verprellt, wegen weitaus weniger, soll plötzlich bei derartigen Summen (100 Mio+ Paket!) das Wort plötzlich mehr zählen?
Der Transfer war eine bewusste Entscheidung der Verantwortlichen.
Gem. Aufgabenbeschreibung und Organigramm ist das der Verantwortungsbereich von Eberl - der zu diesem Zeitpunkt längst im Verein tätig war.
Aber wie immer gilt:
Ein Eberl macht nichts falsch. Es sind immer nur die anderen, der arme Eberl muss das nur ausbaden.
Außer er tätigt einen Glücksgriff, dann war das sein alleiniger Verdienst.
Zitat von skorpionman
[
Ich denke nach dem gepatzten last minute Wechsel zu den Bayern, hat man Palhinha versprochen, es im nächsten Jahr nochmal zu versuchen. Dreesen hat ja auch erzählt, dass er unbedingt für uns spielen wollte und geweint hat, nachdem es im letzten Moment doch nicht geklappt hat. Ich schätze unsere Oberen so ein, dass sie dann ihr Wort halten wollten, obwohl es finanziell gar keinen Sinn gemacht hat.
[
Ich denke nach dem gepatzten last minute Wechsel zu den Bayern, hat man Palhinha versprochen, es im nächsten Jahr nochmal zu versuchen. Dreesen hat ja auch erzählt, dass er unbedingt für uns spielen wollte und geweint hat, nachdem es im letzten Moment doch nicht geklappt hat. Ich schätze unsere Oberen so ein, dass sie dann ihr Wort halten wollten, obwohl es finanziell gar keinen Sinn gemacht hat.
Bei derartigen Summen von einem quasi "Freundschaftsdienst" zu sprechen, ist sehr gewagt.
Gerade bei einem Verein, der über keinen Blankoscheck eines Scheichs oder der Fernsehanstalten verfügt.
Und von "Wort halten" zu sprechen, nachdem Eberl öffentlich des Wortbruchs bei DER Vereinslegende schlechthin überführt wurde?
Statt 51 Mio Ablöse + 10 - 16 Mio p.a. Gehalt eines Palhinhas wurde einem Müller nicht einmal ein Vertrag mit reduzierten Bezügen vorgelegt, trotz öffentlich wirksamer Zusicherung.
Während man also selbst die Vereinslegende öffentlich verprellt, wegen weitaus weniger, soll plötzlich bei derartigen Summen (100 Mio+ Paket!) das Wort plötzlich mehr zählen?
Der Transfer war eine bewusste Entscheidung der Verantwortlichen.
Gem. Aufgabenbeschreibung und Organigramm ist das der Verantwortungsbereich von Eberl - der zu diesem Zeitpunkt längst im Verein tätig war.
Aber wie immer gilt:
Ein Eberl macht nichts falsch. Es sind immer nur die anderen, der arme Eberl muss das nur ausbaden.
Außer er tätigt einen Glücksgriff, dann war das sein alleiniger Verdienst.
Naja, man war ja auch vom Spieler sehr überzeugt und sah klar den Bedarf einer „Holding Six“.
Ich denke auch, dass man zum „Wortbruch“ bereit gewesen wäre, wenn die Trainersuche nicht so chaotisch verlaufen wäre. So hat man aber schon Verhandlungen mit Spielern geführt ohne die Einschätzung des Trainers zu kennen.
Wer das Interview damals von Dreesen gesehen hat, weiß dass schon zum damaligen Zeitpunkt schon feststand, dass wir es nochmal probieren würden, wenn es keine Einwände vom Trainer gibt. Und die gab es offensichtlich ja nicht.
Ich finde Eberl macht genug falsch. Vorrangig, dass er sich nicht durchsetzen kann gegen die Alteingesessenen.
Weiß nicht wo du da rauslesen willst, dass ich ihn in Schutz nehme.
04.08.2025 - 15:00 Uhr
Zitat von Triplefeld
Er wird noch das Gehalt mitgerechnet haben. Im Optimalfall kommen 37 Mio raus
Zitat von Felli
Kannst du mal detailliert vorrechnen wie du darauf kommst?
Zitat von onkel_ban
Alles zusammen bringt der Deal 46,5 Mio, sofern alles glatt läuft.
Damit kann man zufrieden sein.
Alles zusammen bringt der Deal 46,5 Mio, sofern alles glatt läuft.
Damit kann man zufrieden sein.
Kannst du mal detailliert vorrechnen wie du darauf kommst?
Er wird noch das Gehalt mitgerechnet haben. Im Optimalfall kommen 37 Mio raus
Man zahlt das Gehalt für einen verkauften Spieler aber nie.
04.08.2025 - 15:15 Uhr
Zitat von skorpionman
(...)
Ich finde Eberl macht genug falsch. Vorrangig, dass er sich nicht durchsetzen kann gegen die Alteingesessenen.
Weiß nicht wo du da rauslesen willst, dass ich ihn in Schutz nehme.
Zitat von Web Assistant Ref
(...)
Aber wie immer gilt:
Ein Eberl macht nichts falsch. Es sind immer nur die anderen, der arme Eberl muss das nur ausbaden.
Außer er tätigt einen Glücksgriff, dann war das sein alleiniger Verdienst.
(...)
Aber wie immer gilt:
Ein Eberl macht nichts falsch. Es sind immer nur die anderen, der arme Eberl muss das nur ausbaden.
Außer er tätigt einen Glücksgriff, dann war das sein alleiniger Verdienst.
(...)
Ich finde Eberl macht genug falsch. Vorrangig, dass er sich nicht durchsetzen kann gegen die Alteingesessenen.
Weiß nicht wo du da rauslesen willst, dass ich ihn in Schutz nehme.
Bitte entschuldige. Der Absatz war eine allgemeine Reaktion auf die Kernaussagen einiger vorheriger Beiträge anderer User in diesem Thread und nicht explizit auf dich bezogen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Web Assistant Ref am 04.08.2025 um 15:15 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.