Jan Mejdr [19]

Er wurde ausgewechselt, da sich die Aufstellung durch den wechsel von Pfanne und Schumi verändert hat. Manu RV und Nico auf Jans position. Es lag nicht an seiner Leistung, sondern an der Leistung der beiden erstgenannten.

Also so schwach wie Schumacher sehe ich ihn jetzt nicht, insbesondere seine Technik und sein Passspiel sind schon besser. Ich bin aber konditionell von ihm enttäuscht. Ein Sprint und er pumpt wie ein Maikäfer. Gefühlt zu viel Kraft und zu wenig Ausdauer... wenn er daran arbeitet kann er eine gute Alternative für Außen sein.

Haben wir das gleiche Spiel gesehen? Zum zweiten Mal hintereinander gezeigt das er in der aktuellen Form keinen Stammplatz haben darf. Und sorry aber er war heute wirklich deutlich schlechter als Schumacher, welcher der taktischen Umstellung zum Opfer gefallen ist. Hier hätte es theoretisch Leistungstechnisch jeden treffen können.

Ja es stimmt, Mejdr war heute, wie fast alle Spieler, in einer völlig verkorksten Aufstellung, nicht gut.
Aber das er nach diesem einen Spiel und unter diesen Voraussetzungen schon die Ebene von Schumacher oder Rossipal erreicht haben soll, erstaunt mich dann doch. Dafür sind doch noch mindestens 20 Spiele auf diesem Level notwendig, so wie es die zwei Genannten schon geschafft haben!

So siehts aus! Schumacher wird eh immer schlechter wegkommen, als alle anderen.
@Schmerpoesel ich habe nie gesagt, dass er wegen schlechter Leistung ausgewechselt wurde, sondern, dass er allgemein kein positiven Trend hat und nicht das ist, was hier viele erwartet/erhofft haben. Heute war er schlicht und einfach genauso schlecht, wie alle anderen, nachdem er aber schon letzte Woche unser schlechtester Spieler war. Seine Auswechslung jetzt aber auf die Taktik zu schieben, ist ziemlich einfach und stimmt nicht. Warum hat man ihn bei der Umstellung nicht drin gelassen und Neidhart auf LAV gestellt? Stattdessen lässt man Kinsombi die linke Schiene spielen - was weder für Mejdr, noch für Schumacher oder Ruschke spricht, der auch auf der Bank war. Mejdr war kein Opfer der taktischen Umstellung

Ich habe Mejdr zwar mit 5,0 bewertet, aber dass er damit aus der Mannschaft herausgestochen hätte, sehe ich keinesfalls, fand ich auch letzte Woche nicht.

Kann auch sein, dass Mejdr raus musste und Schumi das Nachsehen hatte. Ich sehe aber diesen absteigenden Trend nicht bei ihm nach gerade 3!? Spielen Startformation, und auch nicht dass er so schwach sein soll...

Er war vorher nicht gesetzt und jeder hat sich gefragt wieso - meiner Meinung nach hat man jetzt ziemlich klar erkannt, warum das so war. Dem vernüftigen Auftritt gegen die Dortmund (Bubis) sind jetzt 2 schlechte Spiele gegen gestandene Spieler gefolgt, für mich ist das ein Trend abwärts und zeigt, dass er genauso wenig Konstanz besitzt, wie ein Schumacher. Warum sollten wir einem gestandenen Spieler mit internationaler Erfahrung mehr schlechte Auftritte gewähren als einen Schumacher? Wenn du ihn so viel besser empfindest, ist das völlig legitim. Ich sehe es nicht so und bin von seinen letzten 2 Auftritten maßlos enttäuscht, die eben nicht besser waren, als die Standard Schumacher Leistungen, ob man das nun wahrhaben will oder nicht.

Schumacher spielt doch gar nicht nicht konstant. Man weiß vorher ziemlich genau, was man bekommt. Und Mejdr hat in etlichen Spielen innerhalb von fünf Minuten gezeigt, dass er mehr kann. Ja, er hat das in den letzten 150 Minuten nicht gezeigt (vergessen wir aber nicht, dass die ersten 20 Minuten gegen Köln saisonübergreifend so ziemlich das beste war, was wir von der Mannschaft seit langem gesehen haben, und daran war er beteiligt), aber nach drei Spielen so ein Urteil zu fällen, ist nicht OK. Dann darf man echt nicht darüber klagen, dass andere nach 3,5 Jahren von Schumacher einfach nichts mehr erwarten.

Wenn man immer hintendran ist muss man eben liefern wenn man die Chance bekommt. Sollte sein Vertrag aber nur auf "etliche gute 5 Minuten" ausgelegt ist, sollte man es doch dabei belassen?