Goran Sukalo [15]

Guter Beitrag, HSCLocke.

Ich verstehe da auch Dieter nicht. Er selbst spielt seit fast einem halben Jahrhundert jede Woche mehrfach Fussball und dürfte unzählige Male am eigenen Leib erfahren haben, wie sehr die eigene Leistung, das eigene Wohlbefinden und die eigene Präsenz mit den Leistungen und Möglichkeiten der Mitspieler zusammenhängen.

Ich denke selbst Julian Koch kann das vielleicht 2 bis 3 Spiele kompensieren, über Monate hinweg gerät aber irgendwann jeder an seine Grenzen.

Wenn man dann noch den medialen Druck, den Druck der Fans (Streit am Zaun), die Gerichtsverhandlung in der Heimat und unzählige Fitmach-Spritzen hinzurechnet, kann man Goran eigentlich keinen Vorwurf machen.

Würde mich sehr freuen, wenn er im Sommer noch zwei Jahre dranhängt. Zum Glück ist in seinem Alter die Nachfrage am Markt nicht mehr so hoch...

Ich habe nie behauptet das Sukalo ein schlechter Spieler ist . Sondern nur , das er in meinen Augen nicht der Führungsspieler ist für den ihn viele halten .

Ein Weidemann , Jara , Zeyer oder Dietz oder viele andere waren von Resignationen immer sehr weit entfernt . Die haben sich nie hängen lassen . Auch nicht wenn es 0 : 3 stand . :)

Da ist Goran doch eher so wie Tiffert.....

Resignation habe ich eher bei anderen Spielern gesehen als bei Goran. Er ist nicht unbedingt das Sprachrohr auf dem Platz. Vielleicht müsste er noch etwas mehr sprechen, um ein super Führungsspieler zu sein. Aber für mich gehört zu einem Führungsspieler ebenso mit guter Leistung vorran zu gehen. Das war bei Sukalo selbst in unserer Negativserie der Fall.

Es fehlt im ein bisschen was von Benni Kern, diese Lautstärke. Aber das ist meiner Meinung nach der einzige Bereich, bei dem man Mängel erkennen könnte. Zumindest auf dem Platz. Neben dem Platz als auch beim Training geht ein Goran ja auch vorne weg.

Hört sich eigentlich ja mal gut an...:

http://www.reviersport.de/219247---msv-sukalo-moechte-bleiben.html

Das hört sich wirklich gut an. Wäre enorm wichtig und tatsächlich ein wünschenswertes Signal, dass man nicht nur etwas aufbauen möchte, sondern auch kann.

Ich hoffe, dass man eine Verlängerung jetzt schnell realisiert. Würde mich sehr freuen.

wir dürfen goran hier nicht zu sehr loben!

der liest hier sicher mit und dann werden seine gehaltsforderungen noch höher.
sagen wir einfach, er spielt gut, wir haben ihn lieb und freuen uns wenn er bleibt...
*flött* :ugly

Zitat von Dietz:
Ich habe nie behauptet das Sukalo ein schlechter Spieler ist . Sondern nur , das er in meinen Augen nicht der Führungsspieler ist für den ihn viele halten .

Ein Weidemann , Jara , Zeyer oder Dietz oder viele andere waren von Resignationen immer sehr weit entfernt . Die haben sich nie hängen lassen . Auch nicht wenn es 0 : 3 stand . :)

Da ist Goran doch eher so wie Tiffert.....


Ich glaube daß Du manchmal die Vergangenheit ein wenig verklärt siehst. Auch ein Weidemann oder Zeyer sind in den Abstiegssaisons 1994/95 bzw. 1999/2000 mit dem Team untergegangen: so erzielte zB Zeyer in der Abstiegssaison 1999/2000 gerade mal 5 Scorerpunkte in 32 Spielen, sein KICKER-Notenschnitt belief sich auf 3,94 - und seine schwachen Leistungen waren mit ein Grund daß wir abgestiegen sind.

Weiterhin solltest Du beachten daß der MSV zu den Zeiten von Jara oder Dietz hochklassigere Teamkollegen hatte: so würden Worm, Seliger, Büssers oder Bücker auch heute noch Stammspieler bei uns sein.

Sukalo dagegen hat fast nur Jungspunde um sich herum von denen etliche erst die ersten Schritte im Profifussball machen und noch ordentlich Anleitung benötigen. Wenn Du dann bedenkst daß er am Anfang der Saison wie das gesamte Team fast untrainiert war finde ich seine bisherige Quote von 4 Scorerpunkten und einem KICKER-Notenschnitt von 3,62 mehr als respektabel.

Zur möglichen Weiterverpflichtung von Sukalo sehe ich auf jeden Fall nur positive Aspekte für den MSV, er wäre ein ganz wichtiger Baustein im neuen Team. Und wenn er einen 3-Jahres-Vertrag haben will würde ich ihm den auch geben, da er leistungstechnisch einfach herausragend aus unserem Team ist und er eine wichtige Korsettstange für die nächsten jahre wäre - denn nur mit Jugendspielern hältst Du nicht die Klasse.

Zitat von RonnieWorm:

Zur möglichen Weiterverpflichtung von Sukalo sehe ich auf jeden Fall nur positive Aspekte für den MSV, er wäre ein ganz wichtiger Baustein im neuen Team. Und wenn er einen 3-Jahres-Vertrag haben will würde ich ihm den auch geben, da er leistungstechnisch einfach herausragend aus unserem Team ist und er eine wichtige Korsettstange für die nächsten jahre wäre - denn nur mit Jugendspielern hältst Du nicht die Klasse.

Wir müssen aufpassen, dass wir in Zukunft nicht die Rentnerband der 2. Liga werden. Und Rentner sind nicht die Schnellsten. Man kann sich vortrefflich streiten, ob man Sukalo noch einen Vertrag gibt, wenn man aber Pro Verpflichtung ist, dann sicherlich nicht für 3 Jahre. (max. 2 Jahre) Schließlich wird er im Sommer 32. Und wir haben ja auch noch Bajic mit fast 34 Jahren.

Zitat von -DU59-:
Zitat von RonnieWorm:

Zur möglichen Weiterverpflichtung von Sukalo sehe ich auf jeden Fall nur positive Aspekte für den MSV, er wäre ein ganz wichtiger Baustein im neuen Team. Und wenn er einen 3-Jahres-Vertrag haben will würde ich ihm den auch geben, da er leistungstechnisch einfach herausragend aus unserem Team ist und er eine wichtige Korsettstange für die nächsten jahre wäre - denn nur mit Jugendspielern hältst Du nicht die Klasse.

Wir müssen aufpassen, dass wir in Zukunft nicht die Rentnerband der 2. Liga werden. Und Rentner sind nicht die Schnellsten. Man kann sich vortrefflich streiten, ob man Sukalo noch einen Vertrag gibt, wenn man aber Pro Verpflichtung ist, dann sicherlich nicht für 3 Jahre. (max. 2 Jahre) Schließlich wird er im Sommer 32. Und wir haben ja auch noch Bajic mit fast 34 Jahren.

An der Geschwindigkeit von Baljak liegt es aber nicht, dass er dem Team nur noch punktuell hilft. Eher an der Form oder am Antritt. Gegen Regensburg wurde der schnellste Springt des Spiels von Baki aufgestellt, mit über 29 km/h. Das ist doch schon ganz ordendlich.

Bei der Vertragsverlängerung hängt sicherlich vieles auch davon ab, wie hoch eigentlich Sukalos Gehalt ist und in welche Richtung es für den MSV laut strategischer (Mehr)Jahresplanung geht. Man kann fast davon ausgehen, dass er in einem möglichen dritten zusätzlichem Jahr ähnlich wie Grlic keine Verstärkung mehr für das Team darstellt. Dennoch könnte er gerade in den nächsten zwei Jahren eine weiterhin immense Säule sein, um die man ein Team aufbaut. Sorgen um ein "zu altes" Team braucht man sich eigentlich nicht machen.

Alle Verträge der altgedienten laufen aus, wenn man Jula mal ausklammert. Eine Verlängerung mit Sukalo könnte ein wichtiges Zeichen für Spieler sein, mit denen man durchaus auch länger planen dürfte (falls möglich), wie in meinen Augen zum Beispiel Brosinski, Bomheuer, Wolze, vielleicht auch Öztürk.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von nimson am 10.01.2013 um 22:45 Uhr bearbeitet

Zitat von -DU59-:
Zitat von RonnieWorm:

Zur möglichen Weiterverpflichtung von Sukalo sehe ich auf jeden Fall nur positive Aspekte für den MSV, er wäre ein ganz wichtiger Baustein im neuen Team. Und wenn er einen 3-Jahres-Vertrag haben will würde ich ihm den auch geben, da er leistungstechnisch einfach herausragend aus unserem Team ist und er eine wichtige Korsettstange für die nächsten jahre wäre - denn nur mit Jugendspielern hältst Du nicht die Klasse.

Wir müssen aufpassen, dass wir in Zukunft nicht die Rentnerband der 2. Liga werden. Und Rentner sind nicht die Schnellsten. Man kann sich vortrefflich streiten, ob man Sukalo noch einen Vertrag gibt, wenn man aber Pro Verpflichtung ist, dann sicherlich nicht für 3 Jahre. (max. 2 Jahre) Schließlich wird er im Sommer 32. Und wir haben ja auch noch Bajic mit fast 34 Jahren.

Auch wenn mir seine Meckerei auf dem Platz zuweilen ziemlich auf den Keks geht und er ein ständiger Gelb-Rot Kanditat ist,fand ich seine Einstellung und seine Einsatzbereitschaft für den MSV immer untadelig.Wenn man seinen Ausführungen über den Wohlfühlfaktor in Duisburg Glauben schenken kann und dies keine Sprüche sind, sollte man von seiten der Verantwortlichen nach m. A. alles , was den MSV finanziell nicht überfordert tun, um ihn zu halten. Ich bin auch der Meinung , dass man ihm einen Drei-Jahres Vertrag geben sollte.
Sukalo ist auf seiner Position im besten Fussballer Alter. Es kann nichtb immer nur darum gehen,"was kriegen wir jetzt noch für Ihn?" Im übrigen ist Willibert Krämer, ich glaube 1990!991
mit der besten U40 der zweiten Liga in die erste Bundesliga aufgestiegen.