Giovanni Reyna [21]

Na da lass dich mal nicht von unserem Schweizer auf der Bank eines Besseres belehren.

Ich erinnere gerne an die ausgefallensten Varianten der bisherigen Spielzeiten mit Favre.
Da kann es durchaus sein, dass auf Rechts Pischu/Hakimi und Links Schulz/Rapha spielen anstatt unserer Meinung nach besseren Alternativen z.B. Reyna offensiv rechts und Hakimi defensiv rechts.

Wenn ich eines bei Favre nie verstehen werde, wobei ich natürlich auch nur "Fan" bin ist, dass teilweise und m.M.n. ohne Not Spieler von ihren "Best-Positions" als Aushilfe für eine andere Position eingesetzt werden, obwohl vlt. gebau für die Position ein gelernter Spieler im Kader steht.
Ich sag nur mal LV-Experiment mit Diallo trotz eines fitten Schmelle usw

Normalerweise und das sehe ich genauso, müsste Gio die erste offensive Einwechseloption sein.
Pherai sollte man nach Möglichkeit auch schon einmal mit auf die Bank setzen.

Okay, dann sind wir einfach unterschiedlicher Auffassung. Für mich ist Götze eine gelernte Offensivkraft, auch für die Dreierreihe. Gelernte Offensivkraft für versch. Positionen definiere ich für mich mit der Einsatzzeit in der (End-)Jugendzeit und gerne auch noch in den ersten Herrenjahren. Ist schon eine ganze Weile her, aber ich meine mich zu erinnern, dass Mario vor allem über die offensiven Außen kam. Gelernt sind die Positionen also in meinem Sinne definitiv.
Nichtsdestotrotz bin ich jedoch bei dir, wenn das nicht mehr Marios Paradedisziplinen sind. Mittlerweile passt sein Skillset wohl deutlich mehr zu den zentralen Positionen (10 u. 9).

Dementsprechend bin ich natürlich deiner Meinung, dass Reyna sowohl im 4-2-3-1, als auch im 3-4-3 die erste Alternative auf dem Flügel ist. (Zumindest die erste gelernte, Guerreiro und Hakimi sind weiter hinten als AV bzw. Schienenspieler wohl unabkömmlich)
Damit einhergehend wird er, wie du bereits erwähnt hast, auf massig Einsatzzeit kommen. Ich könnte mir bspw. auch vermehrt Einsätze von Hazard im 3-4-3 zentral vorne drin vorstellen, wodurch auf LA schon in der Startelf eine Stelle mit Reyna besetzt werden könnte.

Das ganze liegt für mich aber mehr am Verkauf Bruun Larsens, als an der Verletzung von Reus. (Ja, der könnte auch links spielen, wird da ja aber praktisch gar nicht mehr eingesetzt)

Genau das war auch mein Hintergedanke bei der Aussage. Favre wird eben gern mal "kreativ" wenn eine Stammkraft fehlt.

Unter normalen Umständen sollte Reyna aber in den nächsten Wochen deutlich mehr Spielzeit bekommen, da habt ihr schon Recht. Das hat man bei anderen Spielern aber auch schon Gedacht und am Ende wurden dann lieber noch kompliziertere Notlösungen konzipiert.

Würde ich auch alles verstehen, wenn Reyna wie Morey zwar ab und zu im Kader gewesen wäre, aber nicht zum Zug kommt. Aber die letzten Wochen zeigen ja von den Einsatzzeiten und auch von Favres Schwärmerei auf den PKs, dass er total auf den Jungen steht und ihm viel zutraut und vertraut.
Im Pokal lag man 2:0 zurück als er kam und Götze und Dahoud saßen z.B. auch auf der Bank. Und er wurde ihnen vorgezogen.

Ich gehe sogar davon aus, dass Reynas Startelfdebüt noch im Februar geschehen wird.

Ich kann mir gut vorstellen, dass Brandt auf die Reus-Position rückt und Can auf den Platz neben Witsel. Reyna wäre dann die erste Wechseloption für die Offensive. Wird aber davon abhängen, ob Favre Can überhaupt schon einen Startelfeinsatz zutraut.

Das wäre aber vollkommen dumm und man würde sich selbst Baustellen schaffen. Brandt auf Reus' Position war eine Katastrophe. Erst seit dem er zurückgezogener spielt, bringt er starke Leistungen. Brandt und Witsel im ZM sollte man nicht tauschen, außer um mal einem eine Pause zu gönnen.

Hazard, Sancho und Haaland wird in den nächsten Wochen das Trio vorne heißen mit freundlicher Unterstützung unseres jungen Reynas.

Die Einschätzung teile ich beim besten Willen nicht. Brandt hat als OM teils ansprechende Leistungen gebracht. Vor allem in den Pokalwettbewerben. Wirklich schlecht war er nur, als er auf LA oder MS eingesetzt wurde, eben weil Reus die OM Position blockiert hat. Im ZM bringt er auch erst stärkere Leistungen, seit er seriöser spielt und die Zweikämpfe annimmt. Würde er das ein Stück weiter vorn machen, sehe ich da keine Einbußen.

Da kommt mir gleich alles hoch

Da sollte sich die sportliche Führung mal dazu äußern, den Quatsch kann man nicht unkommentiert lassen

Defintiv. Das sollte der Verein den Spieler aufjendfall schützen.

Das ist echt die größte Scheisse, die ich seit langem lesen musste. Sorry für die drastische Wortwahl, ich wollte es auch erst umschreiben, aber es ging einfach nicht.

Also erstmal gibt es einen Kontakt, der - wie Hummels das richtig ausgedrückt hat - weder für einen Elfmeter ausgereicht hat, noch eine Schwalbe darstellt. Dann liegt Reyna auf dem Boden, Moisander beschwert sich zuerst (!) bei Reyna, der daraufhin aufsteht und sich das nicht gefallen lassen will. Dann packt Moisander ihn am Kragen und drückt ihn nach hinten.

Wo genau soll Reyna unmittelbar danach (und bitte hier genau auf die Wortwahl des Schiris achten!) provozierend einen Elfmeter herausholen wollen? Die Interpretation des kickers lautet: Zuerst Kontakt, dann Fallen, dann das Gerangel. Wenn er also nicht für die "Schwalbe" die gelbe Karte bekommen haben soll und das Gerangel aufgrund der Nachträglichkeit der geahndeten Situation irrelevant ist, dann bedeutet dies, dass Reyna aus Sicht des Schiedsrichters dadurch einen Elfmeter herausholen wollte, dass er von Moisander angemeckert wurde und daraufhin aufgestanden ist. Denn nichts mehr ist zwischen Kontakt und Gerangel passiert.

Und genau das ist die größte Scheisse jemals.