Ex-Lautrer

Die Bild hat in den letzten Wochen 2 Artikel mit Deville Aussagen konstruiert und versucht sie Anti-FCK zu framen, was aber gar nicht stimmte.

Man hat ihn zum aktuellen FCK befragt und er meinte sinngemäß, die Mannschaft sei zu brav und die Gegner hätten nicht mehr so den Respekt vor dem FCK, daher bräuchte der FCK 2-3 Spieler mit „Aura“ und Erfahrung. TL sei ein guter Trainer, aber er bräuchte jetzt in dieser Transferperiode eben noch ein paar starke Neuzugänge, damit er angreifen kann, da es nächste Saison sehr schwer werde, da mit Wolfsburg schon ein Aufsteiger für ihn feststeht.

Im Großen und Ganzen Nix anderes als was sowohl Hengen/Klos als auch 80% des Forums sagen 😅

@Siggi_DD ich war eigentlich immer ein Fan von Tobias Raschl, muss allerdings in letzter Zeit feststellen, dass er aus seinem vorhandenen Talent nur sehr wenig macht. Bei uns hing er unter Torsten Lieberknecht eigentlich mehr oder weniger in der Luft, kaum Einsätze und überhaupt wenig Input. In Münster hat er - glaube ich auch nur sieben Spiele gemacht, ebenfalls ohne Ergebnis. Er hat eine gute Technik, ein gutes Auge und ist durchaus spielintelligent und äußerst laufstark. Allerdings ist er ein relativ ruhiger Spieler, der eher mitgerissen wird als selbst mitzureißt. Am stärksten sehe ich ihn direkt hinter den Spitzen oder auch als Achter. Im defensiven Mittelfeld kannst du ihn nicht gebrauchen, da fehlt es ihm an Robustheit und Zweikampfstärke. Wenn ihm Thomas Stamm Vertrauen gibt und ihn richtig einsetzt, kann er durchaus eine gute Alternative für die Offensive darstellen.

Insgesamt für euch ein spannender Transfer. Und ich freue mich für ihn, dass er in der 2. Liga untergekommen ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von bahli77 am 24.06.2026 um 10:18 Uhr bearbeitet

Das stimmt nicht. Alidou wurde nach dem starken Spiel gegen Darmstadt über die gesamte Hinrunde immer wieder eingesetzt, konnte sich aber nicht mehr wirklich empfehlen. Ich muss auch sagen, dass seine Körpersprache fast durchgehend auf mich wirkte, als meinte er, ihn ginge das alles nix an.

Beste Grüße
Lullaby

Es hindert dich keiner daran, beleidigt zu sein.
Aber man liest es halt deutlich aus deinen Zeilen raus.

Luca hat 2024 als Regionalliga-Spieler das Vertrauen von uns erhalten. Und die Chance, sich auf der Zweitliga-Bühne zu präsentieren. Dieses Vertrauen hat er 1,5 Jahre lang mit starken Leistungen zurückgezahlt - und zwar auf der Basis eines wohl finanziell weit unterdurchschnittlichen Zweitliga-Vertrags. Eben weil er da herkam, wo er hergekommen war. Daran, uns trotzdem auf dem Feld zu begeistern, hat ihn sein mutmaßliches "Geringverdienertum" nicht gehindert.

Dass er jetzt mehr verdienen möchte, als wir ihn vielleicht zahlen können oder wollen, ist legitim und verständlich. Wer deswegen jetzt schmollen möchte, darf es natürlich trotzdem tun. Aber es wirkt halt... hm... so wie Beleidigtsein halt wirkt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Vic Dorn am 10.07.2026 um 23:37 Uhr bearbeitet

Nun, ich würde sagen, das ist eine Frage des Blickwinkels: Während du daraus ein "Beleidigt sein" liest (möglicherweise ja aufgrund deiner eigenen Wahrnehmung des gesamten Vorgangs), ist es für mich einfach eine Frage der Konsequenz - einem Spieler, dem das Hemd so offensichtlich näher ist als der Rock, würde ich höchstens noch mal einen Rock anbieten, aber sicher erstmal kein Hemd.

Und zwar schon allein als Signal an alle übrigen Spieler des Kaders, dass man sich in Vertragsverhandlungen nicht auf der Nase herumtanzen lässt. Sirch hat bei uns zeitweise überraschend gut funktioniert und dadurch offenbar Begehrlichkeiten geweckt. Denen nachzugeben, statt in irgendeiner Form Identifikation mit dem Verein zu zeigen, ist sein gutes Recht - aber eben nicht besonders identitätsstiftend.
Ich denke aber, dass bei Spielerverpflichtungen auch soft skills wie Identifikation mit dem Verein eine gewisse Rolle spielen sollten - zumindest bei einem Spieler mit dieser Vita. Davon war absolut nichts zu sehen. Man muss also nicht unbedingt "beleidigt" sein, um in erneuten Vertragsgesprächen keinen großen Mehrwert zu sehen - zumal die Leistungen des Spielers seit Bekanntwerden seines beabsichtigten Vereinswechsels ziemlich überschaubar waren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von bongarce am 10.07.2026 um 23:58 Uhr bearbeitet

Das mit der fehlenden Identifikation des Spielers mit dem FCK kann man sicher so sehen. Man kann Luca Sirch aber auf eine etwas empathischere Art begegnen und sagen: Er wurde trotz seiner Fähigkeiten bis zum Alter von 25 Jahren von allen Profivereinen übersehen und hing in der vierten Liga fest. Dann hat es endlich doch noch geklappt mit Liga 2 - und nicht nur das: Sobald Sirch dann auch wirklich unter Markus Anfang spielen durfte (anfangs durfte er ja nicht), ist er dann auch sofort durchgestartet und hat bewiesen, dass er die Liga absolut im Tank hat. Ist doch klar, dass da der starke Wunsch bzw. die Sehnsucht im Spieler entsteht, jetzt dem ganzen auch noch die Krone aufzusetzen und Bundesliga spielen zu wollen. Und mit 27 hat er jetzt vielleicht die letzte Chance, das auch noch zu schaffen. Mit noch mehr Jahren auf dem Buckel wird ihm wohl kein Bundesligist mehr eine Erst-Chance geben.

Ich finde das mehr als verständlich und kann mir gut vorstellen, dass es mir in seiner Situation genauso gehen würde - und dir auch. Von außen und mit der Fanbrille auf der Nase ein Urteil über den Spieler zu fällen, ist immer leicht.

Das einzige, was mich auch gestört hat, waren Sirchs nachlassende Leistungen in der Rückrunde. Da hätte der Trainer früher reagieren und ihn früher mal aus der Startelf nehmen müssen. Mit Kim und Chernev hätten wir zwei häufig draußen sitzende Alternativen gehabt. Bei Letzterem hätte es dann vielleicht sogar noch eine andere Wendung geben können - aber das ist und bleibt natürlich Spekulation.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Vic Dorn am 11.07.2026 um 08:07 Uhr bearbeitet

Stellst du dir die Frage denn auch bei Spielern, die ihren ersten Vertrag bei uns ob der höheren Verdienstmöglichkeiten unterschreiben? Oder ist das jetzt so ein Ding, das man ausschließlich den Spielern unterstellt und nachsagt, die die Chance hätten sich hier nochmal zu verbessern - und nicht etwa denen, die diesen Status durch einen Wechsel zu uns erreichen wollen?
Leute wie Kunze sind jedenfalls dem Vernehmen nach nicht wegen dem ausgeprägten Nachtleben in Kaiserslautern an den Betze gewechselt. Und dass Spieler wie Skyttä, Joly oder Sahin ihre Kindheit in FCK-Bettwäsche verbracht hätten, darf auch angezweifelt werden. Was ist denn dann in deinem Fall die logische Konsequenz deiner Argumentation? Brauchen wir nicht, weil die nur wegen der Kohle hier sind? Keine Identifikation möglich? Wenn ein Ache in die Bundesliga wechselt, ist das logisch und der "nächste Schritt", aber wenn Sirch mit Mitte 20 und vielleicht noch 2 Verträgen vor der Brust finanzielle Interessen hat, dann macht ihn das per se unsympathisch?
Ich sage mal so - mit der Herangehensweise dürfte es jedenfalls in den nächsten Jahren schwer werden außerhalb der Pfalz Spieler für den FCK zu finden.

Ich selbst kann damit jedenfalls nichts anfangen und diese leicht pissige Art, die immer dann mitschwingt, wenn ein Spieler eben genau das - und nicht selbst "Fan" ist - nicht nachvollziehen. In erster Linie interessiert mich die Leistung auf dem Feld - und da gehörte Sirch in den letzten 2 Jahren zu den absoluten Lichtblicken in der Defensive. Wenn dann Leute wie Ritter, Hanslik oder Redondo über die Zeit auch zu "Fans" werden und sich weit mehr mit dem Verein und der Kultur hier identifizieren, dann ist das sicherlich ein brutaler Bonus - aber das kann ich nicht bei ~25 Spielern zur Voraussetzung erklären, die eben in erster Linie einem Beruf nachgehen.
Sirch war hier jedenfalls zwei Jahre lang einer der besten Defensivspieler im Kader, dafür bin ich ihm dankbar. Und auch charakterlich werde ich ihn als sympathischen und netten Spieler in Erinnerung behalten. Sollte auch nur die kleinste Chance bestehen, dass sich die Wege nochmal kreuzen können, würde ich da - ähnlich wie bei Tomiak - überhaupt nicht zögern. Sirch könnte (auch wenn es dazu nicht kommen wird) ohne Zweifel hier auch nochmal ein paar Jahre eine wichtige Rolle einnehmen. Unabhängig davon, ob ein Spieler eben auch eigene Ziele hat und verfolgt. Das macht jeder im Kader, solche Ziele und Vorstellungen hatte auch ein Hanslik - und dem würde keiner unterstellen, dass der nicht gerne hier war.

Perfekter Move für Luca Sirch: Da kann er sich seinen Traum von der Bundesliga erfüllen - und das bei einem Verein, wo er realistische Einsatzchancen hat. Und er muss dafür noch nicht mal umziehen.

Idealer geht's aus seiner Sicht doch kaum.

Herzlichen Glückwunsch - und viel Erfolg bei deinem neuen Arbeitgeber.

Absolut. Und als FCK-Fan hst man eine Motivation, mal ein bisschen (mehr) Bundesliga zu schauen. Ich für meinen Teil drücke der SV Elversberg die Daumen. Ist zwar Saarland, die haben aber immer noch nur einen handelsüblichen Scheinwerfer, um auf sich aufmerksam zu machen.

Und auf die Entwicklung von Luca Sirch bin ich wirklich gespannt.

Ich wünsche Luca Sirch alles Gute und viel Erfolg in der 1. Liga.
Tatsächlich glaube ich, dass dies mit Elversberg durchaus passen könnte. Es gibt natürlich keine Garantien und Niehues hat auch schon gezeigt, dass es nicht automatisch auch eine Liga höher funktionieren muss. Allerdings finde ich den Versuch durchaus legitim und bei Elversberg traue ich ihm auch noch am ehesten eine gute Rolle zu.