Derry Scherhant

Hier baut sich schon wieder eine Echokammer auf, in der sich die scheinbare Mehrheit in ihrer Meinung gegenseitig immer weiter bestärkt.

Scherhant ist unser Top Torjäger in dieser Vorbereitung und hier wollen ihn fast alle vom Hof jagen… Eigensinnigkeit lässt sich abschalten, und das ist die Aufgabe des Trainers ihm klarzumachen, dass er öfter abspielen muss. Oder wollen wir jetzt aufhören Spieler besser zu machen und sie stattdessen billig verramschen und zusehen wie andere Vereine es besser machen ähnlich wie bei Mittelstädt und Stuttgart?

Wer es unter Pal nicht lernt, mannschaftsdienlich und diszipliniert zu spielen, der wird es hier auch nicht mehr schaffen. Da hilft mMn dann tatsächlich nur der klassische Tapetenwechsel. @Spreedampfer92 hat das ganz gut beschrieben. Es wirkt als hätte er sich hier ein wenig in eine Sackgasse begeben aus der er nicht mehr wirklich herauskommt. Und als Mitspieler würde ich mir in Zukunft halt auch zweimal überlegen ob ich ihm denn Ball gebe.

Dass er grundlegend richtig gute Fähigkeiten mitbringt, macht es erst recht traurig. Sowohl für ihn, als auch für uns. Zumal er diesen Egoismus jetzt auch nicht mit 20 Toren untermauert hat wo man mal eher darüber hinwegsehen könnte (aber auch dann nicht sollte).

Klingt blöd, aber ist für mich so ein bisschen der klassische Fall von „muss erst bei 3 Vereinen auf die Fresse fallen und Familienvater werden bevor er dann mit Ende 20 nochmal richtig abgeht und man sich immer fragt, was aus ihm nur hätte werden können“.

Da wir für diesen einrückenden Halbstürmer/flügel-Hybrid auch Alternativen im Kader haben und er es hier leider nicht mehr lernen wird, werden wir nicht drumherum kommen ihn gehen zu lassen auch wenn es mich, wie gesagt, 0,0 überraschen würde wenn er irgendwo anders nochmal richtig durch die Decke geht. Nur hier…da will es einfach nicht klappen da dieser Egoismus ihn einfach blockiert und auch 1000 Ansprachen und Diskussionen mit Mitspielern und Trainern ihn nicht geändert haben und auch so schnell nicht werden. Das muss intrinsisch passieren und ich hoffe für ihn, dass es noch Klick machen wird. Wäre echt schade um sein Talent.

Ich sehe das ähnlich und bin immer wieder erstaunt wie negativ hier über ihn gesprochen wird. Ehrlicherweise achte ich auch nicht so drauf, aber, dass seine Mitspieler von ihm genervt sein sollen, nehme ich überhaupt nicht war.

Klar ist, er muss dringend an seiner Entscheidungsfindung arbeiten, wenn er langfrisitg Erfolg haben will. Ich wäre grundsätzlich auch nicht abgeneitg ihn zu verkaufen (wenn der Preis stimmt), aber wir sollten erstmal gucken, denn dann benötigen wir einen neuen BU für Reese (Christensen sehe ich da noch nicht weit genug), der ja auch wieder Geld kosten wird. Insofern erstmal abwarten, wie der neue Trainer ihn bewertet (scheinbar schon mal höher las die diversen Spieler, die gar nicht im Kader standen z.B. Hussein).

Für mich ist einfach nur klar erkenntlich, dass er einfach kein Flügelspieler wird, bzw. kein sonderlich Guter. Ihm fehlt einfach die Ausbildung im NLZ imho dafür, da diese Aufgabe doch deutlich komplexer taktisch ist.
Wo ich hingegen einiges an Potenzial sehe ist, dass er einfach ein unkonventioneller Mittelstürmer wir. Dafür bringt er mit seinem guten Dribbling, guter Schnelligkeit einiges mit, da fehlt eigentlich nur noch der Finish und da kann er in seinem Alter eigentlich noch arbeiten, bzw. es kann extrem schnell "Click" machen.
Und da ist das Problem: wir haben einfach so viele Stürmer verpflichtet, obwohl wir da schon ausreichend besetzt waren, sodass ihm nur noch die Flügelrolle bleibt um überhaupt auf Spielzeit zu kommen. Da muss man dann wieder das Management kritisieren.

Das jetzt hier Leute nicht belegbare Sachen teilen, welche ihn negativ darstellen oder Leute deutlich mehr Reaktion von Mitspielern auf ausbleibende Zuspiele sehen, welche ich nicht so sehe, sondern in den Situation eigentlich immer so passieren, ist natürlich eine der neueren Folgen von SM, naja muss jeder mit sich selbst vereinbaren.
Ich finde zu seinem Wohle und auch in unserem Interesse, wäre eine Leihe wo er auch als Mittelstürmer vorgesehen ist. Macht er dort Buden, steigt sein Wert und Selbstvertrauen, was beiden Seiten deutlich mehr hilft als ihn aus Not in eine Rolle zu pressen in die er imho nicht gehört.

Sehe ich auch so. Habe das Testspiel, welches der erneute Auslöser war, mir nebenbei gesehen, aber das war ein ganz normales Spiel, in welchem er eine tolle Bude geschossen hat. Scheint das neue Haudrauf-Kid dieser Saison zu sein.

Müssten wir Tabakovic nicht eigentlich auch sofort loswerden, wenn Eigenwilligkeit das Kriterium ist?

Und schon ist da die entgegengesetzte echokammer. Die Kritikpunkte an Derry sind ja nun nicht nur an den Haaren herbeigezogen.

Ich mag mich irren, aber war König Arthur nicht damals bei uns auch VorbereitungsTorschützenkönig?

Weil jetzt mal drei Fische gegen den Strom geschwommen sind? Dass die Kritikpunkte nicht nur an den Haaren herbeigezogen sind, hat auch niemand behauptet.

Es geht doch auch gar nicht primär um die Reaktionen der Mitspieler oder wie man diese jetzt interpretieren will und zumindest ich suche auch ganz sicher keinen Sündenbock. Es wäre vielmehr sehr erfreulich gewesen, wenn er sich fulminant ins Team spielt und nach Ngankam der nächste große offensive Hoffnungsträger wird. Genau das hatte ich jedenfalls tatsächlich lange gehofft.

Er hat mE aber einfach nicht die Qualität, dass er gegen ernstzunehmende Gegner mehr knallharte Effizienz zeigt und so ggf. durch Einzelaktionen wichtige Spiele für uns entscheidet als dass er dem Team so eher Chancen verbaut. Dass er jetzt gegen relativ schwache Gegner einigermaßen häufig scort, ist ja immerhin schön für ihn. Hertha hätte sonst aber noch mehr raus holen können. Wie gesagt: Gegen Regionalligisten egal und eher eine unschöne Randnotiz. Gegen eine gut eingespielte Abwehr sowie in einem engen, wichtigen Spiel kann das aber absolut tödlich sein. Und Hertha kann sich solche Spieler auch einfach nicht mehr leisten bzw. hat nicht die Zeit, diese bei so einer flachen Lernkurve über sehr viele Einsätze aufzubauen. Dafür ist zu viel Druck auf dem Kessel.

In der 2. Liga hatte er ca. alle 244 Minuten einen Scorer. Für einen in der Spielanlage sehr kompletten, mannschaftsdienlichen Spieler mit insgesamt guter Entwicklungskurve wäre das gerade in dem Alter ggf. noch ein solider Wert. Wenn jemand aber relativ viele Chancen verdaddelt und im Zweifel möglichst immer selbst den Abschluss sucht, dann ist es eher ein bescheidener Wert. Und mit inzwischen bald 22 sollte er in solchen Dingen langsam dazu lernen, wenn man hier weiter auf ihn setzen soll.

Vor allem passt es in meinen Augen leider auch überhaupt nicht zu Fiéls Spielidee wie sie sich bisher für mich abzeichnet: Den Ball so viel wie möglich in den eigenen Reihen halten und über viele schnelle Pässe nach vorne kommen. Wenn da wiederholt einer vorne solche Dinger bringt und ohne regelmäßigen Ertrag die erkämpften Bälle und Meter abschenkt, dann kann man es auch lassen. Tabakovic, den einige auch als möglichen Verlierer unter Fiél beschrieben haben, hat dann eben immer noch die bessere Effizienz. Scherhant könnte das in anderen Bereichen gut wett machen und sich auf diesen Fußball einlassen, steht sich dafür aber aktuell (noch immer) zu sehr selbst im Weg.

P.S.: Wo ich aber mitgehe: Man darf nie den Fehler machen und es zu persönlich werden lassen, den Spieler ggf. aus eigenem Frust heraus beginnen zu haten. Mindestens so lange er hier ist, muss man mE eh darauf hoffen, dass er die Kurve noch bekommt. Sollte er gehen, wünsche ich ihm aber auch nichts schlechtes - im Gegenteil.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Spreedampfer92 am 14.07.2024 um 13:24 Uhr bearbeitet

Wenn du es nur nebenbei gesehen hast, dann sind dir vermutlich einfach die diversen Aktionen entgangen, in denen er durch Egoismus und schlechte Entscheidungen mehrere vielversprechende Angriffe verdaddelt und seine Mitspieler zur Weißglut getrieben hat. Ist ja ok wenn man ein Testspiel nur mit halbem Auge bei YT anguckt, aber dann sollte man sich darauf basierend eben nicht so viel Meinung anmaßen, wenn man die Szenen, die zur berechtigten Kritik führen, gar nicht gesehen hat.

Also ich habe mir eben die letzte halbe Stunde nochmal mit voller Aufmerksamkeit angesehen und ich habe keine Szene gesehen, in der das Abspiel erfolgsversprechender gewesen wäre.