Der Macher: Martin Kind

Zitat von Lascho:
Aber was soll die Grundlage dieser Klage sein?

Von Seiten der DFL wird eine juristische Person in ihren Rechten beschnitten. Das dürfte Grund genug für eine Klage sein.

Hmm. Diese juristische Person hat den Grundlagenvertrag der DFL, der diese Regelung beinhaltet, bei deren Gründung selbst freiwillig unterschrieben. Spielregeln freiwillig mitbeschließen, aber sich nachher nicht daran halten wollen... nicht zwingend überzeugend.

Zitat von alexson96:
Das Leben ist Veränderung !Und das sind 3€, aber sonst nix. Auf dieses "Gesetz" wird sich Herr Kind wohl kaum berufen.

Ich persönlich halten es für eine bodenlose Frechheit, das die DFL die Dreistigkeit besitzt und einen Verein vorschreibt wir er zu führen ist, gleichzeitig aber jammernd in der Ecke sitzt und am liebsten mit dem Präsidenten des FC B zusammen eine 3. Halbzeit im Fußball einführen möchte damit man mit dem Internationalen Standard Schritt halten kann.
Das nenne ich Armselig und Scheinheilig.

Natürlich fällt es den alten Herren schwer an neunen Ideen zu glauben, aber wenn diese Herren zu alt für die heutige Zeit sind dann gibt es sicherlich Plätze wo diese Mitmenschen besser aufgehoben sind als in der Fußballpolitik, spontan fallen mir hierzu Begriffe wie Altersheim oder Muppetshow ein.

Dieser Beitrag wurde zuletzt von handycap am 17.10.2008 um 08:43 Uhr bearbeitet

Eigentlich ist ja jeder bei der DFL jünger als Martin Kind.

L26, bei dir eine Idee, worauf man vielversprechend klagen könnte?

Zitat von Lascho:
Eigentlich ist ja jeder bei der DFL jünger als Martin Kind.

L26, bei dir eine Idee, worauf man vielversprechend klagen könnte?

Mag sein das die bei der DFL jünger sind,aber dafür sind sie schon sehr verkalkt in der Birne und Martin Kind nicht.

Hoch lebe Martin Kind !!!

Zitat von 96Lover:

Hoch lebe Martin Kind !!!

Jetzt übertreib mal nicht, schließlich könnte er bald zur meistgehassten Figur im deutschen Profifußball mutieren.

Zitat von AachenStyle:

Martin Kind wird in nichts beschnitten.Aber wenn er mit dem Verein in der deutschen Bundesliga Fußball spielen will,dann muss er die gesetzten Regeln akzeptieren.Nebenbei ist er wohl der einzige Clubvertreter,der diese Regel kippen will.Ohne Mehrheit geht in einer Demokratie allerdings nichts.
Würde es so gehen,dann passt dem nächsten Manager die rote Karte nicht und er klagt dagegen.Dann will der dritte keine Rückspiele mehr und so weiter.
Kind wird mit einer Klage nicht durchkommen,ich denke auch er wird bald davon Abstand nehmen,vorrausgesetzt er handelt rational.
Allerdings handeln viele Clubverantwortlichen wohl eher aus Geltungssucht und Geldgier.

sorry ich muss alexson96 recht geben du hast tatsächlich nicht viel Ahnung von dem Thema, aber da du dennoch was dazu schreibst scheint es dich zu interessieren, also werde ich versuchen dich ein wenig aufzuklären.

Die 51% gibt es bereits in der Bundesliga, in Wolfsburg und Leverkusen ist dies der Fall, jetzt frage ich dich warum dürfen diese beiden Vereine einen Finanzstarken Investor haben die anderen aber nicht?

Dein vergleich mit der Klage gegen eine Rote Karte ist natürlich totaler Blödsinn, aber das weist du selbst, hier geht es nicht darum das man die Regel des Fußballs ändern möchte (wie es z.B. einige Herren aus der DFL und vom FCB gern mit einer 3. Halbzeit tun würden) sondern hierbei geht es darum das es einen Chancengleichheit in der Bundesliga gibt die es so bereits in jeder anderen Liga der Welt gibt.

Ob Kind mit der Klage durchkommen wird bleibt abzuwarten, die Chancen hierfür stehen gut, nur leider ist das ein sehr langatmiger Prozess der sich sicherlich über mehrere Jahre hinziehen wird.
Sollte Kind nicht Recht bekommen könnte es viel Schlimmer für die DFL kommen in diesem Fall würde Kind sicherlich nicht scheuen diese Klage auch an dem Europäischen Gerichtshof einzubringen in diesem fall er zu 100% Recht bekommen würde, wir hätten dann ein 2. Bosmann Urteil, und die DFL wäre ganz raus.
bei einer Einigung hingegen hätte die DFL die Chance ihr Gesicht zu waren und ggf. auch die Möglichkeit gewisse Anforderungen bzw. Kriterien von dem Investor zu verlangen.

Zum Thema "Kind wäre wohl der einzige Clubvertreter der die Abschaffung wolle"
Nein es sind im ganzen 14 der 36 Vereine die Pro einer Regeländerung stehen, selbst der Große HSV von 1887 hätte unter anderen Umständen wohl Pro gestimmt, und hat nur aus dem Grund das er derzeit selbst schon Probleme mit den Supporters hat (Auf Grund der Ausgliederung des Fußballvereins) sich nicht getraut Pro zu stimmen.

Glaubst du das wirklich? Zitat: "Allerdings handeln viele Clubverantwortlichen wohl eher aus Geltungssucht und Geldgier."
Das ist so ziemlich der Größte Blödsinn der jemals irgendwo stand seit es die BILD gibt.
Du wirfst einen Präsidenten der sich für seinen Verein einsetzt und dafür sorgt dass er wirtschaftlich auf eigenen Füßen stehen kann Geltungssucht und Geldgier vor?
Man(n) du hast tatsächlich noch weniger Ahnung als alexson96 vermutete.
Martin Kind hat ein sehr, sehr gut laufendes Unternehmen mit dem er mehr als genug gewinne erwirtschaftet.
Martin Kind hat mit seinem eigenen Geld Hannover 96 vor dem Aus bewart und aus der 3. Klassigkeit in die 1. Bundesliga geführt, in der sich Hannover voll etabliert hat.
Nun möchte Herr Kind dafür sorge tragen das es so was wie Chancengleichheit in der Bundesliga gibt, und Hannover 96 einen weiteren Schritt nach oben macht, doch die DFL ist der Meinung das es für die Liga bessere wäre wenn Hannover nicht wie Wolfsburg oder Bayer einen starken Partner an seiner Seite hätte.... Das nennst du DEMOKRATIE

Das ist so Demokratisch wie das Samstag-livespiel im Pay-TV was es demnächst um 18:30 geben wird, was zum gleichen Zeitpunkt wie die Sportschau läuft und was sich Premiere selbst aussuchen kann.
da ist die Rede davon das von jeder Mannschaft nur 4 Heimspiele Übertragen werden damit nicht nur der FCB am Sa. um 18:30 übertragen wird.
aber in der Realen Welt sieht es dann so aus das von den 34 Spielen 18 mal der FCB übertragen wird, 14 mal als Auswärtsspiel und 4 Heimspiele... so viel zur DFL

Dieser Beitrag wurde zuletzt von handycap am 18.10.2008 um 08:39 Uhr bearbeitet

Nun ist allerdings Alexson96 der letzte, dem man zum Thema Ahnungslosigkeit Recht geben sollte. ;)

Zitat von Lascho:
Nun ist allerdings Alexson96 der letzte, dem man zum Thema Ahnungslosigkeit Recht geben sollte. ;)

:D das kann ich leider nicht beurteilen, da ich von Alexson96 noch nicht viel gelesen habe;)