Der Macher: Martin Kind

Zitat von Soccer No.1:
Wenn die 50+1 Regel wirklich gekippt wird dann gute Nacht. Dieser ganze Klüngel geht mir sowieso schon mächtig auf den Keks.

Es würde sich doch nichts ändern, außer das wir ein paar euro mehr haben, und nicht mehr Kind der Starke Mann ist der hinter Hannover 96 steht sonder XY oder Z
Und das Thema Kunden = Fans hatten wir doch auch schon ;)

Zitat von handycap:
Zitat von Soccer No.1:
Wenn die 50+1 Regel wirklich gekippt wird dann gute Nacht. Dieser ganze Klüngel geht mir sowieso schon mächtig auf den Keks.

Es würde sich doch nichts ändern, außer das wir ein paar euro mehr haben, und nicht mehr Kind der Starke Mann ist der hinter Hannover 96 steht sonder XY oder Z
Und das Thema Kunden = Fans hatten wir doch auch schon ;)

Sieht man ja gerade in England, da ändert sich nichts. :rolleyes
Wenn ihm soviel an 96 liegt kann er auch jetzt investieren...

In England übernehmen Russen und irgendwelche Schaichs die Vereine... in Hannover wären das Unternehmer die in Hannover wohnen und starken Bezug zum Verein haben

Zitat von DuGGi:
In England übernehmen Russen und irgendwelche Schaichs die Vereine... in Hannover wären das Unternehmer die in Hannover wohnen und starken Bezug zum Verein haben

Gibt keinerlei Sicherheit, dass es so kommt. Man kann sich, wenn man unbedingt will auch jetzt schon einbringen; siehe Hopp oder auch Löring. Wie sieht es außerdem dann mit der Gemeinnützigkeit der Vereine aus, die ja jetzt schon auf der Kippe steht? Starker Bezug ist ja schön und gut, aber ganz uneigennützig wird unser "Finanzoptimierer" das auch nicht machen wollen. Was passiert nach einem Rückzug oder Finanzcrash(aktuelles Thema) ? Beste Beispiele sind Bayer 04 Uerdingen oder auch Fortuna Köln.

Zitat von Soccer No.1:
Zitat von DuGGi:
In England übernehmen Russen und irgendwelche Schaichs die Vereine... in Hannover wären das Unternehmer die in Hannover wohnen und starken Bezug zum Verein haben

Gibt keinerlei Sicherheit, dass es so kommt. Man kann sich, wenn man unbedingt will auch jetzt schon einbringen; siehe Hopp oder auch Löring. Wie sieht es außerdem dann mit der Gemeinnützigkeit der Vereine aus, die ja jetzt schon auf der Kippe steht? Starker Bezug ist ja schön und gut, aber ganz uneigennützig wird unser "Finanzoptimierer" das auch nicht machen wollen. Was passiert nach einem Rückzug oder Finanzcrash(aktuelles Thema) ? Beste Beispiele sind Bayer 04 Uerdingen oder auch Fortuna Köln.

Natürlich gibt es keine Sicherheit, aber wenn man nur alle die Dinge gemacht hätte die Sicher waren dann würden wir noch immer In Hölen leben und unsere Dates mit der Keule klarmachen ;)

Uerdingen war zu einen ganz anderen Zeitpunkt, und hatte selbst auch nicht den Wert denn Hannover jetzt hat.

Was sollte bei einen Rückzug passieren? nicht mehr als wenn unser Hauptsponsor sagt so Jungs das wars...
man sucht einen Neuen.

Ich habe keinerlei Angst das Fankultur oder ähnliches auf der Strecke bleiben könnte, vielmehr davor das andere Ligen an uns vorbeiziehen, und es in der Bundesliga ähnlich wie in Schottland 3-5 Vereine gibt die sich Spieler leisten können, und es bei den anderen nur darum geht wer höher verliert.

96% Pro Änderung der 50+1 Reglung

Zitat
Natürlich gibt es keine Sicherheit, aber wenn man nur alle die Dinge gemacht hätte die Sicher waren dann würden wir noch immer In Hölen leben und unsere Dates mit der Keule klarmachen ;)

Man muss sich trotzdem nicht gleich verkaufen.

Zitat
Uerdingen war zu einen ganz anderen Zeitpunkt, und hatte selbst auch nicht den Wert denn Hannover jetzt hat.

Welcher Bundesligaverein hat den heutzutage noch den Wert, den er vor 13 Jahren hatte? Das Beispiel Uerdingen sollte nur die Abhängigkeit verdeutlichen.


Zitat
Was sollte bei einen Rückzug passieren? nicht mehr als wenn unser Hauptsponsor sagt so Jungs das wars...
man sucht einen Neuen.

Nur das ganz andere Summen fließen. Und ich glaube nicht, dass man sich um Hannover reißen wird, da gibt es schon interessantere Alternativen.

Zitat
Ich habe keinerlei Angst das Fankultur oder ähnliches auf der Strecke bleiben könnte, vielmehr davor das andere Ligen an uns vorbeiziehen, und es in der Bundesliga ähnlich wie in Schottland 3-5 Vereine gibt die sich Spieler leisten können, und es bei den anderen nur darum geht wer höher verliert.

Den letzten Teil des Satzes versteh ich nicht. Zum Rest:
In England würden sich viele drüber freuen, wenn man Verhältnisse, wie in Deutschland hätte.



Dieser Beitrag wurde zuletzt von Soccer No.1 am 12.10.2008 um 22:34 Uhr bearbeitet

Ich weiß auch nicht, wie ich darüber denken soll.
Auf der einen Seite freue ich mich wenn ich mir überlege, welche Spieler wir uns vielleicht schon im Winter kaifen könnten(ich denke da so an Marin,...) :)
Auf der anderen Seite habe ich schon ein bisschen Angst, das die Fankultur darunter leidet oder wir von irgendeinem russischen Scheiß gekauft werden, dem es nach einer Zeit egal, ist was mit 96 passiert, da er sowieso genug Geld hat und keine Lust mehr an 96 hat. :(

Vor Russischen Milliardären muss man keine Angst haben. Kind hat ja gesagt dass man nur mit Investoren aus der Region zusammenarbeiten möchte... deswegen zieht er zB Tui auch immer anderen Unternehmen vor, die mehr gezahlt hätten.
Desweiteren bleibt gerade durch den Bezug zur Region die Fankultur erhalten. Und wenn diese Regel 50+1 geändert wird. Werden die hohen Tiere des Fußballs auch sicher ihre Vorkehrungen treffen, sodass keine Ausländischen Investoren Vereine aufkaufen.

Zitat von DuGGi:
Vor Russischen Milliardären muss man keine Angst haben. Kind hat ja gesagt dass man nur mit Investoren aus der Region zusammenarbeiten möchte... deswegen zieht er zB Tui auch immer anderen Unternehmen vor, die mehr gezahlt hätten.
Desweiteren bleibt gerade durch den Bezug zur Region die Fankultur erhalten. Und wenn diese Regel 50+1 geändert wird. Werden die hohen Tiere des Fußballs auch sicher ihre Vorkehrungen treffen, sodass keine Ausländischen Investoren Vereine aufkaufen.
Dann bin ich ja beruhigt und kann mich auf die Winterpause freuen ;)

naja 100 mio sind arg unrealistisch....
Man würde im Jahr ca (wenn Maschmeyer und Rossmann einsteigen würden) ca 10-15 mio im Jahr mehr einnehmen....

So würde ich das einschätzen