| Geburtsdatum | 24.11.1982 |
|---|---|
| Alter | 43 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Christian Eichner (Cheftrainer)
03.02.2020 - 18:23 Uhr
14.04.2026 - 11:17 Uhr
Zitat von BobbyKSC
Das ist dein Meinung und die steht dir zu 🙂
Aber im Prinzip zeigt es nur, dass auch CE (und auch Eggi) schaut wo er bleibt und nicht die Romantik lebt, wo manche es hier denken und meinen zu leben zu müssen.
Es ist genau so relevant, wie der Spieler der beim Jubeln auf Wappen klopfen und 3 Monate später wo anders unterschreiben, weil sie ne "einmalige" Chance bekommen.
Romantik ist was für uns Fans - aber nicht für die Spieler und Funktionäre. Und darüber sollten sich manche im Klaren sein.
Es ist ein Beruf - nicht mehr oder weniger.
Der eine oder andere Spieler hat vllt. das Glück bei seinem Herzverein zu spielen, dass ist aber nicht die Regel.
Zitat von FreiesBaden
Das ist ungefähr so relevant wie Eggimanns Abgang nach Hannover ein Jahr zuvor.
Zitat von BobbyKSC
Nach dem Abstieg 2009 war er einer der Ersten, der – trotz langer Vertragsverhandlungen zuvor – nach Hoffenheim gewechselt ist.
Von Verbundenheit war damals nichts zu sehen.
Nach dem Abstieg 2009 war er einer der Ersten, der – trotz langer Vertragsverhandlungen zuvor – nach Hoffenheim gewechselt ist.
Von Verbundenheit war damals nichts zu sehen.
Das ist ungefähr so relevant wie Eggimanns Abgang nach Hannover ein Jahr zuvor.
Das ist dein Meinung und die steht dir zu 🙂
Aber im Prinzip zeigt es nur, dass auch CE (und auch Eggi) schaut wo er bleibt und nicht die Romantik lebt, wo manche es hier denken und meinen zu leben zu müssen.
Es ist genau so relevant, wie der Spieler der beim Jubeln auf Wappen klopfen und 3 Monate später wo anders unterschreiben, weil sie ne "einmalige" Chance bekommen.
Romantik ist was für uns Fans - aber nicht für die Spieler und Funktionäre. Und darüber sollten sich manche im Klaren sein.
Es ist ein Beruf - nicht mehr oder weniger.
Der eine oder andere Spieler hat vllt. das Glück bei seinem Herzverein zu spielen, dass ist aber nicht die Regel.
Was sich bei mir eingebrannt hatte damals, war allerdings die Aussage von Eggimann, dass Hannover ein Top-Club sei im Gegensatz zum KSC. Auch, wenn Hannover damals ein Regalbrett über uns stand, am Ende hat's auch nur zu 40 Punkten gerreicht, der KSC stieg ab. Mich hat nicht einmal der Wechsel groß gestört, störend empfand ich die rhetorische Erhöhung des neuen Clubs verbunden mit der gleichzeitigen Abwertung des alten, bei dem er Kapitän gewesen ist.
Bei Eichner hab ich mir auch ein Zitat abgespeichert, das war aber nichts konkretes zum KSC, eher eine (für mich) Selbstüberschätzung. Da hatte sich Eichner schon in der Nationalmannschaft gesehen, es gäbe "in Deutschland auf der LV Position vielleicht noch Marcel (nicht Raphael) Schäfer vor ihm, sonst keinen mehr". Dabei empfand ich seine Flanken noch schlechter als die von Herold heute
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Fochest am 14.04.2026 um 11:22 Uhr bearbeitet
14.04.2026 - 11:19 Uhr
Zitat von BobbyKSC
Das ist dein Meinung und die steht dir zu 🙂
Aber im Prinzip zeigt es nur, dass auch CE (und auch Eggi) schaut wo er bleibt und nicht die Romantik lebt, wo manche es hier denken und meinen zu leben zu müssen.
Es ist genau so relevant, wie der Spieler der beim Jubeln auf Wappen klopfen und 3 Monate später wo anders unterschreiben, weil sie ne "einmalige" Chance bekommen.
Romantik ist was für uns Fans - aber nicht für die Spieler und Funktionäre. Und darüber sollten sich manche im Klaren sein.
Es ist ein Beruf - nicht mehr oder weniger.
Der eine oder andere Spieler hat vllt. das Glück bei seinem Herzverein zu spielen, dass ist aber nicht die Regel.
Zitat von FreiesBaden
Das ist ungefähr so relevant wie Eggimanns Abgang nach Hannover ein Jahr zuvor.
Zitat von BobbyKSC
Nach dem Abstieg 2009 war er einer der Ersten, der – trotz langer Vertragsverhandlungen zuvor – nach Hoffenheim gewechselt ist.
Von Verbundenheit war damals nichts zu sehen.
Nach dem Abstieg 2009 war er einer der Ersten, der – trotz langer Vertragsverhandlungen zuvor – nach Hoffenheim gewechselt ist.
Von Verbundenheit war damals nichts zu sehen.
Das ist ungefähr so relevant wie Eggimanns Abgang nach Hannover ein Jahr zuvor.
Das ist dein Meinung und die steht dir zu 🙂
Aber im Prinzip zeigt es nur, dass auch CE (und auch Eggi) schaut wo er bleibt und nicht die Romantik lebt, wo manche es hier denken und meinen zu leben zu müssen.
Es ist genau so relevant, wie der Spieler der beim Jubeln auf Wappen klopfen und 3 Monate später wo anders unterschreiben, weil sie ne "einmalige" Chance bekommen.
Romantik ist was für uns Fans - aber nicht für die Spieler und Funktionäre. Und darüber sollten sich manche im Klaren sein.
Es ist ein Beruf - nicht mehr oder weniger.
Der eine oder andere Spieler hat vllt. das Glück bei seinem Herzverein zu spielen, dass ist aber nicht die Regel.
Mir reicht die Ausnahme. 😉
Ich meinte damit eher, dass ich es seltsam finde, die heutige Situation aufgrund von Entscheidungen vor 17 oder 18 Jahren zu beleuchten, egal bei wem.
Wenn ich in einem aktuellen Mitarbeiter-Gespräch gefragt würde, wie es um meine Loyalität steht, weil ich vor kanpp 2 Jahrzehnten (als ich hoffentlich zudem ein ziemlich anderer Mensch war) die Firma gewechselt hatte, wäre ich einigermaßen verwirrt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FreiesBaden am 14.04.2026 um 11:33 Uhr bearbeitet
14.04.2026 - 11:28 Uhr
Zitat von Fochest
Was sich bei mir eingebrannt hatte damals, war allerdings die Aussage von Eggimann, dass Hannover ein Top-Club sei im Gegensatz zum KSC. Auch, wenn Hannover damals ein Regalbrett über uns stand, am Ende hat's auch nur zu 40 Punkten gerreicht, der KSC stieg ab. Mich hat nicht einmal der Wechsel groß gestört, störend empfand ich die rhetorische Erhöhung des neuen Clubs verbunden mit der gleichzeitigen Abwertung des alten, bei dem er Kapitän gewesen ist.
Bei Eichner hab ich mir auch ein Zitat abgespeichert, das war aber nichts konkretes zum KSC, eher eine (für mich) Selbstüberschätzung. Da hatte sich Eichner schon in der Nationalmannschaft gesehen, es gäbe "in Deutschland auf der LV Position vielleicht noch Marcel (nicht Raphael) Schäfer vor ihm, sonst keinen mehr". Dabei empfand ich seine Flanken noch schlechter als die von Herold heute
Zitat von BobbyKSC
Das ist dein Meinung und die steht dir zu 🙂
Aber im Prinzip zeigt es nur, dass auch CE (und auch Eggi) schaut wo er bleibt und nicht die Romantik lebt, wo manche es hier denken und meinen zu leben zu müssen.
Es ist genau so relevant, wie der Spieler der beim Jubeln auf Wappen klopfen und 3 Monate später wo anders unterschreiben, weil sie ne "einmalige" Chance bekommen.
Romantik ist was für uns Fans - aber nicht für die Spieler und Funktionäre. Und darüber sollten sich manche im Klaren sein.
Es ist ein Beruf - nicht mehr oder weniger.
Der eine oder andere Spieler hat vllt. das Glück bei seinem Herzverein zu spielen, dass ist aber nicht die Regel.
Zitat von FreiesBaden
Das ist ungefähr so relevant wie Eggimanns Abgang nach Hannover ein Jahr zuvor.
Zitat von BobbyKSC
Nach dem Abstieg 2009 war er einer der Ersten, der – trotz langer Vertragsverhandlungen zuvor – nach Hoffenheim gewechselt ist.
Von Verbundenheit war damals nichts zu sehen.
Nach dem Abstieg 2009 war er einer der Ersten, der – trotz langer Vertragsverhandlungen zuvor – nach Hoffenheim gewechselt ist.
Von Verbundenheit war damals nichts zu sehen.
Das ist ungefähr so relevant wie Eggimanns Abgang nach Hannover ein Jahr zuvor.
Das ist dein Meinung und die steht dir zu 🙂
Aber im Prinzip zeigt es nur, dass auch CE (und auch Eggi) schaut wo er bleibt und nicht die Romantik lebt, wo manche es hier denken und meinen zu leben zu müssen.
Es ist genau so relevant, wie der Spieler der beim Jubeln auf Wappen klopfen und 3 Monate später wo anders unterschreiben, weil sie ne "einmalige" Chance bekommen.
Romantik ist was für uns Fans - aber nicht für die Spieler und Funktionäre. Und darüber sollten sich manche im Klaren sein.
Es ist ein Beruf - nicht mehr oder weniger.
Der eine oder andere Spieler hat vllt. das Glück bei seinem Herzverein zu spielen, dass ist aber nicht die Regel.
Was sich bei mir eingebrannt hatte damals, war allerdings die Aussage von Eggimann, dass Hannover ein Top-Club sei im Gegensatz zum KSC. Auch, wenn Hannover damals ein Regalbrett über uns stand, am Ende hat's auch nur zu 40 Punkten gerreicht, der KSC stieg ab. Mich hat nicht einmal der Wechsel groß gestört, störend empfand ich die rhetorische Erhöhung des neuen Clubs verbunden mit der gleichzeitigen Abwertung des alten, bei dem er Kapitän gewesen ist.
Bei Eichner hab ich mir auch ein Zitat abgespeichert, das war aber nichts konkretes zum KSC, eher eine (für mich) Selbstüberschätzung. Da hatte sich Eichner schon in der Nationalmannschaft gesehen, es gäbe "in Deutschland auf der LV Position vielleicht noch Marcel (nicht Raphael) Schäfer vor ihm, sonst keinen mehr". Dabei empfand ich seine Flanken noch schlechter als die von Herold heute
😆
Die Top-Club-Geschichte wurde dann ja zum Running Gag in allerhand Foren.
Ich glaube (und hoffe), ich habe mich mit Mitte Zwanzig auch mit weniger Bedacht geäußert (und mich selbst eingeschätzt) als Heute.
Und mit 18 fand ich mich schon ziemlich erwachsen. 😌
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FreiesBaden am 14.04.2026 um 11:31 Uhr bearbeitet
14.04.2026 - 11:40 Uhr
Zitat von adelianeo
Absolut richtig...nicht viele Vereine dulden einen Zweitjob für einen Co-Trainer....zumindest wenn es nicht ein Online-Shop ist oder so. Aber eine parallele Trainertätigkeit duldet kaum ein Verein. Da war der KSC schon recht modern drauf 😄
Zitat von Zero5
Bei anderen Vereinen wird Er und/oder Zlatan so nicht arbeiten können oder dürfen
Zitat von rob1n
Stellvertretend für diejenigen, die sich dafür einsetzen "Insider" zu schützen: Ich danke dir für die wertschätzenden Worte, aber alles in Ordnung, ich halte das aus und selbst auch, wenn mir nicht geglaubt wird. Ich habe kein verletztes Ego, wenn man mir Lügen oder Wichtigtuerei unterstellt. 🤭
Ich bin ein absoluter Verfechter meines Vereines und für mich zählt der Erfolg des KSC. Nicht von Wanitzek, nicht von Eichner, nicht von sonst einer einzelnen Person beim KSC und schon gar nicht, wenn es letztlich dem Verein schadet.
Es wäre schön gewesen, wenn die romantische Fußballstory hätte weitergeschrieben werden können, aber, ich wiederhole mich, die Infos, die es gibt, sind Grund genug daran etwas zu verändern.
Zitat von Tyco09
Bis jetzt hat vieles von dem, was er hier gesagt hat gestimmt, das ist doch das, was zählt.
So ne Drohung wie von dir find ich dann schon ziemlich daneben.
Zitat von Arlac
so langsam aber sicher bekommt man das Gefühl das du ein sehr großes persöhnliches Problem mit Christian Eichner hast, hat er dir den Job damals weggeschnappt oder warum lässt du keine Möglichkeit aus gegen ihn zu schießen? wie kommst du zu deinen Insider Infos?wer bist du? mal sehen ob meine Insider dioe sehr vorsichtig mit Infos sind etwas mit der Beschreibung deiner Person anfangen können..........
Zitat von rob1n
Ach, es ist nicht das erste Mal, dass Eichner seine Fühler ausstreckt, damals hat es auch bei den Verhandlungen mit St. Pauli verständnisvolle Deadlines seitens unserer Vereinsführung gegeben, die er, wie sich herausstellte, einfach ignorierte und noch wochenlang weiter verhandelte.
Wer glaubt, dass Eichner "auf der Worschdsupp" dahergeschwommen ist, der irrt - und das nicht nur in dem Bereich. Aber, ich wiederhole mich. Würde mich aber freuen, wenn das ein oder andere noch ans Licht kommt und der Messias Eichner endlich seinen Stellenwert verliert.
Zitat von Fochest
Naja, das würd ich ihm schon abnehmen. Nur, weil Kontakt bestand, heißt es ja nicht, dass Eichner direkt da hingehen wollte (auch, wenn man schon anderes gelesen hat). So viel Integrität würd ich Eiche schon zutrauen.
Zitat von KurvensteherA4
Alles richtig gemacht, Eggimann.
Schade. Hab Eichner diese Vereinsliebe echt abgenommen. Aber am Ende zählt halt nur der schnöde Mamon und jeder ist sich selbst der Nächste.
Zitat von andy69
https://m.bild.de/sport/fussball/union-berlin-zweitliga-trainer-ist-auf-kandidatenliste-69dd029af61c18497ddfc6ac
https://m.bild.de/sport/fussball/union-berlin-zweitliga-trainer-ist-auf-kandidatenliste-69dd029af61c18497ddfc6ac
Alles richtig gemacht, Eggimann.
Schade. Hab Eichner diese Vereinsliebe echt abgenommen. Aber am Ende zählt halt nur der schnöde Mamon und jeder ist sich selbst der Nächste.
Naja, das würd ich ihm schon abnehmen. Nur, weil Kontakt bestand, heißt es ja nicht, dass Eichner direkt da hingehen wollte (auch, wenn man schon anderes gelesen hat). So viel Integrität würd ich Eiche schon zutrauen.
Ach, es ist nicht das erste Mal, dass Eichner seine Fühler ausstreckt, damals hat es auch bei den Verhandlungen mit St. Pauli verständnisvolle Deadlines seitens unserer Vereinsführung gegeben, die er, wie sich herausstellte, einfach ignorierte und noch wochenlang weiter verhandelte.
Wer glaubt, dass Eichner "auf der Worschdsupp" dahergeschwommen ist, der irrt - und das nicht nur in dem Bereich. Aber, ich wiederhole mich. Würde mich aber freuen, wenn das ein oder andere noch ans Licht kommt und der Messias Eichner endlich seinen Stellenwert verliert.
so langsam aber sicher bekommt man das Gefühl das du ein sehr großes persöhnliches Problem mit Christian Eichner hast, hat er dir den Job damals weggeschnappt oder warum lässt du keine Möglichkeit aus gegen ihn zu schießen? wie kommst du zu deinen Insider Infos?wer bist du? mal sehen ob meine Insider dioe sehr vorsichtig mit Infos sind etwas mit der Beschreibung deiner Person anfangen können..........
Bis jetzt hat vieles von dem, was er hier gesagt hat gestimmt, das ist doch das, was zählt.
So ne Drohung wie von dir find ich dann schon ziemlich daneben.
Stellvertretend für diejenigen, die sich dafür einsetzen "Insider" zu schützen: Ich danke dir für die wertschätzenden Worte, aber alles in Ordnung, ich halte das aus und selbst auch, wenn mir nicht geglaubt wird. Ich habe kein verletztes Ego, wenn man mir Lügen oder Wichtigtuerei unterstellt. 🤭
Ich bin ein absoluter Verfechter meines Vereines und für mich zählt der Erfolg des KSC. Nicht von Wanitzek, nicht von Eichner, nicht von sonst einer einzelnen Person beim KSC und schon gar nicht, wenn es letztlich dem Verein schadet.
Es wäre schön gewesen, wenn die romantische Fußballstory hätte weitergeschrieben werden können, aber, ich wiederhole mich, die Infos, die es gibt, sind Grund genug daran etwas zu verändern.
Bei anderen Vereinen wird Er und/oder Zlatan so nicht arbeiten können oder dürfen
Absolut richtig...nicht viele Vereine dulden einen Zweitjob für einen Co-Trainer....zumindest wenn es nicht ein Online-Shop ist oder so. Aber eine parallele Trainertätigkeit duldet kaum ein Verein. Da war der KSC schon recht modern drauf 😄
Wenn's denn tatsächlichen auf Union Berlin rausläuft, und CE gedenkt, ZB dort als Co. Trainer anbringen zu wollen, dann dürfte Union auch schon Wind davon bekommen haben, wie die Freistellung/Kündigung von ZB zustande kam. Obendrein muss Union auch den Nebenjob von ZB (erst Recht wenn ZB nun als Co. Trainer der bosnischen Nationalmannschaft zur WM fahren möchte und dementsprechend zum überwiegenden Teil in der Vorbereitung zur neuen Saison fehlen wird) akzeptierten. Alles in allen bringt das Team CE/ZB hier keine optimalen Vorraussetzungen mit. Das könnte ein großer Mallus werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von metallian am 14.04.2026 um 11:43 Uhr bearbeitet
14.04.2026 - 12:42 Uhr
Zitat von metallian
Wenn's denn tatsächlichen auf Union Berlin rausläuft, und CE gedenkt, ZB dort als Co. Trainer anbringen zu wollen, dann dürfte Union auch schon Wind davon bekommen haben, wie die Freistellung/Kündigung von ZB zustande kam. Obendrein muss Union auch den Nebenjob von ZB (erst Recht wenn ZB nun als Co. Trainer der bosnischen Nationalmannschaft zur WM fahren möchte und dementsprechend zum überwiegenden Teil in der Vorbereitung zur neuen Saison fehlen wird) akzeptierten. Alles in allen bringt das Team CE/ZB hier keine optimalen Vorraussetzungen mit. Das könnte ein großer Mallus werden.
Wenn's denn tatsächlichen auf Union Berlin rausläuft, und CE gedenkt, ZB dort als Co. Trainer anbringen zu wollen, dann dürfte Union auch schon Wind davon bekommen haben, wie die Freistellung/Kündigung von ZB zustande kam. Obendrein muss Union auch den Nebenjob von ZB (erst Recht wenn ZB nun als Co. Trainer der bosnischen Nationalmannschaft zur WM fahren möchte und dementsprechend zum überwiegenden Teil in der Vorbereitung zur neuen Saison fehlen wird) akzeptierten. Alles in allen bringt das Team CE/ZB hier keine optimalen Vorraussetzungen mit. Das könnte ein großer Mallus werden.
Dass der Verein da den Deckel drauf hält kann man ihnen nicht hoch genug anrechnen.
14.04.2026 - 12:48 Uhr
Zitat von metallian
Wenn's denn tatsächlichen auf Union Berlin rausläuft, und CE gedenkt, ZB dort als Co. Trainer anbringen zu wollen, dann dürfte Union auch schon Wind davon bekommen haben, wie die Freistellung/Kündigung von ZB zustande kam. Obendrein muss Union auch den Nebenjob von ZB (erst Recht wenn ZB nun als Co. Trainer der bosnischen Nationalmannschaft zur WM fahren möchte und dementsprechend zum überwiegenden Teil in der Vorbereitung zur neuen Saison fehlen wird) akzeptierten. Alles in allen bringt das Team CE/ZB hier keine optimalen Vorraussetzungen mit. Das könnte ein großer Mallus werden.
Zitat von adelianeo
Absolut richtig...nicht viele Vereine dulden einen Zweitjob für einen Co-Trainer....zumindest wenn es nicht ein Online-Shop ist oder so. Aber eine parallele Trainertätigkeit duldet kaum ein Verein. Da war der KSC schon recht modern drauf 😄
Zitat von Zero5
Bei anderen Vereinen wird Er und/oder Zlatan so nicht arbeiten können oder dürfen
Zitat von rob1n
Stellvertretend für diejenigen, die sich dafür einsetzen "Insider" zu schützen: Ich danke dir für die wertschätzenden Worte, aber alles in Ordnung, ich halte das aus und selbst auch, wenn mir nicht geglaubt wird. Ich habe kein verletztes Ego, wenn man mir Lügen oder Wichtigtuerei unterstellt. 🤭
Ich bin ein absoluter Verfechter meines Vereines und für mich zählt der Erfolg des KSC. Nicht von Wanitzek, nicht von Eichner, nicht von sonst einer einzelnen Person beim KSC und schon gar nicht, wenn es letztlich dem Verein schadet.
Es wäre schön gewesen, wenn die romantische Fußballstory hätte weitergeschrieben werden können, aber, ich wiederhole mich, die Infos, die es gibt, sind Grund genug daran etwas zu verändern.
Zitat von Tyco09
Bis jetzt hat vieles von dem, was er hier gesagt hat gestimmt, das ist doch das, was zählt.
So ne Drohung wie von dir find ich dann schon ziemlich daneben.
Zitat von Arlac
so langsam aber sicher bekommt man das Gefühl das du ein sehr großes persöhnliches Problem mit Christian Eichner hast, hat er dir den Job damals weggeschnappt oder warum lässt du keine Möglichkeit aus gegen ihn zu schießen? wie kommst du zu deinen Insider Infos?wer bist du? mal sehen ob meine Insider dioe sehr vorsichtig mit Infos sind etwas mit der Beschreibung deiner Person anfangen können..........
Zitat von rob1n
Ach, es ist nicht das erste Mal, dass Eichner seine Fühler ausstreckt, damals hat es auch bei den Verhandlungen mit St. Pauli verständnisvolle Deadlines seitens unserer Vereinsführung gegeben, die er, wie sich herausstellte, einfach ignorierte und noch wochenlang weiter verhandelte.
Wer glaubt, dass Eichner "auf der Worschdsupp" dahergeschwommen ist, der irrt - und das nicht nur in dem Bereich. Aber, ich wiederhole mich. Würde mich aber freuen, wenn das ein oder andere noch ans Licht kommt und der Messias Eichner endlich seinen Stellenwert verliert.
Zitat von Fochest
Naja, das würd ich ihm schon abnehmen. Nur, weil Kontakt bestand, heißt es ja nicht, dass Eichner direkt da hingehen wollte (auch, wenn man schon anderes gelesen hat). So viel Integrität würd ich Eiche schon zutrauen.
Zitat von KurvensteherA4
Alles richtig gemacht, Eggimann.
Schade. Hab Eichner diese Vereinsliebe echt abgenommen. Aber am Ende zählt halt nur der schnöde Mamon und jeder ist sich selbst der Nächste.
Zitat von andy69
https://m.bild.de/sport/fussball/union-berlin-zweitliga-trainer-ist-auf-kandidatenliste-69dd029af61c18497ddfc6ac
https://m.bild.de/sport/fussball/union-berlin-zweitliga-trainer-ist-auf-kandidatenliste-69dd029af61c18497ddfc6ac
Alles richtig gemacht, Eggimann.
Schade. Hab Eichner diese Vereinsliebe echt abgenommen. Aber am Ende zählt halt nur der schnöde Mamon und jeder ist sich selbst der Nächste.
Naja, das würd ich ihm schon abnehmen. Nur, weil Kontakt bestand, heißt es ja nicht, dass Eichner direkt da hingehen wollte (auch, wenn man schon anderes gelesen hat). So viel Integrität würd ich Eiche schon zutrauen.
Ach, es ist nicht das erste Mal, dass Eichner seine Fühler ausstreckt, damals hat es auch bei den Verhandlungen mit St. Pauli verständnisvolle Deadlines seitens unserer Vereinsführung gegeben, die er, wie sich herausstellte, einfach ignorierte und noch wochenlang weiter verhandelte.
Wer glaubt, dass Eichner "auf der Worschdsupp" dahergeschwommen ist, der irrt - und das nicht nur in dem Bereich. Aber, ich wiederhole mich. Würde mich aber freuen, wenn das ein oder andere noch ans Licht kommt und der Messias Eichner endlich seinen Stellenwert verliert.
so langsam aber sicher bekommt man das Gefühl das du ein sehr großes persöhnliches Problem mit Christian Eichner hast, hat er dir den Job damals weggeschnappt oder warum lässt du keine Möglichkeit aus gegen ihn zu schießen? wie kommst du zu deinen Insider Infos?wer bist du? mal sehen ob meine Insider dioe sehr vorsichtig mit Infos sind etwas mit der Beschreibung deiner Person anfangen können..........
Bis jetzt hat vieles von dem, was er hier gesagt hat gestimmt, das ist doch das, was zählt.
So ne Drohung wie von dir find ich dann schon ziemlich daneben.
Stellvertretend für diejenigen, die sich dafür einsetzen "Insider" zu schützen: Ich danke dir für die wertschätzenden Worte, aber alles in Ordnung, ich halte das aus und selbst auch, wenn mir nicht geglaubt wird. Ich habe kein verletztes Ego, wenn man mir Lügen oder Wichtigtuerei unterstellt. 🤭
Ich bin ein absoluter Verfechter meines Vereines und für mich zählt der Erfolg des KSC. Nicht von Wanitzek, nicht von Eichner, nicht von sonst einer einzelnen Person beim KSC und schon gar nicht, wenn es letztlich dem Verein schadet.
Es wäre schön gewesen, wenn die romantische Fußballstory hätte weitergeschrieben werden können, aber, ich wiederhole mich, die Infos, die es gibt, sind Grund genug daran etwas zu verändern.
Bei anderen Vereinen wird Er und/oder Zlatan so nicht arbeiten können oder dürfen
Absolut richtig...nicht viele Vereine dulden einen Zweitjob für einen Co-Trainer....zumindest wenn es nicht ein Online-Shop ist oder so. Aber eine parallele Trainertätigkeit duldet kaum ein Verein. Da war der KSC schon recht modern drauf 😄
Wenn's denn tatsächlichen auf Union Berlin rausläuft, und CE gedenkt, ZB dort als Co. Trainer anbringen zu wollen, dann dürfte Union auch schon Wind davon bekommen haben, wie die Freistellung/Kündigung von ZB zustande kam. Obendrein muss Union auch den Nebenjob von ZB (erst Recht wenn ZB nun als Co. Trainer der bosnischen Nationalmannschaft zur WM fahren möchte und dementsprechend zum überwiegenden Teil in der Vorbereitung zur neuen Saison fehlen wird) akzeptierten. Alles in allen bringt das Team CE/ZB hier keine optimalen Vorraussetzungen mit. Das könnte ein großer Mallus werden.
Das interessiert doch kein Schwein. Schau dir mal dir ganzen Skandale und Vorwürfe an, die gegen Kwasniok im Raum kursieren. Trotzdem hat er immer wieder einen Job gefunden.
14.04.2026 - 17:12 Uhr
Ich möchte euch einen Punkt noch mitteilen, den mir ein weiterer Insider angerissen und meine eigenen Quellen nun auf Nachfrage bestätigt haben.
Dieser Punkt ist immer noch einer von vielen anderen unbekannten, es ist aber der eine Punkt, der den ein oder anderen nochmals zum Nachdenken bringen könnte und von all denen, die noch offen sind der "unprekärste".
Man hat sich mit dem Trainerteam, der Scoutingabteilung und der sportlichen Geschäftsführung nach Ende der letzten Transferperiode zusammengesetzt, quasi als Möglichkeit ein Fazit für alle drei Parteien im Austausch untereinander ziehen zu können.
Die Scoutingabteilung hat verschiedene Spielerprofile vom Trainerteam erhalten und diese in Leihen mit Kaufoptionen umgesetzt (mal abgesehen von Simic und Förster, die waren ja schon länger bekannt).
Eichner sagte in diesem Treffen, dass er mit der Kaderzusammenstellung vollkommen zufrieden ist, dass alles umgesetzt wurde und (Achtung) er der Meinung sei, dass das nun das Jahr sein kann, in dem man oben angreift.
Das waren die Worte von Eichner - ohne Druck, ohne Erwartungshaltung seitens der sportlichen Leitung.
So, nun reimt euch mal zusammen, dass Eichner intern diese Sätze sagt, die Leihspieler absolut ungenügend einsetzt, aufgrund dessen sehr erfahrene Mitarbeiter kündigen (!), weil sie das nicht nachvollziehen können und wir im unteren Mittelfeld herumdümpeln.
Und dann paart diese intern gefallenen Sätze noch mit seinen mehrfachen Interviews und Seitenhiebe über die Qualität des Kaders und dass er ja schauen müsse, was für "Spielermaterial" er zur Verfügung hat.
Und nun frage ich nochmals die Skeptiker - neben all den anderen Themen, die noch nicht öffentlich bekannt sind und auch legitime Gründe für eine Trennung bieten: ist es immer noch so völlig aus den Wolken gegriffen einen Trainer gebührend und respektvoll zu verabschieden, der seine eigens gesteckten Ziele nicht erreicht, trotz interner Äußerung vollkommener Zufriedenheit über den Kader?
Wie meint ihr, kommt sich die Scoutingabteilung und die sportliche Leitung vor? Vielleicht minimal verarscht? Kommunikation nach innen =/= Kommunikation nach außen? Vertrauen? Glaubwürdigkeit?
Ein Trainer, der, bekanntermaßen wie ZB selbst zudem auch kein Freund der strategischen Ausrichtung des Vereines ist?
Für mich wären alleine diese zwei Punkte Grund genug um einen Schlussstrich zu ziehen, um NEUE IMPULSE zu setzen.
Aber wahrscheinlich gibts hier auch wieder irgendetwas, was ich übersehe und Eichner besser dastehen lässt.
Dieser Punkt ist immer noch einer von vielen anderen unbekannten, es ist aber der eine Punkt, der den ein oder anderen nochmals zum Nachdenken bringen könnte und von all denen, die noch offen sind der "unprekärste".
Man hat sich mit dem Trainerteam, der Scoutingabteilung und der sportlichen Geschäftsführung nach Ende der letzten Transferperiode zusammengesetzt, quasi als Möglichkeit ein Fazit für alle drei Parteien im Austausch untereinander ziehen zu können.
Die Scoutingabteilung hat verschiedene Spielerprofile vom Trainerteam erhalten und diese in Leihen mit Kaufoptionen umgesetzt (mal abgesehen von Simic und Förster, die waren ja schon länger bekannt).
Eichner sagte in diesem Treffen, dass er mit der Kaderzusammenstellung vollkommen zufrieden ist, dass alles umgesetzt wurde und (Achtung) er der Meinung sei, dass das nun das Jahr sein kann, in dem man oben angreift.
Das waren die Worte von Eichner - ohne Druck, ohne Erwartungshaltung seitens der sportlichen Leitung.
So, nun reimt euch mal zusammen, dass Eichner intern diese Sätze sagt, die Leihspieler absolut ungenügend einsetzt, aufgrund dessen sehr erfahrene Mitarbeiter kündigen (!), weil sie das nicht nachvollziehen können und wir im unteren Mittelfeld herumdümpeln.
Und dann paart diese intern gefallenen Sätze noch mit seinen mehrfachen Interviews und Seitenhiebe über die Qualität des Kaders und dass er ja schauen müsse, was für "Spielermaterial" er zur Verfügung hat.
Und nun frage ich nochmals die Skeptiker - neben all den anderen Themen, die noch nicht öffentlich bekannt sind und auch legitime Gründe für eine Trennung bieten: ist es immer noch so völlig aus den Wolken gegriffen einen Trainer gebührend und respektvoll zu verabschieden, der seine eigens gesteckten Ziele nicht erreicht, trotz interner Äußerung vollkommener Zufriedenheit über den Kader?
Wie meint ihr, kommt sich die Scoutingabteilung und die sportliche Leitung vor? Vielleicht minimal verarscht? Kommunikation nach innen =/= Kommunikation nach außen? Vertrauen? Glaubwürdigkeit?
Ein Trainer, der, bekanntermaßen wie ZB selbst zudem auch kein Freund der strategischen Ausrichtung des Vereines ist?
Für mich wären alleine diese zwei Punkte Grund genug um einen Schlussstrich zu ziehen, um NEUE IMPULSE zu setzen.
Aber wahrscheinlich gibts hier auch wieder irgendetwas, was ich übersehe und Eichner besser dastehen lässt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von rob1n am 14.04.2026 um 17:13 Uhr bearbeitet 
14.04.2026 - 17:22 Uhr
Zitat von rob1n
Ich möchte euch einen Punkt noch mitteilen, den mir ein weiterer Insider angerissen und meine eigenen Quellen nun auf Nachfrage bestätigt haben.
Dieser Punkt ist immer noch einer von vielen anderen unbekannten, es ist aber der eine Punkt, der den ein oder anderen nochmals zum Nachdenken bringen könnte und von all denen, die noch offen sind der "unprekärste".
Man hat sich mit dem Trainerteam, der Scoutingabteilung und der sportlichen Geschäftsführung nach Ende der letzten Transferperiode zusammengesetzt, quasi als Möglichkeit ein Fazit für alle drei Parteien im Austausch untereinander ziehen zu können.
Die Scoutingabteilung hat verschiedene Spielerprofile vom Trainerteam erhalten und diese in Leihen mit Kaufoptionen umgesetzt (mal abgesehen von Simic und Förster, die waren ja schon länger bekannt).
Eichner sagte in diesem Treffen, dass er mit der Kaderzusammenstellung vollkommen zufrieden ist, dass alles umgesetzt wurde und (Achtung) er der Meinung sei, dass das nun das Jahr sein kann, in dem man oben angreift.
Das waren die Worte von Eichner - ohne Druck, ohne Erwartungshaltung seitens der sportlichen Leitung.
So, nun reimt euch mal zusammen, dass Eichner intern diese Sätze sagt, die Leihspieler absolut ungenügend einsetzt, aufgrund dessen sehr erfahrene Mitarbeiter kündigen (!), weil sie das nicht nachvollziehen können und wir im unteren Mittelfeld herumdümpeln.
Und dann paart diese intern gefallenen Sätze noch mit seinen mehrfachen Interviews und Seitenhiebe über die Qualität des Kaders und dass er ja schauen müsse, was für "Spielermaterial" er zur Verfügung hat.
Und nun frage ich nochmals die Skeptiker - neben all den anderen Themen, die noch nicht öffentlich bekannt sind und auch legitime Gründe für eine Trennung bieten: ist es immer noch so völlig aus den Wolken gegriffen einen Trainer gebührend und respektvoll zu verabschieden, der seine eigens gesteckten Ziele nicht erreicht, trotz interner Äußerung vollkommener Zufriedenheit über den Kader?
Wie meint ihr, kommt sich die Scoutingabteilung und die sportliche Leitung vor? Vielleicht minimal verarscht? Kommunikation nach innen =/= Kommunikation nach außen? Vertrauen? Glaubwürdigkeit?
Ein Trainer, der, bekanntermaßen wie ZB selbst zudem auch kein Freund der strategischen Ausrichtung des Vereines ist?
Für mich wären alleine diese zwei Punkte Grund genug um einen Schlussstrich zu ziehen, um NEUE IMPULSE zu setzen.
Aber wahrscheinlich gibts hier auch wieder irgendetwas, was ich übersehe und Eichner besser dastehen lässt.
Ich möchte euch einen Punkt noch mitteilen, den mir ein weiterer Insider angerissen und meine eigenen Quellen nun auf Nachfrage bestätigt haben.
Dieser Punkt ist immer noch einer von vielen anderen unbekannten, es ist aber der eine Punkt, der den ein oder anderen nochmals zum Nachdenken bringen könnte und von all denen, die noch offen sind der "unprekärste".
Man hat sich mit dem Trainerteam, der Scoutingabteilung und der sportlichen Geschäftsführung nach Ende der letzten Transferperiode zusammengesetzt, quasi als Möglichkeit ein Fazit für alle drei Parteien im Austausch untereinander ziehen zu können.
Die Scoutingabteilung hat verschiedene Spielerprofile vom Trainerteam erhalten und diese in Leihen mit Kaufoptionen umgesetzt (mal abgesehen von Simic und Förster, die waren ja schon länger bekannt).
Eichner sagte in diesem Treffen, dass er mit der Kaderzusammenstellung vollkommen zufrieden ist, dass alles umgesetzt wurde und (Achtung) er der Meinung sei, dass das nun das Jahr sein kann, in dem man oben angreift.
Das waren die Worte von Eichner - ohne Druck, ohne Erwartungshaltung seitens der sportlichen Leitung.
So, nun reimt euch mal zusammen, dass Eichner intern diese Sätze sagt, die Leihspieler absolut ungenügend einsetzt, aufgrund dessen sehr erfahrene Mitarbeiter kündigen (!), weil sie das nicht nachvollziehen können und wir im unteren Mittelfeld herumdümpeln.
Und dann paart diese intern gefallenen Sätze noch mit seinen mehrfachen Interviews und Seitenhiebe über die Qualität des Kaders und dass er ja schauen müsse, was für "Spielermaterial" er zur Verfügung hat.
Und nun frage ich nochmals die Skeptiker - neben all den anderen Themen, die noch nicht öffentlich bekannt sind und auch legitime Gründe für eine Trennung bieten: ist es immer noch so völlig aus den Wolken gegriffen einen Trainer gebührend und respektvoll zu verabschieden, der seine eigens gesteckten Ziele nicht erreicht, trotz interner Äußerung vollkommener Zufriedenheit über den Kader?
Wie meint ihr, kommt sich die Scoutingabteilung und die sportliche Leitung vor? Vielleicht minimal verarscht? Kommunikation nach innen =/= Kommunikation nach außen? Vertrauen? Glaubwürdigkeit?
Ein Trainer, der, bekanntermaßen wie ZB selbst zudem auch kein Freund der strategischen Ausrichtung des Vereines ist?
Für mich wären alleine diese zwei Punkte Grund genug um einen Schlussstrich zu ziehen, um NEUE IMPULSE zu setzen.
Aber wahrscheinlich gibts hier auch wieder irgendetwas, was ich übersehe und Eichner besser dastehen lässt.
Danke für die Infos, die ich glaube. Sie passen zu meinem Bild. Ich freue mich, wenn Eiche woanders zeigen kann, was er bei uns nicht zeigen konnte 😉! Ich freue mich noch mehr auf einen neuen Trainer, der zeigt, dass er das Beste aus dem Kader holen kann und der sich mit der sportlichen Leitung auf Augenhöhe fühlt- und nicht darüber!
14.04.2026 - 17:30 Uhr
Zitat von rob1n
Ich möchte euch einen Punkt noch mitteilen, den mir ein weiterer Insider angerissen und meine eigenen Quellen nun auf Nachfrage bestätigt haben.
Dieser Punkt ist immer noch einer von vielen anderen unbekannten, es ist aber der eine Punkt, der den ein oder anderen nochmals zum Nachdenken bringen könnte und von all denen, die noch offen sind der "unprekärste".
Man hat sich mit dem Trainerteam, der Scoutingabteilung und der sportlichen Geschäftsführung nach Ende der letzten Transferperiode zusammengesetzt, quasi als Möglichkeit ein Fazit für alle drei Parteien im Austausch untereinander ziehen zu können.
Die Scoutingabteilung hat verschiedene Spielerprofile vom Trainerteam erhalten und diese in Leihen mit Kaufoptionen umgesetzt (mal abgesehen von Simic und Förster, die waren ja schon länger bekannt).
Eichner sagte in diesem Treffen, dass er mit der Kaderzusammenstellung vollkommen zufrieden ist, dass alles umgesetzt wurde und (Achtung) er der Meinung sei, dass das nun das Jahr sein kann, in dem man oben angreift.
Das waren die Worte von Eichner - ohne Druck, ohne Erwartungshaltung seitens der sportlichen Leitung.
So, nun reimt euch mal zusammen, dass Eichner intern diese Sätze sagt, die Leihspieler absolut ungenügend einsetzt, aufgrund dessen sehr erfahrene Mitarbeiter kündigen (!), weil sie das nicht nachvollziehen können und wir im unteren Mittelfeld herumdümpeln.
Und dann paart diese intern gefallenen Sätze noch mit seinen mehrfachen Interviews und Seitenhiebe über die Qualität des Kaders und dass er ja schauen müsse, was für "Spielermaterial" er zur Verfügung hat.
Und nun frage ich nochmals die Skeptiker - neben all den anderen Themen, die noch nicht öffentlich bekannt sind und auch legitime Gründe für eine Trennung bieten: ist es immer noch so völlig aus den Wolken gegriffen einen Trainer gebührend und respektvoll zu verabschieden, der seine eigens gesteckten Ziele nicht erreicht, trotz interner Äußerung vollkommener Zufriedenheit über den Kader?
Wie meint ihr, kommt sich die Scoutingabteilung und die sportliche Leitung vor? Vielleicht minimal verarscht? Kommunikation nach innen =/= Kommunikation nach außen? Vertrauen? Glaubwürdigkeit?
Ein Trainer, der, bekanntermaßen wie ZB selbst zudem auch kein Freund der strategischen Ausrichtung des Vereines ist?
Für mich wären alleine diese zwei Punkte Grund genug um einen Schlussstrich zu ziehen, um NEUE IMPULSE zu setzen.
Aber wahrscheinlich gibts hier auch wieder irgendetwas, was ich übersehe und Eichner besser dastehen lässt.
Ich möchte euch einen Punkt noch mitteilen, den mir ein weiterer Insider angerissen und meine eigenen Quellen nun auf Nachfrage bestätigt haben.
Dieser Punkt ist immer noch einer von vielen anderen unbekannten, es ist aber der eine Punkt, der den ein oder anderen nochmals zum Nachdenken bringen könnte und von all denen, die noch offen sind der "unprekärste".
Man hat sich mit dem Trainerteam, der Scoutingabteilung und der sportlichen Geschäftsführung nach Ende der letzten Transferperiode zusammengesetzt, quasi als Möglichkeit ein Fazit für alle drei Parteien im Austausch untereinander ziehen zu können.
Die Scoutingabteilung hat verschiedene Spielerprofile vom Trainerteam erhalten und diese in Leihen mit Kaufoptionen umgesetzt (mal abgesehen von Simic und Förster, die waren ja schon länger bekannt).
Eichner sagte in diesem Treffen, dass er mit der Kaderzusammenstellung vollkommen zufrieden ist, dass alles umgesetzt wurde und (Achtung) er der Meinung sei, dass das nun das Jahr sein kann, in dem man oben angreift.
Das waren die Worte von Eichner - ohne Druck, ohne Erwartungshaltung seitens der sportlichen Leitung.
So, nun reimt euch mal zusammen, dass Eichner intern diese Sätze sagt, die Leihspieler absolut ungenügend einsetzt, aufgrund dessen sehr erfahrene Mitarbeiter kündigen (!), weil sie das nicht nachvollziehen können und wir im unteren Mittelfeld herumdümpeln.
Und dann paart diese intern gefallenen Sätze noch mit seinen mehrfachen Interviews und Seitenhiebe über die Qualität des Kaders und dass er ja schauen müsse, was für "Spielermaterial" er zur Verfügung hat.
Und nun frage ich nochmals die Skeptiker - neben all den anderen Themen, die noch nicht öffentlich bekannt sind und auch legitime Gründe für eine Trennung bieten: ist es immer noch so völlig aus den Wolken gegriffen einen Trainer gebührend und respektvoll zu verabschieden, der seine eigens gesteckten Ziele nicht erreicht, trotz interner Äußerung vollkommener Zufriedenheit über den Kader?
Wie meint ihr, kommt sich die Scoutingabteilung und die sportliche Leitung vor? Vielleicht minimal verarscht? Kommunikation nach innen =/= Kommunikation nach außen? Vertrauen? Glaubwürdigkeit?
Ein Trainer, der, bekanntermaßen wie ZB selbst zudem auch kein Freund der strategischen Ausrichtung des Vereines ist?
Für mich wären alleine diese zwei Punkte Grund genug um einen Schlussstrich zu ziehen, um NEUE IMPULSE zu setzen.
Aber wahrscheinlich gibts hier auch wieder irgendetwas, was ich übersehe und Eichner besser dastehen lässt.
jetzt wollte ich gerade schreiben, dass es mich eigentlich nervt, dass ich aufgrund dieser leidigen Petition und durch diese ganzen Schwarz-Weiß-Maler bei Facebook eine deutlich negativere Sicht auf CE bekomme... Weil ich selbst dazu genötigt werde, gegen CE zu argumentieren!
Danke deshalb für diese Zusatzinformationen! Jetzt kann ich endlich hinter dem stehen, was ich da argumentiere und was immer mehr zu meiner Wahrheit wird!
Eiche scheint mehr Blender zu sein, als ich für möglich hielt!
Er hat seinen Beitrag geleistet, aber hat eben neben Stärken (zur Teambuilding etc.) eben auch bisher übersehene Schwächen!
Viel Glück in Köln, Berlin oder Augsburg!
Auch ich freue mich auf einen neuen Abschnitt! Möge er erfolgreich werden
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Paul1972 am 14.04.2026 um 17:31 Uhr bearbeitet
14.04.2026 - 17:51 Uhr
Zitat von Paul1972
die Leihspieler absolut ungenügend einsetzt, aufgrund dessen sehr erfahrene Mitarbeiter kündigen (!), weil sie das nicht nachvollziehen können und wir im unteren Mittelfeld herumdümpeln.
die Leihspieler absolut ungenügend einsetzt, aufgrund dessen sehr erfahrene Mitarbeiter kündigen (!), weil sie das nicht nachvollziehen können und wir im unteren Mittelfeld herumdümpeln.
🤣
Jetzt wird auch die Qualität der Quellen mal klarer.
🙏
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.