| Geburtsdatum | 24.11.1982 |
|---|---|
| Alter | 43 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Christian Eichner (Cheftrainer)
03.02.2020 - 18:23 Uhr
14.04.2026 - 18:49 Uhr
Zitat von Immer
Bringt ja jetzt alles Nichts.
Wir bekommen jetzt einen neuen Trainer und das ist gut so.
Zitat von fidelitas73
Aber was genau ist jetzt daran so verwerflich?
Ich sag und hoffe auch jedes Jahr, dass das die Saison sein kann, in der wir aufsteigen können…allerdings bin ich natürlich auch kein Fachmann.
Aber selbst wenn Eichner in seiner Funktion als Trainer das gesagt hat, dann wird ihm und auch allen Beteiligten klar gewesen sein, dass es keine Garantie dafür gibt, wie sich junge Spieler entwickeln, selbst wenn man zu 100% zufrieden mit dem Spielerprofil ist.
Offensichtlich hat er andere spielen lassen, weil die gescouteten Spieler aus seiner Sicht nicht die Leistung gebracht haben, die sich er und die Scouting-Abteilung erhofft haben. Passiert. Ich stehe zu 100% hinter der Strategie, auf junge Spieler zu setzen. Mir ist aber bewusst, dass das in einer Saison auch mal krachend scheitern kann, so wie in dieser.
Im Übrigen verschweigst Du auch galant, dass sich Ben Farhat und Egloff verletzt hatten - beide zwei wichtige Bausteine auf dem Weg, um oben anzugreifen.
Und noch eins: So sehr ich mich über die peinliche Petition aufgeregt habe und was für ein unsäglicher Stil das ist: genauso schlechter Stil ist es, hier angebliche Interna auszubreiten und bestimmte Personen in ein schlechtes Licht zu rücken, noch dazu, wo sich die Betroffenen hierzu überhaupt nicht äußern können.
Nicht meine Vorstellung von einem fairen Umgang mit angeblichen Insider-Infos, deren Verlässlichkeit kein Mensch überprüfen kann, selbst wenn mir ein Dutzend Leute sagen, Eure Quellen seien vertrauenswürdig.
Zitat von rob1n
Ich möchte euch einen Punkt noch mitteilen, den mir ein weiterer Insider angerissen und meine eigenen Quellen nun auf Nachfrage bestätigt haben.
Dieser Punkt ist immer noch einer von vielen anderen unbekannten, es ist aber der eine Punkt, der den ein oder anderen nochmals zum Nachdenken bringen könnte und von all denen, die noch offen sind der "unprekärste".
Man hat sich mit dem Trainerteam, der Scoutingabteilung und der sportlichen Geschäftsführung nach Ende der letzten Transferperiode zusammengesetzt, quasi als Möglichkeit ein Fazit für alle drei Parteien im Austausch untereinander ziehen zu können.
Die Scoutingabteilung hat verschiedene Spielerprofile vom Trainerteam erhalten und diese in Leihen mit Kaufoptionen umgesetzt (mal abgesehen von Simic und Förster, die waren ja schon länger bekannt).
Eichner sagte in diesem Treffen, dass er mit der Kaderzusammenstellung vollkommen zufrieden ist, dass alles umgesetzt wurde und (Achtung) er der Meinung sei, dass das nun das Jahr sein kann, in dem man oben angreift.
Das waren die Worte von Eichner - ohne Druck, ohne Erwartungshaltung seitens der sportlichen Leitung.
So, nun reimt euch mal zusammen, dass Eichner intern diese Sätze sagt, die Leihspieler absolut ungenügend einsetzt, aufgrund dessen sehr erfahrene Mitarbeiter kündigen (!), weil sie das nicht nachvollziehen können und wir im unteren Mittelfeld herumdümpeln.
Und dann paart diese intern gefallenen Sätze noch mit seinen mehrfachen Interviews und Seitenhiebe über die Qualität des Kaders und dass er ja schauen müsse, was für "Spielermaterial" er zur Verfügung hat.
Und nun frage ich nochmals die Skeptiker - neben all den anderen Themen, die noch nicht öffentlich bekannt sind und auch legitime Gründe für eine Trennung bieten: ist es immer noch so völlig aus den Wolken gegriffen einen Trainer gebührend und respektvoll zu verabschieden, der seine eigens gesteckten Ziele nicht erreicht, trotz interner Äußerung vollkommener Zufriedenheit über den Kader?
Wie meint ihr, kommt sich die Scoutingabteilung und die sportliche Leitung vor? Vielleicht minimal verarscht? Kommunikation nach innen =/= Kommunikation nach außen? Vertrauen? Glaubwürdigkeit?
Ein Trainer, der, bekanntermaßen wie ZB selbst zudem auch kein Freund der strategischen Ausrichtung des Vereines ist?
Für mich wären alleine diese zwei Punkte Grund genug um einen Schlussstrich zu ziehen, um NEUE IMPULSE zu setzen.
Aber wahrscheinlich gibts hier auch wieder irgendetwas, was ich übersehe und Eichner besser dastehen lässt.
Ich möchte euch einen Punkt noch mitteilen, den mir ein weiterer Insider angerissen und meine eigenen Quellen nun auf Nachfrage bestätigt haben.
Dieser Punkt ist immer noch einer von vielen anderen unbekannten, es ist aber der eine Punkt, der den ein oder anderen nochmals zum Nachdenken bringen könnte und von all denen, die noch offen sind der "unprekärste".
Man hat sich mit dem Trainerteam, der Scoutingabteilung und der sportlichen Geschäftsführung nach Ende der letzten Transferperiode zusammengesetzt, quasi als Möglichkeit ein Fazit für alle drei Parteien im Austausch untereinander ziehen zu können.
Die Scoutingabteilung hat verschiedene Spielerprofile vom Trainerteam erhalten und diese in Leihen mit Kaufoptionen umgesetzt (mal abgesehen von Simic und Förster, die waren ja schon länger bekannt).
Eichner sagte in diesem Treffen, dass er mit der Kaderzusammenstellung vollkommen zufrieden ist, dass alles umgesetzt wurde und (Achtung) er der Meinung sei, dass das nun das Jahr sein kann, in dem man oben angreift.
Das waren die Worte von Eichner - ohne Druck, ohne Erwartungshaltung seitens der sportlichen Leitung.
So, nun reimt euch mal zusammen, dass Eichner intern diese Sätze sagt, die Leihspieler absolut ungenügend einsetzt, aufgrund dessen sehr erfahrene Mitarbeiter kündigen (!), weil sie das nicht nachvollziehen können und wir im unteren Mittelfeld herumdümpeln.
Und dann paart diese intern gefallenen Sätze noch mit seinen mehrfachen Interviews und Seitenhiebe über die Qualität des Kaders und dass er ja schauen müsse, was für "Spielermaterial" er zur Verfügung hat.
Und nun frage ich nochmals die Skeptiker - neben all den anderen Themen, die noch nicht öffentlich bekannt sind und auch legitime Gründe für eine Trennung bieten: ist es immer noch so völlig aus den Wolken gegriffen einen Trainer gebührend und respektvoll zu verabschieden, der seine eigens gesteckten Ziele nicht erreicht, trotz interner Äußerung vollkommener Zufriedenheit über den Kader?
Wie meint ihr, kommt sich die Scoutingabteilung und die sportliche Leitung vor? Vielleicht minimal verarscht? Kommunikation nach innen =/= Kommunikation nach außen? Vertrauen? Glaubwürdigkeit?
Ein Trainer, der, bekanntermaßen wie ZB selbst zudem auch kein Freund der strategischen Ausrichtung des Vereines ist?
Für mich wären alleine diese zwei Punkte Grund genug um einen Schlussstrich zu ziehen, um NEUE IMPULSE zu setzen.
Aber wahrscheinlich gibts hier auch wieder irgendetwas, was ich übersehe und Eichner besser dastehen lässt.
Aber was genau ist jetzt daran so verwerflich?
Ich sag und hoffe auch jedes Jahr, dass das die Saison sein kann, in der wir aufsteigen können…allerdings bin ich natürlich auch kein Fachmann.
Aber selbst wenn Eichner in seiner Funktion als Trainer das gesagt hat, dann wird ihm und auch allen Beteiligten klar gewesen sein, dass es keine Garantie dafür gibt, wie sich junge Spieler entwickeln, selbst wenn man zu 100% zufrieden mit dem Spielerprofil ist.
Offensichtlich hat er andere spielen lassen, weil die gescouteten Spieler aus seiner Sicht nicht die Leistung gebracht haben, die sich er und die Scouting-Abteilung erhofft haben. Passiert. Ich stehe zu 100% hinter der Strategie, auf junge Spieler zu setzen. Mir ist aber bewusst, dass das in einer Saison auch mal krachend scheitern kann, so wie in dieser.
Im Übrigen verschweigst Du auch galant, dass sich Ben Farhat und Egloff verletzt hatten - beide zwei wichtige Bausteine auf dem Weg, um oben anzugreifen.
Und noch eins: So sehr ich mich über die peinliche Petition aufgeregt habe und was für ein unsäglicher Stil das ist: genauso schlechter Stil ist es, hier angebliche Interna auszubreiten und bestimmte Personen in ein schlechtes Licht zu rücken, noch dazu, wo sich die Betroffenen hierzu überhaupt nicht äußern können.
Nicht meine Vorstellung von einem fairen Umgang mit angeblichen Insider-Infos, deren Verlässlichkeit kein Mensch überprüfen kann, selbst wenn mir ein Dutzend Leute sagen, Eure Quellen seien vertrauenswürdig.
Bringt ja jetzt alles Nichts.
Wir bekommen jetzt einen neuen Trainer und das ist gut so.
Jo, das werden wir halt dann Ende nächste Saison bewerten können , ob das alles gut so war
14.04.2026 - 18:53 Uhr
Zitat von fidelitas73
Jo, das werden wir halt dann Ende nächste Saison bewerten können , ob das alles gut so war
Zitat von Immer
Bringt ja jetzt alles Nichts.
Wir bekommen jetzt einen neuen Trainer und das ist gut so.
Zitat von fidelitas73
Aber was genau ist jetzt daran so verwerflich?
Ich sag und hoffe auch jedes Jahr, dass das die Saison sein kann, in der wir aufsteigen können…allerdings bin ich natürlich auch kein Fachmann.
Aber selbst wenn Eichner in seiner Funktion als Trainer das gesagt hat, dann wird ihm und auch allen Beteiligten klar gewesen sein, dass es keine Garantie dafür gibt, wie sich junge Spieler entwickeln, selbst wenn man zu 100% zufrieden mit dem Spielerprofil ist.
Offensichtlich hat er andere spielen lassen, weil die gescouteten Spieler aus seiner Sicht nicht die Leistung gebracht haben, die sich er und die Scouting-Abteilung erhofft haben. Passiert. Ich stehe zu 100% hinter der Strategie, auf junge Spieler zu setzen. Mir ist aber bewusst, dass das in einer Saison auch mal krachend scheitern kann, so wie in dieser.
Im Übrigen verschweigst Du auch galant, dass sich Ben Farhat und Egloff verletzt hatten - beide zwei wichtige Bausteine auf dem Weg, um oben anzugreifen.
Und noch eins: So sehr ich mich über die peinliche Petition aufgeregt habe und was für ein unsäglicher Stil das ist: genauso schlechter Stil ist es, hier angebliche Interna auszubreiten und bestimmte Personen in ein schlechtes Licht zu rücken, noch dazu, wo sich die Betroffenen hierzu überhaupt nicht äußern können.
Nicht meine Vorstellung von einem fairen Umgang mit angeblichen Insider-Infos, deren Verlässlichkeit kein Mensch überprüfen kann, selbst wenn mir ein Dutzend Leute sagen, Eure Quellen seien vertrauenswürdig.
Zitat von rob1n
Ich möchte euch einen Punkt noch mitteilen, den mir ein weiterer Insider angerissen und meine eigenen Quellen nun auf Nachfrage bestätigt haben.
Dieser Punkt ist immer noch einer von vielen anderen unbekannten, es ist aber der eine Punkt, der den ein oder anderen nochmals zum Nachdenken bringen könnte und von all denen, die noch offen sind der "unprekärste".
Man hat sich mit dem Trainerteam, der Scoutingabteilung und der sportlichen Geschäftsführung nach Ende der letzten Transferperiode zusammengesetzt, quasi als Möglichkeit ein Fazit für alle drei Parteien im Austausch untereinander ziehen zu können.
Die Scoutingabteilung hat verschiedene Spielerprofile vom Trainerteam erhalten und diese in Leihen mit Kaufoptionen umgesetzt (mal abgesehen von Simic und Förster, die waren ja schon länger bekannt).
Eichner sagte in diesem Treffen, dass er mit der Kaderzusammenstellung vollkommen zufrieden ist, dass alles umgesetzt wurde und (Achtung) er der Meinung sei, dass das nun das Jahr sein kann, in dem man oben angreift.
Das waren die Worte von Eichner - ohne Druck, ohne Erwartungshaltung seitens der sportlichen Leitung.
So, nun reimt euch mal zusammen, dass Eichner intern diese Sätze sagt, die Leihspieler absolut ungenügend einsetzt, aufgrund dessen sehr erfahrene Mitarbeiter kündigen (!), weil sie das nicht nachvollziehen können und wir im unteren Mittelfeld herumdümpeln.
Und dann paart diese intern gefallenen Sätze noch mit seinen mehrfachen Interviews und Seitenhiebe über die Qualität des Kaders und dass er ja schauen müsse, was für "Spielermaterial" er zur Verfügung hat.
Und nun frage ich nochmals die Skeptiker - neben all den anderen Themen, die noch nicht öffentlich bekannt sind und auch legitime Gründe für eine Trennung bieten: ist es immer noch so völlig aus den Wolken gegriffen einen Trainer gebührend und respektvoll zu verabschieden, der seine eigens gesteckten Ziele nicht erreicht, trotz interner Äußerung vollkommener Zufriedenheit über den Kader?
Wie meint ihr, kommt sich die Scoutingabteilung und die sportliche Leitung vor? Vielleicht minimal verarscht? Kommunikation nach innen =/= Kommunikation nach außen? Vertrauen? Glaubwürdigkeit?
Ein Trainer, der, bekanntermaßen wie ZB selbst zudem auch kein Freund der strategischen Ausrichtung des Vereines ist?
Für mich wären alleine diese zwei Punkte Grund genug um einen Schlussstrich zu ziehen, um NEUE IMPULSE zu setzen.
Aber wahrscheinlich gibts hier auch wieder irgendetwas, was ich übersehe und Eichner besser dastehen lässt.
Ich möchte euch einen Punkt noch mitteilen, den mir ein weiterer Insider angerissen und meine eigenen Quellen nun auf Nachfrage bestätigt haben.
Dieser Punkt ist immer noch einer von vielen anderen unbekannten, es ist aber der eine Punkt, der den ein oder anderen nochmals zum Nachdenken bringen könnte und von all denen, die noch offen sind der "unprekärste".
Man hat sich mit dem Trainerteam, der Scoutingabteilung und der sportlichen Geschäftsführung nach Ende der letzten Transferperiode zusammengesetzt, quasi als Möglichkeit ein Fazit für alle drei Parteien im Austausch untereinander ziehen zu können.
Die Scoutingabteilung hat verschiedene Spielerprofile vom Trainerteam erhalten und diese in Leihen mit Kaufoptionen umgesetzt (mal abgesehen von Simic und Förster, die waren ja schon länger bekannt).
Eichner sagte in diesem Treffen, dass er mit der Kaderzusammenstellung vollkommen zufrieden ist, dass alles umgesetzt wurde und (Achtung) er der Meinung sei, dass das nun das Jahr sein kann, in dem man oben angreift.
Das waren die Worte von Eichner - ohne Druck, ohne Erwartungshaltung seitens der sportlichen Leitung.
So, nun reimt euch mal zusammen, dass Eichner intern diese Sätze sagt, die Leihspieler absolut ungenügend einsetzt, aufgrund dessen sehr erfahrene Mitarbeiter kündigen (!), weil sie das nicht nachvollziehen können und wir im unteren Mittelfeld herumdümpeln.
Und dann paart diese intern gefallenen Sätze noch mit seinen mehrfachen Interviews und Seitenhiebe über die Qualität des Kaders und dass er ja schauen müsse, was für "Spielermaterial" er zur Verfügung hat.
Und nun frage ich nochmals die Skeptiker - neben all den anderen Themen, die noch nicht öffentlich bekannt sind und auch legitime Gründe für eine Trennung bieten: ist es immer noch so völlig aus den Wolken gegriffen einen Trainer gebührend und respektvoll zu verabschieden, der seine eigens gesteckten Ziele nicht erreicht, trotz interner Äußerung vollkommener Zufriedenheit über den Kader?
Wie meint ihr, kommt sich die Scoutingabteilung und die sportliche Leitung vor? Vielleicht minimal verarscht? Kommunikation nach innen =/= Kommunikation nach außen? Vertrauen? Glaubwürdigkeit?
Ein Trainer, der, bekanntermaßen wie ZB selbst zudem auch kein Freund der strategischen Ausrichtung des Vereines ist?
Für mich wären alleine diese zwei Punkte Grund genug um einen Schlussstrich zu ziehen, um NEUE IMPULSE zu setzen.
Aber wahrscheinlich gibts hier auch wieder irgendetwas, was ich übersehe und Eichner besser dastehen lässt.
Aber was genau ist jetzt daran so verwerflich?
Ich sag und hoffe auch jedes Jahr, dass das die Saison sein kann, in der wir aufsteigen können…allerdings bin ich natürlich auch kein Fachmann.
Aber selbst wenn Eichner in seiner Funktion als Trainer das gesagt hat, dann wird ihm und auch allen Beteiligten klar gewesen sein, dass es keine Garantie dafür gibt, wie sich junge Spieler entwickeln, selbst wenn man zu 100% zufrieden mit dem Spielerprofil ist.
Offensichtlich hat er andere spielen lassen, weil die gescouteten Spieler aus seiner Sicht nicht die Leistung gebracht haben, die sich er und die Scouting-Abteilung erhofft haben. Passiert. Ich stehe zu 100% hinter der Strategie, auf junge Spieler zu setzen. Mir ist aber bewusst, dass das in einer Saison auch mal krachend scheitern kann, so wie in dieser.
Im Übrigen verschweigst Du auch galant, dass sich Ben Farhat und Egloff verletzt hatten - beide zwei wichtige Bausteine auf dem Weg, um oben anzugreifen.
Und noch eins: So sehr ich mich über die peinliche Petition aufgeregt habe und was für ein unsäglicher Stil das ist: genauso schlechter Stil ist es, hier angebliche Interna auszubreiten und bestimmte Personen in ein schlechtes Licht zu rücken, noch dazu, wo sich die Betroffenen hierzu überhaupt nicht äußern können.
Nicht meine Vorstellung von einem fairen Umgang mit angeblichen Insider-Infos, deren Verlässlichkeit kein Mensch überprüfen kann, selbst wenn mir ein Dutzend Leute sagen, Eure Quellen seien vertrauenswürdig.
Bringt ja jetzt alles Nichts.
Wir bekommen jetzt einen neuen Trainer und das ist gut so.
Jo, das werden wir halt dann Ende nächste Saison bewerten können , ob das alles gut so war
Viel schlechter alles in allem geht?
14.04.2026 - 18:57 Uhr
Zitat von fidelitas73
Aber was genau ist jetzt daran so verwerflich?
Ich sag und hoffe auch jedes Jahr, dass das die Saison sein kann, in der wir aufsteigen können…allerdings bin ich natürlich auch kein Fachmann.
Aber selbst wenn Eichner in seiner Funktion als Trainer das gesagt hat, dann wird ihm und auch allen Beteiligten klar gewesen sein, dass es keine Garantie dafür gibt, wie sich junge Spieler entwickeln, selbst wenn man zu 100% zufrieden mit dem Spielerprofil ist.
Offensichtlich hat er andere spielen lassen, weil die gescouteten Spieler aus seiner Sicht nicht die Leistung gebracht haben, die sich er und die Scouting-Abteilung erhofft haben. Passiert. Ich stehe zu 100% hinter der Strategie, auf junge Spieler zu setzen. Mir ist aber bewusst, dass das in einer Saison auch mal krachend scheitern kann, so wie in dieser.
Im Übrigen verschweigst Du auch galant, dass sich Ben Farhat und Egloff verletzt hatten - beide zwei wichtige Bausteine auf dem Weg, um oben anzugreifen.
.
Zitat von rob1n
Ich möchte euch einen Punkt noch mitteilen, den mir ein weiterer Insider angerissen und meine eigenen Quellen nun auf Nachfrage bestätigt haben.
Dieser Punkt ist immer noch einer von vielen anderen unbekannten, es ist aber der eine Punkt, der den ein oder anderen nochmals zum Nachdenken bringen könnte und von all denen, die noch offen sind der "unprekärste".
Man hat sich mit dem Trainerteam, der Scoutingabteilung und der sportlichen Geschäftsführung nach Ende der letzten Transferperiode zusammengesetzt, quasi als Möglichkeit ein Fazit für alle drei Parteien im Austausch untereinander ziehen zu können.
Die Scoutingabteilung hat verschiedene Spielerprofile vom Trainerteam erhalten und diese in Leihen mit Kaufoptionen umgesetzt (mal abgesehen von Simic und Förster, die waren ja schon länger bekannt).
Eichner sagte in diesem Treffen, dass er mit der Kaderzusammenstellung vollkommen zufrieden ist, dass alles umgesetzt wurde und (Achtung) er der Meinung sei, dass das nun das Jahr sein kann, in dem man oben angreift.
Das waren die Worte von Eichner - ohne Druck, ohne Erwartungshaltung seitens der sportlichen Leitung.
So, nun reimt euch mal zusammen, dass Eichner intern diese Sätze sagt, die Leihspieler absolut ungenügend einsetzt, aufgrund dessen sehr erfahrene Mitarbeiter kündigen (!), weil sie das nicht nachvollziehen können und wir im unteren Mittelfeld herumdümpeln.
Und dann paart diese intern gefallenen Sätze noch mit seinen mehrfachen Interviews und Seitenhiebe über die Qualität des Kaders und dass er ja schauen müsse, was für "Spielermaterial" er zur Verfügung hat.
Und nun frage ich nochmals die Skeptiker - neben all den anderen Themen, die noch nicht öffentlich bekannt sind und auch legitime Gründe für eine Trennung bieten: ist es immer noch so völlig aus den Wolken gegriffen einen Trainer gebührend und respektvoll zu verabschieden, der seine eigens gesteckten Ziele nicht erreicht, trotz interner Äußerung vollkommener Zufriedenheit über den Kader?
Wie meint ihr, kommt sich die Scoutingabteilung und die sportliche Leitung vor? Vielleicht minimal verarscht? Kommunikation nach innen =/= Kommunikation nach außen? Vertrauen? Glaubwürdigkeit?
Ein Trainer, der, bekanntermaßen wie ZB selbst zudem auch kein Freund der strategischen Ausrichtung des Vereines ist?
Für mich wären alleine diese zwei Punkte Grund genug um einen Schlussstrich zu ziehen, um NEUE IMPULSE zu setzen.
Aber wahrscheinlich gibts hier auch wieder irgendetwas, was ich übersehe und Eichner besser dastehen lässt.
Ich möchte euch einen Punkt noch mitteilen, den mir ein weiterer Insider angerissen und meine eigenen Quellen nun auf Nachfrage bestätigt haben.
Dieser Punkt ist immer noch einer von vielen anderen unbekannten, es ist aber der eine Punkt, der den ein oder anderen nochmals zum Nachdenken bringen könnte und von all denen, die noch offen sind der "unprekärste".
Man hat sich mit dem Trainerteam, der Scoutingabteilung und der sportlichen Geschäftsführung nach Ende der letzten Transferperiode zusammengesetzt, quasi als Möglichkeit ein Fazit für alle drei Parteien im Austausch untereinander ziehen zu können.
Die Scoutingabteilung hat verschiedene Spielerprofile vom Trainerteam erhalten und diese in Leihen mit Kaufoptionen umgesetzt (mal abgesehen von Simic und Förster, die waren ja schon länger bekannt).
Eichner sagte in diesem Treffen, dass er mit der Kaderzusammenstellung vollkommen zufrieden ist, dass alles umgesetzt wurde und (Achtung) er der Meinung sei, dass das nun das Jahr sein kann, in dem man oben angreift.
Das waren die Worte von Eichner - ohne Druck, ohne Erwartungshaltung seitens der sportlichen Leitung.
So, nun reimt euch mal zusammen, dass Eichner intern diese Sätze sagt, die Leihspieler absolut ungenügend einsetzt, aufgrund dessen sehr erfahrene Mitarbeiter kündigen (!), weil sie das nicht nachvollziehen können und wir im unteren Mittelfeld herumdümpeln.
Und dann paart diese intern gefallenen Sätze noch mit seinen mehrfachen Interviews und Seitenhiebe über die Qualität des Kaders und dass er ja schauen müsse, was für "Spielermaterial" er zur Verfügung hat.
Und nun frage ich nochmals die Skeptiker - neben all den anderen Themen, die noch nicht öffentlich bekannt sind und auch legitime Gründe für eine Trennung bieten: ist es immer noch so völlig aus den Wolken gegriffen einen Trainer gebührend und respektvoll zu verabschieden, der seine eigens gesteckten Ziele nicht erreicht, trotz interner Äußerung vollkommener Zufriedenheit über den Kader?
Wie meint ihr, kommt sich die Scoutingabteilung und die sportliche Leitung vor? Vielleicht minimal verarscht? Kommunikation nach innen =/= Kommunikation nach außen? Vertrauen? Glaubwürdigkeit?
Ein Trainer, der, bekanntermaßen wie ZB selbst zudem auch kein Freund der strategischen Ausrichtung des Vereines ist?
Für mich wären alleine diese zwei Punkte Grund genug um einen Schlussstrich zu ziehen, um NEUE IMPULSE zu setzen.
Aber wahrscheinlich gibts hier auch wieder irgendetwas, was ich übersehe und Eichner besser dastehen lässt.
Aber was genau ist jetzt daran so verwerflich?
Ich sag und hoffe auch jedes Jahr, dass das die Saison sein kann, in der wir aufsteigen können…allerdings bin ich natürlich auch kein Fachmann.
Aber selbst wenn Eichner in seiner Funktion als Trainer das gesagt hat, dann wird ihm und auch allen Beteiligten klar gewesen sein, dass es keine Garantie dafür gibt, wie sich junge Spieler entwickeln, selbst wenn man zu 100% zufrieden mit dem Spielerprofil ist.
Offensichtlich hat er andere spielen lassen, weil die gescouteten Spieler aus seiner Sicht nicht die Leistung gebracht haben, die sich er und die Scouting-Abteilung erhofft haben. Passiert. Ich stehe zu 100% hinter der Strategie, auf junge Spieler zu setzen. Mir ist aber bewusst, dass das in einer Saison auch mal krachend scheitern kann, so wie in dieser.
Im Übrigen verschweigst Du auch galant, dass sich Ben Farhat und Egloff verletzt hatten - beide zwei wichtige Bausteine auf dem Weg, um oben anzugreifen.
.
Mich wundert die Skandalisierung des Vorgangs auch etwas. Dass ein Spieler grundsätzlich das richtige Profil hat, was seine Eigenschaften angeht, heißt doch noch nicht, dass er - insbesondere in einer neuen Liga, wo er vorher nicht regelmäßig gespielt hat - (schon) gut genug ist.
Natürlich hat man die Hoffnung, dass jedes Erstligatalent, das bei einem Bundesligisten nicht zum Zug kommt, sich in Liga 2 quasi zum nächsten Asllani entwickelt. Aber viele entwickeln sich eben nicht so wie erhofft, schaffen es in der BL nicht, vielleicht auch nicht in der 2. Liga und enden irgendwann in Liga 3 oder 4. Dass die dann der Trainer nicht einsetzt, auch wenn sie das richtige Profil haben, aber auf dem Niveau nicht gut genug sind, passiert immer und überall.
In solchen Fällen hilft bei der Bewertung immer die Wege dieser Spieler in den nächsten Jahren bei unterschiedlichen Vereinen und Trainern nachzuverfolgen. Dann wird man sehen, ob es an Eichner lag, dass die keine Verstärkung waren oder evt. doch an der mangelnden Qualität der Spieler lag. Und da scheint mir wiederum die Bilanz von Eichner ganz gut zu sein; es gibt mMn wenig Spieler, die er übergangen/übersehen hat und die dann woanders groß durchgestartet sind. Es gab eher umgekehrt, speziell im Sturm, einige Spieler, die die beste Zeit ihrer Karriere bislang beim KSC unter Eichner zu haben schienen und danach eher abbauten oder zumindest den Vorschusslorbeeren nicht gerecht wurden.
14.04.2026 - 18:57 Uhr
Zitat von Immer
Viel schlechter alles in allem geht?
Zitat von fidelitas73
Jo, das werden wir halt dann Ende nächste Saison bewerten können , ob das alles gut so war
Zitat von Immer
Bringt ja jetzt alles Nichts.
Wir bekommen jetzt einen neuen Trainer und das ist gut so.
Zitat von fidelitas73
Aber was genau ist jetzt daran so verwerflich?
Ich sag und hoffe auch jedes Jahr, dass das die Saison sein kann, in der wir aufsteigen können…allerdings bin ich natürlich auch kein Fachmann.
Aber selbst wenn Eichner in seiner Funktion als Trainer das gesagt hat, dann wird ihm und auch allen Beteiligten klar gewesen sein, dass es keine Garantie dafür gibt, wie sich junge Spieler entwickeln, selbst wenn man zu 100% zufrieden mit dem Spielerprofil ist.
Offensichtlich hat er andere spielen lassen, weil die gescouteten Spieler aus seiner Sicht nicht die Leistung gebracht haben, die sich er und die Scouting-Abteilung erhofft haben. Passiert. Ich stehe zu 100% hinter der Strategie, auf junge Spieler zu setzen. Mir ist aber bewusst, dass das in einer Saison auch mal krachend scheitern kann, so wie in dieser.
Im Übrigen verschweigst Du auch galant, dass sich Ben Farhat und Egloff verletzt hatten - beide zwei wichtige Bausteine auf dem Weg, um oben anzugreifen.
Und noch eins: So sehr ich mich über die peinliche Petition aufgeregt habe und was für ein unsäglicher Stil das ist: genauso schlechter Stil ist es, hier angebliche Interna auszubreiten und bestimmte Personen in ein schlechtes Licht zu rücken, noch dazu, wo sich die Betroffenen hierzu überhaupt nicht äußern können.
Nicht meine Vorstellung von einem fairen Umgang mit angeblichen Insider-Infos, deren Verlässlichkeit kein Mensch überprüfen kann, selbst wenn mir ein Dutzend Leute sagen, Eure Quellen seien vertrauenswürdig.
Zitat von rob1n
Ich möchte euch einen Punkt noch mitteilen, den mir ein weiterer Insider angerissen und meine eigenen Quellen nun auf Nachfrage bestätigt haben.
Dieser Punkt ist immer noch einer von vielen anderen unbekannten, es ist aber der eine Punkt, der den ein oder anderen nochmals zum Nachdenken bringen könnte und von all denen, die noch offen sind der "unprekärste".
Man hat sich mit dem Trainerteam, der Scoutingabteilung und der sportlichen Geschäftsführung nach Ende der letzten Transferperiode zusammengesetzt, quasi als Möglichkeit ein Fazit für alle drei Parteien im Austausch untereinander ziehen zu können.
Die Scoutingabteilung hat verschiedene Spielerprofile vom Trainerteam erhalten und diese in Leihen mit Kaufoptionen umgesetzt (mal abgesehen von Simic und Förster, die waren ja schon länger bekannt).
Eichner sagte in diesem Treffen, dass er mit der Kaderzusammenstellung vollkommen zufrieden ist, dass alles umgesetzt wurde und (Achtung) er der Meinung sei, dass das nun das Jahr sein kann, in dem man oben angreift.
Das waren die Worte von Eichner - ohne Druck, ohne Erwartungshaltung seitens der sportlichen Leitung.
So, nun reimt euch mal zusammen, dass Eichner intern diese Sätze sagt, die Leihspieler absolut ungenügend einsetzt, aufgrund dessen sehr erfahrene Mitarbeiter kündigen (!), weil sie das nicht nachvollziehen können und wir im unteren Mittelfeld herumdümpeln.
Und dann paart diese intern gefallenen Sätze noch mit seinen mehrfachen Interviews und Seitenhiebe über die Qualität des Kaders und dass er ja schauen müsse, was für "Spielermaterial" er zur Verfügung hat.
Und nun frage ich nochmals die Skeptiker - neben all den anderen Themen, die noch nicht öffentlich bekannt sind und auch legitime Gründe für eine Trennung bieten: ist es immer noch so völlig aus den Wolken gegriffen einen Trainer gebührend und respektvoll zu verabschieden, der seine eigens gesteckten Ziele nicht erreicht, trotz interner Äußerung vollkommener Zufriedenheit über den Kader?
Wie meint ihr, kommt sich die Scoutingabteilung und die sportliche Leitung vor? Vielleicht minimal verarscht? Kommunikation nach innen =/= Kommunikation nach außen? Vertrauen? Glaubwürdigkeit?
Ein Trainer, der, bekanntermaßen wie ZB selbst zudem auch kein Freund der strategischen Ausrichtung des Vereines ist?
Für mich wären alleine diese zwei Punkte Grund genug um einen Schlussstrich zu ziehen, um NEUE IMPULSE zu setzen.
Aber wahrscheinlich gibts hier auch wieder irgendetwas, was ich übersehe und Eichner besser dastehen lässt.
Ich möchte euch einen Punkt noch mitteilen, den mir ein weiterer Insider angerissen und meine eigenen Quellen nun auf Nachfrage bestätigt haben.
Dieser Punkt ist immer noch einer von vielen anderen unbekannten, es ist aber der eine Punkt, der den ein oder anderen nochmals zum Nachdenken bringen könnte und von all denen, die noch offen sind der "unprekärste".
Man hat sich mit dem Trainerteam, der Scoutingabteilung und der sportlichen Geschäftsführung nach Ende der letzten Transferperiode zusammengesetzt, quasi als Möglichkeit ein Fazit für alle drei Parteien im Austausch untereinander ziehen zu können.
Die Scoutingabteilung hat verschiedene Spielerprofile vom Trainerteam erhalten und diese in Leihen mit Kaufoptionen umgesetzt (mal abgesehen von Simic und Förster, die waren ja schon länger bekannt).
Eichner sagte in diesem Treffen, dass er mit der Kaderzusammenstellung vollkommen zufrieden ist, dass alles umgesetzt wurde und (Achtung) er der Meinung sei, dass das nun das Jahr sein kann, in dem man oben angreift.
Das waren die Worte von Eichner - ohne Druck, ohne Erwartungshaltung seitens der sportlichen Leitung.
So, nun reimt euch mal zusammen, dass Eichner intern diese Sätze sagt, die Leihspieler absolut ungenügend einsetzt, aufgrund dessen sehr erfahrene Mitarbeiter kündigen (!), weil sie das nicht nachvollziehen können und wir im unteren Mittelfeld herumdümpeln.
Und dann paart diese intern gefallenen Sätze noch mit seinen mehrfachen Interviews und Seitenhiebe über die Qualität des Kaders und dass er ja schauen müsse, was für "Spielermaterial" er zur Verfügung hat.
Und nun frage ich nochmals die Skeptiker - neben all den anderen Themen, die noch nicht öffentlich bekannt sind und auch legitime Gründe für eine Trennung bieten: ist es immer noch so völlig aus den Wolken gegriffen einen Trainer gebührend und respektvoll zu verabschieden, der seine eigens gesteckten Ziele nicht erreicht, trotz interner Äußerung vollkommener Zufriedenheit über den Kader?
Wie meint ihr, kommt sich die Scoutingabteilung und die sportliche Leitung vor? Vielleicht minimal verarscht? Kommunikation nach innen =/= Kommunikation nach außen? Vertrauen? Glaubwürdigkeit?
Ein Trainer, der, bekanntermaßen wie ZB selbst zudem auch kein Freund der strategischen Ausrichtung des Vereines ist?
Für mich wären alleine diese zwei Punkte Grund genug um einen Schlussstrich zu ziehen, um NEUE IMPULSE zu setzen.
Aber wahrscheinlich gibts hier auch wieder irgendetwas, was ich übersehe und Eichner besser dastehen lässt.
Aber was genau ist jetzt daran so verwerflich?
Ich sag und hoffe auch jedes Jahr, dass das die Saison sein kann, in der wir aufsteigen können…allerdings bin ich natürlich auch kein Fachmann.
Aber selbst wenn Eichner in seiner Funktion als Trainer das gesagt hat, dann wird ihm und auch allen Beteiligten klar gewesen sein, dass es keine Garantie dafür gibt, wie sich junge Spieler entwickeln, selbst wenn man zu 100% zufrieden mit dem Spielerprofil ist.
Offensichtlich hat er andere spielen lassen, weil die gescouteten Spieler aus seiner Sicht nicht die Leistung gebracht haben, die sich er und die Scouting-Abteilung erhofft haben. Passiert. Ich stehe zu 100% hinter der Strategie, auf junge Spieler zu setzen. Mir ist aber bewusst, dass das in einer Saison auch mal krachend scheitern kann, so wie in dieser.
Im Übrigen verschweigst Du auch galant, dass sich Ben Farhat und Egloff verletzt hatten - beide zwei wichtige Bausteine auf dem Weg, um oben anzugreifen.
Und noch eins: So sehr ich mich über die peinliche Petition aufgeregt habe und was für ein unsäglicher Stil das ist: genauso schlechter Stil ist es, hier angebliche Interna auszubreiten und bestimmte Personen in ein schlechtes Licht zu rücken, noch dazu, wo sich die Betroffenen hierzu überhaupt nicht äußern können.
Nicht meine Vorstellung von einem fairen Umgang mit angeblichen Insider-Infos, deren Verlässlichkeit kein Mensch überprüfen kann, selbst wenn mir ein Dutzend Leute sagen, Eure Quellen seien vertrauenswürdig.
Bringt ja jetzt alles Nichts.
Wir bekommen jetzt einen neuen Trainer und das ist gut so.
Jo, das werden wir halt dann Ende nächste Saison bewerten können , ob das alles gut so war
Viel schlechter alles in allem geht?
Ja, zB wenn wir dastehen würden wie Düsseldorf
14.04.2026 - 18:57 Uhr
Zitat von fidelitas73
Und noch eins: So sehr ich mich über die peinliche Petition aufgeregt habe und was für ein unsäglicher Stil das ist: genauso schlechter Stil ist es, hier angebliche Interna auszubreiten und bestimmte Personen in ein schlechtes Licht zu rücken, noch dazu, wo sich die Betroffenen hierzu überhaupt nicht äußern können.
Nicht meine Vorstellung von einem fairen Umgang mit angeblichen Insider-Infos, deren Verlässlichkeit kein Mensch überprüfen kann, selbst wenn mir ein Dutzend Leute sagen, Eure Quellen seien vertrauenswürdig.
Und noch eins: So sehr ich mich über die peinliche Petition aufgeregt habe und was für ein unsäglicher Stil das ist: genauso schlechter Stil ist es, hier angebliche Interna auszubreiten und bestimmte Personen in ein schlechtes Licht zu rücken, noch dazu, wo sich die Betroffenen hierzu überhaupt nicht äußern können.
Nicht meine Vorstellung von einem fairen Umgang mit angeblichen Insider-Infos, deren Verlässlichkeit kein Mensch überprüfen kann, selbst wenn mir ein Dutzend Leute sagen, Eure Quellen seien vertrauenswürdig.
Es geht nicht darum, jemand in ein schlechtes Licht zu rücken. Nur, um darauf hinzuweisen, dass auch bei Eichner nicht alles so toll ist, wie manche hier und in SocialMedia/Petition gerne hätten. Anscheinend brauchte es so eine Aussage von @rob1n , dass es verstanden wird. Genauso gibt es auch Sachen, in denen sich "der Verein" nicht perfekt verhalten hat.
Ich finde es vom KSC und auch von Eichner gut, dass sie das nicht in der Öffentlichkeit breittreten.
Die ganze Sache ist total eskaliert, weil sich viele von Ihren Emotionen leiten lassen und die sachlichen Gründe völlig ausser Acht lassen.
Mit dem KSC und Eichner ist es meiner Meinung nach nunmal so, dass sie sich nach der langen Zeit "einfach auseinandergelebt" haben und dann ist eine Trennung die logische Folge. Ohne, dass einer direkt die Schuld trägt. Ist gesellschaftlich heutzutage anscheinend schwer, nicht nur schwarz oder weiß zu sehen und nicht zu merken, dass die Wahrheit irgendwo dazwischen liegt.
14.04.2026 - 18:58 Uhr
Zitat von fidelitas73
Ja, zB wenn wir dastehen würden wie Düsseldorf
Zitat von Immer
Viel schlechter alles in allem geht?
Zitat von fidelitas73
Jo, das werden wir halt dann Ende nächste Saison bewerten können , ob das alles gut so war
Zitat von Immer
Bringt ja jetzt alles Nichts.
Wir bekommen jetzt einen neuen Trainer und das ist gut so.
Zitat von fidelitas73
Aber was genau ist jetzt daran so verwerflich?
Ich sag und hoffe auch jedes Jahr, dass das die Saison sein kann, in der wir aufsteigen können…allerdings bin ich natürlich auch kein Fachmann.
Aber selbst wenn Eichner in seiner Funktion als Trainer das gesagt hat, dann wird ihm und auch allen Beteiligten klar gewesen sein, dass es keine Garantie dafür gibt, wie sich junge Spieler entwickeln, selbst wenn man zu 100% zufrieden mit dem Spielerprofil ist.
Offensichtlich hat er andere spielen lassen, weil die gescouteten Spieler aus seiner Sicht nicht die Leistung gebracht haben, die sich er und die Scouting-Abteilung erhofft haben. Passiert. Ich stehe zu 100% hinter der Strategie, auf junge Spieler zu setzen. Mir ist aber bewusst, dass das in einer Saison auch mal krachend scheitern kann, so wie in dieser.
Im Übrigen verschweigst Du auch galant, dass sich Ben Farhat und Egloff verletzt hatten - beide zwei wichtige Bausteine auf dem Weg, um oben anzugreifen.
Und noch eins: So sehr ich mich über die peinliche Petition aufgeregt habe und was für ein unsäglicher Stil das ist: genauso schlechter Stil ist es, hier angebliche Interna auszubreiten und bestimmte Personen in ein schlechtes Licht zu rücken, noch dazu, wo sich die Betroffenen hierzu überhaupt nicht äußern können.
Nicht meine Vorstellung von einem fairen Umgang mit angeblichen Insider-Infos, deren Verlässlichkeit kein Mensch überprüfen kann, selbst wenn mir ein Dutzend Leute sagen, Eure Quellen seien vertrauenswürdig.
Zitat von rob1n
Ich möchte euch einen Punkt noch mitteilen, den mir ein weiterer Insider angerissen und meine eigenen Quellen nun auf Nachfrage bestätigt haben.
Dieser Punkt ist immer noch einer von vielen anderen unbekannten, es ist aber der eine Punkt, der den ein oder anderen nochmals zum Nachdenken bringen könnte und von all denen, die noch offen sind der "unprekärste".
Man hat sich mit dem Trainerteam, der Scoutingabteilung und der sportlichen Geschäftsführung nach Ende der letzten Transferperiode zusammengesetzt, quasi als Möglichkeit ein Fazit für alle drei Parteien im Austausch untereinander ziehen zu können.
Die Scoutingabteilung hat verschiedene Spielerprofile vom Trainerteam erhalten und diese in Leihen mit Kaufoptionen umgesetzt (mal abgesehen von Simic und Förster, die waren ja schon länger bekannt).
Eichner sagte in diesem Treffen, dass er mit der Kaderzusammenstellung vollkommen zufrieden ist, dass alles umgesetzt wurde und (Achtung) er der Meinung sei, dass das nun das Jahr sein kann, in dem man oben angreift.
Das waren die Worte von Eichner - ohne Druck, ohne Erwartungshaltung seitens der sportlichen Leitung.
So, nun reimt euch mal zusammen, dass Eichner intern diese Sätze sagt, die Leihspieler absolut ungenügend einsetzt, aufgrund dessen sehr erfahrene Mitarbeiter kündigen (!), weil sie das nicht nachvollziehen können und wir im unteren Mittelfeld herumdümpeln.
Und dann paart diese intern gefallenen Sätze noch mit seinen mehrfachen Interviews und Seitenhiebe über die Qualität des Kaders und dass er ja schauen müsse, was für "Spielermaterial" er zur Verfügung hat.
Und nun frage ich nochmals die Skeptiker - neben all den anderen Themen, die noch nicht öffentlich bekannt sind und auch legitime Gründe für eine Trennung bieten: ist es immer noch so völlig aus den Wolken gegriffen einen Trainer gebührend und respektvoll zu verabschieden, der seine eigens gesteckten Ziele nicht erreicht, trotz interner Äußerung vollkommener Zufriedenheit über den Kader?
Wie meint ihr, kommt sich die Scoutingabteilung und die sportliche Leitung vor? Vielleicht minimal verarscht? Kommunikation nach innen =/= Kommunikation nach außen? Vertrauen? Glaubwürdigkeit?
Ein Trainer, der, bekanntermaßen wie ZB selbst zudem auch kein Freund der strategischen Ausrichtung des Vereines ist?
Für mich wären alleine diese zwei Punkte Grund genug um einen Schlussstrich zu ziehen, um NEUE IMPULSE zu setzen.
Aber wahrscheinlich gibts hier auch wieder irgendetwas, was ich übersehe und Eichner besser dastehen lässt.
Ich möchte euch einen Punkt noch mitteilen, den mir ein weiterer Insider angerissen und meine eigenen Quellen nun auf Nachfrage bestätigt haben.
Dieser Punkt ist immer noch einer von vielen anderen unbekannten, es ist aber der eine Punkt, der den ein oder anderen nochmals zum Nachdenken bringen könnte und von all denen, die noch offen sind der "unprekärste".
Man hat sich mit dem Trainerteam, der Scoutingabteilung und der sportlichen Geschäftsführung nach Ende der letzten Transferperiode zusammengesetzt, quasi als Möglichkeit ein Fazit für alle drei Parteien im Austausch untereinander ziehen zu können.
Die Scoutingabteilung hat verschiedene Spielerprofile vom Trainerteam erhalten und diese in Leihen mit Kaufoptionen umgesetzt (mal abgesehen von Simic und Förster, die waren ja schon länger bekannt).
Eichner sagte in diesem Treffen, dass er mit der Kaderzusammenstellung vollkommen zufrieden ist, dass alles umgesetzt wurde und (Achtung) er der Meinung sei, dass das nun das Jahr sein kann, in dem man oben angreift.
Das waren die Worte von Eichner - ohne Druck, ohne Erwartungshaltung seitens der sportlichen Leitung.
So, nun reimt euch mal zusammen, dass Eichner intern diese Sätze sagt, die Leihspieler absolut ungenügend einsetzt, aufgrund dessen sehr erfahrene Mitarbeiter kündigen (!), weil sie das nicht nachvollziehen können und wir im unteren Mittelfeld herumdümpeln.
Und dann paart diese intern gefallenen Sätze noch mit seinen mehrfachen Interviews und Seitenhiebe über die Qualität des Kaders und dass er ja schauen müsse, was für "Spielermaterial" er zur Verfügung hat.
Und nun frage ich nochmals die Skeptiker - neben all den anderen Themen, die noch nicht öffentlich bekannt sind und auch legitime Gründe für eine Trennung bieten: ist es immer noch so völlig aus den Wolken gegriffen einen Trainer gebührend und respektvoll zu verabschieden, der seine eigens gesteckten Ziele nicht erreicht, trotz interner Äußerung vollkommener Zufriedenheit über den Kader?
Wie meint ihr, kommt sich die Scoutingabteilung und die sportliche Leitung vor? Vielleicht minimal verarscht? Kommunikation nach innen =/= Kommunikation nach außen? Vertrauen? Glaubwürdigkeit?
Ein Trainer, der, bekanntermaßen wie ZB selbst zudem auch kein Freund der strategischen Ausrichtung des Vereines ist?
Für mich wären alleine diese zwei Punkte Grund genug um einen Schlussstrich zu ziehen, um NEUE IMPULSE zu setzen.
Aber wahrscheinlich gibts hier auch wieder irgendetwas, was ich übersehe und Eichner besser dastehen lässt.
Aber was genau ist jetzt daran so verwerflich?
Ich sag und hoffe auch jedes Jahr, dass das die Saison sein kann, in der wir aufsteigen können…allerdings bin ich natürlich auch kein Fachmann.
Aber selbst wenn Eichner in seiner Funktion als Trainer das gesagt hat, dann wird ihm und auch allen Beteiligten klar gewesen sein, dass es keine Garantie dafür gibt, wie sich junge Spieler entwickeln, selbst wenn man zu 100% zufrieden mit dem Spielerprofil ist.
Offensichtlich hat er andere spielen lassen, weil die gescouteten Spieler aus seiner Sicht nicht die Leistung gebracht haben, die sich er und die Scouting-Abteilung erhofft haben. Passiert. Ich stehe zu 100% hinter der Strategie, auf junge Spieler zu setzen. Mir ist aber bewusst, dass das in einer Saison auch mal krachend scheitern kann, so wie in dieser.
Im Übrigen verschweigst Du auch galant, dass sich Ben Farhat und Egloff verletzt hatten - beide zwei wichtige Bausteine auf dem Weg, um oben anzugreifen.
Und noch eins: So sehr ich mich über die peinliche Petition aufgeregt habe und was für ein unsäglicher Stil das ist: genauso schlechter Stil ist es, hier angebliche Interna auszubreiten und bestimmte Personen in ein schlechtes Licht zu rücken, noch dazu, wo sich die Betroffenen hierzu überhaupt nicht äußern können.
Nicht meine Vorstellung von einem fairen Umgang mit angeblichen Insider-Infos, deren Verlässlichkeit kein Mensch überprüfen kann, selbst wenn mir ein Dutzend Leute sagen, Eure Quellen seien vertrauenswürdig.
Bringt ja jetzt alles Nichts.
Wir bekommen jetzt einen neuen Trainer und das ist gut so.
Jo, das werden wir halt dann Ende nächste Saison bewerten können , ob das alles gut so war
Viel schlechter alles in allem geht?
Ja, zB wenn wir dastehen würden wie Düsseldorf
Denke wir könnten auch besser dastehen.
14.04.2026 - 18:58 Uhr
Zitat von ksc4reallyever
Ehrlich gesagt fällt es mir schwer zu glauben, dass Eichner ohne konkreten Anlass seine Fühler ausstreckt. Tatsächlich wird seine Tochter in einigen Wochen 14, und seine Frau arbeitet als Lehrerin. Ein Umzug nach wohin auch immer ist nicht nur ganz allgemein mit Schwierigkeiten verbunden, es ist auch alles andere als wünschenswert, aus seinem gewohnten Umfeld entwurzelt zu werden, um möglicherweise lebenslange Freundschaften aufgeben zu müssen. Die Alternative lautet, dass die Familie da bleibt wo sie ist, und Eiche ein Ehe- und Familienleben auf Distanz führt und aus dem Koffer lebt. Das kann ich mir bei manch anderem (Kwasniok) besser vorstellen als bei unserem Trainer.
Dass Eichner überhaupt schon mit anderen Parteien gesprochen hat, mag damit zusammen hängen, dass sich in den vielen Gesprächen mit Eggimann schon lange ein Beschäftigungsverlust spätestens zum Saisonende abzeichnet. Und da würde jeder andere verantwortungsvolle Familienvater auch anfangen, den Markt nach Alternativen zu sichten.
Hier findet ein Opfer-Täter Umkehr statt: während Eichner sich schon immer glaubhaft zum KSC bekannt hat, war dies bei der Gegenseite eben nicht so mit der Bekenntnis zum Trainer.
Im Übrigen habe ich Eichner immer bei Hoffenheim gesehen, allenfalls Mainz oder Augsburg aufgrund der regionalen Verwurzelung noch für wahrscheinlich gehalten.
Zitat von rob1n
Ach, es ist nicht das erste Mal, dass Eichner seine Fühler ausstreckt, damals hat es auch bei den Verhandlungen mit St. Pauli verständnisvolle Deadlines seitens unserer Vereinsführung gegeben, die er, wie sich herausstellte, einfach ignorierte und noch wochenlang weiter verhandelte.
Wer glaubt, dass Eichner "auf der Worschdsupp" dahergeschwommen ist, der irrt - und das nicht nur in dem Bereich. Aber, ich wiederhole mich. Würde mich aber freuen, wenn das ein oder andere noch ans Licht kommt und der Messias Eichner endlich seinen Stellenwert verliert.
Zitat von Fochest
Naja, das würd ich ihm schon abnehmen. Nur, weil Kontakt bestand, heißt es ja nicht, dass Eichner direkt da hingehen wollte (auch, wenn man schon anderes gelesen hat). So viel Integrität würd ich Eiche schon zutrauen.
Zitat von KurvensteherA4
Alles richtig gemacht, Eggimann.
Schade. Hab Eichner diese Vereinsliebe echt abgenommen. Aber am Ende zählt halt nur der schnöde Mamon und jeder ist sich selbst der Nächste.
Zitat von andy69
https://m.bild.de/sport/fussball/union-berlin-zweitliga-trainer-ist-auf-kandidatenliste-69dd029af61c18497ddfc6ac
https://m.bild.de/sport/fussball/union-berlin-zweitliga-trainer-ist-auf-kandidatenliste-69dd029af61c18497ddfc6ac
Alles richtig gemacht, Eggimann.
Schade. Hab Eichner diese Vereinsliebe echt abgenommen. Aber am Ende zählt halt nur der schnöde Mamon und jeder ist sich selbst der Nächste.
Naja, das würd ich ihm schon abnehmen. Nur, weil Kontakt bestand, heißt es ja nicht, dass Eichner direkt da hingehen wollte (auch, wenn man schon anderes gelesen hat). So viel Integrität würd ich Eiche schon zutrauen.
Ach, es ist nicht das erste Mal, dass Eichner seine Fühler ausstreckt, damals hat es auch bei den Verhandlungen mit St. Pauli verständnisvolle Deadlines seitens unserer Vereinsführung gegeben, die er, wie sich herausstellte, einfach ignorierte und noch wochenlang weiter verhandelte.
Wer glaubt, dass Eichner "auf der Worschdsupp" dahergeschwommen ist, der irrt - und das nicht nur in dem Bereich. Aber, ich wiederhole mich. Würde mich aber freuen, wenn das ein oder andere noch ans Licht kommt und der Messias Eichner endlich seinen Stellenwert verliert.
Ehrlich gesagt fällt es mir schwer zu glauben, dass Eichner ohne konkreten Anlass seine Fühler ausstreckt. Tatsächlich wird seine Tochter in einigen Wochen 14, und seine Frau arbeitet als Lehrerin. Ein Umzug nach wohin auch immer ist nicht nur ganz allgemein mit Schwierigkeiten verbunden, es ist auch alles andere als wünschenswert, aus seinem gewohnten Umfeld entwurzelt zu werden, um möglicherweise lebenslange Freundschaften aufgeben zu müssen. Die Alternative lautet, dass die Familie da bleibt wo sie ist, und Eiche ein Ehe- und Familienleben auf Distanz führt und aus dem Koffer lebt. Das kann ich mir bei manch anderem (Kwasniok) besser vorstellen als bei unserem Trainer.
Dass Eichner überhaupt schon mit anderen Parteien gesprochen hat, mag damit zusammen hängen, dass sich in den vielen Gesprächen mit Eggimann schon lange ein Beschäftigungsverlust spätestens zum Saisonende abzeichnet. Und da würde jeder andere verantwortungsvolle Familienvater auch anfangen, den Markt nach Alternativen zu sichten.
Hier findet ein Opfer-Täter Umkehr statt: während Eichner sich schon immer glaubhaft zum KSC bekannt hat, war dies bei der Gegenseite eben nicht so mit der Bekenntnis zum Trainer.
Im Übrigen habe ich Eichner immer bei Hoffenheim gesehen, allenfalls Mainz oder Augsburg aufgrund der regionalen Verwurzelung noch für wahrscheinlich gehalten.
Eher hat wohl auch Pauli die Fühler ausgestreckt.
14.04.2026 - 18:59 Uhr
Zitat von fidelitas73
Ja, zB wenn wir dastehen würden wie Düsseldorf
Zitat von Immer
Viel schlechter alles in allem geht?
Zitat von fidelitas73
Jo, das werden wir halt dann Ende nächste Saison bewerten können , ob das alles gut so war
Zitat von Immer
Bringt ja jetzt alles Nichts.
Wir bekommen jetzt einen neuen Trainer und das ist gut so.
Zitat von fidelitas73
Aber was genau ist jetzt daran so verwerflich?
Ich sag und hoffe auch jedes Jahr, dass das die Saison sein kann, in der wir aufsteigen können…allerdings bin ich natürlich auch kein Fachmann.
Aber selbst wenn Eichner in seiner Funktion als Trainer das gesagt hat, dann wird ihm und auch allen Beteiligten klar gewesen sein, dass es keine Garantie dafür gibt, wie sich junge Spieler entwickeln, selbst wenn man zu 100% zufrieden mit dem Spielerprofil ist.
Offensichtlich hat er andere spielen lassen, weil die gescouteten Spieler aus seiner Sicht nicht die Leistung gebracht haben, die sich er und die Scouting-Abteilung erhofft haben. Passiert. Ich stehe zu 100% hinter der Strategie, auf junge Spieler zu setzen. Mir ist aber bewusst, dass das in einer Saison auch mal krachend scheitern kann, so wie in dieser.
Im Übrigen verschweigst Du auch galant, dass sich Ben Farhat und Egloff verletzt hatten - beide zwei wichtige Bausteine auf dem Weg, um oben anzugreifen.
Und noch eins: So sehr ich mich über die peinliche Petition aufgeregt habe und was für ein unsäglicher Stil das ist: genauso schlechter Stil ist es, hier angebliche Interna auszubreiten und bestimmte Personen in ein schlechtes Licht zu rücken, noch dazu, wo sich die Betroffenen hierzu überhaupt nicht äußern können.
Nicht meine Vorstellung von einem fairen Umgang mit angeblichen Insider-Infos, deren Verlässlichkeit kein Mensch überprüfen kann, selbst wenn mir ein Dutzend Leute sagen, Eure Quellen seien vertrauenswürdig.
Zitat von rob1n
Ich möchte euch einen Punkt noch mitteilen, den mir ein weiterer Insider angerissen und meine eigenen Quellen nun auf Nachfrage bestätigt haben.
Dieser Punkt ist immer noch einer von vielen anderen unbekannten, es ist aber der eine Punkt, der den ein oder anderen nochmals zum Nachdenken bringen könnte und von all denen, die noch offen sind der "unprekärste".
Man hat sich mit dem Trainerteam, der Scoutingabteilung und der sportlichen Geschäftsführung nach Ende der letzten Transferperiode zusammengesetzt, quasi als Möglichkeit ein Fazit für alle drei Parteien im Austausch untereinander ziehen zu können.
Die Scoutingabteilung hat verschiedene Spielerprofile vom Trainerteam erhalten und diese in Leihen mit Kaufoptionen umgesetzt (mal abgesehen von Simic und Förster, die waren ja schon länger bekannt).
Eichner sagte in diesem Treffen, dass er mit der Kaderzusammenstellung vollkommen zufrieden ist, dass alles umgesetzt wurde und (Achtung) er der Meinung sei, dass das nun das Jahr sein kann, in dem man oben angreift.
Das waren die Worte von Eichner - ohne Druck, ohne Erwartungshaltung seitens der sportlichen Leitung.
So, nun reimt euch mal zusammen, dass Eichner intern diese Sätze sagt, die Leihspieler absolut ungenügend einsetzt, aufgrund dessen sehr erfahrene Mitarbeiter kündigen (!), weil sie das nicht nachvollziehen können und wir im unteren Mittelfeld herumdümpeln.
Und dann paart diese intern gefallenen Sätze noch mit seinen mehrfachen Interviews und Seitenhiebe über die Qualität des Kaders und dass er ja schauen müsse, was für "Spielermaterial" er zur Verfügung hat.
Und nun frage ich nochmals die Skeptiker - neben all den anderen Themen, die noch nicht öffentlich bekannt sind und auch legitime Gründe für eine Trennung bieten: ist es immer noch so völlig aus den Wolken gegriffen einen Trainer gebührend und respektvoll zu verabschieden, der seine eigens gesteckten Ziele nicht erreicht, trotz interner Äußerung vollkommener Zufriedenheit über den Kader?
Wie meint ihr, kommt sich die Scoutingabteilung und die sportliche Leitung vor? Vielleicht minimal verarscht? Kommunikation nach innen =/= Kommunikation nach außen? Vertrauen? Glaubwürdigkeit?
Ein Trainer, der, bekanntermaßen wie ZB selbst zudem auch kein Freund der strategischen Ausrichtung des Vereines ist?
Für mich wären alleine diese zwei Punkte Grund genug um einen Schlussstrich zu ziehen, um NEUE IMPULSE zu setzen.
Aber wahrscheinlich gibts hier auch wieder irgendetwas, was ich übersehe und Eichner besser dastehen lässt.
Ich möchte euch einen Punkt noch mitteilen, den mir ein weiterer Insider angerissen und meine eigenen Quellen nun auf Nachfrage bestätigt haben.
Dieser Punkt ist immer noch einer von vielen anderen unbekannten, es ist aber der eine Punkt, der den ein oder anderen nochmals zum Nachdenken bringen könnte und von all denen, die noch offen sind der "unprekärste".
Man hat sich mit dem Trainerteam, der Scoutingabteilung und der sportlichen Geschäftsführung nach Ende der letzten Transferperiode zusammengesetzt, quasi als Möglichkeit ein Fazit für alle drei Parteien im Austausch untereinander ziehen zu können.
Die Scoutingabteilung hat verschiedene Spielerprofile vom Trainerteam erhalten und diese in Leihen mit Kaufoptionen umgesetzt (mal abgesehen von Simic und Förster, die waren ja schon länger bekannt).
Eichner sagte in diesem Treffen, dass er mit der Kaderzusammenstellung vollkommen zufrieden ist, dass alles umgesetzt wurde und (Achtung) er der Meinung sei, dass das nun das Jahr sein kann, in dem man oben angreift.
Das waren die Worte von Eichner - ohne Druck, ohne Erwartungshaltung seitens der sportlichen Leitung.
So, nun reimt euch mal zusammen, dass Eichner intern diese Sätze sagt, die Leihspieler absolut ungenügend einsetzt, aufgrund dessen sehr erfahrene Mitarbeiter kündigen (!), weil sie das nicht nachvollziehen können und wir im unteren Mittelfeld herumdümpeln.
Und dann paart diese intern gefallenen Sätze noch mit seinen mehrfachen Interviews und Seitenhiebe über die Qualität des Kaders und dass er ja schauen müsse, was für "Spielermaterial" er zur Verfügung hat.
Und nun frage ich nochmals die Skeptiker - neben all den anderen Themen, die noch nicht öffentlich bekannt sind und auch legitime Gründe für eine Trennung bieten: ist es immer noch so völlig aus den Wolken gegriffen einen Trainer gebührend und respektvoll zu verabschieden, der seine eigens gesteckten Ziele nicht erreicht, trotz interner Äußerung vollkommener Zufriedenheit über den Kader?
Wie meint ihr, kommt sich die Scoutingabteilung und die sportliche Leitung vor? Vielleicht minimal verarscht? Kommunikation nach innen =/= Kommunikation nach außen? Vertrauen? Glaubwürdigkeit?
Ein Trainer, der, bekanntermaßen wie ZB selbst zudem auch kein Freund der strategischen Ausrichtung des Vereines ist?
Für mich wären alleine diese zwei Punkte Grund genug um einen Schlussstrich zu ziehen, um NEUE IMPULSE zu setzen.
Aber wahrscheinlich gibts hier auch wieder irgendetwas, was ich übersehe und Eichner besser dastehen lässt.
Aber was genau ist jetzt daran so verwerflich?
Ich sag und hoffe auch jedes Jahr, dass das die Saison sein kann, in der wir aufsteigen können…allerdings bin ich natürlich auch kein Fachmann.
Aber selbst wenn Eichner in seiner Funktion als Trainer das gesagt hat, dann wird ihm und auch allen Beteiligten klar gewesen sein, dass es keine Garantie dafür gibt, wie sich junge Spieler entwickeln, selbst wenn man zu 100% zufrieden mit dem Spielerprofil ist.
Offensichtlich hat er andere spielen lassen, weil die gescouteten Spieler aus seiner Sicht nicht die Leistung gebracht haben, die sich er und die Scouting-Abteilung erhofft haben. Passiert. Ich stehe zu 100% hinter der Strategie, auf junge Spieler zu setzen. Mir ist aber bewusst, dass das in einer Saison auch mal krachend scheitern kann, so wie in dieser.
Im Übrigen verschweigst Du auch galant, dass sich Ben Farhat und Egloff verletzt hatten - beide zwei wichtige Bausteine auf dem Weg, um oben anzugreifen.
Und noch eins: So sehr ich mich über die peinliche Petition aufgeregt habe und was für ein unsäglicher Stil das ist: genauso schlechter Stil ist es, hier angebliche Interna auszubreiten und bestimmte Personen in ein schlechtes Licht zu rücken, noch dazu, wo sich die Betroffenen hierzu überhaupt nicht äußern können.
Nicht meine Vorstellung von einem fairen Umgang mit angeblichen Insider-Infos, deren Verlässlichkeit kein Mensch überprüfen kann, selbst wenn mir ein Dutzend Leute sagen, Eure Quellen seien vertrauenswürdig.
Bringt ja jetzt alles Nichts.
Wir bekommen jetzt einen neuen Trainer und das ist gut so.
Jo, das werden wir halt dann Ende nächste Saison bewerten können , ob das alles gut so war
Viel schlechter alles in allem geht?
Ja, zB wenn wir dastehen würden wie Düsseldorf
Oder einfach 10 andere Vereine
14.04.2026 - 19:02 Uhr
Zitat von MetzensGunther
Eher hat wohl auch Pauli die Fühler ausgestreckt.
Zitat von ksc4reallyever
Ehrlich gesagt fällt es mir schwer zu glauben, dass Eichner ohne konkreten Anlass seine Fühler ausstreckt. Tatsächlich wird seine Tochter in einigen Wochen 14, und seine Frau arbeitet als Lehrerin. Ein Umzug nach wohin auch immer ist nicht nur ganz allgemein mit Schwierigkeiten verbunden, es ist auch alles andere als wünschenswert, aus seinem gewohnten Umfeld entwurzelt zu werden, um möglicherweise lebenslange Freundschaften aufgeben zu müssen. Die Alternative lautet, dass die Familie da bleibt wo sie ist, und Eiche ein Ehe- und Familienleben auf Distanz führt und aus dem Koffer lebt. Das kann ich mir bei manch anderem (Kwasniok) besser vorstellen als bei unserem Trainer.
Dass Eichner überhaupt schon mit anderen Parteien gesprochen hat, mag damit zusammen hängen, dass sich in den vielen Gesprächen mit Eggimann schon lange ein Beschäftigungsverlust spätestens zum Saisonende abzeichnet. Und da würde jeder andere verantwortungsvolle Familienvater auch anfangen, den Markt nach Alternativen zu sichten.
Hier findet ein Opfer-Täter Umkehr statt: während Eichner sich schon immer glaubhaft zum KSC bekannt hat, war dies bei der Gegenseite eben nicht so mit der Bekenntnis zum Trainer.
Im Übrigen habe ich Eichner immer bei Hoffenheim gesehen, allenfalls Mainz oder Augsburg aufgrund der regionalen Verwurzelung noch für wahrscheinlich gehalten.
Zitat von rob1n
Ach, es ist nicht das erste Mal, dass Eichner seine Fühler ausstreckt, damals hat es auch bei den Verhandlungen mit St. Pauli verständnisvolle Deadlines seitens unserer Vereinsführung gegeben, die er, wie sich herausstellte, einfach ignorierte und noch wochenlang weiter verhandelte.
Wer glaubt, dass Eichner "auf der Worschdsupp" dahergeschwommen ist, der irrt - und das nicht nur in dem Bereich. Aber, ich wiederhole mich. Würde mich aber freuen, wenn das ein oder andere noch ans Licht kommt und der Messias Eichner endlich seinen Stellenwert verliert.
Zitat von Fochest
Naja, das würd ich ihm schon abnehmen. Nur, weil Kontakt bestand, heißt es ja nicht, dass Eichner direkt da hingehen wollte (auch, wenn man schon anderes gelesen hat). So viel Integrität würd ich Eiche schon zutrauen.
Zitat von KurvensteherA4
Alles richtig gemacht, Eggimann.
Schade. Hab Eichner diese Vereinsliebe echt abgenommen. Aber am Ende zählt halt nur der schnöde Mamon und jeder ist sich selbst der Nächste.
Zitat von andy69
https://m.bild.de/sport/fussball/union-berlin-zweitliga-trainer-ist-auf-kandidatenliste-69dd029af61c18497ddfc6ac
https://m.bild.de/sport/fussball/union-berlin-zweitliga-trainer-ist-auf-kandidatenliste-69dd029af61c18497ddfc6ac
Alles richtig gemacht, Eggimann.
Schade. Hab Eichner diese Vereinsliebe echt abgenommen. Aber am Ende zählt halt nur der schnöde Mamon und jeder ist sich selbst der Nächste.
Naja, das würd ich ihm schon abnehmen. Nur, weil Kontakt bestand, heißt es ja nicht, dass Eichner direkt da hingehen wollte (auch, wenn man schon anderes gelesen hat). So viel Integrität würd ich Eiche schon zutrauen.
Ach, es ist nicht das erste Mal, dass Eichner seine Fühler ausstreckt, damals hat es auch bei den Verhandlungen mit St. Pauli verständnisvolle Deadlines seitens unserer Vereinsführung gegeben, die er, wie sich herausstellte, einfach ignorierte und noch wochenlang weiter verhandelte.
Wer glaubt, dass Eichner "auf der Worschdsupp" dahergeschwommen ist, der irrt - und das nicht nur in dem Bereich. Aber, ich wiederhole mich. Würde mich aber freuen, wenn das ein oder andere noch ans Licht kommt und der Messias Eichner endlich seinen Stellenwert verliert.
Ehrlich gesagt fällt es mir schwer zu glauben, dass Eichner ohne konkreten Anlass seine Fühler ausstreckt. Tatsächlich wird seine Tochter in einigen Wochen 14, und seine Frau arbeitet als Lehrerin. Ein Umzug nach wohin auch immer ist nicht nur ganz allgemein mit Schwierigkeiten verbunden, es ist auch alles andere als wünschenswert, aus seinem gewohnten Umfeld entwurzelt zu werden, um möglicherweise lebenslange Freundschaften aufgeben zu müssen. Die Alternative lautet, dass die Familie da bleibt wo sie ist, und Eiche ein Ehe- und Familienleben auf Distanz führt und aus dem Koffer lebt. Das kann ich mir bei manch anderem (Kwasniok) besser vorstellen als bei unserem Trainer.
Dass Eichner überhaupt schon mit anderen Parteien gesprochen hat, mag damit zusammen hängen, dass sich in den vielen Gesprächen mit Eggimann schon lange ein Beschäftigungsverlust spätestens zum Saisonende abzeichnet. Und da würde jeder andere verantwortungsvolle Familienvater auch anfangen, den Markt nach Alternativen zu sichten.
Hier findet ein Opfer-Täter Umkehr statt: während Eichner sich schon immer glaubhaft zum KSC bekannt hat, war dies bei der Gegenseite eben nicht so mit der Bekenntnis zum Trainer.
Im Übrigen habe ich Eichner immer bei Hoffenheim gesehen, allenfalls Mainz oder Augsburg aufgrund der regionalen Verwurzelung noch für wahrscheinlich gehalten.
Eher hat wohl auch Pauli die Fühler ausgestreckt.
Glaube kaum das es Mitleid braucht wenn Eichner die Möglichkeit bekommt Bundesliga Trainer zu sein.
Wird ja auch fürstlich vergütet.
Nur am Rande..
Wieviel Arbeiter müssen die Stadt verlassen wenn Arbeitsplätze verlegt werden...
14.04.2026 - 19:04 Uhr
Zitat von Immer
Denke wir könnten auch besser dastehen.
Zitat von fidelitas73
Ja, zB wenn wir dastehen würden wie Düsseldorf
Zitat von Immer
Viel schlechter alles in allem geht?
Zitat von fidelitas73
Jo, das werden wir halt dann Ende nächste Saison bewerten können , ob das alles gut so war
Zitat von Immer
Bringt ja jetzt alles Nichts.
Wir bekommen jetzt einen neuen Trainer und das ist gut so.
Zitat von fidelitas73
Aber was genau ist jetzt daran so verwerflich?
Ich sag und hoffe auch jedes Jahr, dass das die Saison sein kann, in der wir aufsteigen können…allerdings bin ich natürlich auch kein Fachmann.
Aber selbst wenn Eichner in seiner Funktion als Trainer das gesagt hat, dann wird ihm und auch allen Beteiligten klar gewesen sein, dass es keine Garantie dafür gibt, wie sich junge Spieler entwickeln, selbst wenn man zu 100% zufrieden mit dem Spielerprofil ist.
Offensichtlich hat er andere spielen lassen, weil die gescouteten Spieler aus seiner Sicht nicht die Leistung gebracht haben, die sich er und die Scouting-Abteilung erhofft haben. Passiert. Ich stehe zu 100% hinter der Strategie, auf junge Spieler zu setzen. Mir ist aber bewusst, dass das in einer Saison auch mal krachend scheitern kann, so wie in dieser.
Im Übrigen verschweigst Du auch galant, dass sich Ben Farhat und Egloff verletzt hatten - beide zwei wichtige Bausteine auf dem Weg, um oben anzugreifen.
Und noch eins: So sehr ich mich über die peinliche Petition aufgeregt habe und was für ein unsäglicher Stil das ist: genauso schlechter Stil ist es, hier angebliche Interna auszubreiten und bestimmte Personen in ein schlechtes Licht zu rücken, noch dazu, wo sich die Betroffenen hierzu überhaupt nicht äußern können.
Nicht meine Vorstellung von einem fairen Umgang mit angeblichen Insider-Infos, deren Verlässlichkeit kein Mensch überprüfen kann, selbst wenn mir ein Dutzend Leute sagen, Eure Quellen seien vertrauenswürdig.
Zitat von rob1n
Ich möchte euch einen Punkt noch mitteilen, den mir ein weiterer Insider angerissen und meine eigenen Quellen nun auf Nachfrage bestätigt haben.
Dieser Punkt ist immer noch einer von vielen anderen unbekannten, es ist aber der eine Punkt, der den ein oder anderen nochmals zum Nachdenken bringen könnte und von all denen, die noch offen sind der "unprekärste".
Man hat sich mit dem Trainerteam, der Scoutingabteilung und der sportlichen Geschäftsführung nach Ende der letzten Transferperiode zusammengesetzt, quasi als Möglichkeit ein Fazit für alle drei Parteien im Austausch untereinander ziehen zu können.
Die Scoutingabteilung hat verschiedene Spielerprofile vom Trainerteam erhalten und diese in Leihen mit Kaufoptionen umgesetzt (mal abgesehen von Simic und Förster, die waren ja schon länger bekannt).
Eichner sagte in diesem Treffen, dass er mit der Kaderzusammenstellung vollkommen zufrieden ist, dass alles umgesetzt wurde und (Achtung) er der Meinung sei, dass das nun das Jahr sein kann, in dem man oben angreift.
Das waren die Worte von Eichner - ohne Druck, ohne Erwartungshaltung seitens der sportlichen Leitung.
So, nun reimt euch mal zusammen, dass Eichner intern diese Sätze sagt, die Leihspieler absolut ungenügend einsetzt, aufgrund dessen sehr erfahrene Mitarbeiter kündigen (!), weil sie das nicht nachvollziehen können und wir im unteren Mittelfeld herumdümpeln.
Und dann paart diese intern gefallenen Sätze noch mit seinen mehrfachen Interviews und Seitenhiebe über die Qualität des Kaders und dass er ja schauen müsse, was für "Spielermaterial" er zur Verfügung hat.
Und nun frage ich nochmals die Skeptiker - neben all den anderen Themen, die noch nicht öffentlich bekannt sind und auch legitime Gründe für eine Trennung bieten: ist es immer noch so völlig aus den Wolken gegriffen einen Trainer gebührend und respektvoll zu verabschieden, der seine eigens gesteckten Ziele nicht erreicht, trotz interner Äußerung vollkommener Zufriedenheit über den Kader?
Wie meint ihr, kommt sich die Scoutingabteilung und die sportliche Leitung vor? Vielleicht minimal verarscht? Kommunikation nach innen =/= Kommunikation nach außen? Vertrauen? Glaubwürdigkeit?
Ein Trainer, der, bekanntermaßen wie ZB selbst zudem auch kein Freund der strategischen Ausrichtung des Vereines ist?
Für mich wären alleine diese zwei Punkte Grund genug um einen Schlussstrich zu ziehen, um NEUE IMPULSE zu setzen.
Aber wahrscheinlich gibts hier auch wieder irgendetwas, was ich übersehe und Eichner besser dastehen lässt.
Ich möchte euch einen Punkt noch mitteilen, den mir ein weiterer Insider angerissen und meine eigenen Quellen nun auf Nachfrage bestätigt haben.
Dieser Punkt ist immer noch einer von vielen anderen unbekannten, es ist aber der eine Punkt, der den ein oder anderen nochmals zum Nachdenken bringen könnte und von all denen, die noch offen sind der "unprekärste".
Man hat sich mit dem Trainerteam, der Scoutingabteilung und der sportlichen Geschäftsführung nach Ende der letzten Transferperiode zusammengesetzt, quasi als Möglichkeit ein Fazit für alle drei Parteien im Austausch untereinander ziehen zu können.
Die Scoutingabteilung hat verschiedene Spielerprofile vom Trainerteam erhalten und diese in Leihen mit Kaufoptionen umgesetzt (mal abgesehen von Simic und Förster, die waren ja schon länger bekannt).
Eichner sagte in diesem Treffen, dass er mit der Kaderzusammenstellung vollkommen zufrieden ist, dass alles umgesetzt wurde und (Achtung) er der Meinung sei, dass das nun das Jahr sein kann, in dem man oben angreift.
Das waren die Worte von Eichner - ohne Druck, ohne Erwartungshaltung seitens der sportlichen Leitung.
So, nun reimt euch mal zusammen, dass Eichner intern diese Sätze sagt, die Leihspieler absolut ungenügend einsetzt, aufgrund dessen sehr erfahrene Mitarbeiter kündigen (!), weil sie das nicht nachvollziehen können und wir im unteren Mittelfeld herumdümpeln.
Und dann paart diese intern gefallenen Sätze noch mit seinen mehrfachen Interviews und Seitenhiebe über die Qualität des Kaders und dass er ja schauen müsse, was für "Spielermaterial" er zur Verfügung hat.
Und nun frage ich nochmals die Skeptiker - neben all den anderen Themen, die noch nicht öffentlich bekannt sind und auch legitime Gründe für eine Trennung bieten: ist es immer noch so völlig aus den Wolken gegriffen einen Trainer gebührend und respektvoll zu verabschieden, der seine eigens gesteckten Ziele nicht erreicht, trotz interner Äußerung vollkommener Zufriedenheit über den Kader?
Wie meint ihr, kommt sich die Scoutingabteilung und die sportliche Leitung vor? Vielleicht minimal verarscht? Kommunikation nach innen =/= Kommunikation nach außen? Vertrauen? Glaubwürdigkeit?
Ein Trainer, der, bekanntermaßen wie ZB selbst zudem auch kein Freund der strategischen Ausrichtung des Vereines ist?
Für mich wären alleine diese zwei Punkte Grund genug um einen Schlussstrich zu ziehen, um NEUE IMPULSE zu setzen.
Aber wahrscheinlich gibts hier auch wieder irgendetwas, was ich übersehe und Eichner besser dastehen lässt.
Aber was genau ist jetzt daran so verwerflich?
Ich sag und hoffe auch jedes Jahr, dass das die Saison sein kann, in der wir aufsteigen können…allerdings bin ich natürlich auch kein Fachmann.
Aber selbst wenn Eichner in seiner Funktion als Trainer das gesagt hat, dann wird ihm und auch allen Beteiligten klar gewesen sein, dass es keine Garantie dafür gibt, wie sich junge Spieler entwickeln, selbst wenn man zu 100% zufrieden mit dem Spielerprofil ist.
Offensichtlich hat er andere spielen lassen, weil die gescouteten Spieler aus seiner Sicht nicht die Leistung gebracht haben, die sich er und die Scouting-Abteilung erhofft haben. Passiert. Ich stehe zu 100% hinter der Strategie, auf junge Spieler zu setzen. Mir ist aber bewusst, dass das in einer Saison auch mal krachend scheitern kann, so wie in dieser.
Im Übrigen verschweigst Du auch galant, dass sich Ben Farhat und Egloff verletzt hatten - beide zwei wichtige Bausteine auf dem Weg, um oben anzugreifen.
Und noch eins: So sehr ich mich über die peinliche Petition aufgeregt habe und was für ein unsäglicher Stil das ist: genauso schlechter Stil ist es, hier angebliche Interna auszubreiten und bestimmte Personen in ein schlechtes Licht zu rücken, noch dazu, wo sich die Betroffenen hierzu überhaupt nicht äußern können.
Nicht meine Vorstellung von einem fairen Umgang mit angeblichen Insider-Infos, deren Verlässlichkeit kein Mensch überprüfen kann, selbst wenn mir ein Dutzend Leute sagen, Eure Quellen seien vertrauenswürdig.
Bringt ja jetzt alles Nichts.
Wir bekommen jetzt einen neuen Trainer und das ist gut so.
Jo, das werden wir halt dann Ende nächste Saison bewerten können , ob das alles gut so war
Viel schlechter alles in allem geht?
Ja, zB wenn wir dastehen würden wie Düsseldorf
Denke wir könnten auch besser dastehen.
Ja, suboptimale Saison…spielerisch haben wir uns diese Saison nicht entwickelt…Angesichts der Unruhe im Verein und angesichts unserer grundsätzlichen finanziellen Möglichkeiten ist Platz 8 eine völlig realistische und daher akzeptable Platzierung
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.