Bernd Hofmann (Vorstandsvorsitzender)
20.05.2010 - 12:59 Uhr
10.12.2012 - 09:31 Uhr
Zitat von nowo:
"1. Wolf verlängern" wird nun gestrichen, weil man feststellen musste, dass Fascher auch kein Wunderheiler ist.
Du vergisst dabei, dass Fascher an diesem Kader keine Aktien hat. Er muss mit dem Material auskommen, was Wolf geholt hat. Hätte man Fascher gleich geholt statt mit WW zu verlängern und wir würdn sportlich jetzt auch da stehen, könnte man so argumentieren.
Aber die Diskussion können wir auch nach den ersten Spielen nach der Winterpause führen. Bis dahin wird sicher noch an der einen oder anderen Stelle nachgebessert. Wobei finanziell sicher nicht mehr sehr viel möglich sein wird.
Fakt ist, Fascher war schon im Winter Beinlichs Wunschkandidat und war zu Saisonende zu haben. Wolf hat das gesetzte Ziel um längen verfehlt. Da Beinlich nach dem Abstieg keine Entscheidungsgewalt mehr inne hatte (zumindest wurde das von Hofmann auf der MV so vermittelt), geht die Verlängerung auf das Konto unseres VV.
Der Zeitpunkt des Wechsels (direkt nach Schließung des Transferfensters) war ebenso daneben, wie der Zeitpunkt der Anleihe.
"1. Wolf verlängern" wird nun gestrichen, weil man feststellen musste, dass Fascher auch kein Wunderheiler ist.
Du vergisst dabei, dass Fascher an diesem Kader keine Aktien hat. Er muss mit dem Material auskommen, was Wolf geholt hat. Hätte man Fascher gleich geholt statt mit WW zu verlängern und wir würdn sportlich jetzt auch da stehen, könnte man so argumentieren.
Aber die Diskussion können wir auch nach den ersten Spielen nach der Winterpause führen. Bis dahin wird sicher noch an der einen oder anderen Stelle nachgebessert. Wobei finanziell sicher nicht mehr sehr viel möglich sein wird.
Fakt ist, Fascher war schon im Winter Beinlichs Wunschkandidat und war zu Saisonende zu haben. Wolf hat das gesetzte Ziel um längen verfehlt. Da Beinlich nach dem Abstieg keine Entscheidungsgewalt mehr inne hatte (zumindest wurde das von Hofmann auf der MV so vermittelt), geht die Verlängerung auf das Konto unseres VV.
Der Zeitpunkt des Wechsels (direkt nach Schließung des Transferfensters) war ebenso daneben, wie der Zeitpunkt der Anleihe.
10.12.2012 - 14:31 Uhr
Zitat von Sachsenkogge:
Zitat von nowo:
"1. Wolf verlängern" wird nun gestrichen, weil man feststellen musste, dass Fascher auch kein Wunderheiler ist.
Du vergisst dabei, dass Fascher an diesem Kader keine Aktien hat. Er muss mit dem Material auskommen, was Wolf geholt hat. Hätte man Fascher gleich geholt statt mit WW zu verlängern und wir würdn sportlich jetzt auch da stehen, könnte man so argumentieren.
Aber die Diskussion können wir auch nach den ersten Spielen nach der Winterpause führen. Bis dahin wird sicher noch an der einen oder anderen Stelle nachgebessert. Wobei finanziell sicher nicht mehr sehr viel möglich sein wird.
Fakt ist, Fascher war schon im Winter Beinlichs Wunschkandidat und war zu Saisonende zu haben. Wolf hat das gesetzte Ziel um längen verfehlt. Da Beinlich nach dem Abstieg keine Entscheidungsgewalt mehr inne hatte (zumindest wurde das von Hofmann auf der MV so vermittelt), geht die Verlängerung auf das Konto unseres VV.
Damit wir uns richtig verstehen, ich war selbst kein Freund dieser Verlängerung. Nur kann ich mich noch gut daran erinnern, dass hier Wolfs Managerqualitäten (der von ihm zusammengestellte Kader) hier in höchsten Tönen gelobt wurde.
Ebenso Fascher nach den ersten Spielen. Nun relativiert sich alles ein wenig.
Zitat
Der Zeitpunkt des Wechsels (direkt nach Schließung des Transferfensters) war ebenso daneben, wie der Zeitpunkt der Anleihe.
Wann wird ein Trainer zum richtigen Zeitpunkt gewechselt?
Der Zeitpunkt der Anleihe ist für mich völlig logisch. So etwas benötigt ein paar Wochen Vorbereitung und man wollte sicherlich den Aufstieg in trockenen Tüchern haben.
Kein Mensch hat mit diesem 2.-Liga-Saisonverlauf gerechnet.
Man hätte sich eher fragen können, ob eine Anleihe das richtige Instrument ist, aber der Zeitpunkt war logisch.
Zitat von nowo:
"1. Wolf verlängern" wird nun gestrichen, weil man feststellen musste, dass Fascher auch kein Wunderheiler ist.
Du vergisst dabei, dass Fascher an diesem Kader keine Aktien hat. Er muss mit dem Material auskommen, was Wolf geholt hat. Hätte man Fascher gleich geholt statt mit WW zu verlängern und wir würdn sportlich jetzt auch da stehen, könnte man so argumentieren.
Aber die Diskussion können wir auch nach den ersten Spielen nach der Winterpause führen. Bis dahin wird sicher noch an der einen oder anderen Stelle nachgebessert. Wobei finanziell sicher nicht mehr sehr viel möglich sein wird.
Fakt ist, Fascher war schon im Winter Beinlichs Wunschkandidat und war zu Saisonende zu haben. Wolf hat das gesetzte Ziel um längen verfehlt. Da Beinlich nach dem Abstieg keine Entscheidungsgewalt mehr inne hatte (zumindest wurde das von Hofmann auf der MV so vermittelt), geht die Verlängerung auf das Konto unseres VV.
Damit wir uns richtig verstehen, ich war selbst kein Freund dieser Verlängerung. Nur kann ich mich noch gut daran erinnern, dass hier Wolfs Managerqualitäten (der von ihm zusammengestellte Kader) hier in höchsten Tönen gelobt wurde.
Ebenso Fascher nach den ersten Spielen. Nun relativiert sich alles ein wenig.
Zitat
Der Zeitpunkt des Wechsels (direkt nach Schließung des Transferfensters) war ebenso daneben, wie der Zeitpunkt der Anleihe.
Wann wird ein Trainer zum richtigen Zeitpunkt gewechselt?
Der Zeitpunkt der Anleihe ist für mich völlig logisch. So etwas benötigt ein paar Wochen Vorbereitung und man wollte sicherlich den Aufstieg in trockenen Tüchern haben.
Kein Mensch hat mit diesem 2.-Liga-Saisonverlauf gerechnet.
Man hätte sich eher fragen können, ob eine Anleihe das richtige Instrument ist, aber der Zeitpunkt war logisch.
14.12.2012 - 06:17 Uhr
http://www.ostsee-zeitung.de/rostock/index_artikel_komplett.phtml?param=news&id=3632774
Hansa-Chef Hofmann schmeißt hin
Hansa-Chef Hofmann schmeißt hin
14.12.2012 - 07:00 Uhr
Zitat von Rostockerjung:
http://www.ostsee-zeitung.de/rostock/index_artikel_komplett.phtml?param=news&id=3632774
Hansa-Chef Hofmann schmeißt hin
Jetzt haben die es geschafft! :grrr
http://www.ostsee-zeitung.de/rostock/index_artikel_komplett.phtml?param=news&id=3632774
Hansa-Chef Hofmann schmeißt hin
Jetzt haben die es geschafft! :grrr
14.12.2012 - 07:27 Uhr
Sollte da was dran sein, könnte das der Anfang vom Ende sein.
14.12.2012 - 07:29 Uhr
Wir holen vorm abgrund nochma richtig schwung :/:
14.12.2012 - 07:41 Uhr
Zitat von mistertobihro:
Zitat von Rostockerjung:
http://www.ostsee-zeitung.de/rostock/index_artikel_komplett.phtml?param=news&id=3632774
Hansa-Chef Hofmann schmeißt hin
Jetzt haben die es geschafft! :grrr
Schade!
Sportlich und wirtschaftlich super Arbeit nach meiner Meinung! (Alleine?!?)
Viel Glück für die Zukunft!
Vielen Dank für die gute Zusammenarbeit!
Hattest einige gute Ansätze, leider ist bei manchen unser Fans dies nicht klar und setzen alles auf die Stadionumsetzung der Süd & HTT!
Was für ein Quatsch! :angry
Zitat von Rostockerjung:
http://www.ostsee-zeitung.de/rostock/index_artikel_komplett.phtml?param=news&id=3632774
Hansa-Chef Hofmann schmeißt hin
Jetzt haben die es geschafft! :grrr
Schade!
Sportlich und wirtschaftlich super Arbeit nach meiner Meinung! (Alleine?!?)
Viel Glück für die Zukunft!
Vielen Dank für die gute Zusammenarbeit!
Hattest einige gute Ansätze, leider ist bei manchen unser Fans dies nicht klar und setzen alles auf die Stadionumsetzung der Süd & HTT!
Was für ein Quatsch! :angry
14.12.2012 - 07:47 Uhr
Ich bin leider nicht nah genug dran um mir wirklich eine umfassende Meinung dazu zu bilden. Wer weiß was da im Hintergrund lief dass Hofmann in die Schusslinie geraten ist. Das was in die Öffentlichkeit gelangt ist, rechtfertigt nicht mal ansatzweise dieses Vorgehen gegen ihn. Nach meinem Dafürhalten ist es absoluter Blödsinn in der jetzigen Situation in der sich der Verein befindet den Steuermann zu wechseln. Das kann eigentlich nur schief gehen. Mal ganz davon ab dass es auch wieder Geld kostet.
14.12.2012 - 07:52 Uhr
na super, so ein ..., der Mann hat großen Anteil an unserer Rettung im Sommer, Vielen Dank nochmals hierfür!
Schade, daß aus dieser leidligen permanenten Diskusssion um die Süd und deren Klasse1 Fans, so eine Anti BH-Stimmung erzeugt wurde und nun Hansa einen mMn äußerst fähigen Mann von Board gehen lassen muss.
Danke an alle die gegen BH Stimmung gemacht haben!
Ich hoffe wirklich sehr, daß wir das Glück haben werden, einen ähnlich fähigen und engargierten Nachfolger bekommen.
Schade, daß aus dieser leidligen permanenten Diskusssion um die Süd und deren Klasse1 Fans, so eine Anti BH-Stimmung erzeugt wurde und nun Hansa einen mMn äußerst fähigen Mann von Board gehen lassen muss.
Danke an alle die gegen BH Stimmung gemacht haben!
Ich hoffe wirklich sehr, daß wir das Glück haben werden, einen ähnlich fähigen und engargierten Nachfolger bekommen.
14.12.2012 - 07:52 Uhr
Zitat von Hanseat231277:
Ich bin leider nicht nah genug dran um mir wirklich eine umfassende Meinung dazu zu bilden. Wer weiß was da im Hintergrund lief dass Hofmann in die Schusslinie geraten ist. Das was in die Öffentlichkeit gelangt ist, rechtfertigt nicht mal ansatzweise dieses Vorgehen gegen ihn. Nach meinem Dafürhalten ist es absoluter Blödsinn in der jetzigen Situation in der sich der Verein befindet den Steuermann zu wechseln. Das kann eigentlich nur schief gehen. Mal ganz davon ab dass es auch wieder Geld kostet.
Er bittet um Auflösung seiner Vertrages mit Vergleich:
Bedeutet er will auf teile seines vertraglich geeinigten Gehaltes verzichten! Anders wäre es, wenn der AR Ihn entlässt, dann hat Herr Hoffmann Anspruch auf das Geld laut Vertrag!
Respekt!
Ich bin leider nicht nah genug dran um mir wirklich eine umfassende Meinung dazu zu bilden. Wer weiß was da im Hintergrund lief dass Hofmann in die Schusslinie geraten ist. Das was in die Öffentlichkeit gelangt ist, rechtfertigt nicht mal ansatzweise dieses Vorgehen gegen ihn. Nach meinem Dafürhalten ist es absoluter Blödsinn in der jetzigen Situation in der sich der Verein befindet den Steuermann zu wechseln. Das kann eigentlich nur schief gehen. Mal ganz davon ab dass es auch wieder Geld kostet.
Er bittet um Auflösung seiner Vertrages mit Vergleich:
Bedeutet er will auf teile seines vertraglich geeinigten Gehaltes verzichten! Anders wäre es, wenn der AR Ihn entlässt, dann hat Herr Hoffmann Anspruch auf das Geld laut Vertrag!
Respekt!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TomS99 am 14.12.2012 um 07:53 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

