Aufsichtsrat
31.05.2010 - 14:00 Uhr
07.11.2012 - 13:47 Uhr
Zitat von baltic_storm:
aber Mal im Ernst: was wäre dann an einer finanziellen, sportlichen UND fanfreundlicheren Zukunft schlecht? Fanfreundlich heißt doch nicht, dass man als Verein alles toleriert, was schief läuft - siehe Union ;) Vlt würde dann ja auch endlich mal die allgemeine Anti-Stimmung (in alle Richtungen) abflauen und es wird alles deutlich gemäßigter.
Ansichtssache. Ich fühle mich als Fan von diesem Vorstand super vertreten - in jeglicher Hinsicht. Er hat sich gegen unseren Ausschluß beim Pauli-Spiel gewehrt - er war dann bei der Demo auch anwesend. Er hat eine HTT ermöglicht und mehrere Male die Augen zugedrückt. Jetzt bin ich superzufrieden damit, dass er hart bleibt - und gerade weil es ihn den Job kosten kann habe ich höchsten Respekt vor. (kann aber auch verstehen, dass andere das wiederum nicht toll finden)
Grundsätzlich ist doch immer eines zu bedenken: Fans sind keine homogene Gruppe und werden es nie werden. Die Aktionen in den letzten Monten und Jahren haben diese eh schon nicht homogene Gruppe tief gespalten.
Zitat von baltic_storm:
Und sportlich stehen wir halt nach über 2,5 Jahren nach wie vor in Liga 3 mit einem desaströsen 2.Liga-Jahr..
Nicht "nach wie vor" - "wieder"! Das ist schon eingewaltiger Unterschied. Wir sind vor 2 Saisons fast grandios aufgestiegen - und haben dann bei mehr oder weniger 0 in Liga 2 angefangen. Hat halt nicht gereicht... Und nun? Wir spielen schon wieder oben mit - find ich gut!
Zitat von baltic_storm:
Ob man einen besseren oder geeigneteren Vorstand finden kann, weiß ich selber auch nicht. Sollte das das Ziel sein (wovon ich ausgehe), wird man sich da schon seine Gedanken machen.
Ich hätte da ja kein Problem mit - ich bin mir nur sehr sehr sicher, dass es nicht darum geht einen besseren zu finden sondern um den jetzigen abzusetzen. Es wurde doch schon geschrieben: Die Diffamierung/Beleidigung von der Szene ging doch erst los, als klar war, dass es bis zum Winter keine Einigung wegen der Süd geben wird. Von da an wurden sich halt Medienwirksam noch andere kleine Baustellen ausgedacht - wirklich einleuchten tun die aber nicht...
aber Mal im Ernst: was wäre dann an einer finanziellen, sportlichen UND fanfreundlicheren Zukunft schlecht? Fanfreundlich heißt doch nicht, dass man als Verein alles toleriert, was schief läuft - siehe Union ;) Vlt würde dann ja auch endlich mal die allgemeine Anti-Stimmung (in alle Richtungen) abflauen und es wird alles deutlich gemäßigter.
Ansichtssache. Ich fühle mich als Fan von diesem Vorstand super vertreten - in jeglicher Hinsicht. Er hat sich gegen unseren Ausschluß beim Pauli-Spiel gewehrt - er war dann bei der Demo auch anwesend. Er hat eine HTT ermöglicht und mehrere Male die Augen zugedrückt. Jetzt bin ich superzufrieden damit, dass er hart bleibt - und gerade weil es ihn den Job kosten kann habe ich höchsten Respekt vor. (kann aber auch verstehen, dass andere das wiederum nicht toll finden)
Grundsätzlich ist doch immer eines zu bedenken: Fans sind keine homogene Gruppe und werden es nie werden. Die Aktionen in den letzten Monten und Jahren haben diese eh schon nicht homogene Gruppe tief gespalten.
Zitat von baltic_storm:
Und sportlich stehen wir halt nach über 2,5 Jahren nach wie vor in Liga 3 mit einem desaströsen 2.Liga-Jahr..
Nicht "nach wie vor" - "wieder"! Das ist schon eingewaltiger Unterschied. Wir sind vor 2 Saisons fast grandios aufgestiegen - und haben dann bei mehr oder weniger 0 in Liga 2 angefangen. Hat halt nicht gereicht... Und nun? Wir spielen schon wieder oben mit - find ich gut!
Zitat von baltic_storm:
Ob man einen besseren oder geeigneteren Vorstand finden kann, weiß ich selber auch nicht. Sollte das das Ziel sein (wovon ich ausgehe), wird man sich da schon seine Gedanken machen.
Ich hätte da ja kein Problem mit - ich bin mir nur sehr sehr sicher, dass es nicht darum geht einen besseren zu finden sondern um den jetzigen abzusetzen. Es wurde doch schon geschrieben: Die Diffamierung/Beleidigung von der Szene ging doch erst los, als klar war, dass es bis zum Winter keine Einigung wegen der Süd geben wird. Von da an wurden sich halt Medienwirksam noch andere kleine Baustellen ausgedacht - wirklich einleuchten tun die aber nicht...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Forever_Hansa am 07.11.2012 um 13:50 Uhr bearbeitet
07.11.2012 - 14:05 Uhr
1) wie man mit Fans umgeht, welche Maßnahmen man in welchen Situationen anwendet, wie man sie mit einbindet und wie man sich in der Öffentlichkeit präsentiert - ja dazu kann man unterschiedliche Ansichten haben (wäre auch schlimm wenn nicht)....aber das wurde ja nun schon episch ausgediskutiert.
Nur mein persönliches Gefühl: man versucht seitens DFB und Politik einen nicht belegbaren Sicherheitswahn zu schüren (geh ich jetzt nicht mehr im Detail ein - habe ich schon ausführlich) und der Vorreiter L. Caffier versucht da mit Hansa ein Exempel zu statuieren und BH lässt sich da schon instrumentalisieren, indem man den Riss innerhalb aller Fans zulässt und teilweise forciert (Stichwort: Sippenhaft, Pauschalaussperrung, Pauschalbestrafungen des Vereins mit anschließender Sippenhaft)
wir schweifen ab...sorry.
2) also stehen wir doch wieder da, wo wir vor über 2 Jahren standen, nur finanziell noch schlechter, obwohl es zwischendurch in die 2. Liga geschafft haben (gem. BH eine "Sensation" - ergo nicht sein verdienst ;)). In der 2. Liga gibt es bekanntlich mehr Geld - warum haben wir dort also bei Null angefangen?
3) wenn man den jetzigen Vorstand absetzen will, will man doch automatisch einen neuen für geeigneteren einsetzen? Geht doch garnicht anders > Satzung ;)
aber alles das ist ja rein hypothetisch, da wir ja nciht wissen, wie der AR schlussendlich aussehen wird und was für Ziele die einzelenen genau haben. Aber mit Sicherheit werden gestandene Wirtschafts- udn Politikleute den F.C. Hansa vorsätzlich ruinieren, denn damit würden sie sich selbst ruinieren
Nur mein persönliches Gefühl: man versucht seitens DFB und Politik einen nicht belegbaren Sicherheitswahn zu schüren (geh ich jetzt nicht mehr im Detail ein - habe ich schon ausführlich) und der Vorreiter L. Caffier versucht da mit Hansa ein Exempel zu statuieren und BH lässt sich da schon instrumentalisieren, indem man den Riss innerhalb aller Fans zulässt und teilweise forciert (Stichwort: Sippenhaft, Pauschalaussperrung, Pauschalbestrafungen des Vereins mit anschließender Sippenhaft)
wir schweifen ab...sorry.
2) also stehen wir doch wieder da, wo wir vor über 2 Jahren standen, nur finanziell noch schlechter, obwohl es zwischendurch in die 2. Liga geschafft haben (gem. BH eine "Sensation" - ergo nicht sein verdienst ;)). In der 2. Liga gibt es bekanntlich mehr Geld - warum haben wir dort also bei Null angefangen?
3) wenn man den jetzigen Vorstand absetzen will, will man doch automatisch einen neuen für geeigneteren einsetzen? Geht doch garnicht anders > Satzung ;)
aber alles das ist ja rein hypothetisch, da wir ja nciht wissen, wie der AR schlussendlich aussehen wird und was für Ziele die einzelenen genau haben. Aber mit Sicherheit werden gestandene Wirtschafts- udn Politikleute den F.C. Hansa vorsätzlich ruinieren, denn damit würden sie sich selbst ruinieren
Dieser Beitrag wurde zuletzt von baltic_storm am 07.11.2012 um 14:07 Uhr bearbeitet
08.11.2012 - 00:00 Uhr
Demokratie funktioniert nur wenn man mitmacht. Wird Zeit für eine Briefwahl.
08.11.2012 - 08:08 Uhr
Zitat von Sinti:
Demokratie funktioniert nur wenn man mitmacht. Wird Zeit für eine Briefwahl.
nur ein kleines gedankenspiel: für die briefwahl bedarf es doch eine satzungsänderung, oder? d.h. sie muss auf der mitgleiderversammlung beschlossen werden. dann kann ich mir schon gut vorstellen, wer auf der versammlung dafür und wer dagegen stimmen würde, ergebniss wäre ablehnung der briefwahl
Demokratie funktioniert nur wenn man mitmacht. Wird Zeit für eine Briefwahl.
nur ein kleines gedankenspiel: für die briefwahl bedarf es doch eine satzungsänderung, oder? d.h. sie muss auf der mitgleiderversammlung beschlossen werden. dann kann ich mir schon gut vorstellen, wer auf der versammlung dafür und wer dagegen stimmen würde, ergebniss wäre ablehnung der briefwahl
08.11.2012 - 08:13 Uhr
Zitat von Sinti:
Demokratie funktioniert nur wenn man mitmacht. Wird Zeit für eine Briefwahl.
Demokratie funktioniert auch nur, wenn man mitmachen will. Wer mitmachen will schaufelt sich den Tag frei. Wenn nicht dann will man es einfach nicht...
Demokratie heißt aber auch sich der Mehrheit zu beugen - was ich definitiv nicht tun werde. Gibt es diesen Ultras-AR-Klüngel und entmachtet dieser den Vorstand trete ich aus - an der Stelle ist mir nämlich klar, dass ich nie wieder etwas bewirken kann mit meiner Stimme.
Demokratie funktioniert nur wenn man mitmacht. Wird Zeit für eine Briefwahl.
Demokratie funktioniert auch nur, wenn man mitmachen will. Wer mitmachen will schaufelt sich den Tag frei. Wenn nicht dann will man es einfach nicht...
Demokratie heißt aber auch sich der Mehrheit zu beugen - was ich definitiv nicht tun werde. Gibt es diesen Ultras-AR-Klüngel und entmachtet dieser den Vorstand trete ich aus - an der Stelle ist mir nämlich klar, dass ich nie wieder etwas bewirken kann mit meiner Stimme.
08.11.2012 - 09:10 Uhr
Zitat von lusor:
Zitat von Bsuchfunker:
Zitat von Jassi:
und wenn sich jemand zur Wahl als AR stellt sollte er sich ganz kla gegen diese Affenköppe aussprechen und auch vor der Wahl klarmachen das die geschichte mit der Süd auch nach seiner eventuellen Wahl nicht wieder aufgerollt wird.
Die von vielen hier beschrieben und gewünschten Abrokat und Völker waren die einzigen beiden, die für die Öffnung der Südtribüne gestimmt haben.
Nach deiner Meinung und der, von vielen anderen hier, müsste man nun den einzigen Fanvertreter und jenen rauswerfen, der mit seiner Bank den Verein massiv finanziell unterstützt.
Als ob wir allein Abrokat die finanzielle Unterstützung zu verdanken haben.
Das Problem bei ihm ist einfach dass er nur eine Kopfbewegung drauf hat.
Über Völker ist nun wirklich schon viel und genügend gesagt. Ein Fanvertreter im AR ist gut und schön, man darf aber auch auf die Vergangenheit/Zugehörigkeit schauen.
Bei beiden genannten missfällt mir die Art und Weise des Umgangs mit Beinlich (obwohl ich auch der Ansicht war, dass er sich abgenutzt hatte).
Sie haben sich nicht vor, sondern neben oder gar hinter Hofmann gestellt, als diesem der Wing ins Gesicht blies.
Sie haben frühzeitig die Nähe zu zweifelhaften Fangruppierungen gesucht, um die Wiederwahl zu ermöglichen.
Sie haben trotz früherer gegenteiliger Behauptungen - wie ein Fähnlein im Wind - ihre Meinung über Bord geworfen und nun doch für den AR kandidiert. Was mir stets klar war.
Bei Abrokat gibt es den faden Beigeschmack, dass seine Wiederwahl so was von selbstverständlich genommen wird, dass auch er in gewissen internen Kreisen als künftiger AR-Vorsitzender angepriesen wird.
Zitat von Bsuchfunker:
Zitat von Jassi:
und wenn sich jemand zur Wahl als AR stellt sollte er sich ganz kla gegen diese Affenköppe aussprechen und auch vor der Wahl klarmachen das die geschichte mit der Süd auch nach seiner eventuellen Wahl nicht wieder aufgerollt wird.
Die von vielen hier beschrieben und gewünschten Abrokat und Völker waren die einzigen beiden, die für die Öffnung der Südtribüne gestimmt haben.
Nach deiner Meinung und der, von vielen anderen hier, müsste man nun den einzigen Fanvertreter und jenen rauswerfen, der mit seiner Bank den Verein massiv finanziell unterstützt.
Als ob wir allein Abrokat die finanzielle Unterstützung zu verdanken haben.
Das Problem bei ihm ist einfach dass er nur eine Kopfbewegung drauf hat.
Über Völker ist nun wirklich schon viel und genügend gesagt. Ein Fanvertreter im AR ist gut und schön, man darf aber auch auf die Vergangenheit/Zugehörigkeit schauen.
Bei beiden genannten missfällt mir die Art und Weise des Umgangs mit Beinlich (obwohl ich auch der Ansicht war, dass er sich abgenutzt hatte).
Sie haben sich nicht vor, sondern neben oder gar hinter Hofmann gestellt, als diesem der Wing ins Gesicht blies.
Sie haben frühzeitig die Nähe zu zweifelhaften Fangruppierungen gesucht, um die Wiederwahl zu ermöglichen.
Sie haben trotz früherer gegenteiliger Behauptungen - wie ein Fähnlein im Wind - ihre Meinung über Bord geworfen und nun doch für den AR kandidiert. Was mir stets klar war.
Bei Abrokat gibt es den faden Beigeschmack, dass seine Wiederwahl so was von selbstverständlich genommen wird, dass auch er in gewissen internen Kreisen als künftiger AR-Vorsitzender angepriesen wird.
08.11.2012 - 15:30 Uhr
Eggi // http://www.hansafans.de/forum/FC-Hansa-Rostock/743083-mitgliederversammlung-25-11-2012.html?start=30
Zitat
Rainer Bauer ist derjenige von der Straßenbaufirma "Bauer", kommt wohl aus Kritzmow und hat dort auch öfter den Verein gesponsort. Sonst für mich unbekannt. (Wer weiß mehr?)
Harald Ahrens, wurde ja schon diskutiert, seit 1965 Mitglied im Verein, Verbindungen zur Kommunal und überregionalen Politik, Mecklenburger mit klaren Worten und selbstständig in Baugroßprojekten.
Torsten Völker Angesteller bei Coca Cola und der einzige reine Fanvertreter im AR.
Ingo Brauer Geschäftsführer von Pizza Hut und irgendwelchen diversen anderen Firmen, zumeist kleineren Firmen, die mal auf und abtauchen.(?!) Aber sonst auch unbekannt für mich. (wer weiß mehr?)
Hendrick Brincker besitzt den Weinhandel im Rostocker Hof und auch in Bentwisch??. (Wer weiß mehr?)
Jörg Hempel Marketing/Sales Director bei Nordex, ist sehr viel in der Welt unterwegs, bin sehr gespannt wie er diese doch in den Anfängen zeitlich intensiven Aufgaben wahrnehmen will. War bei Hansa im Vorstand...
Rainer Horn arbeitet bei INROS LACKNER AG ( Architektur- und Ingenieurleistungen für öffentliche und private Auftraggeber ). Mir auch unbekannt...
Kai-Uwe Theede ist Richter (meines Wissens kein Strafrecht sondern eher Verwaltungsangelegenheiten) in Rostock. Habe ihn einmal persönlich kennengelernt, und tritt derzeit als Moderator zwischen Verein und Fanszene auf. ...Kann sonst auch nicht viel zu ihm sagen.
Uwe Neumann Betreiber und "Macher" der Kunsthalle, die wohl auch Überregional gelobt wird. Soll wohl sehr unkompliziert sein und ist immer daran interssiert Projekte naha am Kunden/Realität umzusetzen...
Thomas Abrokat - DKB Geschäftstellenleiter HRO, für mich Jung dynamisch und erfolgsorientiert. Könnte aus meiner sicht der AR Vorsitzende werden(wenn er gewählt wird und dann auch will).
Klemm - ist wohl auch im DFB, Landesfussball ein bekannter Mann. Der Mann hat Ahnung von Fussball und denkt den sportlichen Bereich (ohne wenn und aber) ab!
Zachhuber, ex Trainer von Hansa und Duisburg. Mit Sicherheit auch Hansaherz. Derzeit ohne Anstellung(oder?), sucht ggf. auch einen Job? Sonst mir persönlich unbekannt...
Nach meinen Wissenstand haben sich 4 von diesen Kandidaten schon im Vorfeld mehrmals getroffen um schon vorab die Grundlage/Einigkeit für die Zukunft zu legen.
Für mich zählt hier insgesamt die Zusammenstellung von Leuten die miteinader können, der letzte AR hat mir gezeigt, dass die Leute zwar alle einzelnt irgendetwas darstellen und erreicht haben, aber als Team total versagt haben!
Die 4 wären dann? Ahrens, Abrokat, Völker und ? (???)
Und gegen Hempel wird auch schon was rausgesucht. Ist ja viel unterwegs ...
Zitat
Rainer Bauer ist derjenige von der Straßenbaufirma "Bauer", kommt wohl aus Kritzmow und hat dort auch öfter den Verein gesponsort. Sonst für mich unbekannt. (Wer weiß mehr?)
Harald Ahrens, wurde ja schon diskutiert, seit 1965 Mitglied im Verein, Verbindungen zur Kommunal und überregionalen Politik, Mecklenburger mit klaren Worten und selbstständig in Baugroßprojekten.
Torsten Völker Angesteller bei Coca Cola und der einzige reine Fanvertreter im AR.
Ingo Brauer Geschäftsführer von Pizza Hut und irgendwelchen diversen anderen Firmen, zumeist kleineren Firmen, die mal auf und abtauchen.(?!) Aber sonst auch unbekannt für mich. (wer weiß mehr?)
Hendrick Brincker besitzt den Weinhandel im Rostocker Hof und auch in Bentwisch??. (Wer weiß mehr?)
Jörg Hempel Marketing/Sales Director bei Nordex, ist sehr viel in der Welt unterwegs, bin sehr gespannt wie er diese doch in den Anfängen zeitlich intensiven Aufgaben wahrnehmen will. War bei Hansa im Vorstand...
Rainer Horn arbeitet bei INROS LACKNER AG ( Architektur- und Ingenieurleistungen für öffentliche und private Auftraggeber ). Mir auch unbekannt...
Kai-Uwe Theede ist Richter (meines Wissens kein Strafrecht sondern eher Verwaltungsangelegenheiten) in Rostock. Habe ihn einmal persönlich kennengelernt, und tritt derzeit als Moderator zwischen Verein und Fanszene auf. ...Kann sonst auch nicht viel zu ihm sagen.
Uwe Neumann Betreiber und "Macher" der Kunsthalle, die wohl auch Überregional gelobt wird. Soll wohl sehr unkompliziert sein und ist immer daran interssiert Projekte naha am Kunden/Realität umzusetzen...
Thomas Abrokat - DKB Geschäftstellenleiter HRO, für mich Jung dynamisch und erfolgsorientiert. Könnte aus meiner sicht der AR Vorsitzende werden(wenn er gewählt wird und dann auch will).
Klemm - ist wohl auch im DFB, Landesfussball ein bekannter Mann. Der Mann hat Ahnung von Fussball und denkt den sportlichen Bereich (ohne wenn und aber) ab!
Zachhuber, ex Trainer von Hansa und Duisburg. Mit Sicherheit auch Hansaherz. Derzeit ohne Anstellung(oder?), sucht ggf. auch einen Job? Sonst mir persönlich unbekannt...
Nach meinen Wissenstand haben sich 4 von diesen Kandidaten schon im Vorfeld mehrmals getroffen um schon vorab die Grundlage/Einigkeit für die Zukunft zu legen.
Für mich zählt hier insgesamt die Zusammenstellung von Leuten die miteinader können, der letzte AR hat mir gezeigt, dass die Leute zwar alle einzelnt irgendetwas darstellen und erreicht haben, aber als Team total versagt haben!
Die 4 wären dann? Ahrens, Abrokat, Völker und ? (???)
Und gegen Hempel wird auch schon was rausgesucht. Ist ja viel unterwegs ...
08.11.2012 - 15:43 Uhr
ich würde auf Theede tippen, da er ja auch von der Fanszene als Mediator vorgeschlagen/ins Boot geholt wurd (aber nur reine Vermutung meinerseits)
08.11.2012 - 16:29 Uhr
Zitat von FutureBoy:
Eggi // http://www.hansafans.de/forum/FC-Hansa-Rostock/743083-mitgliederversammlung-25-11-2012.html?start=30
Zitat
Rainer Bauer ist derjenige von der Straßenbaufirma "Bauer", kommt wohl aus Kritzmow und hat dort auch öfter den Verein gesponsort. Sonst für mich unbekannt. (Wer weiß mehr?)
Harald Ahrens, wurde ja schon diskutiert, seit 1965 Mitglied im Verein, Verbindungen zur Kommunal und überregionalen Politik, Mecklenburger mit klaren Worten und selbstständig in Baugroßprojekten.
Torsten Völker Angesteller bei Coca Cola und der einzige reine Fanvertreter im AR.
Ingo Brauer Geschäftsführer von Pizza Hut und irgendwelchen diversen anderen Firmen, zumeist kleineren Firmen, die mal auf und abtauchen.(?!) Aber sonst auch unbekannt für mich. (wer weiß mehr?)
Hendrick Brincker besitzt den Weinhandel im Rostocker Hof und auch in Bentwisch??. (Wer weiß mehr?)
Jörg Hempel Marketing/Sales Director bei Nordex, ist sehr viel in der Welt unterwegs, bin sehr gespannt wie er diese doch in den Anfängen zeitlich intensiven Aufgaben wahrnehmen will. War bei Hansa im Vorstand...
Rainer Horn arbeitet bei INROS LACKNER AG ( Architektur- und Ingenieurleistungen für öffentliche und private Auftraggeber ). Mir auch unbekannt...
Kai-Uwe Theede ist Richter (meines Wissens kein Strafrecht sondern eher Verwaltungsangelegenheiten) in Rostock. Habe ihn einmal persönlich kennengelernt, und tritt derzeit als Moderator zwischen Verein und Fanszene auf. ...Kann sonst auch nicht viel zu ihm sagen.
Uwe Neumann Betreiber und "Macher" der Kunsthalle, die wohl auch Überregional gelobt wird. Soll wohl sehr unkompliziert sein und ist immer daran interssiert Projekte naha am Kunden/Realität umzusetzen...
Thomas Abrokat - DKB Geschäftstellenleiter HRO, für mich Jung dynamisch und erfolgsorientiert. Könnte aus meiner sicht der AR Vorsitzende werden(wenn er gewählt wird und dann auch will).
Klemm - ist wohl auch im DFB, Landesfussball ein bekannter Mann. Der Mann hat Ahnung von Fussball und denkt den sportlichen Bereich (ohne wenn und aber) ab!
Zachhuber, ex Trainer von Hansa und Duisburg. Mit Sicherheit auch Hansaherz. Derzeit ohne Anstellung(oder?), sucht ggf. auch einen Job? Sonst mir persönlich unbekannt...
Nach meinen Wissenstand haben sich 4 von diesen Kandidaten schon im Vorfeld mehrmals getroffen um schon vorab die Grundlage/Einigkeit für die Zukunft zu legen.
Für mich zählt hier insgesamt die Zusammenstellung von Leuten die miteinader können, der letzte AR hat mir gezeigt, dass die Leute zwar alle einzelnt irgendetwas darstellen und erreicht haben, aber als Team total versagt haben!
Die 4 wären dann? Ahrens, Abrokat, Völker und ? (???)
Und gegen Hempel wird auch schon was rausgesucht. Ist ja viel unterwegs ...
Du hättest nicht dazuschreiben müssen wer diese Einschätzung gegeben hat. Schick eingefärbt aber bitte nicht so auffällig. Soll er doch öffentlich sagen was er will und nicht so rumdrucksen...
Eggi // http://www.hansafans.de/forum/FC-Hansa-Rostock/743083-mitgliederversammlung-25-11-2012.html?start=30
Zitat
Rainer Bauer ist derjenige von der Straßenbaufirma "Bauer", kommt wohl aus Kritzmow und hat dort auch öfter den Verein gesponsort. Sonst für mich unbekannt. (Wer weiß mehr?)
Harald Ahrens, wurde ja schon diskutiert, seit 1965 Mitglied im Verein, Verbindungen zur Kommunal und überregionalen Politik, Mecklenburger mit klaren Worten und selbstständig in Baugroßprojekten.
Torsten Völker Angesteller bei Coca Cola und der einzige reine Fanvertreter im AR.
Ingo Brauer Geschäftsführer von Pizza Hut und irgendwelchen diversen anderen Firmen, zumeist kleineren Firmen, die mal auf und abtauchen.(?!) Aber sonst auch unbekannt für mich. (wer weiß mehr?)
Hendrick Brincker besitzt den Weinhandel im Rostocker Hof und auch in Bentwisch??. (Wer weiß mehr?)
Jörg Hempel Marketing/Sales Director bei Nordex, ist sehr viel in der Welt unterwegs, bin sehr gespannt wie er diese doch in den Anfängen zeitlich intensiven Aufgaben wahrnehmen will. War bei Hansa im Vorstand...
Rainer Horn arbeitet bei INROS LACKNER AG ( Architektur- und Ingenieurleistungen für öffentliche und private Auftraggeber ). Mir auch unbekannt...
Kai-Uwe Theede ist Richter (meines Wissens kein Strafrecht sondern eher Verwaltungsangelegenheiten) in Rostock. Habe ihn einmal persönlich kennengelernt, und tritt derzeit als Moderator zwischen Verein und Fanszene auf. ...Kann sonst auch nicht viel zu ihm sagen.
Uwe Neumann Betreiber und "Macher" der Kunsthalle, die wohl auch Überregional gelobt wird. Soll wohl sehr unkompliziert sein und ist immer daran interssiert Projekte naha am Kunden/Realität umzusetzen...
Thomas Abrokat - DKB Geschäftstellenleiter HRO, für mich Jung dynamisch und erfolgsorientiert. Könnte aus meiner sicht der AR Vorsitzende werden(wenn er gewählt wird und dann auch will).
Klemm - ist wohl auch im DFB, Landesfussball ein bekannter Mann. Der Mann hat Ahnung von Fussball und denkt den sportlichen Bereich (ohne wenn und aber) ab!
Zachhuber, ex Trainer von Hansa und Duisburg. Mit Sicherheit auch Hansaherz. Derzeit ohne Anstellung(oder?), sucht ggf. auch einen Job? Sonst mir persönlich unbekannt...
Nach meinen Wissenstand haben sich 4 von diesen Kandidaten schon im Vorfeld mehrmals getroffen um schon vorab die Grundlage/Einigkeit für die Zukunft zu legen.
Für mich zählt hier insgesamt die Zusammenstellung von Leuten die miteinader können, der letzte AR hat mir gezeigt, dass die Leute zwar alle einzelnt irgendetwas darstellen und erreicht haben, aber als Team total versagt haben!
Die 4 wären dann? Ahrens, Abrokat, Völker und ? (???)
Und gegen Hempel wird auch schon was rausgesucht. Ist ja viel unterwegs ...
Du hättest nicht dazuschreiben müssen wer diese Einschätzung gegeben hat. Schick eingefärbt aber bitte nicht so auffällig. Soll er doch öffentlich sagen was er will und nicht so rumdrucksen...
09.11.2012 - 07:23 Uhr
Zitat von Hansaforever82:
Wir hier als Forum User sollten mit unserem Halbwissen ein wenig inne halten.
Das was du hier verteilst dient ja nicht gerade dazu das Halbwissen aufzuklären.
Welche Aussagen laufen denn für dich unter Halbwissen und was genau ist falsch daran?
u.A.w.g.
Zitat von Hansaforever82:
Der Torsten Völker ist Fanvertreter im AR und er ist es der den Ultras-Fanszene nahesteht und das ist auch nicht schlimm, sonst braucht man so einen Vertreter nicht.Ich bin normaler Fan der im1-2er steht und fühle mich dennoch von Ihm vertreten.
Inwiefern fühlst du dich durch Hr. Völker gut vertreten? Was genau macht er gut?
Zitat von Hansaforever82:
Hempel hat damals keine Zeit für den Vorstand gehabt, ich will dort wissen ob er Zeit für den AR haben wird.
Warum vergleichst du hier indirekt den Aufgabenbereich eines Vorstandmitgliedes mit dem eines AR-Mitgliedes?
Die haben vom Zeitaufwand ja mal gar nichts miteinander zu tun.
Zitat von Hansaforever82:
wenn ja wähle ich den Abrokat ist meine Nummer 1, junger Mann, der soll bleiben.
Weil er ein junger Mann ist soll er also bleiben!? Interessante Begründung...
Zitat von Hansaforever82:
Horn ist für mich auch raus, gibt Gründe die ich nicht nennen darf-kann.
Wenn es Gründe gibt die du nicht nennen "darfst" klemm dir jeglichen Kommentar. Usern Halbwissen unterstellen und dann Stimmungsmache betreiben sagt einiges über dich aus und das in deinem ersten Post.
Ein Schelm wer böses dabei denkt.
Wir hier als Forum User sollten mit unserem Halbwissen ein wenig inne halten.
Das was du hier verteilst dient ja nicht gerade dazu das Halbwissen aufzuklären.
Welche Aussagen laufen denn für dich unter Halbwissen und was genau ist falsch daran?
u.A.w.g.
Zitat von Hansaforever82:
Der Torsten Völker ist Fanvertreter im AR und er ist es der den Ultras-Fanszene nahesteht und das ist auch nicht schlimm, sonst braucht man so einen Vertreter nicht.Ich bin normaler Fan der im1-2er steht und fühle mich dennoch von Ihm vertreten.
Inwiefern fühlst du dich durch Hr. Völker gut vertreten? Was genau macht er gut?
Zitat von Hansaforever82:
Hempel hat damals keine Zeit für den Vorstand gehabt, ich will dort wissen ob er Zeit für den AR haben wird.
Warum vergleichst du hier indirekt den Aufgabenbereich eines Vorstandmitgliedes mit dem eines AR-Mitgliedes?
Die haben vom Zeitaufwand ja mal gar nichts miteinander zu tun.
Zitat von Hansaforever82:
wenn ja wähle ich den Abrokat ist meine Nummer 1, junger Mann, der soll bleiben.
Weil er ein junger Mann ist soll er also bleiben!? Interessante Begründung...
Zitat von Hansaforever82:
Horn ist für mich auch raus, gibt Gründe die ich nicht nennen darf-kann.
Wenn es Gründe gibt die du nicht nennen "darfst" klemm dir jeglichen Kommentar. Usern Halbwissen unterstellen und dann Stimmungsmache betreiben sagt einiges über dich aus und das in deinem ersten Post.
Ein Schelm wer böses dabei denkt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.